Тема 15. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Контрольные вопросы к теме

1. Понятие, система и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

2. Преступления, посягающие на внешнюю безопасность и обороноспособность (ст. 275, 276, 281, 283, 284 УК РФ).

3. Преступления, посягающие на основы конституционного строя России (ст. 277-280, 282, 282¹, 282² УК РФ).

Методические указания по изучению темы:

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (гл.29 УК) открывают особый раздел Х «Преступления против государственной власти».

Глава 29 нового УК РФ, которая содержит всего 10 составов (ст.ст.275-284), «заменила» собой громоздкую идеологизированную главу 1 УК РСФСР 1960 года «Государственные преступления», которая состояла из двух частей: «особо опасные государственные преступления» и «иные государственные преступления». Родовым объектом преступлений, предусмотренных главой 29 УК, являются:

1. Основы конституционного строя РФ;

2. Безопасность государства, включающая в себя такие понятия как суверенитет, обороноспособность, территориальная неприкосновенность.

При анализе каждого состава преступлений, входящих в гл.29 УК необходимо определить его объективную сторону. Так, например, объективная сторона государственной измены (ст.275) выражается в трех формах:

1. шпионаж;

2. выдача государственной тайны;

3. иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ.

Далее необходимо уяснить для себя содержание каждой из названных форм и их отличие. Особое внимание следует уделить предмету преступлений, предусмотренных ст.ст.275, 276, 283, 284, которым являются сведения, составляющие государственную тайну (см.Закон «О государственной тайне»).

Нормативные акты

О государственной тайне: Федеральный закон от 21 июля 1993 г. // Российская газета. -1993. - 21 сентября.

О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. // Российская газета. - 2002. - 30 июля.

О внешней разведке: Федеральный закон от 10 января 1996 г. // Российская газета. – 1996. - 17 января.

О безопасности: Федеральный закон от 28 декабря 2010 г.?390-ФЗ // Российская газета. – 1992. - 6 мая.

Об обороне: Федеральный закон от 31 мая 1996 г.// Российская газета. – 2010. - 29 декабря.

О политических партиях: Федеральный закон от 11 июня 2001 г.// Российская газета. – 2001. - 14 июля.

Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне: Указ Президента РФ от 30.11.1995 N 1203.

 

Литература

Основная

*Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / А.В. Бриллиантов Я.Е. ИвановаМ.: Проспект, 2010. - 200 с.

*Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / С.М. Кочои. - М: Волтерс Клувер, 2010.-592 с.

*Наумов А.В. Российское уголовное прав: курс лекций: в 3-х т./А. В. Наумов.-4-е изд., перераб. и доп. - М:Волтерс Клувер. Т. 2:Особенная часть

*Основные понятия Уголовного кодекса Российской Федерации: международные акты, российские нормативные правовые акты, судебная практика / под ред. А. В. Галаховой. - М: Норма, 2010. - 576 с.

*Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации.

Комментарий. Судебная практика. Статистика / под ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А. В. Галахова.- М: Городец, 2009. - 1168

*Российское уголовное право: учеб.: в 2-х т./под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп.- М: Проспект. Т. 1: Общая часть.-2009.-528 с.

*Российское уголовное право: учеб./под ред. В.С. Комиссарова -СПб: Питер.- (Учебник для вузов). Особенная часть.-2008 -720 с.: ил.

*Сверчков В.В. Уголовное право: краткий курс лекций /В.В. Сверчков.-7-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат.- Особенная.-2011.- 268 с.

*Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): науч.- практ. пособие /Н.К. Семернёва. - М: Проспект,2011.-296 с.

*Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): науч.- практ. пособие / Н.К. Семернёва.-Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия,2008.-292 с.

*Уголовное право России: учеб./под ред. А. И. Рарога.- 6-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект. Части общая и особенная.- 2010.- 704 с.

*Уголовное право России: учеб./под ред. А. И. Рарога.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.:Эксмо.- (Российское юридическое

образование). Особенная часть.-2010.-704 с.

*Уголовное право России: курс лекций / под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд. перераб. и доп.-М:Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

*Уголовное право Российской Федерации: учеб. / под ред. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога.-2-е изд., испр. и доп. - М: ИНФРА-М.-(Высшее образование). особенная часть.-2011.-800 с.

*Уголовное право России: учеб. пособие / под ред. А.И. Рарога.- 7- е изд., перераб и доп.-М: Проспект. Общая и Особенная части.- 2012.- 728 с.

 

Дополнительная

Слободанюк И.А. К вопросу о субъекте государственной измены // Российский военно-правовой сборник N 9: Военное право в XXI веке. Серия «Право в Вооруженных Силах - консультант». М.: За права военнослужащих, 2007. Вып. 73.

Редин М.П. О понятии посягательства на жизнь и конструкции составов преступлений, предусмотренных статьями 277, 295, 317 Уголовного кодекса Российской Федерации // Безопасность бизнеса, 2007, N 3.

Руденко Р.В. О некоторых проблемах ответственности за преступление, предусмотренное ст. 278 УК РФ // Российский следователь. 2010. N 10.

Оленников С.М. Пределы ограничения свободы слова средствами уголовного права: проблемы законодательной конструкции статьи 282 УК РФ // Адвокат. 2010. N 2.

Сысоев А.М. Преступления экстремистской направленности: история и современность // Российский следователь, 2008, N 9.

Кашепов В.П. Особенности квалификации преступлений экстремистской направленности // Комментарий судебной практики. Выпуск 13 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2007.

Кашепов В.Т. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Уголовное право, 2007, N 3.

Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Обзор судебной практики по применению ст. 282.1 ("Организация экстремистского сообщества") и ст. 282.2 ("Организация деятельности экстремистской организации") Уголовного кодекса Российской Федерации // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система.

Ростокинский А.В. О сходной сущности и различиях квалификации хулиганства и экстремизма // Российский следователь, 2007, N 7.

Зубалова О.А. Особенности привлечения к уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ) // Общество и право. 2009. N 3. С. 121 - 124.

 

Задачи

Задача 1. Сотрудниками регионального управления ФСБ по Красноярскому краю был задержан и обвинен в шпионаже в пользу Китая гражданин РФ Данилов, который продал Китаю космические разработки, содержащиеся в его диссертации, опубликованной под грифом «Секретно». Сам ученый виновником себя не признал, ссылаясь на то, что его диссертация была рассекречена за три года до передачи содержащихся в ней сведений китайцам.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Данилова.

 

Задача 2. Котляр, работая на режимном предприятии часто ездил в командировки на другие режимные объекты и заводы, где знакомился с секретными разработками в области военной техники. После увольнения, попав в тяжелое финансовое положение, Котляр решил получить деньги от иностранцев в обмен на информацию о военных секретах, которыми он располагал. С этой целью он стал обзванивать иностранные посольства и предлагать им купить имеющуюся у него информацию, однако, представители посольств от его предложений отказались.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Котляра.

 

Задача 3. Гражданин РФ Резников был завербован иностранной разведкой для собирания и передачи секретной информации в области военной техники. После пяти лет работы на иностранную разведку Резников принял решение прекратить ее и явился в управление ФСБ, где покаялся в содеянном и обещал никогда больше этим делом не заниматься.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Резникова.

 

Задача 4. Сотрудниками ФСБ был задержан зав. сектором института США и Канады РАН Сутягин. Ему было предъявлено обвинение в сборе и передаче сведений, содержащих государственную тайну, представителям британской фирмы «Альтернатив фьючерс», которая, по данным российских спецслужб, была связана с военной разведкой США. Сутягин передал британской фирме сведения из области создания атомных подводных лодок нового поколения, информацию о новой ракете класса «воздух-воздух» и самолете МИГ-29 СМТ, а также сведения о вариантах состава стратегических ядерных сил России на период до 2007 года.

Квалифицируйте действия Сутягина.

 

Задача 5. Враждебно настроенные к России Затикян и его сообщники произвели в Московском метро взрыв, который причинил крупный материальный ущерб и повлек человеческие жертвы. Одни сотрудники ФСБ говорили, что это диверсия, а другие утверждали, что это терроризм.

Разграничьте преступления, предусмотренные ст.ст. 205 и 281 УК.

 

Задача 6. Житель Москвы Романов создал организацию «Возрождение России», в которую входили преимущественно подростки; главным лозунгом этой организации был «Россия – для русских». Организация устраивала митинги, на которых ее члены призывали освободить Москву от чеченцев, азербайджанцев и других инородцев, создававших, по их мнению, мафиозные. Кроме того, члены организации эпизодически проводили «чистки» московских рынков, в процессе которых жестоко избивали торговцев, разрушали торговые павильоны, сжигали автомобили.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Романова и членов его организации.

 

Задача 7. Жители Санкт-Петербурга Егоров и Зыкин устроили стихийный митинг, на котором призывали население города взяться за оружие, чтобы прекратить разбазаривание государственной собственности, разогнать чиновников-коррупционеров, кардинально изменить курс проводимых в стране реформ.

Квалифицируйте действия Егорова и Зыкина.

 

Задача 8. Сидоров нашел портфель с документами, содержащими государственную тайну, ознакомился с этими документами, показывал их своим знакомым. Через несколько дней он принес найденный портфель с документами в милицию. Как стало потом известно, портфель был потерян конструктором Зинченко, который работал в КБ режимного предприятия и брал эти документы домой.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Сидорова и Зинченко.

 

Контрольные вопросы:

1. Дайте понятие государственной измены, шпионажа?

2. Кто может быть субъектом государственной измены и шпионажа?

3. В ст.276 (Шпионаж) наряду со сведениями, составляющими государственную тайну, говорится также об «иных сведениях для использования их в ущерб внешней безопасности РФ». Что следует понимать под иными сведениями?

4. Что такое государственная тайна?

5. С какого момента окончено преступление, предусмотренное ст.277 УК РФ (Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля)?

6. С какого момента окончено преступление, предусмотренное ст.278 УК РФ (Насильственный захват власти)?

7. Что такое экстремистская деятельность?

8. В чем отличие диверсии (ст.281) от террористического акта (ст.205 УК РФ)?

 

Тема 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Контрольные вопросы к теме

1. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, совершаемых частными лицами.

2. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, совершаемых должностными лицами.

3. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, совершаемых государственными и муниципальными служащими.

Методические указания по изучению темы:

При изучении темы необходимо ознакомится с теоретическими разработками о преступлениях, предусмотренных главой 30 УК РФ. Некоторые из научных работ приведены в списке литературы. Однако студент не должен ограничиваться только этим списком. Необходимо проанализировать статьи по теме в журналах «Законность», «Следователь», «Уголовное право» и т.д.

Для понимания объекта главы 30 УК РФ следует ознакомиться с положениями законов и иных правовых актов, регулирующих деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления. Особое внимание нужно обратить на положения о запретах и ограничениях по службе, налагаемых на судей, депутатов и иных должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Большое влияние на квалификацию преступлений против интересов государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления оказывает судебная практика. Это связано с несовершенством уголовно-правовых норм главы 30 УК РФ. Для устранения пробелов и одинакового толкования неоднозначных положений главы 30 УК РФ Верховный суд Российской Федерации издает постановления. В постановлении высшей судебной инстанции о взяточничестве и коммерческом подкупе раскрываются проблемы квалификации получения и дачи взятки. В постановлении Верховного суда РФ о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий – основные проблемы юридической оценки этих составов преступлений.

Задачи, приведенные к теме, направлены на закрепление изученных теоретических вопросов. Их решение требует от студента внимательности и глубокой проработки поставленных вопросов. Решение задачи предполагает точную квалификацию деяния, обзор охраняемых общественных отношений (норм законодательства о службе), перечисление объективных и субъективных признаков деяния, наличие которых свидетельствуют о составе преступления, анализ судебной практики.

Нормативные акты

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года «О судебной системе РФ» с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 51. - Ст. 6270.

Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. - 2004. - N 31. - Ст. 3215.

Федеральный закон от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. - 2007. - N 10. - Ст. 1152.

Указ Президента РФ от 12 августа 2002 г. N 885 "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 33. - Ст. 3196.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 12.

Основная

*Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / А.В. Бриллиантов Я.Е. ИвановаМ.: Проспект, 2010. - 200 с.

*Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / С.М. Кочои. - М: Волтерс Клувер, 2010.-592 с.

*Наумов А.В. Российское уголовное прав: курс лекций: в 3-х т./А. В. Наумов.-4-е изд., перераб. и доп. - М:Волтерс Клувер. Т. 2:Особенная часть

*Основные понятия Уголовного кодекса Российской Федерации: международные акты, российские нормативные правовые акты, судебная практика / под ред. А. В. Галаховой. - М: Норма, 2010. - 576 с.

*Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации.

Комментарий. Судебная практика. Статистика / под ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А. В. Галахова.- М: Городец, 2009. - 1168

*Российское уголовное право: учеб.: в 2-х т./под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп.- М: Проспект. Т. 1: Общая часть.-2009.-528 с.

*Российское уголовное право: учеб./под ред. В.С. Комиссарова -СПб: Питер.- (Учебник для вузов). Особенная часть.-2008 -720 с.: ил.

*Сверчков В.В. Уголовное право: краткий курс лекций /В.В. Сверчков.-7-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат.- Особенная.-2011.- 268 с.

*Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): науч.- практ. пособие /Н.К. Семернёва. - М: Проспект,2011.-296 с.

*Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): науч.- практ. пособие / Н.К. Семернёва.-Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия,2008.-292 с.

*Уголовное право России: учеб./под ред. А. И. Рарога.- 6-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект. Части общая и особенная.- 2010.- 704 с.

*Уголовное право России: учеб./под ред. А. И. Рарога.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.:Эксмо.- (Российское юридическое

образование). Особенная часть.-2010.-704 с.

*Уголовное право России: курс лекций / под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд. перераб. и доп.-М:Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

*Уголовное право Российской Федерации: учеб. / под ред. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога.-2-е изд., испр. и доп. - М: ИНФРА-М.-(Высшее образование). особенная часть.-2011.-800 с.

*Уголовное право России: учеб. пособие / под ред. А.И. Рарога.- 7- е изд., перераб и доп.-М: Проспект. Общая и Особенная части.- 2012.- 728 с.

 

Дополнительная

Аснис А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. – 396 с.

Будатаров С.М. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за взяточничество: Монография. – Томск: Изд-во Томского госуд. педагог. ун-та, 2005. – 152 с.

Благов Е.В. Преступления против государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества: лекции. – М.: Юрлитифнорм, 2011. - 200 с.

Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.: Юристъ, 2000. – 368 с.

Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 560 с.

Галахова А.В. Должностные преступления: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. – М.: Рос. правов. акад. Минюста России, 1998. – 64 с.

Егорова Н.А. Преступления против интересов службы / Под ред. д-ра юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ Р.Р. Галиакбарова. - Волгоград: ВЮИ МВД, 1999. – 192 с.

Квалификация преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: программа спецкурса (уголовно-правовая специализация) / Сост. Бриллиантов А.В. – М.: Российская академия правосудия, 2003. – 20 с.

Квициния А.К. Должностные преступления: Уголовно-правовые и криминологические аспекты. – Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1988. – 310 с.

Яни П.С. Квалификация должностных преступлений: преодоление теоретических неточностей // Законность. 2011. N 10. С. 19 - 23.

Задачи

Задача 1. Гражданин Эворт, являясь директором муниципального унитарного предприятия был признан виновным в получении взятки от гр. Изимисова и осужден по ч. 1 ст. 290 УК РФ.

Обоснован ли приговор суда.

 

Задача 2. Курочкин признан виновным в получении взяток от студентов заочного факультета Комаровского государственного университета, должностных и служебных подлогах.

В кассационных жалобах осужденный и его адвокат просили об отмене приговора и прекращении производства по делу за отсутствием события и состава преступления, так как, по их мнению, преподаватель университета не является должностным лицом, т.е. субъектом должностного преступления.

Дайте оценку доводам осужденного и адвоката.

 

Задача 3. Органами предварительного следствия Осипов - сотрудник региональной службы налоговой полиции по Тюменской области обвинялся в том, что он, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, действуя вопреки интересам службы и используя свое служебное положение, добился производства бесплатного ремонта своего поврежденного автомобиля. Он обратился к своему знакомому Васильеву, работавшему на станции технического обслуживания клуба детского творчества, с просьбой качественно покрасить его автомобиль марки "Тойота 4 Руннер" и пояснил, что цена за работу для него не имеет значения, так как платить будет лицо, виновное в аварии.

После ремонта, будучи недоволен покраской автомобиля Осипов, используя как предлог некачественный ремонт автомобиля, поставил перед Васильевым условие: чтобы сохранить работу в клубе, Васильев обязан передать ему 1 тыс. долларов США.

Налоговый инспектор был осужден по ч. ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Дайте юридическую оценку приговора.

 

Задача 4. Контролеры Надзоров и Шарова пришли в закусочную «У ко­стра» и произвели контрольную закупку. Обнаружив неполноту порций, обсчет и другие нарушения правил торговли, они стали составлять акт. Заведующий закусочной Керимов попросил не ука­зывать обнаруженные нарушения. Надзоров и Шарова потребова­ли спиртное и закуску. Выпив водку, Надзоров сказал, что состав­ление акта откладывается до следующего дня и если Керимов даст им 1 тыс. рублей, то о нарушениях указано не будет. Керимов обе­щал приготовить деньги, но о случившемся сообщил в милицию, и на следующий день Шарова и Надзоров были задержаны. Дайте юридическую оценку содеянному Надзоровым и Ша­ровой.

 

Задача 5. С целью борьбы с поборами на дорогах начальник ГИБДД Соловьев издал приказ о запрете иметь наличными суммы более чем 100 рублей. Для исполнения приказа он создал оперативную группу, которая каждый день объезжала посты ДПС и проверяла содержимое карманов инспекторов ДПС.

 

Задача 6. Губернатор Амурской области издал распоряжение об освобождении местного футбольного клуба от уплаты электроэнергии. В этом распоряжении также указывалось, что Амурская энергокомпания не может взыскивать с футбольного клуба какую-либо задолженность по электроэнергии. В результате этого футбольный клуб получил экономию в размере 150 тыс. рублей, которые были направлены на ремонт стадиона.

Имеются ли в действиях губернатора признаки превышения должностными полномочиями.

 

Задача 7. Кемеровский областной суд оправдал С., занимавшего должность оперуполномоченного ОБЭП УВД, по ст. 290 ч. 2 п. «в» УК РФ, за отсутствием в его действиях события преступления. Суд, в качестве одного из самостоятельных оснований для вынесения оправдательного приговора указал: корыстная цель является обязательным признаком субъективной стороны; С. действовал не в корыстных целях, а в интересах службы

Дайте юридическую оценку выводу суда.

 

Задача 8. 1-й зам. Председателя Правительства РФ Кузнецов входит в совет директоров ОАО «Газпром».

Является ли данное деяние незаконным участием в предпринимательской деятельности.

 

Задача 9. Инспектор уголовного розыска Тимофеев, рассматривая мате­риалы о хулиганских действиях Харламова в ресторане «Лазур­ный», потребовал от последнего деньги в сумме 700 рублей, угрожая возбудить против него уголовное дело. В действительнос­ти Харламов совершил мелкое хулиганство, и оснований для воз­буждения уголовного дела не имелось. Не желая быть привлеченным к ответственности, Харламов передал фальшивые купюры.

Есть ли основания для привлечения Тимофеева и Харламова к уголовной ответственности?

 

Задача 10. Следователь прокуратуры Сизов, желая быстрее закон­чить расследование дела и уйти в отпуск, уничтожил прото­кол осмотра места происшествия, протоколы осмотра вещест­венных доказательств и опознания личности и составил но­вые, в которых собственноручно сделал подписи от имени уча­стников следственных действий. Сфальсифицированные до­казательства позволили ему в кратчайшие сроки предъявить обвинение Дудкину в изнасиловании несовершеннолетней, закончить расследование и направить материалы дела в суд.

Дайте юридическую оценку содеянному.

 

Задача 11. В дежурную часть РОВД поступили сообщения по телефону о совершаемых на территории района погромах и хулиганских действиях. Начальник РОВД Пеньков принял решение не предпри­нимать активных мер по пресечению преступлений, поскольку сотрудников было мало. На звонки граждан в РОВД о помощи и защите дежурный отвечал: «У нас нет бензина, защищайтесь сами».

Дайте уголовно-правовую оценку действиям сотрудников РОВД.

Задача 12. Заместитель начальника средней школы милиции в течение месяца снимал курсантов школы с занятий и отправлял их на строительство дачи начальника школы.

 

Контрольные вопросы к теме

1. Объект главы 30 УК РФ.

2. Понятие должностного лица и проблемы его определения.

3. Злоупотребление должностными полномочиями: общие признаки и отличие от смежных составов преступлений.

4. Превышение должностных полномочий.

5. Взяточничество.

6. Присвоение полномочий должностного лица.

7. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.

8. Служебный подлог.

9. Халатность.

 

Тема 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

Контрольные вопросы к теме

1. Понятие и система преступлений против правосудия.

2. Преступления против правосудия, совершенные лицами, подвергнутыми мерам уголовно-правового и уголовно-процессуального принуждения.

3. Преступления против правосудия, совершенные лицами, обязанными по закону оказывать содействие правосудию.

4. Преступления против правосудия, совершенные иными лицами, препятствующими отправлению правосу­дия.

Нормативные акты

О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ.

Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ

О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ.

Уголовный кодекс РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ.

О статусе судей: Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1.

Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1

Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ

О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ

О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный закон от 20.04.1995 N 45-ФЗ

О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ

О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ

Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ

О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ

Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ

О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6

О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19

 

Литература

Основная

* Бриллиантов А. Неуважение к суду: сложные вопросы квалификации // Уголовное право. 2011. N 4. С. 15 - 20.

*Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации.

Комментарий. Судебная практика. Статистика / под ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А. В. Галахова.- М: Городец, 2009. - 1168

*Российское уголовное право: учеб./под ред. В.С. Комиссарова -СПб: Питер.- (Учебник для вузов). Особенная часть.-2008 -720 с.: ил.

*Сверчков В.В. Уголовное право: краткий курс лекций /В.В. Сверчков.-7-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат.- Особенная.-2011.- 268 с.

*Уголовное право России: учеб./под ред. А. И. Рарога.- 6-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект. Части общая и особенная.- 2010.- 704 с.

*Уголовное право России: учеб./под ред. А. И. Рарога.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.:Эксмо.- (Российское юридическое

образование). Особенная часть.-2010.-704 с.

*Уголовное право России: курс лекций / под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд. перераб. и доп.-М:Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

*Уголовное право Российской Федерации: учеб. / под ред. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога.-2-е изд., испр. и доп. - М: ИНФРА-М.-(Высшее образование). особенная часть.-2011.-800 с.

*Уголовное право России: учеб. пособие / под ред. А.И. Рарога.- 7- е изд., перераб и доп.-М: Проспект. Общая и Особенная части.- 2012.- 728 с.

 

Дополнительная

Голубов И.И. Вопросы квалификации дачи заведомо ложных показаний // Российский следователь. 2011. N 10. С. 11 – 14.

Пилюшин И. Ответственность за заведомо незаконное заключение под стражу // Уголовное право. 2010. N 5. С. 63 - 66.

Преступления против правосудия / А.Н. Александров, Ю.И. Антонов, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: НОРМА, 2005. 416 с.

Смолин С.В. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос. М.: Юрлитинформ, 2012.

Задачи

Задача 1. Зацепин, освободившись из колонии, решил убить судью Кондратьева, который ранее приговорил его к пяти годам лишения свободы. С этой целью вечером он спрятался в кустах возле дома Кондратьева. Увидев в сумерках фигуру человека, похожего на судью, Зацепин напал на него и нанес несколько ударов ножом в шею. Потерпевшим оказался сосед Кондратьева, который скончался от полученных ранений.

Квалифицируйте действия Зацепина.

 

Задача 2. Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Туманов воспользовался тем, что следователь отвлекся на телефонный разговор, вырвал из дела несколько документов и съел их. В результате ему удалось уничтожить один протокол допроса свидетеля и две экспертизы, подтверждавшие его вину.

Квалифицируйте действия Туманова.

 

Задача 3. Следователь Лопухов оставил на рабочем столе документы, в которых содержались сведения о примененных в отношении свидетеля мерах безопасности. Во время его отсутствия в кабинет вошла уборщица, которая, протирая пыль с рабочего стола следователя, ознакомилась с содержимым документа. Позднее она рассказала об этом некоторым своим знакомым. В результате этого на жизнь свидетеля было организовано покушение.

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям указанных лиц.

 

Задача 4. Сотрудник уголовного розыска Пустовойт приехал на квартиру Ниловой, у которой, по его сведениям, мог находиться разыскиваемый за совершение тяжкого преступления Глобов. Во время беседы Пустовойта с Ниловой, Глобов прятался в соседней комнате и слушал их разговор. Когда Глобов убедился в том, что Пустовойт располагает доста­точно полной информацией о совершенном им преступле­нии, он набросился на него и ударил ножом в шею. Посчи­тав, что Пустовойт убит, Глобов и Нилова под покровом темноты вынесли его из квартиры и бросили на пустыре. Там его обнаружил случайный прохожий, и это спасло Пустовойту жизнь.

Решите вопрос об ответственности Глобова и Ниловой.

Задача 5. Во время допроса подозреваемый Гусев отрицал свою причастность к совершенному преступлению. Тогда следователь Живодеров достал из шкафа боксерские перчатки, на которых маркером было написано: «Добровольное признание облегчает участь обвиняемого» и положил их на стол перед Гусевым. Последний испугался, что в отношении него будет применено насилие, и признался в содеянном.

Квалифицируйте действия Живодерова.

Контрольные вопросы:

1. В чем состоят отличия между составами преступления, предусмотренными статьями 295 УК РФ («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование») и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга»)?

2. С какого момента посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ) считается оконченным?

3. С какого момента считать оконченным состав «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» (ст. 299 УК РФ)? Что такое уголовная ответственность?

4. Назовите виды учреждений, в которых осужденный может отбывать наказание в виде лишения свободы.

 

Тема 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Контрольные вопросы к теме

1. Понятие и система преступлений против порядка управления.

2. Преступления против порядка управления, выражаю­щиеся в посягательстве на жизнь, здоровье и личность со­трудников правоохранительных органов и представителей власти (ст. 317-320 УК РФ).

3. Преступления против порядка управления, выра­жающиеся в посягательстве на нормальную работу испра­вительных учреждений, порядок пересечения государст­венной границы, порядок обращения со средствами управления, информацией, официальной документа­цией, государственной символикой и другой управленчес­кой атрибутикой (ст. 321-327 УК РФ).

4. Преступления против порядка управления, выражаю­щиеся в посягательстве на управленческие решения - ук­лонение от воинской и альтернативной службы и наруше­ние порядка осуществления своего права (ст. 328-330 УК РФ).

Методические указания по изучению темы:

При рассмотрении данной темы следует уяснить понятие преступлений против порядка управления. Под ними понимаются противоправные общественно опасные деяния, противодействующие нормальной управленческой деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, которые могут привести к ослаблению их авторитета, а также к нарушению прав и интересов граждан.

Изучая тему, пристальное внимание следует уделить таким понятиям, как «сотрудник правоохранительного органа», «военнослужащий», «представитель власти», «близкие лица», «официальный документ», «государственные награды» и др.

При анализе составов преступлений, закрепленных в главе 32 УК РФ, надо обратить внимание на проблему их отграничения от смежных составов (в частности, ст. 317 УК РФ от п. «б» ч. 2 ст. 105, ст. 277, ст. 295 УК РФ; ст. 319 УК РФ от ст. 130 и ст. 297 УК РФ; ст. 330 УК РФ от ст. 162 и ст. 163 УК РФ).

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.

О Государственном гербе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 2-ФКЗ.

О Государственном флаге Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 1-ФКЗ.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ.

Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ.

О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ.

О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон