Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Контрольные вопросы к теме

1. Изнасилование (ст.131 УК РФ).

2. Насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ).

3. Понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ).

4. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст.134 УК РФ).

5. Развратные действия (ст.135 УК РФ).

Методические указания по изучению темы:

Глава 18 УК РФ содержит всего пять составов, относящихся к, так называемым, «половым» преступлениям.

Основным, наиболее распространенным из них является изнасилование (ст.131 УК РФ). Объектом изнасилования является половая свобода женщины, а при изнасиловании несовершеннолетних и малолетних — половая неприкосновенность и здоровье потерпевших. Потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина (лицо женского пола) независимо от ее социального статуса: проститутка, сожительница, жена. Обязательным признаком изнасилования является половое сношение, т.е. естественное совокупление мужчины и женщины. Все иные сексуальные действия, которые так или иначе имитируют половой акт, изнасилованием в соответствии с новым УК признаны быть не могут, а должны охватываться по специальной статье как насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ).

Необходимо проанализировать квалифицирующие признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст.131 и 132 УК РФ, с использованием Постановления Пленума Верховного Суда от 15 июня 2004 года.

 

Нормативные акты

О судебной практике по делам преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ 11 от 15 июня 2004 г. // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система.

О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ 1 от 27 января 1999. // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ 7 от 14 февраля 2000 г. // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочная правовая система.

Литература

Основная

*Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / А.В. Бриллиантов Я.Е. ИвановаМ.: Проспект, 2010. - 200 с.

*Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / С.М. Кочои. - М: Волтерс Клувер, 2010.-592 с.

*Наумов А.В. Российское уголовное прав: курс лекций: в 3-х т./А. В. Наумов.-4-е изд., перераб. и доп. - М:Волтерс Клувер. Т. 2:Особенная часть

*Основные понятия Уголовного кодекса Российской Федерации: международные акты, российские нормативные правовые акты, судебная практика / под ред. А. В. Галаховой. - М: Норма, 2010. - 576 с.

*Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации.

Комментарий. Судебная практика. Статистика / под ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А. В. Галахова.- М: Городец, 2009. - 1168

*Российское уголовное право: учеб.: в 2-х т./под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп.- М: Проспект. Т. 1: Общая часть.-2009.-528 с.

*Российское уголовное право: учеб./под ред. В.С. Комиссарова -СПб: Питер.- (Учебник для вузов). Особенная часть.-2008 -720 с.: ил.

*Сверчков В.В. Уголовное право: краткий курс лекций /В.В. Сверчков.-7-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат.- Особенная.-2011.- 268 с.

*Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): науч.- практ. пособие /Н.К. Семернёва. - М: Проспект,2011.-296 с.

*Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): науч.- практ. пособие / Н.К. Семернёва.-Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия,2008.-292 с.

*Уголовное право России: учеб./под ред. А. И. Рарога.- 6-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект. Части общая и особенная.- 2010.- 704 с.

*Уголовное право России: учеб./под ред. А. И. Рарога.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.:Эксмо.- (Российское юридическое

образование). Особенная часть.-2010.-704 с.

*Уголовное право России: курс лекций / под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд. перераб. и доп.-М:Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

*Уголовное право Российской Федерации: учеб. / под ред. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога.-2-е изд., испр. и доп. - М: ИНФРА-М.-(Высшее образование). особенная часть.-2011.-800 с.

*Уголовное право России: учеб. пособие / под ред. А.И. Рарога.- 7- е изд., перераб и доп.-М: Проспект. Общая и Особенная части.- 2012.- 728 с.

 

Дополнительная

Агофонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой защиты / Уголовное право. 2006. 6. С.4-7;

Андреева Л.А. Квалификация изнасилований. СПб., 1999.

Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления. М., 1993.

Котельникова Е.А., Шумихин В.Г. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности / «Известия вузов. Правоведение», 2008, N 5.

Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилований. Свердловск, 1988.

Конева М.А. Насильственные действия сексуального характера. Саратов, 2002.

Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление / «Российская юстиция», 2008, N 3.

Коняхин В. Развратные действия / «Законность», 2008, N 12.

Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2004. С. 198 — 211.

Перевышин Н.В. Изнасилование: вопросы совершенствования уголовного законодательства/ Российское правоведение на рубеже веков: трибуна молодого ученого Ч.4: сборник статей. Томск. 2004. С.161-163.

 

Задачи

Задача 1. Молин и Исаев признаны виновными в совершении изнасилования несовершеннолетней А. В процессе изнасилования Молин и Исаев закрыли потерпевшей лицо подушкой, чтобы она не кричала. После изнасилования они обнаружили, что А. мертва. По заключению экспертизы смерть наступила от механической асфиксии.

Квалифицируйте действия Молина и Исаева

Задача 2. Освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, Голубев познакомился и стал сожительствовать с Петровой, которая проживала в 2-х комнатной квартире с 12-летней дочерью Вероникой. Однажды вечером, проводив сожительницу на работу в ночную смену, Голубев зашел в комнату к Веронике и уговорил ее вступить с ним в половую связь. Следователь квалифицировал действия Голубева как изнасилование, совершенное путем использования беспомощного состояния потерпевшей, а адвокат настаивал на применении ст. 134 УК РФ.

Кто из них прав и почему?

 

Задача 3. Коновалов в процессе изнасилования, преодолевая сопротивление потерпевшей Н., сломал ей левую руку. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы перелом левой руки был отнесен к категории вреда средней тяжести.

Квалифицируйте действия Коновалова.

 

Задача 4. Осужденные к лишению свободы Копытов и Ляхов пригласили в кочегарку, где они работали, осужденного Петухова. После распития спиртного осужденные Копытов и Ляхов совершили с Петуховым поочередно акт мужеложства.

Содержится ли в действиях Копытова и Ляхова состав преступления? Разграничьте составы, предусмотренные ст.ст. 131 и 132 УК РФ.

 

Задача 5. Котов в своей квартире пытался изнасиловать приглашенную им в гости Б. Спасаясь от насильника, Б. пыталась перебраться на балкон 7-го этажа, сорвалась и разбилась насмерть.

Квалифицируйте действия Котова.

 

Задача 6. Директор ресторана Мамедов предложил своему секретарю 18-летней Н. остаться после работы и провести вечер с его новым партнером Будаевым. На возражение Н. Мамедов в резкой форме заявил: «Если не хочешь потерять работу, будешь делать то, что тебе говорят».

Можно ли в данном случае говорить о понуждении к действиям сексуального характера? Дайте анализ объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ, отграничьте ее от ст.ст. 131 и 132 УК РФ.

 

Задача 7. Преподаватель физкультуры Гудков пригласили к себе домой ученицу 10-го класса Г., где в процессе распития спиртных напитков показывал ей видеозаписи американских порнографических фильмов, а потом совершил с ней половой акт.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Гудкова.

 

Задача 8. Матвеев и Лунин договорились изнасиловать В., которую обманным путем привели к подвалу. Когда Матвеев открыл дверь подвала и предложил им следовать за ним, В. пыталась убежать, но Лунин схватил ее за плечи и втолкнул в подвал к Матвееву. Когда В. стала кричать, Лунин сказал Матвееву: «Заткни ей рот». Сам Лунин отказался насиловать В., сославшись на антисанитарные условия.

Квалифицируйте действия Матвеева и Лунина.

Контрольные вопросы:

1. Дайте понятие изнасилования?

2. С какого момента преступления, предусмотренные ст.131 и ст.132 УК РФ считаются оконченными?

3. Охарактеризуйте субъект преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ.

4. Что признаётся беспомощным состоянием потерпевшего в ст.131 и ст.132 УК РФ.

5. Какое насилие охватывается диспозицией ч.1 ст.131 УК РФ и не требует дополнительной квалификации?

6. В чем отличие составов преступлений ст.131 УК РФ и ст.134 УК РФ?

7. Что понимается под групповым изнасилованием?