Информационно-криминалистическое обеспечение расследования убийств, совершаемых организованными группами, и по заказу

В процессе расследования убийств, совершаемых организован­ными группами, и по заказу, важное место принадлежит информа­ции, которая содержится в оперативно-справочных центрах УВД областей.

Сосредоточение информационной базы в оперативно-справоч­ных и криминалистических учетах, экспертно-криминалистичес-ких бюро и картотеках, в автоматизированной информационно-поисковой системе позволяет получать важные сведения, что способствует расследованию преступлений. Эти данные относятся, главным образом, к лицам, совершившим преступления (убийства); к орудиям (оружию), используемым для совершения преступле­ния; к следам, оставленным на месте преступления.

Информация относительно лиц, совершивших преступления, может быть получена при использовании алфавитных и дакти­лоскопических учетов, в которые заносятся определенные кате­гории лиц, совершавших преступления. К ним относится достаточ­но широкий круг людей, в частности:

1) лица, осужденные к лишению свободы;

2) лица, осужденные условно, а также с отсрочкой исполнения приговора;

3) лица, осужденные в иностранном государстве и переданные в Украину для отбытия наказания;

4) лица, объявленные в розыск правоохранительными органами;

5) лица, совершившие общественно опасные деяния, помещен­ные по решению суда в психиатрическую больницу для принуди­тельного лечения;

6) осужденные, в отношении которых вынесен приговор, но до вступления его в законную силу амнистированные или помилован­ные с освобождением от наказания или заменой более мягким наказанием;

7) военнослужащие после осуждения и вступления приговора в законную силу.

Алфавитный и дактилоскопический учеты состоят из следую­щих документов: алфавитная карточка на осужденного или арес­тованного, дактилоскопическая и разыскная карты. В таком уче­те есть специальный отдел, в котором сосредоточена картотека на особо опасных преступников, в число которых входят: «гастроле­ры», рецидивисты, организаторы преступных групп, киллеры, авто­ритеты преступной среды. В перечисленных картотеках содержится значительный объем информации о лицах, которые поставлены на учет, в частности паспортные и установочные данные, данные о противоправных действиях, которые совершены этими лицами, их особенностях, которые могут быть использованы в оперативных целях при расследовании преступлений, а именно при розыске и установлении личности преступника.

Одной из картотек, используемых при расследовании убийств, совершаемых организованными группами, и по заказу, является картотека лиц, пропавших без вести, и неопознанных трупов. Учет таких людей осуществляется с помощью регистрационных карт, в которых, наряду с их фотографиями, содержится значительное число сведений, способствующих установлению личности. Данные этих карточек сопоставляются, так как неопознанный труп может быть лицом, пропавшим без вести.

В настоящее время достаточно широко используется картоте­ка субъективных портретов, не установленных преступников. Такая картотека находится в экспертно-криминалистических отде­лах органов внутренних дел. Сюда вносятся композиционные пор­треты, изготовленные фотороботом со слов свидетелей, а также с применением компьютерной техники. Наряду с ними, значитель­ное распространение в практике расследования получили субъек­тивные портреты, нарисованные художником со слов свидетелей. Обращение следственных органов в данную картотеку позволяет использовать такие портреты и в целях розыска преступника, и для предъявления их с целью опознания.

В настоящее время, кроме перечисленных картотек уголовной регистрации, предпринимаются попытки создания фонотек голоса и речи лиц, которые совершили преступления, оставшиеся нерас­крытыми. Такие фонотеки имеют большое значение при расследо­вании убийств, совершенных как организованными группами, так и убийств по заказу. Особую ценность такие материалы приобретают в тех случаях, когда имели место вымогательства, предваряющие убийства определенных лиц; угрозы по телефону в адрес политичес­ких деятелей либо руководителей крупных коммерческих предпри­ятий, а также телефонные разговоры между отдельными членами организованных преступных групп, совершавших убийства при так называемых «разборках».

Важное доказательственное значение имеют записи, которые оказались случайно записанными на магнитофонах либо иных средствах фиксации в случаях, когда убийство совершалось в по­мещении и сопровождалось какими-либо разговорами, выражени­ями, предшествующими совершению преступления или следующи­ми за ним. Нередко в карманах одежды жертвы находятся портативные записывающие устройства, фиксирующие речь. Такие устройства могут иметь сотрудники правоохранительных органов, журналисты. Поэтому исследование в случаях, когда эти лица стали жертвами заказных убийств, пленки записывающих устройств выступают в качестве доказательств. Производство в подобных ситуациях фоноскопической экспертизы может дать весьма важ­ные результаты, относящиеся не только к установлению фоновых обстоятельств при записи, но и к идентификации личности по зву­ковой речи.

Для оперативного обслуживания правоохранительных органов наряду с указанными учетами доста"очно широко используются дактилоскопические, находящиеся в экспертно-криминалистичес­ких подразделениях органов внутренних дел. Они представляют собой картотеку следов пальцев рук, обнаруженных на местах про­исшествия при нераскрытых преступлениях. Картотек состоит из фотоснимков следов пальцев рук, обнаруженных при осмотре одного или нескольких мест происшествий. По этим картотекам проверяются следы пальцев рук задержанных по подозрению в совершении преступления; взятых на учет по делам, находящим­ся в оперативной разработке. При обращении к таким учетам представляется возможным установить лицо, ранее совершившее преступление, а в отдельных случаях и несколько преступлений.

Важные сведения при расследовании убийств можно получать, пользуясь учетом, именуемым пулегильзотекой. Такие учеты со­средоточены в экспертно-криминалистических подразделениях ор­ганов внутренних дел. Пулегильзотеки формируются из стреляных пуль и гильз, обнаруженных на местах происшествий. Проверке по пулегильзотекам подлежит изъятое, найденное и добровольно сданное оружие для установления фактов его использования при совершении преступлений, а также похищенное и утраченное ору­жие в целях проверки его использования при совершении преступ­лений. На хранении в пулегильзотеках обнаруженные пули и гиль­зы находятся в течение пятнадцати лет, впоследствии они направ­ляются органу, в производстве которого находится уголовное дело.

В процессе расследования убийств могут использоваться кар­тотеки следов обуви и транспортных средств, обнаруженных на месте происшествия и зарегистрированных в экспертно-кримина­листических отделах органов внутренних дел. По следам обуви и транспортных средств, оставшихся на месте происшествия, можно установить, были ли этими лицами совершены другие преступле­ния, использовался ли ранее транспорт. В случаях обнаружения таких следов, установления подозреваемых лиц и автотранспорта, использовавшегося при совершении преступления, может быть назначена судебно-трассологическая экспертиза, позволяющая прийти к выводу об идентичности обуви либо транспорта.

В последние годы возобновляется учет, который был одним из первых криминалистических учетов, используемых в оперативно-разыскной и следственной деятельности. Это относится к тойиз орегапсЦ зуз1;ет, то есть учету по способу преступного действия, иными словами по способу преступления, механизму его соверше­ния. Во времена, относящиеся к созданию криминалистических учетов как способа регистрации и получения необходимой инфор­мации о лицах и других обстоятельствах преступления, на учет ставились преступления, в которых способ совершения отличался своей спецификой — взломы сейфов особым образом (выпилива­ние, применение сварочных аппаратов), проникновение в магази­ны путем подкопа через специально изготовленные пристройки (сапожная мастерская, изготовление ключей, замков и др.), исполь­зование механизмов для проникновения в места сосредоточения

денежных средств (башенные краны, подъемники и др.). В совре­менной криминалистической практике названные картотеки, осо­бенно связанные с регистрацией объектов, относящихся к убий­ствам по заказу, сосредоточивают сведения и вещественные дока­зательства по убийствам, совершенным с помощью взрывных устройств либо взрывоопасных веществ. Такие картотеки помога­ют установить преступную группу либо отдельных лиц, совершив­ших это преступление, не только в случаях его повторения, но и в единичном случае. Для этого используются маркировочные зна­ки, имеющиеся на фрагментах взрывных устройств, остатки взры­воопасных веществ, обнаруженных на местах происшествий. Под­вергаются регистрации и такие способы преступного действия, как проникновение в жилище через крышу с целью убийства, через бал­коны многоэтажных зданий, а также способы замаскированного раз­мещения киллеров, ожидающих жертву и находящихся на значи­тельном расстоянии, которое устанавливается при осмотре места происшествия путем визирования и расчетов, осуществляемых спе­циалистами.

Заключение

Настоящая монография представляет собой исследование проб­лем методики расследования убийств в теоретическом и практи­ческом плане. Цель последнего — анализ различных видов убийств, их криминалистическая характеристика и система следственных и оперативно-разыскных действий, обеспечивающих эффективность расследования.

Борьба с преступлениями против жизни людей предполагает не только уголовно-правовые, но и криминалистические, уголовно-процессуальные аспекты исследования данной проблемы. В этом плане далеко не исчерпывающими являются социологические, психологические, виктимологические стороны раскрытия рассмат­риваемой темы, приобретающие новое видение, соответствующее по­литическим концепциям государства в его деятельности по про­филактике преступлений.

Принятие Верховной Радой Украины нового Уголовного кодек­са (2001 г.) стало важной вехой в борьбе с преступностью, отража­ющей не только гуманистические идеи государства в его уголов­ной политике, но и стремление ужесточить ответственность за преступления против жизни, в частности убийства, совершаемые организованными преступными группами, и по заказу.

В этой связи исследование новых форм преступлений, представ­ляющих повышенную общественную опасность, требует не только теоретических подходов, но и комплекса рекомендаций, направлен­ных на совершенствование практической деятельности правоохра­нительных органов.

В настоящей работе предпринята попытка подвергнуть анали­зу недостатки, имеющие место в деятельности следственных орга­нов при расследовании убийств, и предложить рекомендации, обес­печивающие ее эффективность. Сформулированные рекомендации относятся как к организационным направлениям деятельности следственных органов — планированию и организации расследо­вания, координации их работы, так и к проведению отдельных след­ственных действий и тактических операций, определяющих кри­миналистическое обеспечение расследования.

В монографии сделан акцент на новых методиках расследова­ния убийств, совершаемых организованными группами, и по зака­зу, уровень которых в соответствии с показателями преступности в стране достаточно высок. Обобщение и анализ следственной прак­тики в отношении этих категорий убийств свидетельствует о не­обходимости глубокого исследования их причин и разработки методик, направленных на раскрытие и предупреждение этих пре­ступлений. Более того, следует отметить сращивание корыстно-на­сильственных преступлений с преступлениями в сфере экономи­ки, при котором разрешение конфликтов происходит в форме убийств нежелательных персон. Названные обстоятельства и обус­ловили обращение к проблемам, нашедшим отражение в представ­ленной работе.

Список литературы

Аверьянова Т.В. Особенности расследования преступлений орга­низованных преступных сообществ//Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного рас­следования. М.: Новый Юрист, 1997.

Антонов Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступ­ления и наказания. М.: Пенатес—Пенаты, 2000.

Антонян Ю.М. Психология убийства. М.: Юристъ, 1997.

Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Потапов С.А., Шостакович Б.В. Се­рийные сексуальные убийства. М.: МЮИ МВД России «Щит-М», 1997.

Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления Чека-тило и других. М.: Амальтея, 1993.

Афанасьев С.А. Криминалистическая характеристика и типовая программа расследования сексуально-садистских убийств: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. С.-Пб., 1992.

Баев О.Я. Одиноких А.С. Расследование убийств, сопряженных с сокрытием трупа / В кн.: Расследование отдельных видов преступ­лений. Воронеж: Изд-во Ворон, ун-та, 1986.

Балинян Т.Е., Ефремян Э.Б., Прокопенко А.А. и др. О комплекс­ной работе специалистов, экспертов на месте происшествия / В сб. науч.-практ. материалов к 70-летию основания Харьковского НИИ судебных экспертиз имени засл. проф. Н.С. Бокариуса: Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном эта­пе судебно-правовой реформы. Харьков: Право, 1998.

Бандурка А.М., Зелинский А.Ф. Вандализм. Харьков: Ун-т МВД, 1996.

Бандурка А.М., Горбачев А.В. Оперативно-разыскная деятельность: правовой анализ. К.: РИО МВД Украины, 1994.

Баранов Е.В., Горбин Ю.Г. Раскрытие инсценировок при рассле­довании преступлений. Волгоград: Изд-во 1981.

Баранов Е.В. Криминалистическая сущность инсценировок и ме­тоды их разоблачения при расследовании преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1977.

Бахин В.П., Когамов М.Ч., Карпов Н.С. Допрос на предваритель­ном следствии. Алмааты: Еркениет, 19.99.

Бахин В.П. Понятие и виды следственных ситуаций / В кн.: Со­ветская криминалистика: Методика расследования отдельных видов преступлений. К.: Выща шк., 1988.

Бахин В.П., Михайлов М.А. Анализ криминальных взрывов (по материалам Автономной Республики Крым). Симферополь, 1999.

Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966.

Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. М.: Юристъ, 1997.

Борисенко И.В. Методика расследования убийств с расчленением трупа: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Харьков, 1999.

Бояров В. И. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованных преступных группировок (особенности расследова­ния): Методическое пособие. Харьков, 1998.

Булулуков О.Ю. Методика расследования убийств при отсутствии трупа: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Харьков, 1996.

Вандер М.Б. Советская криминалистическая экспертиза материа­лов, веществ и изделий: Конспект лекций. Л.: ИУСРП, 1982.

Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование рас­следования преступлений. М.: Госюриздат, 1957.

Васильев В.Л. О значении судебной психологии в работе следствен­ных органов//Правоведение. 1965. №2.

Васильев В.Л. Юридическая психология. М.: Юрид. лит., 1991.

Бидонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и си­стемы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев: Методические рекомендации к использованию систем типовых вер­сий. Горький, 1978.

Водолазский Б.Ф. Психология осмотра места происшествия: Учеб­ное пособие. Омск: НИ и РИОВШ милиции, 1979.

Волков Б.С. Личность преступника / Уголовно-правовое и крими­нологическое исследование / Изд-во Казан, ун-та. 1972.

Герасимов И.Ф. Криминалистическая классификация и особенно­сти расследования преступлений в зависимости от места совершения преступных действий / В межвуз. сб. науч. тр.: Особенности рассле­дования отдельных видов и групп преступлений. Свердловск, 1980.

Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. Современный и ископаемый человек. М.: Изд-во АН СССР, 1955.

Гончаренко В.Г., Бергер В.С., Булига Л.П. Експертизи в судовш практищ: Навчальний пос!бник. К., 1993.

Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе. М.: Изд-во НКЮ СССР, 1944.

Грошовий Ю.М. Правові властивості вироку — акту правосуддя: Навч. посібн. Харків: УДЮА, 1994.

Грузкова В.Г. О типичных комплексах (блоках) судебных экспер­тиз / Тез. науч.-практ. конф.: Современные достижения науки и техники в борьбе с преступностью. Минск: НИИПКК и судебных экспер­тиз, 1992.

Гурев М.С. Убийства на «разборках»: Методика расследования. С.-Пб.: Питер, 2001.

Даньшин И.Н. К вопросу о понятии личности преступника / В сб.: Пробл. соц. законности. Харьков: Выща шк., 1980. № 6.

Долгова А.И. Преступление и личность преступника в свете изу­чения причин преступности / В сб.: Вопросы борьбы с преступнос­тью. М.: Юрид. лит., 1979. Вып. 30.

Дубягин Ю.П. Как не пропасть без вести. С.-Пб.: Питер-Пресс, 1996.

Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступле­ний. Минск: Изд-во БГУ, 1979.

Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М.: Юристъ, 1996.

Жариков Н.М., Морозов Г.В., Хританик Д.Ф. Судебная психиат­рия: Учебник. М.: ИНФРА; Норма, 1997.

Жордания И.Ш. Понятие, классификация и правовое значение спо­соба совершения преступления: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Тбилиси, 1972.

Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном по­ведении. Харьков: Выща шк., 1986.

Зелинский А.Ф. Криминальная психология. К.: Юринком Интер, 1999.

Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса: Учебное пособие. Гродно: Изд-во Грод. ун-та, 1986.

Зуйков Г. Г. Исследование способов совершения преступлений и ук­лонения от ответственности как предпосылка повышения эффектив­ности планирования расследования / В кн.: Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985.

Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения пре­ступления: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 1970.

Ищенко Е.П. Научные основы генотипоскопического анализа / В кн.: Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Ф. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994.

Карпец И.И., Ратинов А.Р. Правосознание и причины преступности//Сов. государство и право. 1978. № 117.

Клочков В.В. Криминалистическая характеристика и методика расследования преступлений / В сб.: Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного след­ствия. Уфа: Изд-во Башкир, ун-та, 1989.

Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминали­стического исследования / В сб.: Вопросы борьбы с преступностью. М. 1985. Вып. 42.

Кобрин В. Иван Грозный. М.: Моск. рабочий, 1989.

Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонаруши­теля. М.: Юрид. лит. 1968.

Колесниченко А.Н. Актуальные проблемы методики расследова­ния преступлений / В сб.: Вопросы государства и права. М., 1970.

Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования преступлений. Харьков, 1976.

Колесниченко А.Н., Коновалова В.О. Криминалистическая харак­теристика преступлений. Харьков: Юрвуз, 1985.

Колмаков В.П. Приемы использования мелких предметов — ве­щественных доказательств для установления личности по делам о пре­ступлениях против жизни//Ученые зап. Харьков. Юрид.ин-т, 1957. Вып. 9.

Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969.

Колмаков В.П. Значение для расследования точного установления способов совершения и сокрытия преступлений против жизни//Тру-ды Харьковского медицинского института. Харьков, 1956. Вып. 5.

Колмаков В.П. Методика расследования дел об убийствах с рас­членением трупов: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Харьков, 1941.

Колманов В.П. Расследование убийств: Лекция для студентов. М.: ВЗЮИ, 1958.

Кондрашков Н.Н., Кудрявцев В.Н. Личность преступника. М.: Юрид. лит., 1971.

Коновалова В.Е. Негативные обстоятельства и их значение в рас­следовании преступлений//Рад. право. 1958. №6.

Коновалова В.О. Проблеми логіки і психології у слідчій практиці. Харків: Вид-во ХДУ, 1965.

Коновалова В.О. Планування як принцип наукової організації слідчої діяльності//Рад. право. 1970. №10.

Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. Харь­ков: Выща шк., 1978.

Коновалова В.Е. Допрос как информационный процесс//Проблемы социалистической законности. Харьков: Выща шк., 1980. Вып. 5.

Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы кри­миналистической характеристики / В сб. науч. тр.: Криминалисти­ческая характеристика преступлений. М.: ВИИП и РМПП, 1984.

Коновалова В.Е., Пчелкин В.Д. Следственные версии как основа планирования хищений социалистического имущества / В сб.: Про­блемы социалистической законности. Харьков: Выща шк., 1984. Вып. 14.

Коновалова В.Е. Правовая психология: Учебное пособие. Харьков: Основа, 1990.

Коновалова В.Е. Правовая психология: Учебное пособие. Харьков: Консум, 1997.

Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. Харьков: Консум, 1999.

Кримінальний кодекс України: Проект. Харк1в: НЮАУ. 1999.

Криминалистика. Л.: Изд-во ЛГУ. 1976.

Криминалистика. М.: Изд-во МГУ. 1963.

Кристобаль Р. Интерпол против Сатаны//3а рубежом. 1990. № 31.

Куликов В.И. Основы методики расследования преступлений, со­вершаемых организованными преступными группами / В кн.: Кри­миналистика: Учебник; Отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: ВЕК, 1995.

Лавров А.П. 1001 смерть. М.: Ретекс, 1991.

Лазурский А.Ф. Классификация личностей. М., 1923.

Ломбразо Ч. Преступление. С.-Пб.: Изд-во Н.К. Мартынова. 1990.

Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.

Лузгин И.М., Лавров В.П. Способ сокрытия преступления и его кри­миналистическое значение. М., 1980.

Лурия А.Л. Психология в определении следов преступления//Научное слово. 1928. № 3.

Марченко Р.А. Из зарубежного опыта борьбы с организованной пре­ступностью / В кн.: Преступность: стратегия борьбы; Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминалистическая Ассоциация, 1997.

Мелик-Дадаева А.И., Трубицина Э.М. Типология преступников в буржуазной криминологии / В кн.: Типология личности преступни­ка и индивидуальные предупреждения преступлений. М., 1979.

Милиция борется, преступность сопротивляется//Событие. 2000. 10 мая.

Михайленко А.В., Постика И.В., Шульга Н.Н. Раскрытие преступ­лений, связанных с использованием взрывных устройств и взрывча­тых веществ. Одесса: Астро-Принт, 2000.

Михайлов М.А. Расследование криминальных взрывов: Рекомен­дации по организации первоначального этапа расследования. Симфе­рополь, 1997.

Мот О.Н. Особенности алгоритмизации исследования узлов и пе­тель / В сб. науч.-практ. материалов к 70-летию основания Харьков­ского НИИ судебных экспертиз им. засл. проф. Н.С. Бокариуса: Ак­туальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном этапе судебно-правовой реформы: Харьков: Право, 1998.

Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего. М., 1967.

Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодей­ствия расследованию: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2000.

Овечкин В.А. Общие положения методики расследования преступ­лений, скрытых инсценировками: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Харьков, 1975.

Пантелеев И.В. Учение о криминалистических версиях / В кн.: Криминалистика; Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Юрид. лит., 1988.

Панфилов Г.А. О содержании понятия бытового преступления// Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1977.

Петрова А.Е. Психологическая классификация личностей: Элемен­тарная методика. М., 1927.

Петровский А.В. От поступка к характеру. М.: Знание, 1963.

Познышев С.В. Криминальная психология: Преступные типы. Л., 1926.

Попов В.И. Аспекты совершенствования осмотра и обыска//50 лет советской прокуратуре и проблемы совершенствования предваритель­ного следствия. Л., 1972.

Посхина И.В., Аркашу Л.И. Проблемы криминалистической ха­рактеристики организованной преступной деятельности / У збірн. наук, праць: Юридична освіта і правова держава. Одеса, 1997.

Потапов С.А., Ткаченко Н.А., Ушаков И.М. и др. Клинико-социальная характеристика лиц, совершивших серийные сексуальные убий­ства / В сб. науч. тр.: Насильственные преступления: природа, рас­следование, предупреждение. М.: ВНИИ МВД России, 1994.

Распопов П. П. К вопросу «о картине поведения» и типе нервной системы//Вопросы психологии. 1959. №5.

Расследование преступлений повышенной общественной опасно­сти: Пособие для следователя / Под ред. Н.А. Селиванова, А.И. Двор­ника. М.: Лига Разум, 1998.

Ратинов А.Р, Константинова Н.Я., Собчик Е.М. Самооправдание преступников / В кн.: Личность преступника как объект психологи­ческого исследования. М., 1979.

Ратинов В.Р., Гаврилова Н.И. Логико-психологическая структура лжи и ошибки в свидетельских показаниях//Вопросы борьбы с пре­ступностью. М.: Юрид. лит., 1982. Вып. 37.

Российская Е.Р. Профессия — эксперт. М.: Юристъ, 1999.

Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, Б.А. Снеткова. М.: ИНФРА, 1997.

Руководство по расследованию убийств / Под ред. А.М. Ларина, Г.Н. Мудьюгина. М.: Юрид. лит., 1977.

Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования в системе кри­минологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних//Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1980. Вып. 33.

Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности не­совершеннолетних: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М, 1984.

Салтевський М.В., Лукашевич В.Г., Глибко В.М. Навчально-довідковий посібник з криміналістики. К.: В1ПОЛ, 1994.

Селиванов Н.А. Криминалистическая характеристика убийств, со­вершенных по найму / В кн.: Расследование преступлений повышен­ной общественной опасности. Пособие для следователей. М.: Лига Разум,1998.

Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступле­ний и следственные ситуации в методике расследования//Социалистическая законность. 1977. № 2.

Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. Рас­следование убийств. М.: Манускрипт, 1994.

Следственная практика. М.: Юрид. лит., 1988. Вып. 153.

Старушкевич А.В. Криминалистическая характеристика сексуаль­ных убийств: понятие, содержание, значение для расследования: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. К., 1998. С. 8.

Судебно-медицинская экспертиза: Справочник для юристов. М., 1985.

Тищенко В.В. Криминалистическое значение связи «преступник — жертва» для методики расследования//Криминалистика и судебная экспертиза. К., 1978. Вып. 16.

Туляков В.А. Виктимология: Социальные и криминалистические проблемы. Одесса: Юрид. лит., 2000.

Туляков В.А. Виктимность и ее выражение / У збірн. наук, праць: Юридична освіта і правова держава. Одеса, 1997.

Ферри Э. Уголовная социология / Под ред. С.В. Познышева. М., Изд-во В.М. Саблина, 1908.

Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе: Ирфен, 1977.

Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.

Фромм Э. Человек для самого себя: Введение в психологию эти­ки. М., 1993.

Хлынцов М.Н. Моделирование личности скрывшегося преступни­ка по информации, полученной в процессе осмотра места происшествия / В сб.: Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Са­ратов, 1978. Вып. 3.

Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М.: Юрид. лит., 1979.

Черваков В.Ф. Экспертиза по делам об убийствах с расчленением трупов / Стенограмма доклада на заседании крим. секции ВИОНа от 27.01.40г.

Шепитько В.Ю. Тактика расследования преступлений, соверша­емых организованными преступными группами и преступными орга­низациями. Харьков, 2000.

Шепитько В.Ю. Теоретические проблемы систематизации такти­ческих приемов в криминалистике. Харьков: РИП Оригинал, 1995.

Шиканов В.И. Информация к тактической операции «Атрибуция трупа»: Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1975.

Юнг К.Г. Аналитическая психология / В кн.: История зарубеж­ной психологии. М., 1986.

Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики//В сб. науч. тр.: Криминалис­тическая характеристика преступлений. М.: ВИИП и РМПП, 1984.

Якимов И.Н. Криминалистика: Уголовная тактика. М., 1929.

СНуе К. НоШп. Рзеспо1о§у апй сг!те. Ап т1гос1ис!.юп 1о сг1т1-по1о^1са1 рзуспо!о§у. Ьопс1оп апс! N6^ УогЬ 1996.

СопЪетрогагу сптшоЬ^са! 1пеогу / ЕйНей Ьу Ргапз1з Т.СиПеп апс! Уе1тег 8. ВшЧоп <1г.Меш Уог1с: Меш Уог1с ПшуегзНу Ргезз, Ке^егепсе СоПесШп, 1994.

Ьапйу Р.1. Тле уоНсШу Ше т*егу1е-«г т роПсе оШсег зеНеИоп — <1.Арр1.Рзуспо1, 1976.

ЬеЯсошЪг ЫпйизЪпа! — ог^ашгайопа! рзуспо1о§у Иле роНсе. —-Атег.Рзуспо1.1977. Уо1.32.

ЗргасЬ <1опп. Етттз оп Сптта! Ргосес1иге. 81х*Ь ЕйШоп. Ьоп-с!оп, 1995.

Тау1ог ^п. Сг1те ш соп*ех1;: а сгШса! сг1т1по!о§у о^ таг!се! зос1-

е«ез. Оххогс!: Ро11*у. 1999.

I

Содержание

Введение............................................................................ 3

РАЗДЕЛ I. Криминалистическая характеристика убийств....... 5

1.1. Общие положения......................................................... 5

1.2. Способы совершения и сокрытия.................................... 6

1.3. Следовая картина. Время, место, обстановка.................... 25

1.4. Личность потерпевшего................................................ 32

1.5. Личность преступника. Криминологическая......................

и криминалистическая характеристики................................ 37

РАЗДЕЛ II. Методика расследования убийств

при отсутствии трупа.......................................................... 4 7

2.1. Криминалистическая характеристика............................ 4 7

2.2. Первоначальные следственные действия

и оперативно-разыскные мероприятия.................................. 60

2.3. Построение версий и организация расследования............ 72

2.4. Назначение и производство судебных экспертиз.............. 79

РАЗДЕЛ III. Методика расследования убийств

с расчленением трупа......................................................... 90

3.1. Специфика криминалистической характеристики........... 90

3.2. Первоначальные следственные действия....................... 119

3.3. Назначение и производство судебно-медицинской экспертизы и других видов экспертиз................................ 129

3.4. Выдвижение следственных версий.

Планирование расследования............................................ 137

РАЗДЕЛ IV. Методика расследования убийств,.........................

скрытых инсценировками................................................. 154

4.1. Особенности криминалистической характеристики. Психология инсценирования............................................. 154

4.2. Первоначальные следственные действия....................... 196

4.3. Выдвижение версий и организация расследования........ 218

РАЗДЕЛ V. Методика расследования убийств, совершаемых организованными группами, и убийств по заказу................. 224

5.1. Криминалистическая характеристика.......................... 224

5.2. Первоначальные следственные действия....................... 249

5.3. Анализ практики расследования................................. 286

5.4. Информационно-криминалистическое обеспечение расследования убийств, совершаемых организованными группами, и по заказу............................ 295

Заключение................................300

Список литературы..................................... 302

Навчалъне видання Коновалова Віолетта Омелянівна

Вбивство: мистецтво розслідування Монография

Редактор Т.П. Мартиняк

Художнш редактор В.В. Кулик

Техтчний редактор М.В. Десятншова

Коректор СЛ. Пашинська

Шдписано до друку 6.05.2001. Формат 60x90 ^/₁₆. Патр офсетний.

Гарттура Шюльна. Друк офсетний. Ум. друк. арк. 19,5.

Ум. фарбовщб. 19,5. Обл.-вид. арк. 19,9. Тираж 500 прим.

Видавн. №054. Зам. №122/33.

Видавництво «Факт»

Украина, 61057, м. Харк1в, вул. Донець-Захаржевського, 4а/4б.

Тел./факс: [phone], 127-712.

Св1доцтво про держреестращю:

сер!я ДК №314 в!д 23.01.2001 р.

Вщдруковано з готових д1апозитив!в у ТОВ «Лшгвоцентр»

Украша, 61057, м. Харк1в, вул. Донець-Захаржевського, 4а/4б.

Тел./факс: [phone], 127-712.