Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Причинний зв'язок в кримінальному праві.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
а) це факультативна ознака об’єктивної сторони злочину, яка зв’язує діяння (дію або бездіяльність) з іншими ознаками складу злочину; б) це об’єктивно існуючий зв'язок між суспільно небезпечним діянням (дією або бездіяльністю) і суспільно небезпечним наслідком, коли дія або бездіяльність викликає (породжує) настання саме такого суспільно небезпечного наслідку; в) це обов’язкова ознака об’єктивної сторони злочину з формальним складом; г) це випадковий зв'язок між суспільно небезпечною дією і суспільно небезпечним наслідком.
9. Вирішення в науці кримінального права питання про причинний зв'язок між дією чи бездіяльністю і суспільно небезпечним наслідком ґрунтується на: а) теорії причинності, розробленій філософією; б) на теорії про явища та їх наслідок, розробленої в соціології; в) теорії відносності; г) теорії співвідношення цілого та частки.
Осудність як обов'язкова ознака суб'єкта злочину. a) це здатність особи під час вчинення злочину розуміти протиправність свого діяння; б) це здатність особи під час вчинення злочину усвідомлювати своє діяння або керувати ним; в) це здатність особи вчинити злочин і нести кримінальну відповідальність; г) це здатність особи під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Особливості визначення віку кримінальної відповідальності за відсутності офіційних даних, що його підтверджують. a) в цих випадках вік визначається згідно довідки із пологового будинку; б) в цих випадках вік визначається згідно довідки з місця проживання; в) в цих випадках призначається судово-медична експертиза; г) в цих випадках вік визначається зі слів особи. 12. Поняття прямого умислу: a) прямим є умисел якщо особа передбачала суспільно небезпечні наслідки свого діяння; б) прямим є умисел якщо особа передбачала суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажала їх настання; в) прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання; г) прямим є умисел, якщо особа бажала настання суспільно-небезпечних наслідків. 13. Критерієм розподілу умислу на визначений та невизначений є: a) співвідношення інтелектуальних та вольових ознак; б) спрямованість та ступінь конкретизації бажаних наслідків; в) момент виникнення умислу; г) характер передбачення наслідків; 14. “Казус” відмежовується від злочинної недбалості за: a) за об’єктивним або суб’єктивним критерієм; б) вольовою ознакою; в) інтелектуальною та вольовою ознакою; г) інтелектуальною ознакою. 15. Особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця: а) не підлягає кримінальній відповідальності взагалі; б) підлягає кримінальній відповідальності за готування або замах на злочин від доведення до кінця якого вона в подальшому відмовилася; в) підлягає кримінальній відповідальності лише в тому разі, якщо фактично вчинене нею діяння містить склад іншого злочину; г) підлягає кримінальній відповідальності, однак добровільна відмова враховується при призначенні покарання як пом’якшуюча обставина.
Затверджено на засіданні кафедри кримінального права №1 _______________протокол №____ 3 ___ від «21» ___ 10 ______ 2008 р. В.о.зав.кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор _________________ [підпис] [прізвище, ініціали] [підпис] [прізвище, ініціали] Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого [назва вищого навчального закладу]
Спеціальність Правознавство Семестр______ 3 ____________ Навчальний предмет кримінальне право (ч. Загальна) Форма контролю знань: Поточний модульний контроль Змістовний модуль № 2 БІЛЕТ № __6_ Суб'єкт як елемент складу злочину, його ознаки. а) суб'єкт - це особа що вчинила злочин. Ознаки суб’єкта: фізична особа, дієздатна особа, особа що досягла певного віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність; б) суб'єкт - це особа що вчинила злочин. Ознаки суб’єкта: фізична особа, осудна особа, що досягла певного віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність; в) суб'єкт - це особа що вчинила злочин. Ознаки суб’єкта: фізична особа, неосудна особа, особа що досягла певного віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність; г) суб'єкт - це особа що вчинила злочин. Ознаки суб’єкта: фізична особа, дієздатна особа, правоздатна особа.
Визначте основний склад злочину. а) це склад, що містить у собі ознаки одного суспільно небезпечного діяння, що посягає на один об’єкт; б) це склад, що містить в собі основні ознаки злочину і не містить в собі ні обтяжуючих, ні пом’якшуючих обставин; в) це склад, що містить у собі ознаки одного суспільно небезпечного діяння, що посягає на один об’єкт та має в собі одну або декілька кваліфікуючих ознак; г) це склад, що містить в собі пом’якшуючу чи обтяжуючу ознаку. Безпосередній об'єкт злочину. а) це конкретне суспільне відношення, що поставлене під охорону певної статті Особливої частини Кримінального кодексу; б) це річ матеріального світу на яку посягає конкретний злочин; в) це певна річ, за допомогою якої спричиняється шкода суспільним відносинам; г) це певна сукупність суспільних відносин, що поставлені під охорону чинним кримінальним кодексом. Класифікація (види) об'єктів злочину. а) загальний об'єкт, видовий об'єкт, родовий об'єкт, типовий об'єкт, безпосередній об'єкт; б) загальний, груповий, факультативний; в) загальний об'єкт, родовий об'єкт, безпосередній об'єкт; г) обов’язковий об'єкт, видовий об'єкт, родовий об'єкт, типовий об'єкт
Суспільно небезпечна дія як форма вчинення діяння. а) це рух тіла, в тому числі рефлекторний рух тіла, що відбувається поза контролем свідомості; б) це реакція організму на заподіяну злочином шкоду; в) це активна або пасивна поведінка суб’єкта, яка з фізичної сторони може бути простою і складною; г) це є форма суспільно небезпечного діяння: активна, свідома, вольова, суспільно небезпечна, протиправна поведінка суб’єкта злочину, що має конкретний характер
Загальний суб'єкт злочину в кримінальному праві. a) суб' єкт – це осудна особа, якій призначено покарання; б) суб єкт - це фізична осудна особа, яка підлягає кримінальній відповідальності; в) суб' єкт - це фізична або юридична особа, що вчинила злочин; г) суб' єкт - це фізична осудна особа, що вчинила злочин у віці, з якого може наставати кримінальна відповідальність; 7. Значення психічного примусу для вирішення питання про кримінальну відповідальність. а) виключає кримінальну відповідальність в будь-якому випадку; б) виключає кримінальну відповідальність тільки у випадках, коли відповідає умовам стану крайньої необхідності; в) виключає кримінальну відповідальність лише у випадках, передбачених статтею Особливої частини КК; г) в жодному випадку не виключає кримінальну відповідальність. 8. Вирішення в науці кримінального права питання про причинний зв'язок між дією чи бездіяльністю і суспільно небезпечним наслідком ґрунтується на: а) теорії причинності, розробленій філософією; б) на теорії про явища та їх наслідок, розробленої в соціології; в) теорії відносності; г) теорії співвідношення цілого та частки. 9. Умови кримінальної відповідальності за злочинну бездіяльність: а) це обов’язок діяти зазначеним чином та наявність можливості виконати обов’язок, покладений на особу; б) це обов’язок вчинити певні дії, який може випливати із службових функцій, із договору, із родинних відносин, із попередньої небезпечної поведінки особи; в) це можливість відвернути наслідки від вчинених дій; г) це обов’язок передбачити суспільно небезпечні наслідки діяння. Спеціальний суб'єкт злочину в кримінальному праві. a) фізична осудна особа, що вчинила у віці, з якого може наставати кримінальна відповідальність злочин, суб'єктом якого може бути лише певна особа; б) фізична чи юридична особа, яка вчинила певний злочин; в) юридична особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене в КК України; г) малолітня чи неповнолітня особа, що вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене в КК України. Значення осудності. a) є обов'язковою підставою для призначення покарання; б) є обов'язковою ознакою суб'єкта і передумовою вини; в) є обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони злочину; г) не має ніякого значення.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-24; просмотров: 254; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.86.74 (0.006 с.) |