Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Ознаки спеціального суб'єкта.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
a) фізична особа, осудність, досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, додаткова ознака, визначена в законі; б) юридична особа, що спричинила шкоду правоохоронюваним відносинам; в) фізична особа, неосудність, наявність психічної хвороби; г) громадянство, досягнення певного віку, осудність, посадова особа. 13. Вкажіть ознаку замаху на злочин: а) злочин доведений до кінця; б) об’єктивна сторона злочину ще не виконувалась; в) об’єктивна сторона повною мірою не здійснена; г) злочин не доведено до кінця у зв’язку з добровільною відмовою особи. 14. Змішаною формою вини визнається: a) різне психічне ставлення особи у формі умислу і необережності до вчинюваного ним діяння; б) різне психічне ставлення особи у формі умислу і необережності до наслідків вчиненого особою діяння; в) різне психічне ставлення особи у формі умислу і необережності до різних об’єктивних ознак одного і того самого злочину; г) різне психічне ставлення особи до об’єкта і потерпілого. 15. Валієв і Кравченко вирішили заволодіти автомобілем Чуєва. Вони зірвали гаражний замок, проникли всередину і запустили двигун. Почавши рух, виявили, що обидві шини задніх коліс спущені. Тоді вони пішли з гаража і направилися на автобусну зупинку, де й були затримані. Яким чином вирішується в цій ситуації питання про кримінальну відповідальність Валієва і Кравченка? a) відповідають за замах на злочин; б) відповідають за готування до злочину; в) відповідальності не підлягають у зв’язку з добровільною відмовою; г) відповідають за закінчений злочин.
Затверджено на засіданні кафедри кримінального права №1 _______________протокол №____ 3 ____ від «21» ___ 10 ________ 2008 р. В.о.зав.кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор ________________
[підпис] [прізвище,ініціали] [прізвище, ініціали] Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого [назва вищого навчального закладу]
Спеціальність Правознавство Семестр______ 3 ____________ Навчальний предмет кримінальне право (ч. Загальна) Форма контролю знань: Поточний модульний контроль Змістовний модуль № 2 БІЛЕТ № _28__ Визначте елементи складу злочину. a) об’єкт злочину, об’єктивна сторона злочину, суб’єкт злочину, суб’єктивна сторона злочину; б) протиправність, суспільна небезпечність, винність та караність; в) діяння, наслідки, мета та мотив; г) об’єкт злочину, діяння, умисел, необережність, фізична осудна особа. Поняття кваліфікації злочину. а) це точне встановлення відповідності вчиненого винним суспільно небезпечного діяння складу конкретного злочину, закріпленого в кримінальному законі; б) це поділ злочинів на групи в залежності від ступеню суспільної небезпечності; в) це поділ складів злочину на групи в залежності від моменту закінчення злочинів; г) це розподіл злочинів на особливо тяжкі, тяжкі, середньої тяжкості та невеликої тяжкості. 3. Структура суспільних відносин як об’єкту злочину: а) суб'єкти (носії), соціальний зв'язок між ними, предмет суспільних відносин; б) об'єкт, суб'єкт; в) об'єкт, суб'єкт, об'єктивна сторона, суб'єктивна сторона; г) суб'єкт, суб'єктивна сторона. Значення предмета в складі конкретного злочину. a) предмет є самостійним елементом складу злочину; б) предмет є ознакою складу злочину, існує поряд з об’єктом; в) предмет є обов’язковою ознакою злочину; г) предмет злочину завжди співпадає з предметом злочинного впливу; Значення факультативних ознак об’єктивної сторони (час, місце, спосіб, обстановка, знаряддя, засоби). а) якщо вони прямо вказані (описані) в статті Особливої частини КК, то вони є обов'язковими і впливають на кваліфікацію злочину; б) не мають ніякого значення для об'єктивної сторони злочину; в) впливають на момент закінчення злочину; г) потрібні для встановлення причинного зв' язку. 6. Вирішення в науці кримінального права питання про причинний зв'язок між дією чи бездіяльністю і суспільно небезпечним наслідком ґрунтується на: а) теорії причинності, розробленій філософією; б) на теорії про явища та їх наслідок, розробленої в соціології; в) теорії відносності; г) теорії співвідношення цілого та частки;
7. Значення переборного фізичного примусу для вирішення питання про кримінальну відповідальність. а)виключає кримінальну відповідальність в будь-якому випадку; б) виключає кримінальну відповідальність тільки у випадках, коли відповідає умовам стану крайньої необхідності; в) виключає кримінальну відповідальність лише у випадках, передбачених статтею Особливої частини КК; г) в жодному випадку не виключає кримінальну відповідальність; Суспільно небезпечна дія як форма вчинення діяння. а) це рух тіла, в тому числі рефлекторний рух тіла, що відбувається поза контролем свідомості; б) це реакція організму на заподіяну злочином шкоду; в) це активна або пасивна поведінка суб’єкта, яка з фізичної сторони може бути простою і складною; г) це активна, свідома, суспільно небезпечна, протиправна поведінка суб’єкта злочину. Види суб’єктів злочину. a) основний та безпосередній; б) простий та складний; в) осудний та неосудний; г) загальний та спеціальний. 10. Поняття прямого умислу: a) прямим є умисел якщо особа передбачала суспільно небезпечні наслідки свого діяння; б) прямим є умисел якщо особа передбачала суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажала їх настання; в) прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності) передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання; г) прямим є умисел, якщо особа бажала настання суспільно-небезпечних наслідків. 11. Для визанання особи неосудною достатньо: a) встановити всі ознаки медичного критерію і всі ознаки юридичного критерію; б) єдиним визначальним критерієм є юридичний; в) встановити хоча б одну ознаку медичного критерію і хоча б одну ознаку юридичного критерію; г) єдиним визначальним критерієм є медичний; 12. Поняття суб’єктивної сторони злочину – це: a) головний елемент складу злочину; б) ознака злочину; в) обов’язковий елемент складу злочин, що характеризує зовнішню сторону злочину; г) внутрішня сторона злочину, тобто психічна діяльність особи, що відображає ставлення її свідомості та волі до суспільно-небезпечного діяння і його наслідків. 13. Випадком (казусом) є ставлення особи до вчиненого нею діяння та його наслідків, при якому: a) від вчиненого діяння наслідки не настали взагалі; б) наслідки, що настали, не перебувають у причинному зв’язку із вчиненим діянням; в) наслідки, що настали, перебувають у причинному зв’язку із вчиненим діянням, проте особа не передбачала, хоча повинна була і могла передбачити їх настання; г) наслідки, що настали, перебувають у причинному зв’язку із вчиненим діянням, однак особа не передбачала можливості їх настання і не могла їх передбачити. З яких причин замах на злочин не доводиться до кінця? а) у зв’язку з відсутністю потреби доводити злочин до кінця; б) у зв’язку з проханням потерпілого; в) з причин, що не залежать від волі винного; г) у зв’язку зі щирим каяттям особи. 15. Критерієм класифікації злочинів на злочини з матеріальним, з формальним та з усіченим складом є: a) ступінь суспільної небезпечності; б) спосіб опису суб’єктивних ознак складу злочину в законі; в) момент закінчення злочину; г) повнота реалізації умислу особи у його фактичному діянні.
Затверджено на засіданні кафедри кримінального права №1 _______________протокол №____ 3 ____ від «21» ___ 10 ________ 2008 р. В.о.зав.кафедрою проф. Тютюгін В.І. Екзаменатор ________________
[підпис] [прізвище,ініціали] [прізвище, ініціали] Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого [назва вищого навчального закладу]
Спеціальність Правознавство Семестр______ 3 ____________ Навчальний предмет кримінальне право (ч. Загальна) Форма контролю знань: Поточний модульний контроль Змістовний модуль № 2 БІЛЕТ № _29__
Значення складу злочину. a) допомагає здійснювати регулювання суспільних відносин; б) допомагає здійснювати спеціальне попередження вчинення злочинів; в) є єдиною і достатньою підставою кримінальної відповідальності; г) визначає особистий характер кримінальної відповідальності. 2. Визначте поняття об'єкта злочину: а) об'єкт - це певні матеріальні блага, яким при вчиненні злочину завдається шкода; б) об'єкт - це будь-які речі матеріального світу, з певними властивостями яких Кримінальний кодекс пов’язує настання кримінальної відповідальності; в) об'єкт - це суспільні відносини, на які посягає злочин, завдаючи їм певної шкоди, і які поставлені пі д охорону закону про кримінальну відповідальність; г) об'єкт - це норма КК України, якій завдається шкода, на яке посягає злочин.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-24; просмотров: 216; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.78.184 (0.01 с.) |