Общая характеристика порядка использования специальных знаний для получения криминалистически значимой информации

 

Действующее законодательство в сфере обеспечения общественной безопасности и борьбы с преступностью оперирует терминами "специальные знания" и "специальные познания". Традиционно к специальным относят знания в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимые для разрешения вопросов, возникающих в ходе судопроизводства; знания, не являющиеся общеизвестными, общедоступными, не имеющие массового распространения, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки и житейского опыта. В качестве специальных познаний рассматривают совокупность знаний, навыков и умений, полученных человеком в процессе профессиональной подготовки или освоения определенного вида деятельности. Познания неотделимы от субъекта, являющегося их носителем.

Поскольку специальные знания могут использоваться для получения криминалистически значимой информации в порядке, как предусмотренном УПК РФ, так и не предусмотренном нормами уголовно-процессуального права, принято выделять процессуальную и непроцессуальную формы применения специальных знаний при расследовании преступлений. Использование следователем собственных специальных познаний, участие специалиста в производстве по уголовному делу, проведение судебной экспертизы относят к процессуальным формам; ведомственные расследования (проверки), а также экспертизы, проводимые вне рамок уголовного судопроизводства, - к непроцессуальным формам применения специальных знаний в борьбе с преступностью.

Основная цель непроцессуальной деятельности по использованию специальных знаний заключается в обеспечении своевременного получения следователем от специалистов информации, которая может способствовать повышению качества расследования и профилактики преступлений.

Порядок проведения ведомственных расследований (проверок) и несудебных экспертиз регламентирован целым рядом нормативных правовых актов. Так, наиболее распространенными формами проверки финансово-хозяйственной работы предприятий, учреждений и организаций в настоящее время являются аудиторская деятельность, осуществляемая в рамках Федерального закона "Об аудиторской деятельности", а также ревизии, проводимые контрольно-ревизионными управлениями Министерства финансов РФ и другими органами. Положением о расследовании и учете несчастных случаев на производстве (утв. постановлением Правительства РФ от 11 марта 1999 г. N 279) и Положением о федеральной инспекции труда (утв. постановлением Правительства РФ от 28 января 2000 г. N 78) установлен порядок проведения разбирательств по поводу несчастных случаев в производственной сфере.

Потребность в несудебных экспертизах определяется интересами ведомств либо отдельных юридических и физических лиц. Экспертизы, связанные с деятельностью ведомств, производятся в соответствии с ведомственными нормативными актами (см., например: Положение о государственной экспертизе землеустроительной документации, утв. постановлением Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. N 214; Порядок проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы продуктов, утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 августа 2000 г. N 325).

Экспертизы по заявкам юридических и физических лиц как вне связи с расследованием преступления, например в порядке, определяемом Законом РФ "О защите прав потребителей", так и по поводу обстоятельств, интересующих участников уголовного процесса, не уполномоченных назначать судебные экспертизы, могут производиться сотрудниками государственных и негосударственных экспертных учреждений либо частными экспертами на договорной основе.

Отличие ведомственного расследования (проверки) от несудебной экспертизы заключается в том, что лицо, его проводящее, обладает властными полномочиями: может самостоятельно собирать необходимые для проведения такого расследования (проверки) материалы, а также решать правовые вопросы (например, устанавливать лиц, виновных в нарушении требований того или иного нормативного акта, и налагать на них взыскания).

Материалы ведомственных расследований (проверок) и несудебных экспертиз нередко служат основанием для возбуждения уголовного дела. Как правило, они содержат ценную криминалистически значимую информацию по поводу отдельных обстоятельств события преступления. Указанные материалы согласно ст. 84 УПК РФ могут получить статус документов - источников доказательств. В этом случае содержащиеся в них сведения будут введены в уголовное судопроизводство в адекватной процессуальной форме.

Точно так же, как ведомственное расследование (проверка) не совпадает с расследованием преступлений, осуществляемым в соответствии с УПК РФ, судебная экспертиза отличается от несудебной по целям, субъектам, порядку проведения и оформления результатов, правовым последствиям.

Судебная экспертиза - одна из основных форм использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, поставленных перед ним судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному уголовному делу. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" подробно регламентирует порядок производства судебных экспертиз в нашей стране.

Лицо, обладающее специальными знаниями, назначенное в соответствии с УПК РФ для производства судебной экспертизы и дачи заключения, именуется экспертом. Заключение и показания эксперта являются доказательствами по уголовному делу. В своем заключении эксперт отражает ход и результаты проведенного исследования, для разъяснения которого он может быть допрошен. Таким образом, показания эксперта всегда связаны с ранее данным им заключением.

Специалист как субъект судопроизводства может привлекаться к участию в процессуальных действиях для оказания содействия лицам, ведущим производство по делу, сторонам, суду в обнаружении, закреплении, изъятии предметов и документов; применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела; при постановке вопросов на разрешение эксперта; для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Исследования в том смысле, в каком об этом говорится применительно к деятельности эксперта, специалист не проводит, хотя при участии в процессуальных действиях (например, в ходе осмотра или обыска) он, конечно же, изучает материальные объекты как минимум визуально.

С июля 2003 г. согласно изменениям, внесенным в ст. 74 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются заключение и показания специалиста. В качестве заключения специалиста рассматривается представленное им в письменном виде суждение по вопросам, имеющим отношение к расследуемому преступлению. Показания специалиста могут быть связаны с его заключением, а могут быть даны по поводу иных обстоятельств, уяснение которых требует специальных познаний.

Если дача заключения специалистом - сравнительно новая форма использования специальных знаний в борьбе с преступностью, то участие в производстве следственных действий - апробированная за десятилетия основная функция специалиста как субъекта уголовного судопроизводства. Действующее процессуальное законодательство оговаривает случаи обязательного привлечения специалиста определенного профиля к проведению следственных действий. К примеру, ст. 191 УПК РФ предусматривает участие педагога в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля; ст. 178 - участие судебно-медицинского эксперта или врача в осмотре трупа на месте его обнаружения; ст. 18, 59, 169 - участие переводчика в производстве по делу.

Справочно-консультационная деятельность специалиста выражается в даче справок, удостоверяющих обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные с применением специальных знаний, а также разъяснений и научно обоснованных рекомендаций по вопросам, интересующим следствие и суд. В форме справок чаще всего выдаются документы, содержащие ссылку на результаты ранее проведенных исследований, в ходе которых были получены данные, могущие оказать существенное влияние на ход и эффективность расследования (например, справка клиники о том, что конкретное лицо в тот или иной период времени проходило лечение от определенного заболевания).

Справкой может быть оформлено предоставление специалистом запрашиваемых уполномоченным на то лицом сведений из какой-либо области знаний, например технических характеристик интересующей следствие модели транспортного средства; данных о возможном изменении при определенных условиях агрегатного состояния вещества, изъятого у подозреваемого, и т.д. К справочной деятельности относятся ответы на запросы, направляемые в процессе расследования в органы, ведущие криминалистический учет.

К процессуальным формам применения специальных знаний в целях получения криминалистически значимой информации относится использование следователем собственных специальных познаний в области науки (за исключением юриспруденции), техники, искусства или ремесла, приобретенных в процессе обучения или накопления профессионального опыта. Речь идет о совокупности теоретических знаний, практических навыков и умений, применяемых следователем при решении задач по раскрытию, расследованию и профилактике преступлений.

Следует отметить, что в использовании специальных знаний заинтересованы участники процесса не только со стороны обвинения, но и со стороны защиты. В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокаты вправе собирать сведения для оказания юридической помощи гражданам, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, иных организаций; привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи.