Практичне заняття №2 з теми №3: «спадкування за заповітом» - 2 год.

Задача 1.

Подружжя похилого віку (Б. та Н.), їх 28 – річний син (інвалід ІІ групи) з невісткою та двоє їх повнолітніх дітей (К. та О.) проживали однією сім’єю у приватизованій ними квартирі.

20 квітня 2004 року Б. помер, залишивши заповіт за яким належний йому автомобіль мав перейти до онука О.

Визначте вартість майна, яке спадкує кожен з членів сім’ї, якщо до його складу входять: приватний будинок (60 тис. грн.), автомобіль ВАЗ-2103 (6 тис.грн.), вклад у банку (800 грн.) та речі звичної домашньої обстановки та вжитку 2 тис. грн.

У Б. та Н. є ще двоє неповнолітніх дітей, які проживають окремо.

Задача 2.

Громадянин С. склав заповіт, за яким усе своє майно заповів у рівних частинах внукам К., П., Т. та О. 20 листопада 2004 року С. помер.

Після його смерті залишилось майно: будинок (140 тис. грн.), автомобіль (15 тис.грн.), телевізор, холодильник, імпортні меблі та інші предмети домашньої обстановки (30 тис.грн) та вклад в банку (12 тис.грн.).

Т. та П. подали заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, К – відмовився від належної йому частини спадщини в користь сестри Т., з якою проживав спадкодавець, О. не вчинив жодних дій, що свідчить про прийняття спадщини.

З заявами про прийняття спадщини звернулися також Г. (брат померлого) та Ж. (дочка померлого).

Визначте коло спадкоємців та вартість майна, яке кожен з них спадкує.

Задача 3.

Гр- н. Іванов (спадкодавець) заповів належний йому на праві власності в рівних частинах сестрі гр. - А. та брату – гр. О. Іншого майна, котре могло б складати спадкову масу у гр. Іванова не було. На момент відкриття спадщини у спадкодавця були повнолітня донька (30 років) і дружина у віці 60 років.

Визначте коло спадкоємців, що будуть мати право на обов’язкову частку у спадщині та визначте її розмір.

 

Задача 4.

Гр- н. Петров заповів все своє майно сину, гр. К, та трьом племінникам – гр. Д, гр. Ф. та гр. Ю. в рівних долях. За такої умови спадкування за заповітом відбувалося б наступним чином: по 25% (тобто ¼ частина) спадщини приймалася б кожним зі спадкоємців.

Але син спадкодавця гр. К, на момент відкриття спадщини став інвалідом ІІ групи. Інших спадкоємців за законом гр. Петров не мав. Спадкову масу складає 3 – кімнатна квартира.

Визначте розмір часток спадкоємців.

Задача 5.

Гр- н. Іванов у лютому 2004 року склав заповіт на все належне йому майно на користь гр. Петрова. У травні 2004 року ним (гр. Івановим) складений заповіт на все належне йому майно на користь гр. Дедова. У жовтні 2004 року заповіт, складений на користь гр. Дедова, був визнаний недійсним на підставі ст. 230 ЦКУ. Інших спадкоємців гр Іванов не мав.

Визначте, яким чином буде відбуватись спадкування.

Задача 6.

У лютому 2004 року громадянин Н. пред’явив позов до С. про визнання заповіту недійсним і поділ спадкового майна.

Позивач зазначав, що його мати склала заповіт на належний їй будинок на користь відповідачки С. – своєї дочки (сестри позивача) перебуваючи у важкому стані, в якому не могла керувати своїми діями.

У судовому засіданні Н. змінив підстави позову і просив визнати заповіт недійсним у зв’язку з порушенням таємниці останнього та недотримання порядку його укладення.

Як зазначав позивач, що підтвердили свідки Ж. та О., заповіт був складений у палаті лікарні, у присутності інших хворих, посвідчений лікарем і в цей же день вручений відповідачці.

Дайте правовий аналіз спору та вирішіть справу.

Задача 7.

10 травня в селищну Раду звернулося подружжя Б. (Б.О. – дружина – 56 років та Б.М. – чоловік – 59 років) - жителі м. Львова, які у весняно-літній період проживали у батьківському будинку у селі.

Подружжя бажало посвідчити спільний заповіт такого змісту: “Усе наше майно у випадку смерті одного з нас переходить до іншого, хто його пережив, а після смерті останнього – до внука П.”.

У працівника селищної Ради виникли сумніви щодо можливості посвідчення заповіту такого змісту та правомірності посвідчення заповіту даних осіб у селищній Раді.

Дайте правову оцінку ситуації.

Задача 8.

Громадянин М. склав заповіт, за яким усе своє майно (приватний будинок, автомобіль та приватизовану квартиру) заповів своєму далекому родичеві Н.

20 березня 2004 року М. помер. Дочки Т. та Р. звернулися із заявою до суду про визнання заповіту недійсним за ст.55 Цивільного кодексу України, оскільки, на їх думку, в момент складання заповіту їх батько (М.) не розумів значення своїх дій.

Яке рішення повинен постановити суд, якщо зазначений приватний будинок є спільною сумісною власністю подружжя (спадкодавця М. та його дружини К.)?

 

Практичне заняття №3 з теми №5: «Реалізація спадкових прав» - 4 год.

Перше практичне заняття:

Задача 1.

Гр-ка С. померла 3 лютого. До спадкування закликалась її дочка В., котра мала сина А., але у квітні цього ж року вона померла, при цьому не встигла прийняти спадщину матері.

Визначте порядок спадкування.

Задача 2.

10 серпня 2003 року в автокатастрофі загинули батько, дід і прадід неповнолітньої Б. і відкрилася спадщина на житловий будинок та інше майно, власником якого був прадід М.

У нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини звернулися Д. та Т. (брат та сестра спадкодавця) і їм було видано свідоцтво про право спадкування.

У серпні 2004 року мати неповнолітньої пред’явила в інтересах доньки (Б.) позов до Д. та Т. про визнання недійсним спадкування житлового будинку та анулювання свідоцтва, виданого Д. та Т. Позивачка зазначала, що Б. є спадкоємницею першої черги і саме їй повинно перейти спадкове майно.

Розкрийте зміст понять: “спадкова трансмісія”, “спадкування за правом представлення”.

Вирішіть справу.

 

Друге практичне заняття:

Задача 3.

За життя гр. П склав заповіт з заповідальним відказом (погасити борг онука спадкодавця по оплаті комунальних платежів в сумі 2000 грн.), зобов’язання по виконанню поклав на свого спадкоємця гр. С. Гр. С. є спадкоємцем як за законом так і за заповітом.

Дайте правову оцінку ситуацію. Чи правомірно вчинив спадкодавець? Які найбільш вигідні шляхи прийняття спадщини?

Задача 4.

Гр. К Білозеров не маючи спадкоємців заповів все своє майно: будинок, вклад у банку, інші цінності, власній кішці на ім’я Мадемуазель.

Дайте правову оцінку складеному заповіту. В разі необхідності складіть проект заповіту належним чином, щоб права Мадемуазель не порушувались, і вона мала право на подальше життя.

Завдання

Складіть проекти наступних документів:

· Заява про прийняття спадщини;

· Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом;

· Заява про відмову від спадщини;

· Заява про відмову від обов’язкової частки у спадщині;

Заява про скасування заповіту.

 

Практичне заняття №4 з теми №7:

«Охорона і поділ спадкового майна» - 2 год.

Завдання №1

В письмовому вигляді визначте перелік необхідних документів, які надаються нотаріусу зацікавленими особами при вжитті заходів для охорони спадкового майна, з зазначенням окремо для спадкоємців за законом та спадкоємців за заповітом.

 

Завдання №2

В письмовому вигляді скласти проект заяви про вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Завдання №3

В письмовому вигляді складіть проект договору на управління спадщиною.

Завдання №4

1. Дайте загальну правову характеристику, з посиланням на спеціальні роз’яснювальні акти, інституту управління спадковим майном.

2. Співвідношення інституту виконавців заповіту та інших суб’єктів уповноважених здійснювати охорону та управління спадковим майном.

Завдання №5

1. Опишіть процедуру виникнення правовідносин з охороні спадкового майна.

2. Опишіть загальну характеристику інституту управління спадковим майном.

 

Практичне заняття №5 з теми №8:

«Оформлення права на спадщину» - 2 год.

Задача №1

Війт В.В. заповів належний йому житловий будинок. В заповіті перший поверх будинку було заповідано дочці, а другий поверх – синові.

Після смерті заповідача до нотаріальної контори за оформленням спадщини звернулись син, дочка та внук (інвалід ІІІ – ї групи) Війта В.В.

Яке свідоцтво про право на спадщину має видати нотаріус?

Задача №2

До держнотконтори звернулися спадкоємці гр. К.: син із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру; дружина із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь сина спадкодавця. Протягом шестимісячного строку дружина звернулась знову з вимогою скасувати свою заяву, враховуючи, що їй не було відомо про наявність іншого спадкового майна.

Дії нотаріуса?

Яким чином будуть видаватись свідоцтва про право на спадщину?

Задача №3

Спадкодавець помер 05 січня 2010 року. До нотаріуса 03 липня 2010 року звернулася рідна сестра спадкодавця з вимогою прийняття від неї заяву про прийняття спадщини, так як за її поясненням, спадкоємці за законом першої черги, діти спадкодавця, до дня звернення її до нотаріуса не подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини або про відмову від неї, та виїхали до держави Ізраїль. Батьки спадкодавця померли до відкриття спадщини.

За відомостями житлового органу з спадкодавцем дійсно були зареєстровані його діти та зняті з реєстрації до відкриття спадщини.

Дії нотаріуса пояснити.

Задача №4

Після смерті гр. Т. на його спадщину претендували дві його дочки – гр. А. та гр. І. Маючи намір отримати все майно, гр. І. стала вимагати, щоб сестра відмовилась від своєї частини на її користь, погрожуючи в іншому разі розголосити сімейну таємницю останньої. Гр. А., підкорившись вимогам сестри, подала заяву до нотаріуса про відмову від спадщини на користь гр. І. Незабаром, після видачі нотаріусом на ім’я гр. І. свідоцтва про право на спадщину, гр. А. змінила своє рішення і звернулась до нотаріуса з заявою, в якій ставила питання про визнання її відмови від спадщини недійсним.

Як повинен відреагувати нотаріус на дану заяву?

Які роз’яснення повинен дати нотаріус в даному випадку?

Задача №5

10 квітня 2010 року державною нотаріальною конторою було посвідчено заповіт від імені гр. Д., на все належне йому майно на ім’я гр. Ж. 10 травня 2010 року гр. Д. знову звернувся до державного нотаріуса, яким було посвідчено заповіт від гр. Д. на все майно на ім’я іншого гр. К. Пізніше, гр. Д. скасував останній заповіт, подавши до нотаріальної контори заяву. Після смерті гр. Д. залишились спадкоємці за законом.

Яким чином повинна оформлятись спадщина та на підставі яких нормативно-правових актів?

Задача №6

12 листопада 2010 року підприємець Коцюба Г.Т. уклав авторський договір з винахідником Висоцьким П.М. щодо створення корисної моделі автомату з продажу кави. Після смерті 28 червня 2010 року Коцюби Г.Т. до нотаріальної контори звернувся син померлого Коцюба В.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину:

- на користування корисної моделі;

- на право присвоєння корисній моделі свого імені;

- на право на перешкоджання неправомірному використанню об'єкта права інтелектуальної власності;

- на право на перешкоджання будь-якому посяганню на право інтелектуальної власності, здатному завдати шкоди честі чи репутації творця об'єкта права інтелектуальної власності (корисної моделі).

Які документи для видачі свідоцтва про право на спадщину має витребувати нотаріус?

На що може може бути видано свідоцтво про право на спадщину?

Задача №7

Громадянин Іванов Іван Іванович надіслав в нотаріальну контору заяву такого змісту:

«Згоден прийняти спадщину, що залишилася після смерті моєї матері Іванової Пелагеї Іванівни, яка померла 12 квітня 2011 року.

22 травня 2011 року, підпис».

Чи правильно складено заяву?

Чи передбачено законом певну форму такої заяви?

Задача №8

Завідувач державної нотаріальної контори звернулася до нотаріуса цієї ж контори з проханням видати її двоюрідному брату свідоцтво про право на спадщину після смерті його батька раніше шестимісячного строку. Своє прохання вона мотивувала тим, що брат виїжджає на постійне місце проживання за кордон та їй відомо, що інших спадкоємців, крім нього, ні за законом, ні за заповітом немає. Нотаріус перевірив Спадковий реєстр, заповітів батька не було.

Як повинен діяти нотаріус у такому випадку?

Задача №9

Іванов І. І. запросив додому нотаріуса для посвідчення заповіту. Причини виклику нотаріуса він пояснив тим, що перебуває у тяжкому стані. Коли нотаріус приступив до складання заповіту, то встановив, що Іванов перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

Як у такому випадку має діяти нотаріус?

Аргументуйте свою відповідь з посиланням на норми законодавства.

Задача №10

Для оформлення спадщини нотаріусу було подано заяву громадянина Потапова С. М., який відбував покарання у місці позбавлення волі. Справжність підпису громадянина Потапова С.М. було засвідчено начальником закладу за місцем відбування покарання. Нотаріус відмовив у прийнятті заяви, роз’яснивши, що засвідчення справжності підписів громадян на документах не входить до повноважень начальників місць позбавлення волі.

Чи правомірною є відмова нотаріуса у прийнятті заяви про прийняття спадщини? Обґрунтуйте.