Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема: Еволюційні етапи порівняльного літературознавстваСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
План 1. Передісторія літературної компаративістики. 2. Міфологічна школа. Теорія наслідування. 3. Антропологічна теорія. Культурно-історична школа. 4. Компаративні зацікавлення Івана Франка. 5. Методологічні пошуки компаративістики XX століття. 6. Розвиток порівняльних студій в Україні.
Самостійна робота: 1. Законспектуйте та проаналізуйте статтю Гурдуз А. "Українська літературна компаративістика: етапи розвитку" // Українська мова і література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2005. - № 6.- С. 90 – 98. 2. Укладіть таблицю "Становлення і розвиток порівняльного літературознавства". Індивідуальна робота: 1. Підготуйте повідомлення про одного з українських дослідників порівняльного літературознавства (Михайла Драгоманова, Миколу Дашкевича, Івана Франка, Володимира Перетца, Михайла Возняка, Василя Щурата, Олександра Білецького, Григорія Вервеса, Дмитра Затонського, Романа Гром'яка, Миколу Ткачука, Ігоря Папушу, Дмитра Наливайка)
Література 1.Білецький Л. Основи української літературно-наукової критики. - К.: Либідь, 1998. - С. 215-221; 274-283; 295-300; 316-329. 2.Білецький О. Українська література серед інших літератур світу // Білецький, Олександр. Зібрання праць: У 5 т. - Т. 2. - К.: Наук, думка, 1965.-С. 5-49. 3.Будний В, Ільницький М. Порівняльне літературознавство.– К.: Києво-Могилянська академія, 430с. 4.Гром'як Р. Орієнтації. Розмисли. Дискурси. 1997-2007. - Тернопіль: Джура, 2007. - 368 с. 5.Дима А. Принципы сравнительного литературоведения. М.: Прогресс, 1977.- С. 40-65. 6.Драгоманов М. Розвідки про українську народню словесність і письменство: У 4 т. - Львів, 1899-1907. 7.Енциклопедія постмодернізму / За ред. Чарлза Е. Вінквіста та Віктора Е. Тейлора; Пер. Віктор Шовкун; Наук. ред. Олексій Шевченко. - К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2003. - С 206-211. 8.Зубрицька М. Передмова // Слово. Знак. Дискурс: Антологія світової літературно-критичної думки XX ст. - Львів, 2002. - С. 15-31. 9.Літературознавча компаративістика: Навчальний посібник / За ред. Р. Гром'яка. - Тернопіль, 2002. - С. 6-20, 29-181. 10. Літературознавча рецепція і компаративний дискурс / За ред. Р. Гром'яка. -Тернопіль: Підручники і посібники, 2004. - 367 с. 11. Мітосек З. Теорія літературних досліджень / Пер. з польськ. Віктор Гуменюк. - Сімферополь: Таврія, 2005. - 408 с.
12. Наливайко Д. Теорія літератури й компаративістика. – К.: Києво-Могилянська академія, 347 с. 13. Неупокоева И. История всемирной литературы: Проблемы системного и сравнительного анализа. - М.: Наука, 1976. - 216 с. 14. Потебня О.. Естетика і поетика слова: Збірник / Упоряд., вст. ст., при-міт. І. В. Іваня, А. І. Колодної. - К.: Мистецтво, 1985. - 301 с. 15. Фізер І. Американське літературознавство: Історико-критичний нарис. -К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2006. - 106 с. 16. Червінська О. Рецептивна поетика. Історико-методологічні та теоретичні засади: Навч. посібник. - Чернівці: Рута, 2001. - 56 с. Практичне заняття № 3 Тема: Порівняльно-історичний (генетично-контактний) підхід План 1. Поняття «порівняння» в компаративістиці. 2. Генетичний (генеалогічний) метод. Контактологічний метод. Зовнішні зв'язки. 3. Внутрішні контакти: категорія впливу, рецепція - комунікація – традиція. 4. Принципи дослідження міжлітературних зв'язків. 5. Наукова особистість О.М. Веселовського. Основні праці та наукові інтереси.
Самостійна робота: 1. Порівняйте поему І.Франка «Мойсей» та драматичний етюд О.Олеся «По дорозі в Казку» з біблійною легендою про Мойсея. Оформіть у вигляді таблиці. Література 1. Дашкевич М. Отзыв о сочинении Г. Петрова «Очерки истории украинской литературы XIX столетия» // Історія української літературної критики та літературознавства: хрестоматія. - К.: Либідь, 1998. - Кн. 2. - С. 201-205. 2. Дима А.. Принципи сравнительного литературоведения. - М., 1977. – С. 121-130. 3. Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы. - М., 1979. - С 102-124. 4. Качуровський І. Відгуки творчости Ґете в поезії Юрія Клена // Сучасність. - 1983. -№3.-С 18-30. 5. Матвіїшин В. Українсько-французькі літературні зв'язки XIX - початку XX ст. - Львів: Вища школа, 1989. - 166 с. 6. Наливайко Д. Спільність і своєрідність: Українська література в контексті європейського літературного процесу. - К.: Дніпро, 1988. - 395 с. 7. Нахлік Є. Доля - Лос - Судьба: Шевченко і польські та російські романтики. - Львів: Львівське відділення Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка, 2003.-568 с. 8. Нудьга Г. Українська дума і пісня в світі: У 2-х кн. - Львів: Ін-т народознавства; Кн. 1. - 1997. - 420 с; Кн. 2. - 1998. - 510 с. 9. Папуша І. Індійська література в рецепції Івана Франка. -Тернопіль: Збруч, 2000. - 206 с.
10. Пахльовська О. Українсько-італійські літературні зв’язки ХІ-ХХ ст. - К.: Наук, думка, 1990. 11. Пеленський Є. Райнер-Марія Рільке й Україна. - Львів, 1935. - 29 с. 12. Стріха М. Данте й українська література: досвід рецепції на тлі «запізнілого націєтворення». - К.: Критика, 2003. - 163 с. 13. Українська література в загальнослов'янському і світовому літературному контексті. - Т. 1-5. - К., 1987-1994. Практичне заняття № 4 Тема: Переклад як форма міжлітературних взаємин План 1. Поняття перекладу. Переклад і його різновиди. Функції перекладу як засобу міжлітературного спілкування. 2. Критерії точності і творчого самовираження інтерпретатора. 3. Проблеми тлумачення поетичного тексту. 4. Тисячоліття українського перекладу 4.1. «Позичена кобза» Пантелеймона Куліша 4.2. Іван Франко - будівничий золотих мостів 4.3. Володимир Самійленко та «Плеяда» 4.4. Агатангел Кримський - поліглот світового класу 4.5. Переклади Миколи Зерова 4.6 Максим Рильський - один з неокласиків 4.7 Переклади Василя Мисика 4.8 Переклади Миколи Лукаша 5. Проблеми перекладознавства. Самостійна робота:
Індивідуальна робота: 1. Підготуйте доповідь про творчу діяльність українського чи зарубіжного перекладача (на вибір студента). Література 1. Ґадамер Г. Батьківщина і мова // Ґадамер Г. Герменевтика і поетика: Вибрані твори / Пер. з німецької. - К.: Юніверс, 2001. - С. 188— 194. 2. Записки перекладацької майстерні. - Т. 1-3. - Львів: ЛНУ ім. Івана Франка; Центр гуманітарних досліджень, 2000-2002. 3. Зорівчак Р. Реалія і переклад: На матеріалі англомовних перекладів української прози. - Львів: Вид-во при Львівському ун-ті, 1989. - С 16-37, 84-150. 4. Коптілов В. Теорія і практика перекладу: навч. посібник для студентів. - К.: Юніверс, 2003. - 280 с. 5. Лановик З. Художній переклад як проблема компаративістики // Літературознавча компаративістика. - Тернопіль, 2002. - С. 256-271. 6. Лановик М. Перекладознавчі проблеми компаративістики крізь призму літературознавчих теорій // Літературознавча компаративістика. - Тернопіль, 2002. - С. 272-309. 7. Лановик М.Теорія відносності художнього перекладу: Літературознавчі проекції / Наук. ред. Р. Т. Гром'як. - Тернопіль: ТНПУ, 2006. - 470 с. 8. Москаленко М. Тисячоліття: переклад у державі слова // Тисячоліття: Поетичний переклад України-Русі. - К.: Дніпро, 1995. - С. 5-38. 9. Содомора А. Студії одного вірша. - Львів: Літопис, 2006. - 364 с. 10. Франко І. Каменярі. Український текст і польський переклад: Дещо про штуку перекладання // Франко І Зібрання творів: У 50 т. - Т. 39. - С. 7-20. Практичне заняття № 5 Тема: Порівняльно-типологічний (зіставний) підхід План 1. Історичні етапи зіставної методики. 2. Паралельне зіставлення - контекстуальний аналіз - типологічне вивчення. 3. Відношення між генеалогією і типологією. 4. Структуральні засади типології. Порівняльна поетика. 5. Принципова новизна концепції порівняльного вивчення літератури в інтерпретації Д. Дюришина. 6. Проблеми теоретичної та історичної типології.
Самостійна робота: 1. Порівняйте твори «Міщанин-шляхтич» Мольєра і «Мина Мазайло» М.Куліша у контексті загальнолюдських проблем. Оформіть у вигляді таблиці.
2. Поясніть сутність суспільно-історичних, літературних і психологічних передумов типологічних сходжень. Які з них найбільш вагомі і чому?
Література 1. Арендаренко І. По дорозі й назустріч (англійська та українська романтичні поезії: порівняльна типологія і поетика). - К-: ПЦ «Фоліан», 2004. - 216 с. 2. Вєрвес Г. В інтернаціональних літературних зв'язках: Питання контекту. - 2-ге вид., доповн. й переробл. - К.: Дніпро, 1983. - 383 с. 3. Дима А. Принципы сравнительного литературоведения. - М., 1977. -С.153-166. 4. Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы. - М., 1979. - С. 173-201. 5. Жирмунский, В. М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. - Ленинград: Наука, 1979. - 494 с. 6. Ласло-Куцюк М. Велика традиція: Українська класична література в порівняльному висвітленні. - Бухарест: Критеріон, 1979. - 287 с. 7. Скуратівський В. Шевченко в контексті світової літератури // Скуратівський, Вадим. Історія і культура. - К.: Українсько-американське бюро захисту прав людини, 1996. - С. 4-14. 8. Сравнительное и сопоставительное литературоведение: Хрестоматия /Я. Г. Сафиуллин (науч. ред.), В. Р. Аминева (сост.). - Казань: ДАС, 2001. - 389 с. 9. Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против»: Сб. статей. — М.: Прогресе, 1975. - С. 37-113. 10. Франко І. Влада землі в сучасному романі // Франко І. Зібрання творів: У 50 т. - Т. 28. - К.: Наук, думка, 1980. - С. 176-195. Практичне заняття № 6
|
||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 431; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.23.101.231 (0.011 с.) |