Глава 1. События, произошедшие в декабре 2007 года.

2007-й год оказался для меня переломным и значимым во всех сферах моего внутреннего мира. Внешних заметных для стороннего наблюдателя изменений почти не произошло. Разве что завершена работа над шестой книгой "Записок…", да объявлено о методике достижения успеха в любой сфере человеческой деятельности. Объявление дело полезное и привлекательное, но как сказал один мой новый знакомый в Интернете: "Вначале сам стань успешным, а потом других учи". Против фактов не попрешь, успешным с точки зрения средне-статистического человеческого сознания я конечно же не стал, да и по-видимому не стану. Так что ни морального, ни юридического права обучать этой методике других людей с точки зрения того сознания иметь не буду.

Эх…, где наша не пропадала, законы для того и создаются, чтобы пробуждать желание нарушить их хотя бы один раз в жизни. Да и что такое юридические человеческие законы – сиюминутное отражение среднестатистического человеческого сознания, не более того. Сколько государств, столько юридических законов, сколько людей, столько внутренних моральных законов. То, что для одного закон, для другого лишь пустой звук или клочок ненужной бумаги. Так, что я сам себе определил уровень моего морального права и ответственности учить других людей методике достижения успеха в любой сфере человеческой деятельности и человеческого бытия вообще.

С этой целью я намереваюсь начать седьмую книгу с описания произошедших со мной событий в декабре 2007 года. Они сложились так, что для иллюстрации работы моего метода достижения успеха лучше и не придумаешь. Не нужно что-то там вспоминать из прошлого, где подобных примеров так же хватает, но детали уже стерлись из памяти, достаточно описать последний месяц моей жизни (сегодня 3 января 2008 года), чтобы показать читателю результат применения упомянутой методики. А там дело каждого, следовать или поостеречься, поскольку хотя методика с виду и проста, и привлекательна, она таит в себе множество опасностей для неопытного и несдержанного человека. Думать о технике безопасности придется очень много, даже больше чем о самой методике.

Следует сказать, что методика основана на углубленном знании законов мироздания и соответствующем практическом опыте, никаких изощренных техник для ее применения не требуется, хотя без специальных тренировок мыслительной системы обойтись не удастся. Обо всем этом я уже писал в предыдущих книгах, повторяться не буду.

 

Итак, что же произошло в декабре прошлого года?

Чтобы понять причины и суть этих событий, придется коротко рассказать о том, что этому предшествовало. Многое я уже рассказал, сейчас только в общем виде без деталей. Тем более, что теперь я могу сделать некоторые обобщенные выводы, которые не мог сделать раньше.

Год оказался для меня тяжелым, многое разрушалось, многое создавалось. К концу ноября я вынужден был в очередной раз проанализировать все, что прожито, все, что сделано, все, чего не хватает, все, к чему стремился ранее, все новые цели и задачи. Вырисовывалась следующая картина.

Работа над шестой книгой завершилась, я пытался найти издателя, что бы напечатать книги, и заработать на этом деньги, нужные мне для переезда в Россию. Желание издать книги для читателей было велико, но желание заработать деньги было сильнее, обстоятельства складывались так, что переезд на жительство в Россию виделся мне хорошим решением образовавшихся проблем.

За какое бы дело я не брался в этот период, у меня ничего не получалось. Какую бы цель я не замышлял реализовывать – ничего хорошего не просматривалось. В работе над "Записками…" вырисовывалась неприятная тенденция – я испытывал острое чувство неудовлетворенности и сильные сомнения в части истинности моих представлений об устройстве мыслительной системы человека, представлений об устройстве различных элементов мироздания, которые я описал в записках. Такое бывало со мной неоднократно, но всякий раз ко мне приходили подтверждающие знания и таким образом я в значительной мере укрепил свою уверенность в методике получения новых знаний. Я уже знал, как отличать истинное знание от фантазий, но на этот раз я зашел, как мне казалось слишком глубоко, я начал подозревать себя в фантазерстве, но где взять подтверждающие знания не мог даже предположить.

Опуская множество других деталей моих проблем и переживаний, должен сегодня выделить только несколько целей, которые я четко и ясно для себя сформировал в конце ноября, начале декабря 2007 года. Именно эти цели я запустил в реализацию в соответствии с выработанной многолетней практикой. Вот эти цели, распределенные по очередности реализации:

1. - издание "Записок…", получение гонорара, и использование этих денег для переезда на жительство в Россию. Определяющим была потребность в деньгах, а не само распространение "Записок…". Распространять записки можно и другими способами, как платно, так и бесплатно;

2. - поиск работы в России с целью переезда туда на постоянное место жительства. Желательно чтобы работа полностью совпадала с предметом моих исследований, с тем, о чем я пишу в "Записках…". На первом этапе поиска работы я решил ни какие другие варианты не рассматривать (имеется ввиду работа на промышленном предприятии). Я надеялся, что найдутся научно-исследовательские учреждения, которые заинтересуются моими знаниями и опытом;

3. - получение знаний, которые хоть как-то бы подтвердили правильность моего видения устройства мироздания, устройства мыслительной системы человека. Если в первых двух целях я осуществлял какие-то реальные действия на физическом плане, то в этой цели я никаких действий на физическом плане не совершал, более того, я даже и не знал что нужно для этого делать, что и где искать. Я просто сконцентрировал внимание на этой цели и запустил ее самореализацию.

Попытки найти издателя я начал примерно в сентябре, к реальному поиску работы в России не приступал, не знал как к этой проблеме подойти. Решил, что вначале дойду до какого-то логического конца в реализации первой цели. К декабрю стало очевидным, что издатели моими перлами не интересуются, но я еще надеялся. Я начал делать новый веб-сайт "Технология успеха", надеялся с его помощью найти издателей или как минимум заинтересованных читателей. Но с веб-сайтом ничего не получалось, не было вдохновения, чувство знания подсказывало, что это пустая затея. Веб-сайт "Технология успеха" остался в зачаточном состоянии, всего четыре веб-страницы, которые я разместил в Интернете. Так же в Интернете я разместил ранее существовавшие и удаленные веб-сайты, которые теперь позволяли привлекать потенциальных читателей.

В начале декабря наступил кризис. Работа над шестой книгой была завершена, отзывов читателей не было, издатели не просто отказывали мне, они вообще меня не замечали. Сомнения по поводу истинности моего описания устройства мыслительной системы нарастали. Что делать дальше я не знал, но и переходить к следующему этапу поиска работы в России (работы на промышленном предприятии) я не хотел, чувство знания не рекомендовало торопиться. Домашние проблемы никуда не улетучивались, да и не могли, эти проблемы сами собой не решатся.

События, о которых я намереваюсь рассказать, и к описанию которых веду читателя, начались с ничего не обещающей записи на гостевой странице моего веб-сайта. Я не сразу обратил на нее внимание, только через неделю или даже больше. Подобных записей в гостевых и на форумах появляется очень много, веб-мастера называют это спамом, раскруткой и т.п. В упомянутой записи было приглашение посетить форум "Настоящая физика", на котором обсуждается вопрос подготовки и издания учебников для школьного курса физики.

К этому времени я активно размещал статьи в личном блоге на веб-сайте "Известия науки", я ведь хотел найти работу в научно-исследовательском учреждении. Размещением этих статей я намеревался решить две проблемы: обратить на себя внимание научных работников или как минимум привлечь на свой сайт "Технология успеха" дополнительных посетителей. Я уже не знал, что из этого получится, потому что потерял веру и в то и в другое. Я размещал статьи на сайте "Известия науки" скорее машинально, чем осмысленно. Я просто уперто и тупо пытался реализовать задуманное, хотя надежды почти не было. Чувство знания подсказывало, что из этой затеи (на сайте "Известия науки") ничего путного не будет.

Я обратил внимание на запись в моей гостевой именно в плане возможного участия в форуме "Настоящая физика", с целью привлечения внимания научных работников к моим запискам и ко мне, в плане перспективной возможности поиска работы в научно-исследовательском учреждении. О том, к чему приведет меня форум "Настоящая физика" в действительности, я и понятия не имел.

Здесь следует обратить внимание читателей на то, что в моей методике реализация мыслеобразов целей осуществляется в полуавтоматическом режиме, приходится совершать какие-то действия, бездействие не может привести к положительному результату. Я это знал, поэтому следовал предложениям, не понимая, что и чем закончится.

Я перешел по ссылке из моей гостевой на указанный форум, зарегистрировался, познакомился с содержанием сообщений в форуме, опубликовал свое, которое имело целью привлечь участников форума к прочтению моих записок. В последние полгода, я работаю в Интернете из Интернет-салона, поэтому не могу действовать быстро, данное обстоятельство играет значительную положительную роль, поскольку я более тщательно планирую свои действия, не "размахиваюсь" на громоздкие рекламные компании и т.п. В течение нескольких дней я познакомился с администратором форума, прочел все, что в нем опубликовано (а опубликовано очень мало, форум новый и мало посещаемый). Я попытался принять в его работе активное участие, но быстро понял, что никаких своих целей здесь я не достигну. Три момента привлекли мое внимание:

- на форуме было сообщение "Структура вакуума", которое подтверждало мое видение устройства пространства во вселенной;

- один из участников под ником "ur" пытался убедить меня в своей правоте, не вникая в детали моего мировоззрения. Я так же пытался убедить его в своей правоте, не вникая в детали его мировоззрения. Я первым сообразил, что так общаться нельзя, зашел на его веб-сайт, скачал и позже прочел б о льшую часть его статей;

- администратор активно "заставлял" посетителей принять участие в обсуждении темы "Равномерное движение материальной точки по окружности". Здесь пояснений давать не буду, поскольку в рамках данного форума проблема оказалась нерешаемой, но именно настойчивость администратора позволила мне не пропустить очень важный материал на сайте " Наброски для новой физики", который я посетил позже.

Каждый из трех перечисленных моментов оказался отправной точкой в моих дальнейших действиях. Об этом я расскажу позже, поскольку собранный мною в декабре урожай настолько велик, что о нем коротко не расскажешь. Сейчас же простое перечисление событий.

Примерно в середине декабря я понял, что с форумом "Настоящая физика" у меня очередной прокол. Да, я получил незначительную прибавку к моим знаниям, но это не решало главных моих проблем, в первую очередь работы в России, и финансовой проблемы, решение которой я видел только в возможности издания записок. Окончательное и полное осознание неудач произошло в момент, когда я был в Интернет-салоне. Я тут же открыл поисковую систему Яндекс, набрал поисковый запрос, что-то связанное с изданием эзотерической литературы, получил список ссылок, мое внимание привлекла первая в списке ссылка, я перешел по ней и очутился на уже закрытом форуме по теме "Квантовая магия". Перешел по ссылке на новый форум, начал знакомиться, поскольку сочетание слов квантовая и магия меня заинтриговало.

События, связанные с моим участием в форуме и на портале "Квантовая магия" не завершились, время покажет, что еще может здесь произойти, но главное событие уже совершилось. Здесь я нашел книгу "Квантовая магия", содержание которой не только заинтересовало меня, но и фактически подтвердило целый ряд вопросов, по которым я в последнее время находился в сомнении. Данное событие я опишу отдельно и подробно, а пока о дальнейшем развитии других событий, произошедших со мной в декабре 2007 года.

На форуме "Настоящая физика" я оставил сообщение-вопрос о природе гравитационного поля, но ответа не было. Когда я принял решение более не посещать форум, на мой E-mail пришло уведомление, что в этой теме для меня оставлено сообщение с приглашением посетить сайт " Наброски для новой физики". Чуть позже пришло письмо от автора этого сайта с таким же приглашением. Я не сразу посетил этот сайт, а когда его посетил, то не сразу начал с ним знакомиться. Просто не придал этому серьезного значения, а напрасно. Через несколько дней я все же скопировал несколько статей с этого сайта, начал читать и поразился. В статьях с научной педантичностью рассказывалось о строении гравитационных воронок вокруг планет Солнечной системы, о проблемах практического применения закона всемирного тяготения, о той же структуре вакуума. Я вновь зашел на сайт, скачал другие статьи и о боже мой… В двух словах обо всем, что я там нашел не расскажешь. Главное в том, что в декабре, начав с форума "Настоящая физика", я получил огромное количество достоверных научных данных по многим вопросам устройства мироздания, вселенной, человеческой мыслительной системы. Глубина и важность полученных научных данных настолько велики, что их последствия простираются на всю мою последующую жизнь. Глубина и важность этих знаний в соединении с данными моих исследований и наблюдений настолько велики, что их влияние окажется ключевым для многих людей, которые пожелают прочесть мои записи до конца. Название седьмой книги "Записок о мироздании" продиктовано именно этими научными данными, соединенными с результатами моих исследований. Я решил назвать седьмую книгу "О Боге, человеке и физике", думаю, что данное название останется окончательным.

Прежде чем переходить к описанию всего, что я нашел на сайтах чисто научной направленности, следует напомнить о некоторых вещах, о которых я уже рассказывал в предыдущих книгах. Данное напоминание необходимо для тех читателей, которые не читали предыдущие книги вообще или читали невнимательно.

Я трактую события, исходя из моих личных базовых мыслеобразов. Я убежден в существовании Единого Живого Бога, которого называю Аллах. Любое событие в жизни любого человека, в том числе и в моей жизни, можно трактовать с двух противоположных точек зрения, на основе противоположных базовых мыслеобразов. Другими словами любое событие можно трактовать с позиций существования Аллаха, и с чисто материалистических позиций. Поэтому, когда я говорю: "Мне дал Бог" или "Мне дали высшие земные правители", есть и другое толкование, которое может быть основано на чисто физическом объяснении данного явления. Суть не в том, как я трактую данное конкретное событие, а суть в том, что такое явление существует вне зависимости от того, как и кто его трактует. Следовательно, читателю нужно не заострять внимание на моих трактовках событий и явлений, а обращать внимание на факт наличия данного явления. Факт наличия данного явления, вот что наиболее важно, а то, как и кто его будет трактовать дело третье.

Я уже рассказывал в какой последовательности ко мне приходили самые различные знания и практический опыт. Очень коротко повторю. Я искал какие-то знания, много думал, наблюдал, анализировал и на основе анализа приходил к какому-то выводу. Я сомневался в этом выводе и тогда высшие земные правители (мои учителя, Аллах) давали мне книги или другие источники знания, в которых содержалось подтверждение сделанных мною выводов на основе самостоятельного анализа. Подобных случаев было очень много, они были разнообразными в зависимости от конкретной ситуации. По мере того, как мои способности и моя уверенность в самостоятельном анализе возрастали, периоды между подтверждениями моей правоты свыше были более продолжительными. С каждым разом сделанные мною выводы касались все более глубоких и более значительных аспектов устройства мироздания и человека.

В 2007 году я сформулировал принципы устройства человека, которые очень сильно отличаются от существующих сегодня человеческих представлений. Вполне естественно, что у меня возникли сомнения, а не фантазирую ли я. И хотя я знал, что не ошибаюсь, я не мог никак убедить сам себя в своей правоте. События декабря показали мне, что я не только не ошибался в своих выводах, но даже не сделал того, что должен был сделать, по причине нерешительности и заниженной самооценки.

Кроме того, декабрь 2007 года показал мне, что моя методика достижения целей работает, и работает безотказно. А то, что не реализуются мои цели, связанные с поиском работы в России, так это не дефект методики, а мои моральные ограничения, которые я сам на себя наложил. Я ведь запретил себе насилие над сознанием людей, вне зависимости от важности целей. Я ведь определил для себя обязательное условие для сотрудничества с людьми – полная их свобода выбора, основанная на полном осознании происходящего. Если бы я позволил уклониться от этого запрета, то задачу поиска работы можно было бы решить теми методами, которые применяются в современной рекламе (методика заманивания). Причем мои методики намного превосходят используемые в рекламе и других подобных сферах. Но этого мне делать нельзя, слишком серьезные нежелательные последствия для меня будут в будущем, если я применю хоть что-нибудь подобное для достижения своих личных целей. Только добрая и осознанная заинтересованность людей в моих знаниях и моих способностях.

Вот теперь можно переходить к описанию научных данных, которые я получил на выше упомянутых веб-сайтах и веб-форумах. Я буду излагать материал в той последовательности, как он был мною получен. Полной последовательности соблюсти не удастся, но заголовки подразделов я распределю именно так.

Структура вакуума.

Данный подзаголовок начну с фрагмента сообщения участника форума "Настоящая физика" http://realphysics.4bb.ru под ником AnatolyRykov:

 

Факт распространения электромагнитных волн (ЭМВ) в вакууме космоса до сих пор остаётся загадкой и служит основанием для возврата к понятию «эфира», которое существовало до ХХ века. Возврат должен быть выполнен с использованием современных знаний. В 30-е годы прошлого столетия был открыт позитрон. Он есть аналог электрона по всем параметрам, и отличается от электрона знаком заряда. Для нового понимания эфира, который сейчас заменен нелепым по термину физическим вакуумом, есть все экспериментальные данные. Это превращение гамма-кванта с энергией 1,022 МэВ в пару электрон и позитрон. Гамма-кванты с большей энергией рождают мезоны, протоны и антипротоны. При ударе (резком торможении) потоков ускоренных частиц возникают целые ливни новых частиц и античастиц. Рождение вещества и антивещества наблюдается на границе чёрных дыр в форме потоков, названных джетами. В последнее время астрофизики обнаружили новые сущности, названные по причине невидимости (отсутствия излучения) «тёмными» энергией и материей. Назовём среду, в которой распространяется свет, и в которой рождается пара из электрона и позитрона просто средой. Электромагнитная волна (свет) может распространяться только в физической среде, структура которой ограничивает скорость распространения света. Вектора Е и В электромагнитной волны могут быть функционально связаны через заряды (+) и (–), способные создавать токи смещения Максвелла.

Между тем в физике наблюдаются стереотипы, принятые почти на веру, без достаточного обоснования. Свет (электромагнитные волны) могут распространяться в пустоте, обнаруженные частицы не могут быть составными, элементарный заряд может быть дробным (кварки), природа магнетизма не вызывает вопросов и так далее. Перечень можно продолжать. Это порождает неудовлетворенность и инициирует многочисленные попытки произвести «ревизию» фундамента физики.

«Тёмная» энергия и «тёмная» материя Вселенной

http://realphysics.4bb.ru/click.php?http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/drkmat_r.pdf

 

Далее другой участник форума Евгений_Шрам обращается к AnatolyRykov (фрагмент):

 

Уважаемый Анатолий Васильевич?!..

Это с чего это Вы взяли, что в природе существует такая элементарная частица - как позитрон? Его - позитрона - "открытие" - плод той же безэфирной физики - уродливое и отвратительное дитя. А то и плод... больного воображения.

Эдак Вы, дорогой... вот, еще лет через пятьдесят встанете на позицию - раз небесная сфера движется вкруг Земли с востока на запад, как Солнце и Луна, так они и обращаются вокруг Земли. Так?

Знаете - Нобелевку, конечно, за опровержение ложных воззрений не дают... так всё одно - тряхните стариной - приведите безусловно однозначные свидетельства - того, что происходит при - не аннигиляции - а просто - разрушении электрона.

Куда масса девается... ответ, пояснение, объяснение дайте... а там, глядишь и проблем с тем, куда заряд исчезает - снимется сам с собой...

То бишь... заряд сохраняется - закон сохранения заряда... - до тех пор, пока "жив" - его носитель. Улавливаете ход моих мыслей?

В общем-то - это Нобелевка.

…

Только, вот, сможете ли Вы у себя из головы "тараканов"-то удалить?

 

В данном диалоге для меня оказалось откровением то, что позитрон, о котором я знал из курса физики, учеными подвергается сомнению. Я то думал, что великая и несокрушимая физика оперирует только доказанными вещами, ан нет, есть сомнения истинности того, чему нас учили и продолжают учить. Далее в других статьях других ученых мужей я нашел еще более удивительные вещи, которые можно сопоставить только с религиозными бездоказательными догмами. Оказывается наука и религия в стремлении самоутвердиться в человеческом обществе друг от друга не далеко ушли!!!

Ну да ладно, читайте дальше.

 

AnatolyRykov отвечает:

 

Дорогой Евгений!

1…

2.Насчет электрон - позитрон у меня отличное от Вас представление. Не будем об этом спорить - каждый имеет право на свое представлене. Насколько это возможно здесь, я буду придерживаться своих взглядов.

Структура вакуума имеет четкое строение из кристаллообразной решётки с зарядами (+) и (-) в её узлах и квантов потоков магнитной индукции между ними Ф. Это Ф ответственно за рождение масс (-) и масс(+) электрона и позитрона при условии внесения в структуру вакуума (эфира) энергии не мене 1,022 МэВ. Это давно установлено в физике.

Эта структура ответственна и за распространение света по Максвеллу и за гравитацию. Схеме гравитации -

Для гравитации существенным свойством среды является малое различие в величине зарядов (+) и (–). Это приводит к такой грубой схеме гравитационного взаимодействия:

....+–(+масса1+)–+–+–(среда)–+–+–(+масса2+)–+....

Наглядно показано, как заряженная среда с избытком заряда (–) осуществляет притяжение масс. В отсутствии масс или при разряженном пространстве Вселенной осуществляется Кулоновское отталкивание или расширение Вселенной, которое можно назвать «тёмной» энергией, открытой в астрофизике.

Кроме того, в книге В.А.Меншикова утверждается, что космические данные говорят, что поверхность Земли имеет отрицательный заряд, причина и природа которого неизвестна. Укладываается в эту схему

-(+Зе-м-ля+)-. Снаружи, у самой поверхности заряд действительно (-).

В отсутствии масс среда Вселенной оказывается слегка заряжена отрицательным зарядом, который по закону Кулона расширяется и Вселенная расширяется. Все это очень хорошо известно в астрофизике.

В итоге мои представления полностью соответствуют всем опытным данным и не противоречат им.

 

Обратите внимание на то, что вакуум не пустота, а организованная материя, вещество, которое имеет структуру. Понятно, что это не молекулы вещества, перечисленные в периодической таблице элементов Менделеева. Что это? Я думаю, что это вещество другой октавы. Помните, я рассказывал об октавах вещества, из которого сложена материальная вселенная.

И оказывается это вещество участвует в гравитационных процессах. Но это все были лишь цветочки из того, что мне предстояло узнать.

 

Далее более.

Евгений Шрам пишет (фрагмент):

 

Однако - Анатолий Васильевич - не хорошая Ваша позиция. Не, не по отношению ко мне, не по отношению к данному Форуму, не по отношению - вообще... а просто по отношению хотя бы к одному человеку. Зовут его - Владимир Михайлович Антонов.Как же Вам не ай-ай-ай? Взрослый человек, не мало проживший... - Владимир Михайлович - говорит, что нет никаких позитронов... А Вы... нате Вам... фунт презрения, ноль внимания? На него. А научная этика? А правила ведения научных дискуссий?

Вообще - Вам известно и понятно, что тем самым Вы объединятетесь со своим "лучшим другом" г-ном Munin-ым? Объединяетсь с ним - в плане отрицательства и поносительства.

Вот - Ваш "лучший друг" г-н Munin - поносит - antdlad-а... в общем-то... исходя из каких-то своих соображений.

А Вы почему Владимира Михайловича - в игнор?

http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?pid=82#p82:

"Вещь не перестает быть истинной оттого, что она не признана многими.Бенедикт Спиноза."

Может все-таки все данные по позитрону поднимете... а потом уж про опытные данные?

Евгений Шрам.

 

AnatolyRykov (фрагмент):

Дорогой Евгений!

Владимир Михайлович Антонов со своей "Русской" теорией мне лично надоел. Извините, основа у него "гнилая". Я стараюсь учесть ВСЕ экспериментальные данные, наработанные к этому времени. Это дает большую уверенность в своей правоте. И за 8 лет, как я случайно столкнулся с проблемами, эта уверенность неизмеримо возросла.

Анатолий

ПС. С господином Мунином мне тоже все ясно - талмудист и начетчик как и полагается хорошему преподавателю современной физики, теоретически описывающей явления, природа которых неизвестна.

Отредактировано AnatolyRykov (2007-12-02 21:27:46)

 

Да… Поистине, чем дальше в лес тем больше дров. И комментировать то ничего не надо, все итак ясно.

Далее я пропускаю ряд сообщений. Они интересны, но я не смогу включить в свою книгу все, что хотелось бы поведать читателям.

 

AnatolyRykov (фрагмент):

Я к.ф.-м.н. Под рукой у меня всегда "Краткий справочник по физике", Карякин идр., М.1964 г., 550 стр.

20 лет работал зав.лабом в ИФЗ РАН.

И вся моя "теория" - результат знания данных экспериментальной физики и основ теоретической, заложенной правдой Ньютона, Фарадея, Максвелла, Герца, Лоренца Я против лжи Эйнштейна, Гайзенберга и Шрёдингера, которые заменили физику математикой.

Без электронов и позитронов ничего объяснить невозможно. Это основа физики, атомной физики. В приведеннной ссылке аргуфментировано приводится

-структура вакуума,

-основы распространения света в веществе и в вакууме,

-верное представление гравитации и инерции, источник которых структура вакуума,

-процесс рождения и аннигиляции вещества и анти-вещества,

-природа волн Де Бройля и дуализм волна-частица.

Достаточно?

Успехов в Вашей работе.

Анатолий

 

Я вновь пропускаю несколько сообщений в этой теме и привожу свое, которое я здесь оставил. Оно не имеет прямого отношения к структуре вакуума, но читателям может показаться интересным.

 

timyr, это мой ник во всех форумах:

 

Уважаемые господа физики, меня скорее лирика, точнее простого горного инженера, заинтересовало обсуждение этой темы. Я всегда интересовался достижениями науки, особенно поисками учеными людьми истины. Еще в школьные годы мне попался научно-популярный журнал "Эврика", прочтение которого запечатлелось на всю оставшуюся жизнь. Всю свою жизнь чему-нибудь учусь и добился некоторых успехов в освоении методик самообразования.

Пропускаю длинную череду всех предпосылок и причин моего появления в форуме "Новая физика" и теперь о предмете вашей дискуссии.

Суть всех ваших рассуждений мне вполне понятна. Профессиональная терминология остается загадкой, хотя термины масса и заряд частицы из курса школьной и вузовской физики помню прекрасно.

По поводу структуры вакуума у меня четкое, осознанное мнение, основанное на личных исследованиях в области психологии, экстрасенсорики, эзотерики, религий, астрологии, философии и т.п. знаний. Вакуум, это не пустота. Вакуум состоит из вещества, которое отлично от того, что в эзотерике называется физическим планом бытия. Все вещество во вселенной разделено на октавы, этот термин я позаимствовал из музыкальной грамоты.

Теперь о главном, ради чего я вклинился в ваш диалог.

Рано или поздно ученые во всем разберутся, это предопределено и не подвержено никакому сомнению. Вопрос лишь в том, кто конкретно опишет истину: Сидоров, Джон, Синьжан, Сарсен, Антонио или еще кто-то. Я не сомневаюсь в том, что этот человек, кроме физики будет хорошо разбираться в вопросах теории познания, в психологии человеческого мышления, в методиках поиска истины.

Методы мыслительной деятельности человека, методы поиска истинного знания, это суть профессия. Это еще одна сфера человеческой деятельности наряду с поварским делом, горным делом, печатным делом, наряду с физикой, химией, астрономией и другими видами человеческой деятельности, наук, искусства, религии и т.п. Физики, которые не обратят внимания на психологию, на психологические приемы методик поиска истины, не будут в числе тех, кто останется в истории человечества как истинные исследователи законов мироздания.

Я в своих исследованиях мыслительной деятельности человека, начав с религии, прошел через психологию, эзотерику и теперь "уперся" в чисто физические процессы, которые происходят в мыслительной системе человека. Я пришел к выводу, что любая самая мелочная человеческая мыслишка кодируется (декодируется) параметрами психического поля. Я обнаружил и частично смог описать устройства, которые генерируют это самое психическое поле. К сожалению знаний из области физики катастрофически не хватает, именно данное обстоятельство привело меня в ваш форум.

Я убежден, что объединение усилий исследователей из различных областей человеческого знания позволит наилучшим образом, с наименьшими интеллектуальными, физическими и материальными затратами разгадать многие существующие в науке противоречия и неопределенности, в том числе досконально изучить структуру (строение) того, что сегодня называется вакуумом.

Все мои наблюдения и выводы содержатся в моем дневнике наблюдений "Записки о мироздании". Если интересно, то можно скачать на сайте http://tsv-22.narod.ru/zip/zip.html. Кстати, технологии достижения успеха оказались побочным продуктом моих исследований. Главное в этих технологиях методика выработки умения мыслить самостоятельно, нестандартно, эффективно. Для любого исследователя умение мыслить нестандартно и эффективно вещь незаменимая.

С уважением, Тимур.

http://tsv-22.narod.ru Можно скачать книги "Записки о мироздании". Побочный продукт исследований - технология успеха и развитие нестандартного мышления.

 

Далее участники обсуждения переключились на мое понимание успеха, о структуре вакуума говорить перестали. Я решил возобновить обсуждение данной темы.

 

Timyr:

 

К вопросу о структуре вакуума. Мы собрались здесь для обсуждения школьных учебников по физике, а не на научную конференцию. Предлагаю следующее определение.

Вещество, это то из чего состоят окружающие нас предметы. Вещество это очень маленькие частицы, которые самостоятельно или под воздействием каких-то внешних сил или человека, соединяются в большие предметы. Вещество, это понятие, но не конкретный предмет. Любое вещество состоит из молекул, очень маленьких частиц. Молекулы, это предметы, которые могут двигаться, сталкиваться, объединяться друг с другом в сложные предметы. Вещество не может быть каким-либо предметом, потому, что вещество, это умозрительное понятие, которое придумал человек. Но любой предмет в пространстве состоит из какого-либо вещества.

Вещество может находиться в различных состояниях. Людям известны три состояния вещества: в состоянии молекул, в состоянии вакуума и в состоянии плазмы.

В молекулярном состоянии вещество может быть твердым, жидким или газообразным. Бо'льшая часть вещества на планете Земля и других планетах находится в молекулярном состоянии. Бо'льшая часть вещества в звездах находится в состоянии плазмы. В межзвездном и межпланетарном пространстве бо'льшая часть вещества находится в состоянии вакуума.

Состояния вещества в плазме и в вакууме человеком изучены недостаточно. Молекулярное состояние вещества изучено в большей степени. Все предметы, которые мы видим своими глазами, находятся в молекулярном состоянии. Солнце, которое каждый день освещает Землю своим светом, находится в состоянии плазмы. Вещество в состоянии вакуума человек не может видеть глазами. Чернота, темнота, которую видит человек глазами, означает отсутствие света, но это не вакуум.

6 декабря 2007 г. Тимур.

 

Более в обсуждении данной темы я участия не принимал.

В форуме "Настоящая физика" я оставил сообщение-вопрос, на который позже получил очень полный ответ на сайте " Наброски для новой физики".

 

Timyr:

Гравитационное поле. Закон всемирного тяготения.

Я провожу исследования в области психологии, экстрасенсорики, эзотерики, религий, астрологии. На начальных этапах у меня было очень много самых различных вопросов, касающихся строения вселенной, физических явлений и т.п. Практически на все вопросы с той или иной степенью личной удовлетворенности я нашел ответы, но на один никакого сколько-нибудь удовлетворительного ответа найти не могу. Этот вопрос можно сформулировать примерно так:

- что такое гравитационное поле, чем оно генерируется. Какие частицы являются носителями энергии, возбуждающими гравитационное поле. Как устроен механизм генерации гравитационного поля. Где черпается энергия для поддержания напряженности гравитационного поля;

- что такое всемирное тяготение, какие энергии, какие частицы обеспечивают притяжение предметов, частиц и всего прочего друг к другу. Почему искусственные спутники Земли падают на Землю, почему космическая пыль и астероиды падают на планеты, а сами планеты не падают на звезды. Почему природные спутники планет, например Луна, не падают на планеты, вокруг которых они вращаются.

Был бы признателен, если вы, господа ученые физики, хоть как-то попытались мне в общем-то далекому от физики человеку объяснить эти явления.

К стати, с магнитным полем Земли и других планет я для себя нашел ответ. Возможно, он не удовлетворит ученый мир, но мне найденных объяснений пока хватает, дальше будет видно.

Так же я нашел объяснение астрологическому полю, влияние которого на все живые организмы изучают астрологи. Но в части гравитационного поля у меня полное фиаско, ничего не получается в течение не менее чем десяти лет исследовательской работы. Именно тогда я впервые задал себе вопрос об природе гравитационного поля.

5 декабря 2007 года.

 

Обсуждение данной темы свелось к беседе о самых разных проблемах, но только не о гравитации. Похоже, что сказать то было и нечего. Именно благодаря этому вопросу я узнал о существовании сайта "Наброски для новой физики" http://newfiz.narod.ru, автор Гришаев Андрей А. сотрудник ФГУП «ВНИИФТРИ» Государственный эталон времени-частоты, 141570 Московская обл., Менделеево. Об этом сайте и о статьях на нем размещенных чуть позже.

1.1.1. Статья о воде с сайта "Устье речи".

Адрес сайта "Устье речи" http://ustierechi.narod.ru

Данн