Доктринальная систематика и система международного права

Первые теории о системе международного права появились одновременно с зарождением науки международного права. Основоположником науки международного права заслужено признают Гуго Гроция, разработавшего и первое учение о его системе. Гуго Гроций разделил международное право на право войны и право мира. Следуя его примеру, большинство зарубежных исследователей (А. Гефтер, Э. Ваттель, Л. Оппенгейм и др.) строили свои теории о системе международного права, основываясь на идеях Гроция. Постепенно от данного подхода начали отказываться. Война стала рассматриваться как состояние, которое необходимо регулировать с помощью международного права. Ряд зарубежных исследователей, к числу которых можно отнести И. Клюбера (учение об основных правах государств), Г. Мартенса (учение о международной охране прав), Кальтенборна (учение о международном общении), Л. Штейна (учение о международной администрации) и др. предложили ряд интересных идей оказавших огромное влияние на становление науки международного права в России.

В Россию, по справедливому замечанию русского ученого-международника Д. Каченовского, «наука международного права пришла с Запада» и только с 1835 г. получила «в русских университетах полное гражданство». Русские юристы-международники конца XIX – начала XX вв. уделяли вопросу о системе международного права большое внимание. Ряд интересных идей, впоследствии оказавших огромное влияние на формирование современных научных представлений о системе международного права, был высказан Ф.Ф. Мартенсом, П.Е. Казанским, Н.М. Коркуновым, Л.А. Камаровским, М.А. Таубе, Э.К. Симсоном и другими российскими международниками.

Общими характерными чертами учений русских дореволюционных юристов-международников о системе международного права можно признать:

1. Отход от деления международного права на право войны и право мира.

2. Выделение в международном праве общей и особенной части.

3. Включение в систему международного права, как международного публичного, так и международного частного права.

4. Общим недостатком всех дореволюционных учений о системе международного права следует признать не использование в качестве критерия систематизации норм предмета регулируемых ими отношений.

В первые десятилетия после Октябрьской революции проблема системы международного права в силу ее большой практической и теоретической значимости оставалась объектом доктринального изучения. Однако ввиду ее сложности и своеобразия общепризнанной научной концепции системы международного права выработать не удалось. В трудах отечественных исследователей сохранялись различные подходы к построению системы международного права, преимущественно заимствованные из дореволюционной науки.

Окончание второй мировой войны способствовало активному становлению современной системы международного права. В качестве основного критерия систематизации норм международного права стали брать предмет регулируемых отношений и, исходя из общей теории права, систему международного права определять как его внутреннюю структуру, состоящую из взаимосогласованных норм, институтов, подотраслей и отраслей. Доминирующим стало деление системы на общую и особенную части, что нашло отражение и в современных учебниках по международному праву. В общей, как правило, даются общие понятия международного права, определяются его субъекты и источники, а в особенной, исходя из предмета, выделяются отрасли международного права.

Однако, в отечественной науке продолжаются дискуссии по поводу выделения тех или иных отраслей международного права, оснований их конституирования, наименований и внутреннего построения отдельных отраслей. До настоящего времени не получили всеобщего признания дополнительные критерии (признаки) вычленения международно-правовых норм в отрасли международного права, предлагавшиеся различными учеными. Полярность научных мнений не отрицает наличия системы международного права. Отсутствует лишь общепризнанная структура в системе международного права, т.е. такое деление, которое было бы принято и основными субъектами МП и большинством научных школ.

Научную систематизацию международного права нельзя отождествлять с самой системой международного права. Доктринальная систематизация создается научными школами и направлениями и носит субъективный характер. Система же международного права – это объективно существующая целостность юридических норм, характеризующаяся принципиальным единством и одновременно упорядоченным подразделением на относительно самостоятельные части.

Общепризнанно, что системе международного права присуща характерная для нее внутренняя организация системы – структура. Перечень компонентов, входящих в структурный понятийный ряд категории «система права», также является предметом научных дискуссий. Большинство исследователей признают, что система международного права сложная конструкция, основными подразделениями которой являются принципы, отрасли, подотрасли, институты и нормы международного права.

На наш взгляд, ядро современного международного права образуют его основные принципы – основополагающие нормы международного права, обладающие высшей юридической силой и имеющие универсальный характер. К числу основополагающих принципов международного права относят: принцип суверенного равенства государств; принцип неприменения силы и угрозы силой; принцип мирного разрешения международных споров; принцип невмешательства во внутренние дела; принцип всеобщего уважения прав человека; принцип добросовестного выполнения международных обязательств; принцип нерушимости государственных границ; принцип территориальной целостности; принцип сотрудничества; принцип самоопределения народов и наций.

Крупным подразделением системы международного права являются его отрасли. Отрасли международного права - это комплексы однородных норм, регулирующих отношения между субъектами международного права в определенной области. Основанием деления норм права на отрасли является прежде всего предмет правового регулирования, т.е. те общественные отношения, которые упорядочивает международное право. Всеобщее признание на практике получило выделение следующих отраслей международного права: право международных договоров, право международных организаций; право внешних сношений; международное гуманитарное право; международное уголовное право; право международной безопасности; международное морское право; международное воздушное право; международное космическое право; международное экологическое право и др.

Отрасли международного права, в свою очередь, состоят из более простых образований – подотраслей и институтов. Если отрасль права регулирует определенный род общественных отношений, то подотрасль и институт лишь их вид. Например, право внешних сношений образуют две подотрасли: дипломатическое право и консульское право, а в их составе – институты формирования представительств, их функций, иммунитетов и привилегий.

Первичным элементом системы права выступают международно-правовые нормы.

Перечень институтов, подотраслей и отраслей современного международного права не является статичным, он постоянно изменяется. Возникают все новые области сотрудничества и соответственно новые комплексы международно-правовых норм. Международно-правовая реальность порождает и новые идеи научной систематизации международного права.

 

Вопросы для повторения

1. Назовите этапы возникновения и развития международного права.

2. Выявите основные черты современного международного права.

3. Сравните доктрины о соотношение международного и внутригосударственного права.

4. Определите: в чем проявляется взаимодействие международного и внутригосударственного права.