Дать людям истинные знания. Восстановить и реструктуризировать разрушенную науку.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Дать людям истинные знания. Восстановить и реструктуризировать разрушенную науку.



Почему

«Не отвергайте незнаемое и необъяснимое, но постарайтесь незнаемое познать, а необъяснимое объяснить, ибо Боги помогают стремящимся к познанию Мудрости». Славяно-Арийские Веды, заповедь Бога Сварога

Мы все живём в интересное время, когда наукообразность современных представлений уже не в состоянии скрыть спрятанное за ними невежество.

В нашем мире существует информация и существует знание.

Информация – это сообщение, полученное нами через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас.

Знание – осмысление и понимание происходящего вокруг и внутри нас. Казалось бы, незначительное различие, но это только на первый взгляд. А на самом деле, эти два понятия различаются, как небо и земля.

Знание есть ни что иное, как осмысленная и понятая нами информация, полученная через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас. К сожалению, современная земная цивилизация накопила огромный объём информации о происходящем вокруг и внутри нас, но осмысления и понимания этой информации практически не произошло.

Человек последние несколько тысяч лет постоянно пытался осмыслить окружающий Космос. Создавались разные модели Вселенной и представления о месте человека в ней. Постепенно эти представления сформировались в, так называемую, научную теорию Вселенной. Эта теория была окончательно сформирована в середине двадцатого века. Основой существующей сейчас теории Большого Взрыва стала Теория Относительности Альберта Эйнштейна. Все остальные теории реальности в принципе являются только частными случаями этой теории и поэтому от того, как теория Вселенной отражает истинное положение вещей, зависит не только правильность представлений человека о Вселенной, но и будущее самой цивилизации. На основе созданных человеком представлений об окружающей природе, создаются технологии, приборы и машины. И от того, какими они создаются, зависит и то, будет ли существовать земная цивилизация или нет.

Если эти представления не правильны или не точны, подобное может обернуться катастрофой и гибелью не только цивилизации, но и самой жизни на прекрасной планете, которую, мы – люди-человеки – называем Землёй. И таким образом, из понятий чисто теоретических, представления о природе Вселенной переходят в категорию понятий, от которых зависит будущее цивилизации и будущее жизни на нашей планете. Поэтому то, какими будут эти представления, должно волновать не только философов и учёных естественных наук, но и каждого живущего человека. Таким образом, представления о природе Вселенной, если они правильные, могут стать ключом к невиданному прогрессу цивилизации и, если они не правильные – привести к гибели и цивилизации, и жизни на Земле. Правильные представления о природе Вселенной будут созидающими, а ошибочные – разрушающими.

Ложные, ошибочные представления о природе Вселенной стали причиной экологической катастрофы, к которой так уверенно движется земная цивилизация. Подтверждений этому столько, что у любого, имеющего желание это видеть, не может возникнуть даже сомнения по поводу происходящего. Всё говорит о том, что технократический путь развития, по которому пошла современная цивилизация, ведёт к самоуничтожению земной цивилизации. Современная наука накопила огромное число наблюдений за происходящим в окружающем нас мире, в так называемом, срединном мире, в котором живёт человек. Срединный мир находится между макромиром и микромиром, на уровне которых и существуют законы Природы. В нашем срединном мире человек может наблюдать только проявления истинных законов природы.

То, что человек способен воспринять через свои пять органов чувств – лишь верхушка айсберга, которая поднимается над водой. А всё остальное это та вещь в себе, непознаваемое, о чём писал в своих трудах Иммануил Кант. И подобное понимание будет неизбежным в силу того, что, используя пять органов чувств, невозможно создать правильную картину мироздания. И по одной простой причине – органы чувств человека сформировались в результате адаптации к условиям существования в экологической нише, которую человек занимает, как один из видов живой природы. Эти органы чувств человека позволяют ему прекрасно освоиться в этой экологической нише, но не более того. Органы чувств предназначены для срединного мира, а не для чего-нибудь другого.

Человек создал много разных приборов, которые вроде бы позволили ему проникнуть в микрокосмос и макрокосмос. Казалось бы, проблема решена: посредством созданных приборов, человек смог проникнуть в микро- и макромир. Но существует несколько маленьких «но». И основное из них – то, что человек с помощью этих приборов только расширил возможности своих органов чувств в эти миры, но ничего не сделал с самими органами чувств. Другими словами, ограниченность органов чувств была перенесена уже на уровень микро- и макромира. Как невозможно ушами увидеть красоту цветка, так и невозможно посредством пяти органов чувств проникнуть в микро- и макромир. То, что человек получил с помощью подобных приборов, не позволяет проникнуть в «вещь в себе», но, при всём, при том, позволяет увидеть ошибочность созданных человеком посредством пяти органов чувств, представлений о природе Вселенной. Именно из-за ограниченности инструментов познания человека возникла и стала формироваться искажённая ложная картина мироздания. Наблюдая только частные проявления законов природы, человек вынужден был пойти по ложному пути познания природы Вселенной.

В начале создания современного представления о природе человек был вынужден вводить постулаты – предположения, принимаемые без какого-либо объяснения. В принципе, каждый постулат является «богом», так как и «господь бог» тоже принимался человеком без какого-либо доказательства. И если на начальном этапе принятие постулатов было оправдано, то на завершающем этапе создания картины мироздания уже просто не приемлемо.

Признаком правильного направления в познании истины служит весьма простой фактор – по мере собирания крупиц знания, число постулатов в теориях должно уменьшаться. Если это происходит – всё в порядке. Но, если этого не происходит, и число постулатов не уменьшается, а увеличивается, это является вернейшим признаком удаления от понимания истинной картины мироздания. И это опасно для будущего цивилизации, ибо неизбежно ведёт к её самоуничтожению. В современной науке о природе Вселенной постулатов во много раз больше, чем было, например, в 19-м веке. И число постулатов продолжает расти, как снежный ком. Все настолько привыкли к ним, что не обращают внимание на присутствие постулатов практически в каждом, так называемом, научном утверждении.

Современная наука превратилась в религию, когда любое утверждение от её лица превращается в догму. А если появляются доказательства, опровергающие ту или иную научную догму, то тем хуже для… этих доказательств. До общественности они точно не дойдут. Научный мир, давно находящийся в руках социальных паразитов, будет на смерть отстаивать свои положения. Любые, мало-мальски значимые открытия, выводящие современную цивилизацию из под технократической, а значит и финансовой зависимости от мировой сионистской мафии, будут объявляться лженаучными и подвергаться резкой критике и гонениям.

В то же время, научный мир не в состоянии сегодня объяснить практически НИ ОДНО явление живой и неживой материи. Он лишь ОПИСЫВАЕТ увиденные человеком и зафиксированные приборами происходящие в природе процессы, не понимая причины возникновения этих самых процессов. При попытках же что-либо объяснить, зачастую СЛЕДСТВИЯ процессов выдаются за их ПРИЧИНЫ, по принципу – «Ветер дует, потому что деревья гнутся».

В тех же случаях, где объяснить явления невозможно даже при помощи махинаций со следствиями, научный мир просто-напросто придумывает… СЛОВО, которым затыкает образовавшуюся брешь на очередном витке познания природы. И все довольны, считается, что проблема решена, и произошло новое научное открытие. В действительности же, подобный подход к освоению мироздания, всё дальше и дальше ведёт нашу цивилизацию в тупик, выходом из которого может быть только коренная ломка навязанных стереотипов мышления,посредством изучения новых знаний, которые в огромном количестве сегодня предлагаются независимыми учёными, людьми ищущими, свободными от рабских оков ортодоксальной науки, находящейся под полным контролем обрезанных жидовских денежных мешков. Конечно при текущей расстановке сил на планете в общем и в нашей стране в частности, официальное признание новых знаний и открытий не представляется возможным. Ибо захват власти на Мидгард-Земле Тёмными паразитическими силами и стал возможен в первую очередь потому, что постепенно была совершена подмена понятий, когда человек из Творца превратился в раба, с помощью навязанных религий. Когда любые сверхвозможности человека стали считаться от дьявола, со всеми вытекающими из этого последствиями. Когда, после уничтожения христианской инквизицией ведунов и ведуний (людей знаний – ведающих), в Европе и на Руси практически не осталось генетически способных увидеть другие уровни планеты, а немногие выжившие вынуждены были уйти в подполье. И после этого Тёмным уже не составляло труда, через своих ставленников – жидов, повести человечество по технократическому пути развития, где религия и наука, внешне показывая непримиримость, в действительности же исполняли одну и ту же поставленную своими хозяевами задачу – увод людей в сторону от истинных знаний, с одновременной их полной дискредитацией… Да, технологии хороши на определённом этапе развития цивилизации, когда они выполняют роль своеобразных костылей, тем самым помогая человечеству преодолеть трудные периоды в своей истории. Но когда развитие технологий для освоения физического мира становится синонимом развития цивилизации, такая цивилизация становится обречена либо на САМОУНИЧТОЖЕНИЕ, либо на ЗАХВАТ ЕЁ ДРУГОЙ, БОЛЕЕ РАЗВИТОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ…

Почему же правящие силы подавляют развитие науки, профанируют и осмеивают все спонтанные проявления человеческой личности на уровне сущности, такие как ясновидение, телекинез, гипноз, целительство? Ответ очевиден – потому что признание того, что личность человека, его сознание, память, эмоции находятся вне физического тела, весьма чревато для власть имущих.

И это даже не связано с понятием перевоплощения душ и всего того, что за этим следует. А связано это с тайной пси-воздействия и механизмом управления массами людей. Поэтому церковь поддерживает миф о сверхъестественности божественных сил, а наука таковые не признаёт.

Дело в том, что правящая каста всеми силами современной «науки» пытается убедить всех остальных в том, что у человека ничего, кроме физически плотного тела, не существует. И, что не существует никаких других методов воздействия на человека, как только через физические приборы, излучения которых всегда можно измерить другими реальными приборами. И, что ничего другого не может быть, потому что не может быть никогда!

Состояние человека в момент клинической смерти официально не изучается, а тем медицинским работникам, которые являются свидетелями таких состояний, под угрозой увольнения и дисквалификации строго-настрого запрещено об этом говорить. Признание того, что происходящее с человеком в состоянии клинической смерти – реальность, означает признание того факта, что существует реальная возможность воздействовать на другие (не физические) уровни человека.

А это означает, что это воздействие нельзя отследить каким-либо физическим прибором и тогда тот, кто имеет возможность влиять на эти другие уровни человека, которые, ко всему прочему, оказываются ещё и основными для человека, получает практически полный контроль над человеком и над всем социумом в целом!

Теперь становится ясна причина мирного сосуществования и толерантности таких противоположных полюсов, как современная укрощенная «наука» и всепроникающая религия.

У их руководства общая цель – не допустить того, чтобы все остальные прозрели и поняли, что, на самом деле, ими управляет каста социальных паразитов, используя для этого пси-возможности других планетарных уровней...

Звучит фантастически, но ведь на это и рассчитано. Те силы, что используют возможности нефизических уровней в своих корыстных целях, а не на благо людей, смогут безпрепятственно это делать только до тех пор, пока в обществе будет сохраняться устойчивое отношение к подобным вещам, как к чему-то фантастическому, недоказуемому. Кто-то даже может сказать, что подобные утверждения, по своему стилю, ничем не отличаются от религиозных догм о существовании господа бога. Но это только на первый взгляд. В отличии от недоказуемости и абсурдности теории о разумном начале в каждом проявлении природы, теория о наличии и огромном влиянии на нашу жизнь других, не осязаемых нами, форм материи, очень легко доказывается.

А чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров безпомощного состояния сегодняшней ортодоксальной науки перед некоторыми явлениями живой и неживой материи, объяснить которые возможно только при помощи знаний, лежащих за пределами восприятия органами чувств или их продолжением – приборами.

Астрофизики, изучающие движение небесных тел, обнаружили любопытное явление. Для того, чтобы небесные тела – планеты, звёзды и галактики – двигались по своим действующим орбитам, согласно законам небесной механики, масса материи должна быть в десять раз больше. Другими словами, известная современной науке материя составляет только десять процентов той массы материи, которая должна бы быть, чтобы небесные тела двигались по тем орбитам, по которым они перемещаются на звёздном небосклоне.

 

Только ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ!

Чтобы выйти из этого противоречия, было найдено «простое» решение: девяносто процентов материи, которую никто не может «потрогать руками» и воспринять, как с помощью пяти органов чувств, так и с помощью созданных человеком приборов, «договорились» назвать «dark matter» (тёмной материей), и все сразу успокоились. Десять процентов «обычной» материи, плюс девяносто процентов «dark matter», вместе дают такие желанные сто процентов массы материи.

Подобным заявлением современная наука расписалась в собственной безпомощности. Так как сами учёные признают, что они знают (и то, далеко не всё) только о десяти процентах материи, существующей во Вселенной.

А что же такое тёмная материя? А это и есть те самые первичные формы материи, находящейся на других уровнях вселенной, из которых и формируется ВСЁ в физически плотном мире. Что это за материи, из чего они состоят, сколько их и как они влияют на нашу жизнь можно узнать из НАШИХ Древних Вед и из книг Русского учёного Николая Левашова.

Причём, серьёзные проблемы у современной науки наблюдаются не только на макроуровне, но и на микро. При экспериментах по синтезу элементарных частиц, физики-ядерщики столкнулись с явлением, которое в принципе ставит «крест» на всей современной физике. При синтезе новой частицы, её масса должна быть меньшей или равной совокупной массе частиц, её создавших. Так гласит краеугольный закон современной физики – закон сохранения материи. Суть которого в том, что материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. В некоторых экспериментах по синтезу частиц, масса вновь возникших частиц оказывалась порой на несколько порядков больше совокупной массы частиц, их образующих (в десять-сто раз больше).

Возникает вопрос, откуда же берётся строительный материал для вновь образованных частиц? Ответ очевиден, всё с тех же других нефизических планов пространства, на которых и происходит зарождение жизни.

Кстати, о жизни. «Проблемы» с представлениями присутствуют не только у физиков-теоретиков, но и у биологов, и медиков. До сих пор учёные, изучающие жизнь, не могут объяснить природу жизни, каким образом те же самые атомы, соединяясь между собой в одном пространственном порядке, представляют собой «мёртвую» материю, а в другом – живую. На вопрос о том, как происходит развитие эмбриона человека (как и любого другого живого организма), бравые биологи и медики, лихо отвечают: «в разных зиготных клетках (клетках эмбриона) появляются разные гормоны и ферменты и, как следствие этого, из одной зиготной клетки развивается мозг, из другой – сердце, из третьей – лёгкие и т.д., и тому подобное». Да, это всё правильно и известно каждому, проходившему школьный курс биологии. Но, если мы копнём немного глубже и спросим, если при делении одной зиготной клетки возникают две абсолютно тождественных друг другу клетки, то каким образом в них появляются разные гормоны и ферменты? На этот вопрос биологи и медики только разводят руками, потому что у нашей «науки» просто нет объяснений возникновения материи «из ниоткуда» в силу неправильного понимания структуры пространства. Она может только описывать увиденные глазами или приборами процессы без объяснения их причин. И при сохранении текущей парадигмы восприятия реальности, НИКОГДА не сможет их объяснить.

Но почему так происходит? Какие научные постулаты, возведённые в ранг религиозной догмы, не позволяют выйти за рамки противоречий и узнать мир по-новому (по-новому для нас, так как наши мудрые предки жившие по Ведическим канонам, все эти знания имели)?

Основными «столпами» можно назвать несколько постулатов современной науки:

постулат сохранения материи

постулат изотропности (однородности) пространства

постулат постоянства и максимальности скорости света

постулат отсутствия нефизической праматерии (т.н. мирового «эфира»)

 

Постулат сохранения материи гласит, что материя никуда не исчезает и не появляется из неоткуда. Причём, под материей понимается только физически плотное вещество, имеющее четыре агрегатных состояния – твёрдое, жидкое, газообразное и плазменное. И всё. Эти ошибочные представления о материи, как таковой, даже близко не отражают сути реального понятия оной, а экспериментальные данные, полученные с помощью более совершенных приборов для исследования микро- и макромира, полностью опровергают современные представления о природе материи. В том виде, в котором этот постулат существует сейчас, он совершенно не отражает действительность. Постулат сохранения материи является одним из тех немногих постулатов современной науки, которые наиболее близки к истине. Достаточно только расширить границы понимания того, что такое материя, и этот постулат приобретает истинность.

К сожалению, этого нельзя сказать о постулатах однородности пространства, скорости света и мирового эфира. Но именно эти постулаты являются фундаментом специальной и общей теорий относительности А. Эйнштейна, которые с начала двадцатого века, под давлением сионистских кругов и подконтрольных им СМИ, были приняты научным сообществом как новая парадигма мировосприятия. И шум вокруг релятивизма (теории относительности) имел политическое значение, а не научное. По сути, всё последующее развитие цивилизации пошло по строго запланированному сценарию с ярко очерченным КОНЦОМ.

Но прежде чем сказать об истинном значении для человечества «относительной теории», необходимо отметить роль в её создании «гения» всех времён и одного народа – Эйнштейна. Точнее о полном отсутствии этой самой роли, ввиду того, что Альберт Эйнштейн никакого отношения к созданию специальной и общей теории относительности не имеет. Всё дело в том, что А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, просто УКРАЛ идеи у двух учёных: математика Ж.А. Пуанкаре и физика Г.А. Лоренца. Эти двое учёных в течение нескольких лет совместно работали над созданием этой теории. Именно Пуанкаре выдвинул постулат об однородности Вселенной и постулат о скорости света. А Лоренц вывел знаменитые формулы. Эйнштейн, работая в патентном бюро, имел доступ к их научным работам и решил «застолбить» теорию на своё имя. Он даже сохранил в «своих» теориях относительности имя Лоренца: основные математические формулы в «его» теории носят названия «Преобразования Лоренца», но, тем не менее, он не уточняет, какое отношение к этим формулам он имеет сам (никакого) и вообще не упоминает имя Пуанкаре, который выдвинул постулаты. Но, «почему-то» дал этой теории своё имя.

Весь мир знает, что А. Эйнштейн – Нобелевский лауреат, и никто не сомневается в том, что эту премию он получил за создание Теории Относительности. Но это не так. Скандал вокруг этой теории, хотя он и был известен лишь в узких научных кругах, не позволил нобелевскому комитету выдать ему премию за украденную теорию (за теорию относительности нобелевская премия вообще не присуждалась никому). Выход нашли очень простой – А. Эйнштейну в 1922 году присудили Нобелевскую премию за ... открытие «Второго Закона Фотоэффекта», который являлся частным случаем «Первого Закона Фотоэффекта». (К слову, для тех, кто не знает или думает что знает, что такое Нобелевская премия, объясняю: Нобелевская премия – это премия, учреждённая жидами, которую вручают наиболее выдающимся жидам, за достижения в области улучшения жизни всех… жидов!)

Сам же фотоэлектрический эффект был открыт в 1887 году немецким физиком Генрихом Герцем. Он был экспериментально проверен Русским учёным А.Г.Столетовым в 1888 году, который и установил «Первый Закон Фотоэффекта». Примечательно, что сам Столетов на Нобелевскую премию даже не выдвигался. Это тем более странно, что Эйнштейн, получивший премию лишь за изучение частного случая «закона Столетова», выдвигался на неё с 1910 года аж одиннадцать (!) раз. Видимо кому-то, очень могущественному, очень хотелось сделать из Эйнштейна нобелевского лауреата. И, видимо, этим лицам было жизненно необходимо направить развитие земной цивилизации по ложному пути, который, в конечном итоге, ведёт к экологической катастрофе. Но почему именно Эйнштейн?

Настоящий ответ на этот вопрос будет ясен, если рассмотреть общественно-политическую обстановку того времени.

А это конец 19 века, в 1897 году состоялся первый сионистский конгресс. Движению, вышедшему из подполья, нужно было знамя. В своё время роль знамени подчёркивал известный финский писатель М.Ларни, который считал, что знаменем может быть и женская юбка; и чем выше это знамя, писал он, тем больше народу под ним собирается.

Здесь же надо было создать образ – образ гения всех времён и только одного народа, образ, чей авторитет был бы на уровне Моисея, который вывел еврейский народ из Египта, на уровне Авраама – родоначальника евреев. И такой человек был найден. Все остальное было делом денег и техники.

Деньги были, техника тоже. Как это практически делается, простые «россияне» могут видеть на примере «раскрутки звёзд» шоу-бизнеса. Как говорил один из специалистов по такой «раскрутке»: дайте мне сто пятьдесят тысяч долларов, и я из кривого и хромого сделаю телезвезду!

«Имя его (Эйнштейна) превозносилось массами, зачастую не имевшими никакого представления о физике, и в особенности, конечно, евреями. Эта национальная подоплёка хорошо чувствовалась, вызывала законное отторжение...» (М.Саяпин, «Дуэль» № 30, 1998)

К сожалению, плагиат – явление не столь редкое в науке и не только в физике. Но дело даже не в факте плагиата, а в том, что эти представления о природе Вселенной – в корне ошибочны, и наука, созданная на постулате однородности Вселенной, постулате скорости света и не признании мирового эфира, в конечном итоге, ведёт всех нас к планетарной экологической катастрофе.

Мы не будем подробно останавливаться на многочисленных экспериментальных доказательствах ложности теории относительности. Отметим лишь наиболее известные, отвергнутые научным истеблишментом.

Американский физик Дайтон Миллер (1866-1941 гг.) в 1933 году опубликовал в журнале «Обзор современной физики» (Reviews of Modern Physics) результаты своих экспериментов по вопросу, так называемого,эфирного ветра за период более чем двадцати летисследований, и во всех этих экспериментах он получил положительные результаты в подтверждение существования эфирного ветра. (Проигнорировано)

Результаты анализа базы данных, полученных за пределами земной атмосферы посредством радиотелескопа, опубликованные в «Физическом обзоре» (Reviews of Modern Physics) в 1997 году американскими астрофизиками Боргом Родлангом и Джоном Ралстоном, свидетельствуют о том, что вселенная – неоднородна. (Проигнорировано)

Эксперименты проведённые в 2000 году доктором Люджином Ванг в принстонском научно-исследовательском институте (NEC research institute in Princeton) дали ошеломляющие результаты – пучки света перемещались в особой газовой среде со скоростью в 300 раз быстрее, чем теоретически допустимая скорость. В том же 2000 году, в Италии, другая группа физиков из Итальянского Национального Совета по исследованиям (Italian National Research Council) получила данные о распространении микроволн со скоростью на 25 процентов выше максимально допустимой по теории относительности. (Проигнорировано)

Но, как ни странно, после всех этих и многих других экспериментов, разбивающих в пух и прах «относительную теорию», её продолжают изучать в школах и университетах по всему миру. Это означает лишь одно, правильный путь развития цивилизации опасен для тех, кто стоял за спиной А. Эйнштейна и продолжает стоять за спиной «его» теорий в настоящее время. Эти стоящие в тени боятся одного: потерять свою власть и влияние на массы, так как при просветлении знаниями, каждый человек в отдельности и всё человечество в целом, смогут увидеть и понять происходящее на Земле, и эта группа лиц потеряет свою власть, влияние и свои деньги.

Как видно из данного анализа, научно-философские представления о природе Вселенной, как ни странно, имеют политико-финансовые корни. Навязывание ложных представлений человечеству, позволяет социальным паразитам процветать, паразитируя на теле земной цивилизации. И если кто-то прорывается сквозь эту навязанную иллюзию реальности, то эти люди и созданное ими уничтожается.

Как был уничтожен, например, Никола Тесла – американец сербского происхождения, который создавал устройства и приборы, на основе совсем других принципов, многие из которых могли сделать человечество свободным от энергетических кризисов и сохранить при этом экологию планеты. Он разработал электрические генераторы, в которых не было ни одной движущейся части и которые не требовали никакого топлива. Электричество получалось напрямую из пространства. Он нашёл простой и дешёвый способ расщепления воды на кислород и водород. Никола Тесла создал целый ряд удивительных устройств и приборов. Вскоре после демонстрации своих приборов и устройств, он «неожиданно» заболел и умер. После его смерти все приборы и устройства из его лаборатории забрали представители государственных служб США, а сама лаборатория была сровнена с землёй, в прямом и переносном смысле, посредством бульдозеров. Механик, реализовавший устройства и приборы Николы Тесла в металле, безследно исчез, да так, что до сих пор никому ничего не известно о его судьбе. Имя Николы Тесла было умышленно предано забвению и сейчас в мире оно мало кому известно…

Имя же Дмитрия Ивановича Менделеева известно многим, и многим (всем, кто проходил в школе химию) знакома, открытая им в 1869 году, периодическая система элементов. Но мало тех, кто знает, что Д.И. Менделеев был одним из последних всемирно известных Русских учёных конца 19-го века, кто отстаивал в мировой науке идею эфира, как всемирной субстанциональной сущности, кто придавал ей фундаментальноенаучное и прикладное значение в раскрытии тайн Бытия и для улучшения народнохозяйственной жизни людей. Ещё меньше тех, кто знает, что после скоропостижной смерти Д.И. Менделеева (27.01.1907), его главное открытие – «Периодический закон» – было умышленно и повсеместно фальсифицировано мировой академической наукой.

То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием «Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева», – откровенная фальшивка. Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник «Основы химии», VIII издание). Главное искажение Таблицы – удаление из неё системообразующего элемента «Х», (по Менделееву – «Ньютоний»), – т.е. мировой эфир

Обществу внушили мысль, будто мировая академическая научная среда – это каста небожителей, монахов, святых отцов, которые денно и нощно пекутся о благе народов. А простые смертные должны попросту смотреть в рот своим благодетелям, безропотно финансируя и реализуя все их «научные» прожекты, прогнозы и предписания по переустройству своей общественной и частной жизни.

На самом деле уголовно-преступного элемента в мировой научной среде ничуть не меньше, нежели в среде тех же политиков. Кроме того, преступные, анти-общественные деяния политиков чаще всего видны сразу, а вот преступная и вредная, но «научно обоснованная» деятельность «видных» и «авторитетных» учёных распознаётся обществом далеко не сразу, а спустя годы, а то и десятилетия, на своей собственной «общественной шкуре».

Оглянемся назад, – какие нам нужны ещё доказательства сегодня, чтобы понять очевидное: в 20-м веке не было ни одного общественно-полезного деяния всемирного братства учёных в области естествознания и общественных науках, которое бы укрепляло популяцию хомо сапиенс, филогенетически и нравственно. А есть как раз обратное: безжалостное калечение, разрушение и уничтожение психо-соматической природы человека, здорового образа его жизни и среды его обитания, под разными благовидными предлогами.

В самом начале 20-го века все ключевые академические посты управления ходом исследований, тематикой, финансированием научно-технической деятельности были оккупированы «пархатым братством единомышленников», исповедующих двуединую религию цинизма и эгоизма, основанную на паразитизме. В этом – драматизм нашего времени.

И совершенно не случайно, что весь 20-й век мировой научный истеблишмент занят внедрением (якобы, как единственно возможных и перспективных) топливной энергетики, теории взрывчатых веществ, синтетических ядов и наркотиков, отравляющих веществ, генной инженерии с клонированием биороботов, с вырождением расы людей до уровня примитивных олигофренов, даунов и психопатов. И эти программы, и планы сейчас даже не скрываются от общественности.

Правда жизни такова: наиболее процветающими имогущественными в глобальном масштабе сферами человеческой деятельности, созданными в 20-м веке по последнему слову научной мысли, стали: порно- , нарко- , фарма-бизнес, торговля оружием, включая глобальные информационные и психотронные технологии. Их доля в мировом объёме всех финансовых потоков составляет абсолютное большинство.

Обезобразив за 1,5 века природу на Земле, мировое академическое братство торопится сейчас «колонизировать» и «покорить» околоземное пространство, имея намерения и научные проекты превращения этого пространства в свалку мусора своих «высоких» технологий. Этих господ-академиков буквально распирает от вожделенной сатанинской идеи похозяйничать и в околосолнечном пространстве, а не только на Земле.

Но поступь истинного прогресса неумолима. И, как всё живое на Земле тянется к Светилу, так и разум определённой части современных учёных и естествоиспытателей, не обременённых клановыми интересами всемирного братства вольных каменщиков, – тянется к солнцу вечной Жизни, вечного движения во Вселенной, через познание фундаментальных истин Бытия и поиска основной целевой функции существования и эволюции вида homo sapiens.

Безапелляционное и циничное игнорирование мировой наукой места и роли мирового эфира (первичной материи) в природных процессах (и в Таблице Менделеева!) как раз и породило всю гамму проблем человечества в нашем технократическом веке. Главная из этих проблем – топливно-энергетическая. Именно игнорирование роли мирового эфира позволяет учёным делать ложный (и лукавый – одновременно) вывод, будто добывать полезную энергию для своих повседневных нужд человек может лишь сжигая, т.е. безвозвратно разрушая вещество (топливо). Отсюда и ложный тезис об отсутствии у нынешней топливной энергетики реальной альтернативы. А раз так, то остаётся, якобы, только одно: плодить атомную (экологически самую грязную и опасную!) энергетику и газо-нефте-угле-добычу, засоряя и отравляя безмерно собственную среду обитания.

Поэтому нужно как можно быстрее остановить это безумное экспериментирование мировой академической науки, которая с головы до ног поражена ядом релятивизма и которая, похоже, даже не представляет себе возможных катастрофических последствий этих своих безумных паранаучных затей.

Прав оказался Д.И. Менделеев, – «Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояниях».

Таким образом, теория Вселенной оказывает самое непосредственное влияние на объективную реальность, в которой мы с вами живём. И от того, каковы эти представления, зависит не только, кто прав или не прав, а само будущее цивилизации, будет или не будет существовать цивилизация Мидгард-Земли завтра.

Как

Британская Академия Наук недавно официально заявила, что 80% всех мировых изобретений принадлежит славянам. С учётом того, какую русофобскую позицию всегда занимали англичане, подозревать их в подтасовке фактов в нашу пользу не приходится, скорее наоборот.

Да, для кого-то может это будет откровением, но практически всё, что сейчас нас окружает из технического разнообразия, было впервые изобретено именно Русскими людьми… Это и компьютер, и телевизор, и мобильный телефон, и автомобиль с автоматической коробкой передач, и вертолёт, и самолёт на воздушной подушке, и космические аппараты, и многое-многое другое…

Но постойте, если практически всё в мире изобретается славянами, т.е. нами, то как же так получается, что всё новое к нам приходит из-за рубежа?

А в этом и кроется весь трагизм положения отечественных учёных, изобретателей и прочих новаторов. Когда благодаря нашей насквозь коррумпированной системе, очень многие открытия и изобретения, созданные на Руси, легально и не очень, а часто вообще противозаконно появлялись и воплощались на Западе! Для этой цели в Патентных Бюро СССР (а сейчас в России) работала целая пятая колонна. Сведения о новых открытиях и изобретениях из Патентных Бюро этой пятой колонной немедленно передавались на Запад, и там быстро оформляли все необходимые документы, в то время как в СССР работники Патентного Бюро «тянули резину», посылая автору или авторам то одни, то другие «уточняющие» вопросы. А когда их западные подельники завершали своё грязное дело, сообщали автору(ам), что, к сожалению, аналогичное открытие или изобретение было уже запатентовано там-то и там-то, несколько дней назад, так что, уж извините, дорогие!

 

А в тех случаях, когда пятой колонне в Патентном Бюро не удавалось провернуть подобную операцию, создатель изобретения или автор открытия обрекался уже другими чиновниками пятой колонны на безконечные мытарства со своим детищем, при попытке реализовать его на благо своего народа и страны! Промусолив автора таким образом в течение десяти лет и не дав ему возможности увидеть своё творение в деле, уже вполне легально и официально, не заплатив ни авто



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.170.64.36 (0.016 с.)