Сейчас, когда наша страна разрушена, расчленена, разграблена, когда она утратила свою независимость, да, именно сейчас писать нашу подлинную летопись необходимо.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Сейчас, когда наша страна разрушена, расчленена, разграблена, когда она утратила свою независимость, да, именно сейчас писать нашу подлинную летопись необходимо.



***

При завоевании Центральной Америки, испанские конкистадоры истребляли рукописи местного населения тысячами. Тем самым, западная цивилизация показала миру очень яркий пример того, как она обращается с культурой завоёванных стран и во что превращается, в частности, их историография. Летопись стран Центральной Америки изучается только с 18 века. Об индейцах с их культурой – ни слова.

А теперь давайте проведём аналогию с Европой и Русами. Для этого обратимся к трудам средневекового хрониста 13 века – Гельмольда, и его описанию постепенного занятия германскими феодалами севера нынешней Германии, в то время целиком Русских княжеств и королевств Яровой Руси. Русы там показаны варварами, поскольку они верили в Ведических Богов, а их борьба против немецких оккупантов – как борьба «язычников» с христианами. Если германские феодалы упоминаются с точной титулатурой, например, маркиз, граф, князь, то Русская администрация, как правило, такой чести не удостаивается.

 

Даже Русское гостеприимство, описанное Гельмольдом, сразу породило у него мысль о том, что Рус ведёт себя неразумно, и, вероятно, ворует, чтобы так хлебосольно угощать гостя. Иными словами, лучшие человеческие качества Русов германцы посчитали признаками тупости, неразумности и беззакония.

 

Поэтому совершенно понятно, почему запад милостиво разрешил Русам вести отсчёт государственности, особенно у Руси – с 9 века, а первые упоминания присутствия Русов – не раньше 5 века н.э. На самом деле, это вехи завоевания Русов другими, пришлыми в Европу народами. Только к 5 веку Рим управился с завоеванием и романизацией Русов на своей территории, а к 9 веку германские завоеватели смогли подчинить себе основные Русские этносы в Западной Европе. И хотя Русы Яровой Руси, а именно Вагрии и Скандии, продержались вплоть до 12 века, но и они пали, что дало возможность в том же 12 веке германцам создать свой героический эпос.

 

Таким образом, наша нынешняя академическая историография ранних веков Руси – это история провинциальной Руси Славян, поскольку Запад уничтожил Русскую государственность в Западной Европе: Рим расправился с Этрурией и выбросил её из прошлого, а германцы – с Яровой Русью, завоевав и Вагрию, и Скандию.

 

Так что, мы сейчас изучаем из-торию, написанную завоевателями наших предков. Иными словами, свою собственную летопись до западных завоеваний нам иметь запрещено.

 

***

Когда ещё в 19 веке многим исследователям стало понятно, что этруски – это Русы, западными этрускологами было изобретено изречение: «этрусское – не читается». Действительно, как можно признать, что примитивные Русы являются предшественниками всей европейской (и не только) цивилизации, и что этрусские тексты очень легко читаются на старославянском. Зря что ли памятник Кириллу и Мефодию ставили и тысячелетие создания Русской письменности в России отмечали.

 

Вместе с тем, в эпоху бронзы от Руси отпадает север Африки, Египет и Аравия, а чуть позже и Палестина. С этих позиций становится ясно, почему летопись Египта начинается только с объединения верхнего и нижнего Египта – поскольку до этого пришлось бы говорить о Русской летописи этого периода.

 

Именно из Яровой Руси был призван на княжество своими же моряками Рюрик, который после этого пришёл на Русь Славян, дав начало истории нынешней Руси. Более того, как выяснилось, германцы, захватившие позже эти земли, были по происхождению западными тюрками, огузами и кипчаками, которые принесли своё тюркское название страны Дышт и кипчак, назвав и новую местность в её честь Deutschland. А германские языки – это искажённый тюркским произношением Русский язык.

 

За несколько столетий до н.э. западноевропейские тюрки перешли на Русский язык, хотя и говорили на нём со своей фонетикой. Фраза «Drang nach Osten» (нем. dringen – проникать, распространяться), которой они оправдывали свой захват Русских земель, есть просто плохо произнесённая Русская жаргонная фраза «Дрогни на восток», или «Дроганье на восток». Поскольку Русы такое искажение Русского языка посчитали за «немование», то есть, уподобили разговору выучившегося говорить глухонемого, этих обрусевших тюрков Русы стали называть «немцами». И, прежде всего, немцев интересовали Русские земли. Называть их как-то иначе они не стремились, просто произносили по-своему, на плохом Русском языке, так что Липск стал Лейпцигом, Дроздяны – Дрезденом, Стрелец – Штрелицем, Зверин – Шверином, Микулин Бор – Мекленбургом. Да и вся область Порусья стала произноситься ими как Пройссен (Пруссия).

 

Очень многие в нашей стране в своё время зачитывались мифами Древней Греции, восхищаясь подвигами главных персонажей. Но лишь единицы из этих читателей брали на себя труд заглянуть в энциклопедии и справочники, поинтересоваться – откуда взялись эти боги и герои.

 

И если всё же, какой-нибудь дотошный и любознательный человек открывал малотиражные и труднодоступные научные издания, то удивлению его не было конца и края, ибо там, против всех этих зевсов, аполлонов, афродит, гермесов, гер и прочих значилось чётко и однозначно: «происхождение догреческое или негреческое», «с древнегреческого языка не переводится». И начинал понимать – боги и герои занесены в Древнюю Грецию со стороны или остались от некоего таинственного догреческого населения Средиземноморья.

А если уж находились те отчаянные, кто хотел понять, кому же всё-таки принадлежит весь этот «древнегреческий эпос», то приходил к ещё более поразительным результатам, что более семидесяти процентов всей топонимики (географических названий) Эгеиды, Троады, Балкан, Апеннин и в целом Средиземноморья носит ярко выраженный Русский характер с древнейших времён. Это однозначно указывает на этнос, населявший данные территории.

Начнём с верховного божества Олимпа – с громовержца Зевса. Зевс, отбрасываем греческое окончание «-с». Остаётся корень «Зев». Ни с греческого, ни с древнегреческого, ни с других языков этот корень не переводится. Просматриваем теонимы Русского Ведического пантеона. И обнаруживаем бога Зива-Жива, характеризующего собою живое начало в природе и роде.

Жена Зевса богиня Гера. Её имя также непереводимо с древнегреческого. Гера – воинственная богиня, вспыльчивая, резкая, буйная, мстительная, яростная... Произносится её имя как нечто среднее между «Хера» и «Хара». И в этом созвучии чётко слышится корень «яр». Яростная богиня Яра!

Далее, сын Зевса и Геры – бог войны и сражений Арес. Здесь мы также отбрасываем греческое окончание «-ес». Остаётся корень «Ар». У древних греков не было буквы «я». Но мы знаем то, что не знали греки. «Ар» это «яр» – «яростный», «буйный», «безстрашный». В бою, в сражении первое дело «ярость». Русский архаический бог войны Ярстал у греков Ар-есом.

Возьмём всем известного Прометея. Приставка «про» одинаково понятна, как грекам, так и Русам, она не требует перевода. Корень теонима – «мет» означает «мысль» (но уже не тайная, а открытая, несущая благо). Сравните Русское «сметливый», «сметка», «смекнуть», «смекалистый» и т.д. Дословно имя звучит так – Промысл, т.е. человек, герой, несущий своей благой и претворяющейся в жизнь мыслью добро людям.

Главный герой древнегреческой мифологии, безспорно, Геракл. Но и он отнюдь не грек. Само имя состоит из двух частей Гера- и -клеос. Первая часть с греческого не переводится, но, как уже было сказано, означает «Яр», «Ярый». Вторая часть вполне переводима: «клеос» = «слава». Здесь мы должны заметить, что по строгим законам лингвистики из слова «клеос» слово «слава» не могло образоваться. А вот наоборот – могло. То есть, греческое «клеос» имеет Русское происхождение и дано было грекам от древнейшего населения Средиземноморья – Славяно-Русов. Само имя прославленного героя-витязя звучало первоначально «Ярослав» и лишь спустя века было трансформировано греческими сказителями в Хара-клеос – Хера-клеос – Геракл. К примеру, можно сказать, что имя Русского Бога Яровита в западных хрониках упоминалось как Геровит.

Чернобородые древние греки поклонялись светловолосым и светлоглазым богам и героям и почти все прочие небожители «златокудры», серо- или голубоглазы, белы, стройны, высоки, могучи. Олимп был заселён «яриями»-ариями, которые даже отдалённо не похожи на тех смоловолосых земных персонажей, коих мы видим на греческой керамике «классического периода». Греки пришли на смену Великому и Древнему народу, обитавшему на берегах Средиземного моря, долгое время они ещё управлялись царями и князьями этого народа, поклонялись его богам…

Русы жили испокон веков по берегам Срединного моря, которое по праву можно именовать Русским морем, жили по всей Центральной Европе, на Урале, в Сибири, в Малой Азии, на Переднем Востоке, по Северному побережью Африки, на Дальнем Востоке, и даже в Северной Америке.

Топонимика не может лгать, и если река называется Лабой, то по ней жили Русы, если город называется Венецией (Венетией), то его заложили венеты-славяне (о чём, кстати, однозначно говорят местные предания; да и сама Венеция стоит на сваях из Русской лиственницы).

Россы-пеласги положили начало расцвету Эллады. Россы-этруски создали всё, на чём позже утвердилась великая Римская империя. Вся Центральная Европа до недавних времён в хрониках называлась Венетией, или Русией.

Хеттская империя, имевшая гербом своим Русского двуглавого орла, была основана древнерусскими племенами. Они же населяли Палестину задолго до вторжения в те благодатные края семитов-кочевников.

Русский князь Ахилл со своей Русской дружиной, пришедшей с берегов Дона, в составе «древнегреческого», а по существу праславянского воинства, штурмовал древнерусский город Трою... да, уже в те далёкие, легендарные времена Русы были столь многочисленны, рассеяны и раздроблены, что воевали друг с другом, как и тысячелетиями позже.

Многое изменилось с тех пор. Процесс вытеснения Русов, славян из Европы, Малой Азии и Ближнего Востока начался вовсе не при Горбачёве. Вот уже четыре тысячелетия Русь отступает на восток, освобождая свои исконные отчины для народов молодых, для младших братьев своих, вышедших из её же праславянского лона – для германцев, греков, италийцев, балтов... а также и для народов иных.

Сейчас уже стало привычным, что Малую Азию заселяют тюрки. Но не всегда было так. Малая Азия, особенно Троада, испокон веков была Русской, славянской землёй, и это знали хеттские императоры, это знали византийские базилевсы, чья империя состояла на три четверти из славян, это знал ещё в прошлом веке наш Русский гений Ф.М. Достоевский, который в годы Русско-турецкой войны написал свою блистательную статью «Константинополь должен быть наш!».

Царьград! Тогда Русские войска уже окружили и держали в кольце осады Стамбул, стоял вопрос о воссоединении бывших Русских земель и включении Царьграда с прилегающими областями в состав Руси – мы просто хотели вернуть своё. Но вся Европа поднялась на дыбы... и Россия уступила. Прошло более ста лет. Но процесс не остановился. Ныне мы уступили всю Балтику – исконно Русские земли, уступили Белоруссию, Украину, Молдавию.

Участь этих отрезанных, отнятых Русских земель будет такой же, какой была участь древнейшей Италии, Греции, Австрии, всей центральной и восточной Германии, Польши и прочих земель, прежде заселённых Русами – там будет вводиться католицизм, латиница, там будет проводиться постепенная, но неотвратимая ассимиляция (к примеру, можно сказать, что 80% всех немцев, австрийцев, литовцев это ассимилированные Русы).

Процесс идёт давно: молодые народы пожирают народ старый, давший цивилизацию и культуру всему человечеству, пожирают своего прародителя, отгоняя его всё дальше к Уралу, к Северу, тесня, не оставляя надежды на будущее. Процесс этот требует основательного и серьёзного изучения и описания.

***

Середина Средиземноморья – остров Крит, земля древних Русов, сказочный край, окружённый и защищённый от недругов морем. Название говорит само за себя – Скрыт, Скрытень.

Кносский дворец! Да, за тысячелетия там смешалось многое – стили, декор, нравы, языки. Русы не были единственными жителями Крита-Скрытня. На сохранившихся фресках можно увидеть белокожих, светловолосых людей и темнокожих, черноволосых.

Со временем, последних прибывало, Русов становилось всё меньше, они постепенно растворялись в новой этносреде. Так было и в Палестине (Палёный стан), так было и в далёкой Индии, куда приходили (также волнами) Русы-Арии, принося свой язык, свои мифы и легенды, свою культуру и постепенно растворяясь среди местных племён, несмотря на соблюдение кастовости в средах жрецов, воинов и земледельцев.

Именно здесь, в нынешнем Кноссе, было найдено чрезвычайно много экспонатов для археологических музеев. Надо видеть эти экспонаты, чтобы понять, кто их создал… Различные фигурки животных и предметов быта вылепленных из глины или вырезанных из дерева, можно увидеть в российских этнографических музеях – традиции сохранялись вплоть до нашего времени. Практически на каждом изделии был запечатлён во множестве типично Русский символ плодородия – ромб с внутренним перекрестием и четырьмя точками в нём – «засеянное поле». Разумеется, могло быть одно, два, десять совпадений. Но сотни, тысячи совпадений во всём и повсюду имеют уже совсем иное название – одна школа, одна традиция, один народ-созидатель.

Здесь был найден знаменитый Фестский диск, чьи письмена пытались разгадать сотни учёных – разгадать, исходя из романских языков, германских... всех, кроме Русского. У них ничего не получилось. Почему? Потому, что в те времена, когда был создан этот диск (18 век до н.э.), никаких романских, германских и прочих языков, как и самих романцев и германцев, вкупе с «древними греками», не было и в помине – они значительно позже отпочковались от Русского этнодрева. А вот Русский язык, разумеется, не в нынешнем виде, а в более архаичном, был. Г.С. Гриневич исходил из Русского – и ему удалась расшифровка диска, иначе и быть не могло.

Но что самое прискорбное (но не удивительное) – научный мир проигнорировал перевод Гриневича. И на из-торических факультетах российских (но не Русских) университетов по прежнему студентам объявляется, что диск до сих пор не переведён.

Окиньте взглядом прошлое Русов, господа. И вы увидите, что мир обязан своими достижениями, цивилизацией и культурой – Русам! В бронзовом веке (4 тысячи лет назад) наши предки уже обладали государственностью, строили цветущие города и на всю ойкумену славились, как лучшие мореходы.

Если же приглядеться к данной проблеме внимательней, то на карте нынешней Европы можно найти тысячи и даже десятки тысяч тех неизгладимых следов, что оставили наши прямые предки в местах своего обитания. Да, те, кого принято называть славянами, славянорусами, венедами и т.д., а если быть более точными, просто Русами, чувствовали себя на всей территории Европы, как дома. Европа и была их домом, Европа была нашим домом, нашей родиной (точнее – частью нашей большой Родины) – мы просто забыли об этом. Но топонимика помнит. Исторические хроники и летописи можно исказить, дополнить, переписать. Но невозможно выправить и переиначить сотни тысяч названий городов, сёл, рек, ручьёв, озёр, равнин, лесов, болот, гор.

К примеру, откуда же появился этноним «германцы»? И что он означает на самом деле? «Германцами», а точнее, «германами», называли северных варваров римские историки и более поздние раннесредневековые хроникёры, писавшие на латыни. Подразумевали ли они под «германами» подлинных немцев, «дойче»? Нет. По той простой причине, что «дойче»-немцы не проживали в те времена в Центральной и Восточной Европе, на землях нынешней Германии. Там проживали племена Русов-венедов, трансформировавшихся в хрониках в «вандалов», и других Русов.

Римляне называли северных варваров по одному из их собственных самоназваний, добавляя лишь слово «маны» – «люди», то есть, «гep-люди» или «люди, зовущие себя «гер». Само слово «гер-» имеет основой своей Русское «яр-», «ар-», то есть «ярый, ярий, арий», не требующее для нас, русскоязычных, никакого перевода. Мы получаем исходное «яр-люди» или «люди», назвавшие себя «ярами», «яриями», «ариями».

И здесь не следует удивляться, что «подлинными арийцами» были вовсе не «дойче», которые присвоили себе не совсем понятное для них Русское самоназвание «яр-», «ар-», а наши предки Русы, прародители всех европейских и части азиатских народов. К тому же, в Русском языке, словом «ар» называли ещё и «землю», т.е. арий – это не только яростный воин, но ещё и земледелец, человек, ведущий осёдлый образ жизни и обрабатывающий землю, на которой он живёт. Отсюда делаем вывод, что «арий» – это не обозначение какого-либо этноса, а образ жизни, которого и придерживались всегда наши предки – Русы, испокон веков ведшие осёдлый земледельческий образ жизни.

Какую бы летописную проблему мы ни пытались бы разрешить, углубляясь в прошлое с 1 тысячелетия н.э. и на десять-двадцать тысячелетий, мы повсюду будем встречать следы древних Русов.

Летопись Европы и Евразии, в значительной мере – это летопись народа Русов, и только начиная со 2 века до н.э. она становится одновременно и летописью иных, сыновних и дочерних народов, отпочковавшихся от единого этнодрева Русов-индоевропейцев и вобравших в себя часть неиндоевропейских племён, становится летописью италиков, персов, белых индусов, германцев и пр.

Сейчас общественное мнение, находящееся в тенетах «классической» схемы-версии, ещё недостаточно готово к восприятию Подлинного прошлого человечества, которая совершенно однозначно и безвариантно реконструируется лингвоанализом и мифоанализом. Ибо подделать можно любые археологические находки, первоисточники, хроники и т.д., но подделать язык и подделать мифоархаику невозможно. На уровне мифо- и лингвоанализа история становится точной наукой.

Никаких шведов в 7-11 веках, как и норвежцев с датчанами, не было. Эти народности сформировались, в лучшем случае, к 15 веку. А языки – шведский, норвежский, датский – сложились только к 17-18 векам. А у разрозненных «немецких» племён до 18 века вообще не было общего языка, как до того не было и никакого древнегерманского. Немецкий литературный язык был создан искусственно – и под него в конце 18 и в 19 веках были созданы «германская» мифология, «германская» летопись, «германская» лингвистика, якобы уходящие корнями во времена двух-трёхтысячелетней давности. Этот язык был придуман актёрами, чтобы театральные постановки можно было показывать по всей Германии. И потому говорить о том, что «шведы основали Русь», это ещё глупее, чем сказать «американцы открыли Америку».

Норвегия и норвежцы. Современные названия Норге и нордмен (германское заимствование). В сагах и хрониках Норвегия называется – Норег, норвежцы – нореги. Норег = Норек, нореги = нореки. Здесь мы сразу видим удивительное сходство топонима и этнонима с летописной землёй, родиной славян Нориком и самими славянами, Русами – нориками.

Исландия и исландцы. Самоназвание – ислендингар, то есть – исландик-ар, исландик-яр = «исландские яры», или «островные яры». Этимология этнонима, исходя из вышеизложеного, нам ясна. Тем более, что данные «яры» также выходцы из Славяно-Русской (для 1 тысячелетия н.э.) Норвегии-Нореги-Норика.

Этническая основа «островных Яров» – нореги-норики-руги-русы с примесью кельтов-ирландцев (Ир = Айр = «ар-яр», то есть «ир-ландия» также есть «страна яров»).

Дания и датчане. Данмарк (германизм) – современное название страны. В основе чётко просматривается славянорусский корень «дан-дань». Учитывая реальность средневековья, когда господство Дании над окрестными землями и народами, обложенными данью, было неоспоримым, этимология названия не вызывает сомнений.

Швеция и шведы. Современное название страны – Сверика («Sverige») – древнешведское «Svearike». Предки шведов – свионы, или свей, впервые описаны Тацитом. Самоназвание шведов – свенскар («свенск ар» = «свенские яры»).

 

Русь Скандинавская – это такая же реальность, как Русь Московская, Русь Киевская, Русь Рюгенская, Русь Полабская.

Почти вся Европа вплоть до 16-17 веков разговаривала на Русском языке!

Доказательства? Пожалуйста!

В 1697 году умирает шведский король Карл XI. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, 24 ноября 1697 года. Для погребальной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора. Причем, официальным придворным церемониймейстером.

Печатный текст на РУССКОМ ЯЗЫКЕ (!!!), однако транскрибированный ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ, сохранился в составе кодекса из Библиотеки Уппсальского университета. На титульном листе написано:

«Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja, nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697».

Поднимите руки те, кто не смог прочитать этот текст? Нет таких? Поздравляю, вы все только что сдали экзамен на знание шведского языка!

Теперь заменяем латинские буквы Русскими и получаем вот такой текст:

«Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя, ныне же у бога спасеннаго. Когда его королевского величества от души оставленное тело, с подобающей королевской честью, и сердечным всех подданных рыданием бысть погребено в СТЕКОЛЬНЕ (так, оказывается, именовали Стокгольм в 17 веке) двадцать четвертого ноября лета от воплощения бога слова 1697».

С какого перепуга, шведский придворный церемониймейстер, в присутствии всего шведского двора, оглашая документ государственной важности на высшем официальном уровне, вдруг заговорил по-Русски? Ответ очевиден. Потому что не существовало ещё в 17 веке ни шведского, ни многих других европейских языков. Это к вопросу о том, каким «шведом» был Рюрик и на каком языке он говорил. Появление разных языков в Европе обусловлено мощным католическим влиянием и повсеместным внедрением религиозной литературы на латинице, других книг в то время просто не было.

Ещё в 16 веке на всём огромном пространстве Евразии разговорным был именно Русский язык, т.к. население этих территорий было в основном Русским. А потом в Европах решили, что им срочно нужны свои национальные языки, и создали их в два этапа. Сначала ввели латиницу для записи всё ещё Русских слов, а потом изменили правила чтения/произношения – в результате через пару-тройку поколений получилось то, что мы имеем сегодня, когда одно и то же слово на разных европейских языках порой читается совершенно по разному.

Но в основе, повторюсь, был именно Русский язык!

***

Славянофобия и русофобия в мире узаконены на уровне государственно-политическом. Славянофобия и русофобия прививаются сотням миллионов людей с детства, со школьной скамьи. Природа русофобии и славянофобии в самом противостоянии романо-германского мира Русам-славянам. Подогреваемая не одну тысячу лет католической церковью, за которой стоят всё те сионистские круги мирового еврейства.

Теперь мы можем свободно говорить не только о некой безликой политической летописи, в которой принимают участие классы, группы населения, государства, но и о летописи этнической, расовой, национальной. В Европе мы сталкиваемся с феноменом не менее чем двухтысячелетней расово-политической непрекращающейся войны.

Эту супервойну ведёт средиземноморская раса большой европеоидной расы, имеющая значительную примесь большой негроидной расы и основательную примесь западно-атлантической расы, с растворённым в ней неиндоевропейским (доиндоевропейским) субстратом и реликтовыми протоевропейскими этносами Европы. И проводит она активную наступательную гиперстратегию в отношении расы «нордической» и центрально-европейской, включающей в себя подрасы балтийскую, восточно-атлантическую, восточноевропейскую, то есть, в отношении тех, кого можно по праву считать базовым ядром индоевропейской этническо-языковой семьи, против арийского ядра большой европеоидной расы (непосредственно против Русов-славян).

Причём, в ходе данной супервойны, особенно в последние три столетия, происходит всё большее смещение понятий, когда представители средиземноморской и переднеазиатской рас, всё в большей степени заполняющие Европу, замещающие этнокультурную лакуну ассимилируемых или истребляемых ими индоевропейцев-ариев, принимают и начинают применять в отношении себя этнонимы поглощаемых.

И мы начинаем видеть Европу прошлого глазами этих завоевателей: в местах плотного и постоянного проживания славяноязычных этносов появляются вдруг некие мифические «германцы» – они основывают царства и империи, цивилизуют «погрязших в усобицах славян», несут повсюду прогресс и т.п.

В рамках большой расовой войны, безусловно, ведётся война идеологическая – мало победить противника, растворить его в себе, уничтожить или оттеснить, надо его победить духовно, растоптать морально, то есть, создать видимость, что идёт не просто жестокая и безпощадная война не на жизнь, а на смерть, но война «справедливая», где свет, просвещение, добро, порядок, прогресс и высшие ценности побеждают хаос, сумятицу, зло, тьму.

Вот здесь-то и корни русофобии и славянофобии.

Без знания механизма извечного европейского конфликта невозможно познать подлинную летопись Европы. Активная, романо-германская сторона конфликта, как показало время, не готова идти на мирное сосуществование двух основных противоборствующих рас, её устраивает лишь абсолютное господство.

Наивные, не понимающие хода истории наблюдатели считают, что для того, чтобы войти в «европейское сообщество», достаточно «сменить окрас» – из «красных» стать «белыми», из «коммунистов-совдеповцев» превратиться в «демократов-либералов». Это – заблуждение. Запад не примет Русь и Русов, не отрёкшихся от своей Русскости, ни в каком виде – только полная ассимиляция, полный переход под власть средиземноморско-атлантического идеологического центра с дальнейшим пребыванием на третьих ролях, то есть, при условии полного растворения на периферии западного германо-романского мира.

После разрушения Варшавского договора и расчленения России «дранг нах остен» продолжается. Сколько ещё веков, десятилетий, а может статься и лет, Русь и Русский мир смогут противостоять ему? Неизвестно. Время покажет…

***

Ещё сравнительно недавно, в допетровские времена Московская Русь была западной периферией Великой Тартарии(одно из последних иноземных имён). Самой большой страны мира, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года.

Название Тартария никакого отношения к названию тюркских племён не имеет. Когда иноземцы спрашивали жителей этой страны о том, кто они, ответом им было: «Мы дети Тарха и Тары» – брата и сестры, которые были, по представлениям древних Русов, хранителями земли Русской.

Во втором издании британской энциклопедии 1775 года о Тартарии уже не говорится ни слова. Это название исчезает со всех последующих карт и изымается из летописей…

За несколько столетий до этого, влияние Ведической Тартарии, то есть, державы гоев, державы Белой Расы, распространялось практически на всю Европу, Балтику, Скандинавию, Британские острова, север Африки, Средиземноморье, Ближний Восток, Индию, Китай, Северную Америку.



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.212.116 (0.049 с.)