Общая характеристика принципа

Согласно ч. 5 ст. 32 Конституции РФ граждане Российской

Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

В отправлении правосудия они участвуют в качестве арбит-

ражных и присяжных заседателей.

Граждане принимают участие в отправлении правосудия не

только непосредственно, но и опосредованно. Участвуя в процессе в

том или ином качестве, они помогают установлению истины по де-

лу, вынесению правосудного приговора.

В уголовном процессе по определению или постановлению

суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом

один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о до-

пуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у ми-

рового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката (ч. 2 ст.

49 УПК).

Заслуживающий доверия человек вправе поручиться, что об-

виняемый будет являться в назначенный срок по вызовам в суд и не

станет препятствовать производству по уголовному делу (ч. 1 ст.

103 УПК).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК граждане вправе обратиться

в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов

других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных

интересов неопределенного круга лиц.

Формы участия граждан в отправлении правосу-

Дия

Согласно закону при осуществлении правосудия граждане мо-

гут выступать в качестве:

1. Арбитражного заседателя.

2. Присяжного заседателя.

3. Защитника (второго защитника).

4. Гражданина, поручившегося за должное поведение подсу-

димого.

5. Гражданина, обратившегося в суд с заявлением в защиту

прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в

защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга

лиц.

4.2.13.2.1 Арбитражный заседатель

Арбитражный заседатель обладает правами судьи. Соответст-

венно он вправе:

1. Непосредственно исследовать доказательства по делу:

— ознакомиться с письменными доказательствами,

— осмотреть вещественные доказательства,

— заслушать объяснения лиц, участвующих в деле,

— показания свидетелей,

— заключения экспертов,

— огласить такие объяснения, показания, заключения, пред-

ставленные в письменной форме.

2. Присутствовать в совещательной комнате при принятии

решения.

3. Участвовать в голосовании по решению.

4. Изложить в письменном виде особое мнение.

4.2.13.2.1 Присяжный заседатель

Присяжный заседатель вправе:

1. Принимать участие в исследовании доказательств, которые

позволят им ответить на поставленные перед ними вопросы.

2. Получить разъяснения по поставленным перед присяжны-

ми вопросам.

3. Участвовать в голосовании по вопросам: имело ли место

деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано

ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в со-

вершении этого преступления, заслуживает ли подсудимый снисхо-

ждения.

4. Иметь при голосовании свое особое мнение.

4.2.13.2.2 Защитник — близкий родственник обвиняемого или иное лицо, о до-

пуске которого ходатайствовал обвиняемый

Защитник— близкий родственник обвиняемого или иное лицо,

о допуске которого ходатайствовал обвиняемый по правовому по-

ложению почти ничем не отличается от защитника-адвоката. Он в

уголовном процессе обладает следующими правами:

1. Правами защитника одинаковыми с правами всех других

участвующих в уголовном процессе лиц85.

3. Правами защитника одинаковыми с правами подзащитного.

4. Специфическими правами защитника.

4.2.13.2.2.1 Права защитника одинаковые с правами подзащитного

1) иметь с подсудимым свидания наедине и конфиденциально

без большего, чем предусмотрено в ч. 4 ст. 92 УПК, ограничения их

числа и продолжительности;

85 Перечень данных прав см. в разделе «Обеспечение подсудимому права на защиту»

настоящего учебника.

2) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в

судах первой, второй и надзорной инстанций;

3) участвовать в исследовании доказательств во время судеб-

ного следствия;

4) представить суду в письменном виде предлагаемую им

формулировку решения по вопросам, указанным в п. п. 1 — 6 ст.

299 УПК;

5) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать

на него замечания;

6) знать о принесенных по делу жалобах и представлениях,

знакомиться с содержанием таковых, когда таковые касаются их

интересов, и подавать на них возражения;

7) представлять суду, рассматривающему дело в кассацион-

ном, порядке дополнительные материалы;

8) при рассмотрении дела в кассационном, надзорном поряд-

ке и ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств, после докла-

да судьи (прокурора) дать свои устные объяснения.

4.2.13.2.2.2 Специфические права защитника

9) знать, в чем обвиняется его подзащитный;

10) при наличии к тому оснований заявлять самоотвод;

11) собирать доказательства путем получения предметов, до-

кументов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования

справок, характеристик, иных документов от органов государст-

венной власти, органов местного самоуправления, общественных

объединений и организаций, которые обязаны предоставлять за-

прашиваемые документы или их копии;

12) привлекать специалиста;

13) участвовать в прениях сторон;

14) использовать иные не запрещенные УПК средства и спо-

собы защиты.

4.2.13.2.2.3 Обязанности защитника

На защитника возлагаются следующие обязанности:

1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и закон-

ные интересы подзащитного всеми не запрещенными законодатель-

ством Российской Федерации средствами.

2) исполнять требования закона об обязательном участии ад-

воката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по на-

значению суда.

3) Соблюдать порядок в судебном заседании.

4) Подчиняться распоряжениям председательствующего.

5) Не отказываться от принятой на себя защиты подсудимого.

6) Не разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуще-

ствлением защиты и оказанием другой юридической помощи.

7) Иные обязанности.

Глава 5. Основное звено гражданских судов общей

Юрисдикции

Районный суд – основное звено гражданских судов общей

юрисдикции. Его состав. Порядок образования. Его полномочия и

Роль в судебной системе

Районные суды — это суды первого звена федеральных судов

общей юрисдикции судебной системы Российской Федерации. Каж-

дый из таковых является вышестоящим судебным органом для ми-

ровых судей. Он осуществляет надзор за судебной деятельностью

названных судов.

В районных судах нет Президиума суда, судебных коллегий и

Научно-консультативного совета. В их состав входят председатель

суда, члены суда и аппарата суда. В составе крупного районного су-

да могут быть должности заместителей председателя суда. Если суд

состоит из одного судьи, то последний одновременно обладает и

полномочиями председателя суда.

Председатель районного суда, его заместители и судьи этого

суда назначаются на должность Президентом РФ по представлению

Председателя Верховного Суда РФ, при наличии положительного

заключения квалификационных коллегий судей верховного суда

республики, краевого, областного суда, суда города федерального

значения, суда автономной области или автономного округа.

Районный суд может быть создан и упразднен только феде-

ральным законом (ч. 1 ст. 17 Федерального конституционного зако-

на «О судебной системе Российской Федерации»).

Районный суд в пределах своей компетенции рассматривает

дела в качестве суда первой, апелляционной инстанции и по вновь

открывшимся обстоятельствам (ввиду новых и вновь открывшихся

обстоятельств). Он является непосредственно вышестоящей судеб-

ной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на

территории соответствующего района.

В первой инстанции районный суд рассматривает все дела, не-

подсудные другим судам. В апелляционном порядке он проверяет

законность и обоснованность приговоров, решений и постановлений

мировых судей. В гражданском процессе по вновь открывшимся об-

стоятельствам им пересматриваются собственные решения, выне-

сенные в первой и апелляционной инстанции (ст. 393 ГПК), а в уго-

ловном судопроизводстве — приговоры (постановления) мировых

судей.

Помимо разрешения уголовных и гражданских дел районным

судом:

а) рассматриваются:

— дела об административных правонарушениях;

— вопросы, связанные с исполнением приговора (к примеру,

применение к лицу института условно-досрочного освобождения от

отбывания наказания);

— вопросы о применении к лицу принудительных мер меди-

цинского характера;

— вопросы о применении к лицу принудительных мер воспи-

тательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50

УПК;

— жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора,

следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, ко-

торые предусмотрены ст. 125 УПК;

б) принимаются в ходе досудебного производства решения:

— об избрании меры пресечения в виде заключения под

стражу, домашнего ареста;

— о продлении срока содержания под стражей;

— о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находяще-

гося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар

для производства соответственно судебно-медицинской или судеб-

но-психиатрической экспертизы;

— о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия

проживающих в нем лиц;

— о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

— о производстве личного обыска, за исключением случаев,

предусмотренных ст. 93 УПК;

— о производстве выемки предметов и документов, содер-

жащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных

организациях;

— о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении _______на

ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

— о наложении ареста на имущество, включая денежные

средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и

во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организа-

циях;

— о временном отстранении подозреваемого или обвиняемо-

го от должности в соответствии со ст. 114 УПК;

— о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

Районный суд изучает и обобщает судебную практику, осуще-

ствляет другие полномочия, предоставленные ему законодательст-

вом.

Правовой статус суда

5.2.1 Общая характеристика

Под понятием «суд» в уголовном и гражданском процессах

понимается — не только районный суд, но и Верховный Суд РФ,

Верховные Суды республик, краевые, областные, городские суды,

суд автономной области, суды автономных округов, военные суды,

судьи (мировые судьи), действующие в пределах своей уголовно-

процессуальной и гражданской процессуальной компетенции (п. 1

ст. 34 УПК). В арбитражном процессе «суд» — это также Высший

Арбитражный Суд РФ; федеральные арбитражные суды округов; ар-

битражные апелляционные суды, арбитражные суды республик, кра-

ев, областей, городов федерального значения, автономной области,

автономных округов.

В уголовном процессе суд появляется с момента принятия им

заявления о преступлении, принесения в его адрес жалобы на неза-

конное или необоснованное решение органа дознания, следователя,

прокурора или передачи в суд уголовного дела (материала), а в гра-

жданском процессе – с момента поступления к нему заявления (жа-

лобы), в котором упоминается о нарушении (оспаривании) хотя бы

одного какого-либо права, свободы или охраняемого законом инте-

реса лица.

Суд основной субъект гражданских, арбитражных и уголовно-

процессуальных правоотношений. В каждых из перечисленных от-

ношений правовой статус суда своеобразен. Отличается его право-

вое положение также в зависимости от стадии процесса, в которой

выступает суд (судебное разбирательство, кассационное _______производ-

ство и др.), а также от того, какого рода дела судом разрешаются

(дела частного обвинения; дела публичного обвинения; рассмотре-

ние жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следо-

вателя, органа дознания и дознавателя; принятие решение на досу-

дебной стадии уголовного процесса и т. п.).

Обычно, говоря о правовом статусе суда даже в учебной лите-

ратуре по уголовному, гражданскому и арбитражному процессам86,

речь идет лишь об общих положениях, касающихся рассмотрения

судом дел по первой инстанции, а также принципов правосудия. И

86 См., к примеру: Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под. ред. В.П.Божьева.- М.:

Спарк, 1998. С. 122-124.

действительно, во многом правовой статус и место суда в граждан-

ском, арбитражном и уголовном процессах предопределены дейст-

вием таких принципов правосудия как принцип осуществление пра-

восудия только судом, принцип самостоятельности судов, независи-

мости судей (присяжных и арбитражных заседателей) и подчинения

их только закону и др. Тем не менее, правовой статус суда это не

только его проявление в том или ином процессуальном институте,

это самостоятельный правовой институт, состоящий из норм, закре-

пляющих конкретный перечень прав и обязанностей суда.

В настоящем учебнике нет возможности перечислить все пра-

ва и обязанности суда. Здесь подробно будет изложено правовое по-

ложение этого субъекта всего-навсего на стадии судебного разбира-

тельства в уголовном процессе.

Процедура судебного разбирательства, законодателем подроб-

но детализирована. Она в основном состоит из прав и обязанностей

суда.

5.2.2 Правовой статус суда при рассмотрении уголовных дел по

первой инстанции