Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Возможность представления в кассационную инстанциюСодержание книги
Поиск на нашем сайте
дополнительных материалов. Эти материалы (справки, акты, объ- яснения и др.) могут быть представлены лицами, наделенными пра- вом обжаловать приговор (решение, определение), а также прокуро- ром. В необходимых случаях их может истребовать сам суд кассаци- онной инстанции. В уголовном процессе представлением материалов средства стадии кассационного производства не исчерпываются. По ходатай- ству стороны суд кассационной инстанции вправе непосредственно исследовать доказательства по правилам производства судебного следствия в суде первой инстанции. Широкие полномочия кассационной инстанции. Рассмат- ривая дело в кассационном порядке, вышестоящий суд вправе при наличии указанных в законе оснований вынести определение об ос- тавлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; об от- мене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о пре- кращении уголовного дела; об отмене приговора или иного обжа- луемого судебного решения и о направлении уголовного дела на но- вое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной ин- станции со стадии предварительного слушания, или судебного раз- бирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяж- ных заседателей; об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. Аналогичные решения принимаются и по граж- данским делам. Недопустимость ухудшения положения осужденного. Кас- сационная инстанция может смягчить назначенное судом первой ин- станции наказание или применить закон о менее тяжком преступле- нии, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о бо- лее тяжком преступлении. Изменение обвинения допускается, если при этом не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. По мотивам мягкости наказания приговор мо- жет быть отменен лишь в случаях, когда по этим основаниям прине- сено представление прокурором, либо подана жалоба частным обви- нителем, потерпевшим или его представителем (ч. 2 ст. 383 УПК). Оправдательный приговор суда первой инстанции или приговор (по- становление) суда апелляционной инстанции может быть отменен в кассационном порядке не иначе как по представлению прокурора, либо по жалобе частного обвинителя, потерпевшего или его пред- ставителя, либо по жалобе лица, оправданного по суду, не согласно- го с основаниями оправдания (ст. 385 УПК). От кассационной производства, осуществляемого судами об- щей юрисдикции, несколько отличается кассационная инстанция в арбитражном процессе. Кассационная жалоба здесь может быть по- дана в арбитражный суд лишь в течение двух месяцев после вступ- ления в законную силу решения или постановления арбитражного суда. Надзорная инстанция Надзорная инстанция состоит в пересмотре вступивших в за- конную силу приговора, определения и постановления суда. Оно об- ладает теми же основными чертами, что и кассационное производст- во за некоторыми исключениями. К примеру, в отличие от кассаци- онного производства дело в порядке надзора может быть рассмотре- но неоднократно. Ревизионные начала надзорного производства. В уголов- ном процессе надзорная инстанция не связана доводами надзорных жалобы или представления. Если по делу осуждено несколько лиц, а жалоба или представление принесены только в отношении одного или части осужденных, дело проверяется в отношении всех осуж- денных. В интересах законности суд может выйти за пределы жало- бы (представления) и по гражданским делам. Проверка законности приговора. Надзорная инстанция должна проверить законность решения (определения, приговора), то есть соблюдение при производстве по делу норм гражданского про- цессуального, уголовно-процессуального, уголовного, гражданского, семейного и т. п. права. По уголовным делам в надзорном порядке проверяется также обоснованность приговора, то есть соответствие выводов суда, из- ложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и нали- чие доказательств, подтверждающих выводы нижестоящего суда. Проверка приговора в надзорном порядке не должна ограничиваться всего-навсего вопросами предъявленного обвинения. Исследованию должны подлежать все его части и составляющие. Возможность представления в надзорную инстанцию до- полнительных материалов. Эти материалы (справки, акты, объяс- нения и др.), согласно сложившейся практике, могут быть представ- лены вместе с жалобой (представлением). Большинство ученых при- знают за судом право и по собственной инициативе истребовать та- ковые. Тем не менее производство следственных действий с целью получения дополнительных материалов, представляемых в надзор- ную инстанцию, не допускается. Дополнительные материалы под- лежат оценке в совокупности со всеми другими доказательствами, имеющимися в деле, и наряду с ними могут быть положены в основу принимаемого надзорной инстанцией решения. Широкие полномочия надзорной инстанции. Рассматривая уголовное дело в надзорном порядке, вышестоящий суд вправе при наличии указанных в законе оснований оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения; отменить _______приговор, определение или по- становление суда и все последующие судебные решения и прекра- тить производство по данному уголовному делу; отменить приго- вор, определение или постановление суда и все последующие су- дебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рас- смотрение; отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; отменить определение суда кассационной инстанции и все после- дующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; внести изменения в приговор, опреде- ление или постановление суда. Аналогичны права надзорной ин- станции и по гражданским делам. Недопустимость ухудшения положения осужденного в ре- зультате рассмотрения его дела надзорной инстанцией. Надзор- ная инстанция может смягчить назначенное нижестоящим судом на- казание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении. Изменение обвинения допускается, если при этом не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. Причем пересмотр в порядке надзора обвинительного при- говора, а также определения и постановления суда в связи с необхо- димостью применения уголовного закона о более тяжком преступ- лении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влеку- щим за собой ухудшение положения осужденного, а также пере- смотр оправдательного приговора либо определения или постанов- ления суда о прекращении уголовного дела ни при каких обстоя- тельствах не допускаются. Неоднократность надзорного производства. В надзорном порядке может быть подвергнуто проверки любое судебное реше- ние. Надзорное производство предполагает проверку не только ре- шений, вынесенных по первой, апелляционной инстанции, но и оп- ределений кассационной и даже надзорной инстанции. Таким обра- зом, законность (обоснованность), к примеру, приговора районного суда может сначала проверяться областным судом, а затем Верхов- ным Судом РФ, то есть неоднократно. Дважды в надзорном порядке не может проверяться лишь за- конность и обоснованность приговора мирового судьи и последую- щих решений судебных инстанций, вступивших в законную силу. Возобновление дел по вновь открывшимся об- Стоятельствам Данный порядок похож на надзорное производство. Также проверяется законность решения, вступившего в законную силу. Но судом рассматривается не только то, что было известно суду первой инстанции, но и новая информация, которая появилась уже после первого рассмотрения дела. В арбитражном и гражданском процессе данный порядок су- допроизводства именуется возобновлением дел по вновь открыв- шимся обстоятельствам, а в уголовном — возобновлением дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся об- стоятельств — разновидность правосудия, в процессе которого осу- ществляется проверка законности и обоснованности вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений соответ- ствующих судов в свете новых или вновь открывшихся обстоя- тельств, являющихся составной частью предмета доказывания по уголовному делу, которые не были известны суду в момент рассмот- рения дела и имеют существенное значение для его правильного разрешения. Аналогично может быть определена суть данной ин- станции и по гражданским делам. К примеру, по уголовным делам вновь открывшимися об- стоятельствами признаются: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказа- тельств, протоколов следственных и судебных действий и иных до- кументов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или неспра- ведливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или не- обоснованного определения либо постановления; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотре- нии данного уголовного дела. Новые обстоятельства это: 1) признание Конституционным Судом РФ закона, применен- ного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Консти- туции РФ; 2) установленное Европейским Судом по правам человека на- рушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с: а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод; б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод; 3) иные новые обстоятельства. По общему правилу стадия возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в уголовном процессе со- стоит из двух частей: досудебной и судебной. Причем досудебная ее часть в зависимости от оснований начала может быть осуществ- лена в двух формах: проверка вновь открывшихся обстоятельств и расследование иных новых обстоятельств. Процедура осуществления правосудия ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в уголовном процессе аналогична по- рядку надзорного производства. От надзорной инстанции она отли- чается основаниями начала производства, а также тем, что при во- зобновлении дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассмотрению в суде помимо уголовного дела обычно подлежат ма- териалы досудебной проверки вновь открывшихся обстоятельств и расследования иных новых обстоятельств. По общему правилу уголовные дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств подлежат рассмотрению судом непо- средственно вышестоящего звена судебной системы. Так, районный суд ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств пересмат- ривает приговоры и постановления мирового судьи; президиум верховного суда республики (краевого, областного суда, суда горо- да федерального значения, суда автономной области и автономного округа) — приговоры, определения, постановления районного суда; Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ — приговоры, определения, постановления верховного суда респуб- лики, краевого или областного суда, суда города федерального зна- чения, суда автономной области и суда автономного округа; Касса- ционной коллегией Верховного Суда РФ — приговоры, определе- ния, постановления Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстан- ции; Президиумом Верховного Суда РФ — определения Кассаци- онной коллегии Верховного Суда РФ, а также определения Судеб- ной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верхов- ного Суда РФ, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда второй или надзорной инстанции; окружным (флотским) военным судом —приговоры, определения, постанов- ления гарнизонного военного суда; и, наконец, Военной коллегией Верховного Суда РФ — приговоры, определения, постановления окружного (флотского) военного суда. Иные требования предъявляются к возобновлению по вновь открывшимся обстоятельствам гражданских дел. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитраж- ном процессах это лишь судебная деятельность, досудебная часть здесь отсутствует. Между тем судебная деятельность, составляющая данную инстанцию, также состоит из двух частей. Во-первых, в судебном заседании рассматривается заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь от- крывшимся обстоятельствам. В случае его удовлетворения решение, определение или постановление отменяется. После чего начинается вторая часть – рассмотрение дела в обычном порядке. Например, ес- ли отменено решение, вынесенное по первой инстанции, дело опять рассматривается по правилам рассмотрения дела по той же – первой инстанции. Обе эти составляющие возобновления гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляются судом, вы- несшим решение, определение или постановление. Соответственно, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ре- шения суда первого звена, разрешает этот же суд первого звена, он же затем рассматривает отмененное решение.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-20; просмотров: 218; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.143.7.53 (0.008 с.) |