Формы чувственного познания.

Ответы по логике

Предмет логики

Логика — наука о мышлении, ее предметом, являются законы и формы, приемы и операции мышления, с помощью которых человек позна­ет окружающий его мир.

Логика - специфические закономерности правильного мышления

Субъективная логика – наука изучающая закономерности, структуры, развитие правильного мышления

Объективная логика – это закономерности развития самих вещей и явлений

Логика – определенная последовательность действий человека

Предмет логики – круг явлений, которые изучает данная область научного исследования.

Процесс познания – процесс отражения действительности в сознании человека с целью получения нового знания

Логика, изучающая, познающая мышление и применяемая как средство познания, возникла и разви­валась как философская наука (Аристотель от слова «логос – понятие, закон, учение») и в настоящее время представляет собой сложную систему знаний, включающую две относительно самостоятельные науки: логику формальную и логику диалекти­ческую.

 

Формы чувственного познания.

Познание как процесс отражения объективного мира сознанием человека представляет собой единство чувственного и рационально­го познания.

• Чувственное познание (первая форма познания) - результат непосредственного контакта с объектом (яркий, наглядный).

· Ощущение — это субъективный образ объекта, непосредственно воздействующий на наши органы чувств.(даны только отдельные стороны объекта)

· Восприятие – целостное отражение внешнего материального предмета непосредственно воздействующего на наши органы чувств.

Условия: 1) субъективный образ должен быть адекватен

2) интерпретация объекта в сознании принимающего

· Представление — чувственно-наглядный обобщенный образ предмета, сохраняемый и воспроизводимый в сознании без непосредственного воздействия предмета на наши органы чувств.

1)Воссоздающее

2)Творческое (Является результатом комбинирования прошлых восприятий)

В результате чувственного познания объекта, мы получаем лишь внешнюю информацию о нем.

Форма рационального познания.

Рациональное познание – это знание о внутренних характеристиках объекта, знание абстрактное и обощенное.

Рациональное познание делится на 3 формы: понятие, суждение, умозаключение.

1. Понятие – форма мысли, в которой обобщаются и выделяются некие классы предметов по их общим признакам.

2. Суждение – этоформа мышления, выраженное в виде повествовательного предложения, в котором нечто утверждается или отрицается об объекте. Суждение бывает истинное и ложное.

3. Умозаключение – это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений, называемых посылками, мы получаем новое суждение, логически вытекающее из исходных посылов.

Мышление и язык.

Язык – способ выражения мысли, средство закрепления и передачи другим людям.

Язык - это звуковая система.

Знак – это материальный предмет, явление, выступающее в качестве представителя другого предмета.

Виды неязыковых знаков:

1)знаки копии

2)знаки признаки

3) знаки сигнал

4) знаки символы

Семиотика – теория знаков

1) естественный язык

2) искусственный язык (знаки и символы)

Имя – слово или словосочетание обозначающее предмет(имеет смысл и значение)

Значение – это предмет обозначаемый данным именем

Смысл – информации о предмете который выражает данное имя

Понятие логической формы

Понятие – форма мышления в которой обобщается и выделяются предметы или классы по их общим признакам.

Понятие:

1) лишено наглядности

2) фиксирует общие черты предмета

3) фиксирует внутренние существенные связи и отношения

4) знание опосредованное и обобщенное

Основа образования понятия – признак

Признак – то, в чем предметы сходны или отличны друг от друга

Свойства – характеристика конкретного объекта

Виды признаков:

1) существенные и несущественные (определяют характер и природу предмета)

2) необходимые(без них ни один предмет данного класса существовать не может) и случайные (могут как быть так и не быть)

3) основные и неосновные

Понятия:

1)простые

2)сложные

Логической формой конкретной мысли является строение этой мысли, т.е. способ связи ее составных частей. Логическая фор­ма отражает объективный мир, но это отражение не всей полно­ты содержания мира, существующего вне нас, а его общих структурных связей, которые необходимо воплощаются и в стру­ктуре наших мыслей. Понятия, суждения, умозаключения име­ют свои специфические формы (структуры).

Структура мысли, т.е. ее логическую форму, можно выра­зить при помощи символов. Выявим структуру (логическую форму) трех следующих суждений: “Все караси - рыбы”, “Все люди смертны”, “Все бабочки - насекомые”. Содержание у них разное, а форма одна и та же: “Все S суть Р”; она включает S (субъект), т. е. понятие о предмете суждения, Р (предикат), т. е. понятие о признаке предмета, связку (“есть”, “суть”), кванторное слово (“все”). Иногда связка может отсутствовать или за­меняться на тире.

Два следующих условных суждения имеют одну и ту же форму:

1) “Если железо нагревать, то оно расширяется”;

2) “Если учащийся изучает логику, то он повышает четкость своего мышления”. Форма этих суждений такая: “Если S есть Р, то S есть Р1”.

Логические законы

Соблюдение законов логики - необходимое условие достиже­ния истины в процессе рассуждения.

Закон – необходимая, устойчивая, объективная, существенная, повторяющаяся связь между явлениями.

Виды законов:

1) природы

2) общества

3) мышления

Основными формально-логи­ческими законами обычно считаются:

· закон тождества;

· за­кон непротиворечия,

· закон исключенного третьего;(1 – истина, 2-ложь, 3- не дано)

· закон достаточного основания. (всякое истинное должно быть обосновано)

Логические принципы действуют независимо от воли людей, они не созданы по их воле и желанию, а являются отражением связей и отношений вещей материального мира. Общечеловече­ский характер принципов формальной логики состоит в том, что во все исторические эпохи все люди мыслили по одним и тем же логическим принципам. Кроме формально-логических принципов, правильное мышление подчиняется также основным законам диа­лектики: закону единства и борьбы противоположностей, закону взаимного перехода количественных и качественных изменений, закону отрицания отрицания.

 

Закон тождества

Закон тождества в формальной логике. Его требования к мышлению юриста.

Закон тождества

Закон – необходимая, устойчивая, объективная, существенная, повторяющаяся связь между явлениями.

Сущность закона: каждая логически правильная мысль или понятие о предмете должны быть определенными и сохранять свою однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода. Записывается закон так:

а есть а или а = а (для суждений)

А есть А или А = А (для понятий)

закон тождества требует, чтобы в процессе определенного рассуждения всякая мысль была тождественной самой себе, а разные мысли никогда не отождествлялись.

В мышлении закон тождества выступает в качестве нормативного правила (принципа). Он означает, что в ходе рассуждений нельзя подменять одну мысль другой. Нельзя также тождественные мысли выдавать за противоположные, а противоположные за тождественные.

Закон тождества предъявляет к мыслительному процессу человека следующие требования.

Во-первых, в процессе рассуждения мысль должна быть тождественна самой себе (т.е. тождество предмета мысли). Отсюда следует, что двусмысленность предмета в ходе логических рассуждений недоступна.

Во-вторых, в процессе рассуждения о каком-либо предмете, нельзя подменять этот предмет другим. Необходимо отметить, что при нарушении закона тождества возникает нередко и другая ошибка, которую в логике принято характеризовать подменой тезиса.

Правила определения понятий

1.)Определение должно быть соразмерным.

Понятия должны находиться в отношении равнозначности. Ошибка – слишком большое или слишком узкое понятие

2.) Определение не должно заключать в себе круга

Если при определении мы прибегаем к другому понятию, которое, в свою очередь, определяется при помощи первого, то такое определение содержит в себе порочный круг. Разновидностью круга в определении является тавтология

3.) Определение должно быть ясным.

Оно должно указывать на известные признаки, не нуждающиеся в определении и не содержащие двусмысленности. Ошибка – определение неизвестного через неизвестное

4.) Определение не должно быть отрицательным

Отрицательное определение не раскрывает определяемого понятия. Оно указывает, чем не является предмет, не указывая, чем он является.

Закон противоречия

Виды понятий.

1) единичные и общие, 2) собирательные и несобирательные, 3) конкретные и абстрактные, 4) положительные и отрицательные, 5) безотносительные и соотносительные.

1. Понятия делятся на единичные( толстой) и общие (писатели) разновидности общих понятий универсальны, объем включает в себя всю область знаний; пустые (вечный двигатель)

2. Понятия делятся на собирательные (группа однородных предметов как единое целое, целое не может применяться к отдельным элементам) и несобирательные (мыслятся признаки, относящиеся к каждому его элементу)

3. Понятия делятся по содержанию на конкретные (понятие о предмете и классах предметов) и абстрактные (о свойствах и отношениях, мыслиться признак предмета взятый отдельно от предмета)

4. Понятия делятся на положительные (наличие какого-либо свойства) и отрицательные (отсутствие данного свойства)

5. Понятия делятся на безотносительные (предметы существующие отдельно, вне зависимости от предмета) Таковы понятия «студент», «государство», «место преступления» и соотносительные

6. регистрирующие (если множество элементов поддается учету) и нет (человек,созвездие)

Деление понятий по объему

Деление – логическая операция, раскрывающая объем понятия

Делимое понятие – объем, который следует раскрыть

Члены деления – соподчиненные виды, на которое делиться понятие

Основание деления – признак, по которому производится деление.

Дихотомическое деление – деление объема делимого понятия на два противоречащих понятия

(если А делимое, то члены деление В и не-В) (все современные государства можно разделить на демократические и недемократические)

Отношения между понятиями.

Сравнимые и несравнимые.

Сравнимыми называются понятия, имеющие некоторые призна­ки, позволяющие эти понятия сравнивать друг с другом.(пьеса телевидение)

1) совместимые

2) несовместимые

Несравнимыми называются понятия, не имеющие общих при­знаков, поэтому и сравнивать эти понятия невозможно.(квадрат и государство)

 

Примеры, сходные с определением понятий.

К приемам, заменяющим определение, относятся: сравнение, описание, характеристика. При помощи сравнения один предмет сравнивается с другим, сходным в каком либо отношении. Этот прием применяется для образной характеристики объекта. «Слово- полководец человеческой силы»(В. Маяковский). Сравнение помогает установить не только сходные признаки, но и признаки, отличающие один предмет от других, сходных с этим предметов. Например, при розыске похищенного имущества важную роль играют особые приметы: монограмма или гравировка на часах и т.д.

Задача описания состоит в том, чтобы наиболее точно и полно указать признаки предмета(лица, события, места, где оно произошло и т.д.) Широко используется описание в художественной литературе. В «Капитанской дочке» А.С. Пушкина дано следующее описание Пугачева: «Он был лет сорока, роста среднего, худощав и широкоплеч…)

Характеристика состоит в указании отличительных характерных признаков единого предмета(лицо, события и т.д К характеристике прибегают в судебных речах, в следственной практике. В характеристике может быть указан только один важный в каком-либо отношении признак. И.М. Сеченов, по словам И.П. Павлова,- «отец русской физиологии».

 

Деление понятий их виды

Правила деления понятия.

1. Деление должно быть соразмерным.

Задача деления заключается в том, чтобы перечислить все виды делимого понятия. Поэтому объем членов деления должен быть равен в своей сумме объему делимого понятия.

если при делении указываются не все виды (пример: преступления делим на средней тяжести, небольшой тяжести и тяжкие. забываем указать особо тяжкие) то деление называется неполным

если при делении будут указаны лишние члены, то ошибка называется деление с лишними членами

Суждения виды суждений.

Суждение — это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт существования предмета; суждение может быть либо истинным, либо ложным.

Языковой формой выражения суждения является предложение. суждения не могут возникнуть и существовать вне предложений. Однако единство суждения и предложения не означает их полного совпадения. И если всякое суждение выражается в предложении, то из этого не следует, что всякое предложение выражает суждение. Суждение выражается повествовательным предложением, в нем содержится сообщение о чем-либо.

вопросительные и побудительные предложения суждений не выражают.

Суждение о связи предмета и его признака состоит из двух понятий — двух терминов суждения: субъекта, отражающего предмет суждения, и предиката, отражающего признак предмета. Субъект и предикат обозначаются латинскими буквами S и Р. Кроме субъекта и предиката суждение включает в свой состав связку — элемент суждения, который соединяет оба термина суждения, утверждая или отрицая принадлежность предмету некоторого признака. не редко субъект и предикат не имеет четких форм выражения и определяется логическим ударением (морозов имеет высшее медицинское образование)

1) лицом,имеющим высшее образование S, является морозов Р

2) мед. образование, которое имеет морозов S, является высшим Р

3) высшее образование,которое имеет морозов S, является мед.

различия между суждением и предложением в том, что в различных языках грамматический строй предложения разный, а логическая структура одинакова везде.

Суждения делятся на простые и сложные.

Простым называется суждение, не включающее другие суждения. Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным.

Виды простых суждений.

1. Атрибутивнымназывается суждение о признаке предмета. В нем отражается связь между предметом и его признаком, эта связь утверждается или отрицается..(сроки аренды определяются договором)

Атрибутивные суждения называют также категорическими. Атрибутивное, или категорическое, суждение состоит из субъекта, предиката и связки; его логическая схема S— Р, где S — субъект суждения, Р — предикат суждения, «—» — связка. Субъектом суждения называется понятие о предмете суждения. Понятие о признаке предмета называется предикатом суждения. Связка выражает отношение между субъектом и предикатом.

Субъект и предикат называются терминами суждения. Субъект и предикат образуют суждение посредством связки. Устанавливая принадлежность или не принадлежность признака предмету, связка объединяет термины суждения в единое целое. Благодаря этой функции связка является необходимым элементом суждения.Некоторые суждения отражают принадлежность (или непринад-лежность) предмету нескольких признаков. В этом суждении субъект имеет не один, а два или больше предикатов.

2. Суждением с отношением называется суждение об отношении между предметами. Это могут быть отношения равенства, неравенства, родства, пространственные, временные, причинно-следственные и другие отношения.

3. В суждениях существования выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения.

Простые суждения, их виды.

S есть Р

 

32) Объединенная квалификация простых категоричных суждений по количеству и качеству.

Правила А, Е, I, О.

В логических операциях с суждениями возникает необходимость установить, распределены или не распределены его термины — субъект и предикат. Термин считается распределенным, если он взят в полном объеме. Термин считается нераспределенным, если он взят в части объема.

Рассмотрим, как распределены термины в суждениях А, Е,I, О.

Суждение А (Все S суть Р). «Все студенты нашей группы (S) сдали экзамены (Р)». Субъект распределен, он взят в полном объеме: речь идет обо всех студентах нашей группы. Предикат этого суждения не распределен, так как в нем мыслится только часть лиц, сдавших экзамены, совпадающая со студентами нашей группы.

Таким образом, в общеутвердительных суждениях S распределен, а Р не распределен. Однако в общеутвердительных суждениях, субъект и предикат которых имеют одинаковый объем, распределен не только субъект, но и предикат. К таким суждениям относятся общевыделяющие суждения, а также определения, подчиняющиеся правилу соразмерности.

Суждение Е (Ни одно S не есть Р). «Ни один студент нашей группы (S) не является неуспевающим (Р)». И субъект, и предикат взяты в полном объеме. Объем одного термина полностью исключается из объема другого: ни один студент нашей группы не входит в число неуспевающих, и ни один неуспевающий не является студентом нашей группы. Следовательно, в общеотрицательных суждени­ях и S, и Р распределены.

Суждение I (Некоторые S суть Р). «Некоторые студенты нашей группы (S) — отличники (Р)». Субъект этого суждения не распределен, так как в нем мыслится только часть студентов нашей группы, объем субъекта лишь частично включается в объем предиката. Но и объем предиката лишь частично включается в объем субъекта: не все, а только некоторые отличники — студенты нашей группы.

Следовательно, в частноутвердительном суждении ни S, ни Р не распределены.

Суждение О (некоторые S не суть Р). «Некоторые студенты нашей группы (S) — не отличники (Р)». Субъект этого суждения не распределен, предикат распределен, в нем мыслятся все отличники, ни один из которых не включается в ту часть студентов нашей группы, которая мыслится в субъекте. Следовательно, в частноотрицательном суждении S не распределен, а Р распределен.

		S	P	Pвыд.
Все S есть Р	A	+	-	+
Ни одно S не есть Р	E	+	+	+
Некоторые S есть Р	I	-	-	+
Некоторые S не есть Р	O	-	+	+

 

Строгая дизъюнкция

«или» употребляется в исключающе-разделительном значении p q

члены называются альтернативами и не могут быть одновременно истинными. Они истины при истинности одного и ложности другого.

 

p	q	p q
И	И	Л
И	Л	И
Л	И	И
Л	Л	Л

 

Правила посылок.

1-е правило: хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. Из двух отрицательных посылок заключение с необходимостью не следует.

2-е правило: если одна из посылок — отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным.

3-е правило: хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. Из двух частных посылок заключение с необходимостью не следует.

4-е правило: если одна из посылок — частное суждение, то и заключение должно быть частным.

Условные умозаключения.

Чисто условное умозаключение.

Чисто условным называется умозаключение, обе посылки которого являются условными суждениями.

Схема чисто условного умозаключения:

(р -» q) ^ (q -> г) р->г

Вывод в чисто условном умозаключении основывается на правиле: следствие следствия есть следствие основания.

Умозаключение, в котором заключение получается из двух условных посылок, относится к простым. Однако заключение может следовать из большего числа посылок, которые образуют цепь условных суждений. Такие умозаключения называются сложными.

 

Умозаключения по аналогии.

Умозаключение по аналогии- вывод о сходстве двух объектов на основании их сходства в одних признаках и переносе признаков, обнаруженных у одного объекта на другой объект, у которого эти признаки не обнаружены.

умозаключению предшествует операция сравнения двух объектов, при этом нужно сходства в существенных признаках. если 2 предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравнимых объектов.

Виды аналогии

1) аналогии предметов; 2) аналогии отношений предметов.

1) аналогии предметов – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком – признак одного из них.

2) аналогия отношений – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают сходые отношения между парами предметов, а переносимым признаком – признак одного из этих отношений.

Отношение R

Ответы по логике

Предмет логики

Логика — наука о мышлении, ее предметом, являются законы и формы, приемы и операции мышления, с помощью которых человек позна­ет окружающий его мир.

Логика - специфические закономерности правильного мышления

Субъективная логика – наука изучающая закономерности, структуры, развитие правильного мышления

Объективная логика – это закономерности развития самих вещей и явлений

Логика – определенная последовательность действий человека

Предмет логики – круг явлений, которые изучает данная область научного исследования.

Процесс познания – процесс отражения действительности в сознании человека с целью получения нового знания

Логика, изучающая, познающая мышление и применяемая как средство познания, возникла и разви­валась как философская наука (Аристотель от слова «логос – понятие, закон, учение») и в настоящее время представляет собой сложную систему знаний, включающую две относительно самостоятельные науки: логику формальную и логику диалекти­ческую.

 

Формы чувственного познания.

Познание как процесс отражения объективного мира сознанием человека представляет собой единство чувственного и рационально­го познания.

• Чувственное познание (первая форма познания) - результат непосредственного контакта с объектом (яркий, наглядный).

· Ощущение — это субъективный образ объекта, непосредственно воздействующий на наши органы чувств.(даны только отдельные стороны объекта)

· Восприятие – целостное отражение внешнего материального предмета непосредственно воздействующего на наши органы чувств.

Условия: 1) субъективный образ должен быть адекватен

2) интерпретация объекта в сознании принимающего

· Представление — чувственно-наглядный обобщенный образ предмета, сохраняемый и воспроизводимый в сознании без непосредственного воздействия предмета на наши органы чувств.

1)Воссоздающее

2)Творческое (Является результатом комбинирования прошлых восприятий)

В результате чувственного познания объекта, мы получаем лишь внешнюю информацию о нем.