Zdá se, že WHO, Světová zdravotnická organizace, nevítá, co říkáte ...

PC. - Nevíme proč. Říkají, že neexistují žádné klinické důkazy, říkají, že jsou toxické, ale nemají způsob, jak tuto toxicitu dokázat, takže zřejmou otázkou je, odkud tyto posudky berou? Chci to objasnit, protože používám oxid chloričitý již 10 let. Chlordioxid není látka, která byla regulována v Evropě nebo kdekoli na světě, regulace zdraví. Mnoho lidí to začalo získávat prostřednictvím internetových stránek a začali se léčit, nebyli vedeni lékařem. Takže pokud tito lidé nevěděli, jak to brát a nebyli vedeni, pokud předpokládáme, že to někdo vzal neředěný a způsobil vředy nebo poškození sliznice, protože to vzal koncentrovaný, tato látka si za ta léta získala špatnou pověst. Co se děje? O tom, že se o látce tvrdí, že je známa její správná příprava chemickými inženýry nebo subjekty určenými vládou v budoucnu, a také správný předpis pro chorobu, které je určena, v tomto případě Covid 19. Možná došlo k setrvačnosti pověst, kterou si kysličník chloričitý získal nesprávným postupem nebo špatným řízením, a setrvačnost zůstala zdravotnickým orgánům, které ji opakují a opakují, aniž by ji zastavily, aby ji skutečně vyhodnotily, protože lidé se šetří správným podáváním této látky.