Angel nebo démon. Podvod nebo zdravotní objev.

Zejména proto, že nejsem proti používání CDS nebo chlordioxidu proti Covid-19 nebo pro něj, ale to, co si jako novinář a spisovatel nemohu dovolit, je podívat se na druhou stranu, když profesionálové v medicíně různé země s dlouholetými zkušenostmi říkají nebo prohlašují, že ji používají u svých pacientů a že s koronavirem jsou za pár dní v pořádku. Proč to říkám? Protože se děje to, že španělské, evropské a americké zdravotnické orgány pohrdají při hodnocení práce těchto odborníků a terapeutických možností oxidu chloričitého nebo CDS. A samozřejmě se ptám proč. Říkají, že je toxický, že poškozuje různé orgány, ale není znám jediný případ, nebo přinejmenším neexistují žádné publikované případy, které by to dokazovaly, což nás vyzývá k domněnce, že tomu tak je.

Co jsme doposud dosáhli k zastavení koronaviru se všemi farmaceutickými stroji, které máme k dispozici? Tvrdá konkurence mezi zeměmi a farmaceutickými společnostmi, která přetéká nemocnicemi během nejvíce zuřivých útoků Covid-19 a drogy, remdesivir, kterou již WHO odsoudila a kterou EMA zpochybňuje, protože by to mohlo způsobit problémy s ledvinami. Existuje další, hydroxychlorochin, na kterém visí pochybnosti, ne-li úplné zapomenutí, ale že existují lékaři, kteří brání zubům a nehtům. U této drogy však Evropská unie není ochotna zaplatit jmění, které utratila za remdesivir.

Brusel udělil společnosti Gilead Sciences15 v červenci 2019 podmíněné povolení k prodeji přípravku Veklury, obchodního názvu remdesiviru v EU. „Tento typ povolení se uděluje léčivům s výhodami plynoucími z jejich užívání, které kompenzují riziko nedostatku údajů, než je obvykle vyžadováno pro plné licence,“ čteme na www.elconfidencial.com. Jinými slovy, vzhledem k tomu, co pršelo, zatímco se virus šířil jako skutečný mor po celé Evropě, Brusel spolkl drogu, jejíž konečné následky nejsou známy ani prokázány. „Dohoda je dalším důležitým krokem v našem boji za překonání této nemoci,“ oznámila evropská komisařka pro zdraví Stella Kyriakides, když agentura EMA (Evropská agentura pro léčivé přípravky) poskytla společnosti Gilead Sciences lhůtu k prokázání všech kvalit remdesiviru.

Závěr: zaplatili jsme 63 milionů eur za produkt, o kterém jsme nevěděli, jaké škody to způsobuje, a na základě sporných argumentů jsme vrhli oxid chloričitý do popelářského vozu, protože v Bolívii a v některých regionech Mexika, jediných zemích v ve světě, kde se používá legálně, je to úspěšně. Mimochodem, víte, co se stalo v listopadu 2020 s remdesivirem? Že WHO, pozdě, ale udělala, doporučila nepoužívat ji u žádného typu pacientů s Covid-19. Pro jeho obhájce, FDA, to byla těžká rána. EMA konečně oznámila, že bude přezkoumávat zprávy, které hovoří o poranění ledvin způsobených touto drogou, což ohrozí smlouvu s Gilead Sciences ve výši přibližně 1 miliardy eur. Obávám se, že někdo přestane vydělávat spoustu peněz z této galaktické operace a že na konci této farmaceutické chyby nebude nikdo odpovědný. V sítích také koluje myšlenka, že poslanci EP nemají povolen přístup ke smlouvě EU se společností Pfizer, že to mohou dělat pouze s papírem a tužkou, musí nejprve předat, konzultovat to, své mobilní telefony a podepsat smlouvu důvěrnost, která jim brání v odhalení jakýchkoli informací ze smlouvy.

Další důležité informace poskytuje ředitel WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus, který na tiskové konferenci ujistil, že na výrobu a distribuci vakcín proti koronaviru po celém světě bude muset být vynaloženo 100 miliard dolarů. K tomu musíme dodat, že „země G20 - kvalifikované Adhanomem - utratily během pandemie 10 miliard dolarů na fiskální stimuly.“ Pěkný eufemismus pro fiskální stimuly, abychom nemluvili o zkáze, do níž jsme byli ponořeni. Mnoho evropských a latinskoamerických ekonomik s pandemií se zhroutilo.

"S tím, kolik stojí jedna jednotka remdesiviru, ošetřuji 1 000 pacientů chlordioxidem," varuje mexický lékař Manuel Aparicio. A po několika dnech jsou navíc mexičtí pacienti propuštěni. Aparicio je léčí ve svém vlastním domě, takže nemají výdaje za pobyt v nemocnici, výdaje, které obecně platí správa a které jsou velmi vysoké. Tento lékař tvrdí, že v oblasti Querétaro zdokumentoval více než tisíc případů uzdravených pacientů s CDS, roztokem chlordioxidu. Šli jste tam zjistit, co je skutečné na FDA, WHO, EMA nebo nové komisařce EU pro zdraví Stelle Kyriakides z Kypru? Samozřejmě že ne, ale loni v červenci, jak jsme viděli, se Evropská agentura pro léčivé přípravky pokusila povolit remdesivir a jeho vedlejší účinky v Evropě.

Má CDS vedlejší účinky? "Žádný. Naopak - říká mexický lékař Pedro Chávez otevřeně digitálnímu časopisu www.madridmarket.es -. Je třeba rozlišovat mezi vedlejším účinkem a léčivou krizí. Pokud si vezmou protizánětlivé, analgetikum, protože mají chronické bolesti v rameni, budou mít drogovou gastritidu; to je vedlejší účinek. Pokud vezmou hodně solí hydroxidu hlinitého, protože mají gastritidu, z dlouhodobého hlediska to způsobí ledvinové kameny, to znamená ledvinové kameny; to je vedlejší účinek.

Oxid chloričitý má toxicitu pro mikroorganismy nazývanou biotoxicita přibližně 200 druhů bakterií, virů a hub, protože jeho toxicita nebyla prokázána pouze u koronavirů, ale také u různých typů virů, bakterií a hub. Mnoho lidí žije s těmito mikroorganismy už léta a zvykli si na ně. Žijí unavení, mají špatnou náladu, nespí, jsou přehnaně konzumováni moukou, cukry a mléčnými výrobky a mají toxické tělo. Ale když začnou přijímat oxid chloričitý, ty kolonie bakterií, virů a hub začnou odumírat. Pevná část mikroorganismu, například když je v zažívacím traktu, je vylučována exkrementy, ale kapalná část mikroorganismu prochází do krevního řečiště a musí být eliminována přirozenými cestami vylučování: pot, moč , sekrece. tělesné. Tyto odpadní látky mrtvých mikroorganismů, řekněme jim, že při přechodu do krve způsobí účinek zvaný hojivá krize, který jakmile tyto toxiny odstraní, přestanou mít tyto příznaky v těle. To je to, co jsme viděli, a já používám chlordioxid už 10 let. Tyto krize se nazývají Herxheimerovy reakce a byly poprvé popsány německým dermatologem. “

Španělská lékařka vyškolená v Barceloně a New Yorku, Teresa Forcades, uvedla na univerzitě v Murcii - její konference byla na YouTube, dokud nezmizela -, že bezpečnost tohoto produktu je velmi vysoká, ne-li úplná, a prokázala to pomocí data. Když se pustil do práce, Forcade nevyvolává spekulace ani názor, jeho jsou data. Pro začátečníky se uvádí, že lékařská literatura uvádí až šest různých názvů a zkratek pro chloritan sodný, téměř dvojitý produkt oxidu chloričitého: MMS (Mineral Master Solution), CDS (Chlorine Dioxide Solution), ASC (Acidified Sodium Chlorite), NP001 (chloritan sodný pro intravenózní podání) a WF-10 nebo TCDO (tetrachlorodekaoxid). Jeden z nich, ASC, se používá k čištění vody, takže potraviny určené k lidské spotřebě nemohou přenášet infekce. To znamená, že jeho použití prospívá nám všem, takže musíme předpokládat, dodává lékař, že „jejich studie musí být na nejvyšší úrovni“ a ukazují, že „víme, jak tato látka interaguje s lidským tělem“.

Víte, o čí zprávě Forcade hovořil při té příležitosti? Od FAO (Organizace pro výživu a zemědělství OSN) a WHO, a to od roku 2007. Samotná WHO však vždy vystupovala proti oxidu chloričitému, který je podle něj toxický a neexistují žádné vědecké důkazy o jeho účincích . Pamatujte, že WHO v roce 2010 zaslala dopis mezinárodním zdravotnickým agenturám s varováním před oxidem chloričitým.

Forcades hovoří také o jiné látce zvané NP001 nebo intravenózním chloritanu sodném bez okyselení, což je dvojitě zaslepená studie. NP001 získal v roce 2013 schválení EMA jako léčivý přípravek pro vzácná onemocnění u amyotrofické laterální sklerózy (ALS). Do klinické studie provedené s tímto výrobkem zasáhla klinika Mayo, Massachusetts General Hospital, Columbia University ... a přestože nebyla úspěšná, prokázala, že nemá žádné vedlejší účinky.

Existuje několik studií, ale existuje, a lékař se stále chtěl zastavit u jiné, která pracuje se zkratkou TCDO nebo tetrachlorodekaoxidem, s nimiž byl vytvořen lék zvaný imunokin, uváděný na trh v Thajsku, na jehož univerzitních studiích se pracuje již 30 let . "Platí to pro postradiační hemoragickou cystitidu a diabetické vředy na nohou." Rovněž byl aplikován na pacienty s AIDS v Kalifornii a s rakovinou, “uzavírá Forcade.

Lékařské zařízení však tvrdí, že CDS způsobuje mimo jiné selhání ledvin a jater. Když nepotvrzuje, že je to k ničemu. Nebo že jde o bělidlo, které kdokoli říká, že zpochybňuje jeho chemické znalosti, nebo se účastní jednoduché diskreditace k orchestraci, s neocenitelnou pomocí některých médií, která touží po poutavých titulcích: „Léčitel, který léčí bělidlem.“ Televize využila tohoto problému a dalších. Předposlední, agentura EFE a El Independiente. Ale samozřejmě, co si budou novináři myslet, pokud WTO (Spanish Collegiate Medical Organization) pošle zprávu uvádějící oxid chloričitý při léčbě proti koronaviru, a pokud ji také podepíše Dr. Pedro Hidalgo, prezident lékařů Badajozu ... Výsledek v nadpisech? „Lékaři proti zázračnému bělidlu“, které „léčí“ Covid-19.

Lye (NaClO), dámy a pánové, je chlornan sodný a nemá nic společného s CDS, chloritanem sodným ani s jinými názvy, pod kterými je tato látka v lékařské literatuře uvedena.

Kdo má tedy pravdu? Ti, kteří říkají, že oxid chloričitý je toxická nebo zbytečná látka, nebo ti, kteří jej používají roky a tvrdí jeho spolehlivost, zejména a v poslední době, v případě koronaviru? Anděl nebo démon? Podvod nebo lékařský objev? Pojďme si promluvit, abychom zjistili, jaké jsou jeho použití s ​​předními světovými lékaři. Promluvme si s tvůrcem CDS. Promluvme si s úřady, které to ve svých městech uplatnily. Začněme s Mexikem.

 

TŘÍDY:

• Výzkumný ústav Vall d'Hebron (VHIR) podporuje biomedicínský výzkum, inovace a výuku za účelem zlepšení léčby nemocí.

• GISAID je iniciativa pro sdílení údajů o chřipce mezi vědeckou komunitou po celém světě. Je to nezisková organizace, která vznikla v roce 2008.

• Dopis si můžete přečíst na: https://madridmarket.es/la-oms-falsifico-la-pandemia-del-covid-19-segun-medicos-belgas-que-publicaron-una-demoledora-carta-el- pasado - měsíc září /

• Doctors for the Truth je organizace tvořená celosvětovým seznamem lékařů, která zpochybňuje oficiální příběh Covid-19.

• Vysvětlení toho, co je COMUSAV, najdete v následující části.

• USA Agentura na ochranu životního prostředí. (2000). Toxikologický přehled pro oxid chloričitý a chloritan. Viz https://cfpub.epa.gov/ncea/iris/iris_documents/documents/toxreviews/0648tr.pdf

• USA Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb. (2004). Toxilogický profil pro oxid chloričitý a chloritan (str. 12). Citováno z https://www.atsdr.cdc.gov/ToxProfiles/tp160.pdf

• America's Frontline Doctors je nestranná nezisková organizace, která se spoléhá na šíření nezávislých, vědeckých a na důkazech založených informací.

• Web www.humansarefree.com zkoumá témata jako duchovno, exopolitika, historie, konspirační události atd.

• WITS je software vyvinutý Světovou bankou, který nabízí přístup k údajům o mezinárodním obchodu se zbožím, tarifech atd.

• DTaP je kombinovaná vakcína, která chrání proti třem bakteriálním onemocněním: záškrtu, tetanu a černému kašli.

• Juaneda je první síť nemocnic na Baleárských ostrovech. V současné době má síť pěti nemocnic, kromě mnoha klinik (lékařská centra a lékařské pohotovosti).

• La Quinta Columna TV je kanál YouTube a Telegram, který bojuje proti současné cenzuře a oficiální verzi Covid-19 se nevěří.

• Světová aliance pro svobodu je globální platforma, která spojuje lékaře, vědce, právníky, profesionály a aktivisty ve společném cíli: chránit svobody a podporovat vazby mezi skupinami ve více zemích. Byl vytvořen ve Švédsku v listopadu 2020.