ODSTRAŇUJE OXID CHLOROVÝ COVID-19?

Pojďme se podívat na náhodné španělské digitální noviny. El País, 29. října 2020. Z prvních deseti příběhů na obálce je devět věnováno koronaviru. Prvním z nich je streamovací vysílání zásahu ministra zdravotnictví Salvadora Illy, který v Kongresu poslanců hovoří o jediné věci: Covid-19 a stavu poplachu, který chce vláda zavést do května 2021 Pedrem Sánchezem. Bezprecedentní donucovací opatření ve španělské demokracii. TVE1 také vysílá z Kongresu. Antena 3 a moderátorka Susana Griso se starají o „La España confinada“. V Telecincu hovoří další moderátorka Ana Rosa Quintana o chaosu a odkazuje na politické a sociální prostředí země produkované koronaviry.

Změňte jména novinářů, sítí, novin a rozhlasových stanic, ale to, co se stalo ve Španělsku, se jistě stalo v jakékoli jiné zemi. A tak jsme byli měsíce, den co den, minutu po minutě, co jsme objevili město zvané Wuhan v Číně. Věděli jste, kde byl Wuhan? Server, ne. Odtamtud nám říkají, že virus SARS-CoV-2 unikl. Říkají nám to a my tomu budeme muset věřit, ale pravdou je, že ani virus nebyl izolován v polovině ledna 2021. Existují i ​​takoví, kteří tvrdí, že když virus napadl ve Wuhanu, došlo k úmrtím v ulicích ptáci padli smažené na zem, byly tu pece krematoria ... Prošli jsme a máme skutečný strach z toho, co se říká a co si představujeme, protože ten zatracený virus se proslavil.

Ale kam jsme šli, co média? Zaměřují se na informování o jakýchkoli aspektech viru: jeho vakcínách, dopadu na školy, pečovatelské domy, zdravotnické zařízení, používání PCR, masky, mandáty WHO (Světová zdravotnická organizace), sousedství nejvíce trestaná infekce, uvěznění na 30 metrech čtverečních, zákaz vycházení, policejní kontroly, vandalství, nelegální lahve, mrazivé statistiky infekcí a úmrtí, jejich vakcíny ... Neexistuje žádný aspekt, který by byl zapomenut, a podívejte se, za všechny tyto měsíce nedošlo jediná novinka z Bolívie, jedné z mála zemí, ale jediné, jejíž křivka nákazy a smrti během první vlny klesla. V Bolívii existují města, jako je San José de Chiquitos s něco málo přes 45 000 obyvateli, která byla v lednu 2021 několik týdnů čistými jednotkami intenzivní péče a ve kterých se běžně žije 24 hodin denně. Jak je možné, že to španělská média nezjistila? A ty ze zemí, které tvoří Evropskou unii?

Normální je, že média měla přinejmenším informativní zvědavost vědět, co se děje v ulicích Bolívie, ale neměli to a nemají to. A že v Evropě a Latinské Americe nebo v USA denně umírá více lidí, že žijeme bez některých našich základních práv, že se ekonomika rozpadá, že chudoba roste ... Teorie říká, že novináři by měli podávat zprávy objektivitu a musí hledat pravdu, ale v tomto případě se nehlásí, je ignorována.

Španělský ministr Salvador Illa a jeho dosud imaginární výbor odborníků se jen dívají na WHO, slepě ho poslouchají, aby zakryli svou nekompetentnost nebo nevědomost, a nejsou jediní. Pokud španělská autonomní společenství řídí zdraví jejich regionu, neměli by jejich manažeři sledovat, co se děje na planetě, aby se učili od těch, kterým se daří lépe a mají na sračkách ten zatraceně koronavirus? Ani autonomní společenství nezvedají prst. A mezitím lidé stále umírají, infikují se a baví se s trubičkami, s respirátory, sami, bez podpory své rodiny. „Jste líní, stěží chodíte a je vám jedno, jestli jíte sušenku nebo sépie, protože všechno chutná stejně, už několik týdnů jsem bez chuti,“ řekla mi dnes ráno Manuela v nemocnici, zatímco jsme čekali na doktora. Víš co? Řekl bych, že měsíce jsme snášeli palbu politických opatření, která nás každý den dostává do horšího scénáře.

V některých latinskoamerických zemích se hovoří o Bolívii a jejích opatřeních nebo o státě Campeche v Mexiku, kde se její úřady rozhodly také pro oxid chloričitý proti koronaviru, ale ani Argentina, ani Kolumbie, ani Brazílie, Venezuela. .. chtěli jít svou cestou a ani to nevyšetřovat. Proč? To se pokusíme zjistit.

Nejdříve nám dejte vědět, co se děje v Bolívii, kde stát a některé jeho samosprávy přinášejí tuto látku k populaci, chlordioxid nebo CDS (roztok chlordioxidu) - antiseptikum, které se běžně používá v potravinách a pitné vodě - který, v určitých poměrech, se podle lékařů, kteří jej užívají, ukázal jako terapeutický proti koronaviru. Dokonce tvrdí, že je účinný při jiných onemocněních. Co jiného se děje v Bolívii? Že určité zákony chrání výrobu a používání oxidu chloričitého a že nejméně šest jejích univerzit, včetně autonomního Gabriela Reného Morena, Santa Cruz, veřejnosti Palo Alto, La Paz, autonomního Juan Misael Saracho, Tarija, a Oruro Technique, města Oruro, se postará o jeho výrobu a poté ji distribuuje do nemocnic první, druhé a třetí úrovně. Rovněž se starají o bezplatnou distribuci obyvatelstvu. Kromě toho tyto univerzity zahájily různé výzkumné studie (viz poslední kapitola). Podívejte se, úspěch CDS proti koronaviru byl takový, že nový bolivijský prezident Luis Alberto Arce, který se právě dostal k moci, zveřejnil národní zákon o oxidu chloričitém, v současnosti první a jediný na světě.

To je to, co zdravotní úřady planety nechtějí vidět, kromě orgánů výše zmíněného státu Campeche (Mexiko) s téměř 250 000 obyvateli, kde se také úspěšně používalo. nebo z mexických obcí Jesús María a Francisco Madero. Jejich starostové, otrávení viděním lidí umírat, se také rozhodli pro CDS jako alternativní terapii. Nebo v Cacatachi v Peru v departementu San Martín. Uprostřed džungle tam žije 3600 lidí, kterým lékař podá 0,003% oxidu chloričitého a 406 z nich ošetří koronaviry. "Přešli od 187 pacientů v červenci k 5 v listopadu." V červenci zemřeli 2 lidé a 404 se uzdravilo. Jeho účinnost je více než 99%, “říká Dr. Lida Obregón Vilches v sítích. A zjevně existuje další případ v Peru, na který poukázal i tento lékař, v obci Cutervo v pohoří And. Město se 120 000 obyvateli. Zde byl oxid chloričitý později distribuován, ale lékař neposkytuje své statistiky.

Víme toho dost o SARS-CoV-2, o tom, co nám chtějí říci o tom, jak vznikl, a jeho sekvenování, které známe díky skvělé práci provedené ve Vall d'Hebrón Research Institute (VHIR) 1 nemocnice v Barcelona. Tam sekvenovali kompletní genom dvou kmenů SARS-CoV-2 od dvou pacientů, sekvenování, které je již přístupné v mezinárodní databázi GISAID2 a které mimo jiné umožňuje provádět studie jak jeho variability, tak jeho vývoje.

O tom, jak by to mohlo nastat, je oficiálně známo, co velmi dobře objasňuje epidemiolog Adolfo García Sastre: „Neznáme podrobnosti o původu, zdá se být jasné, že došlo k přenosu mezi netopýry a lidmi, ale není jasné, zda tam byl přechodný hostitel, nevíme kdy, i když se zdá, že původ je ve městě Wuhan nebo v jeho blízkosti, kde byl zesílen “.

Existuje mnoho verzí, jak se šíří. Je dohodnuto, že je přenášen lidským kašlem a kýcháním a že se s největší pravděpodobností šíří v uzavřených místnostech bez větrání. Je také známo, že zdraví lidé neznečišťují a nejsou asymptomatičtí, ale existuje menší shoda ohledně toho, zda se přenáší na ostatní prostřednictvím materiálů, jako jsou peníze, výrobky, které kupujeme atd. V tomto případě by k infekci došlo, kdybychom si po dotyku kliky dveří, mincí nebo knoflíků výtahu přiložili ruku k ústům, nosu nebo očím.

Pokud jde o asymptomatické, existuje studie, která byla zveřejněna v časopise Nature v listopadu 2020 a která objasňuje situaci. Tuto studii, která byla provedena na Vědecko-technické univerzitě ve Wu-chanu a stála 115 milionů eur, provedlo 50 000 profesionálů a oslovila téměř 10 000 000 lidí, pouze ti mladší 6 let byli vynecháni. Vzorek je, jak vidíte, obrovský a závěr je definitivní: asymptomatičtí lidé - bylo studováno také 1174 osob s nimi souvisejících - nepřenášejí nemoc Covid-19, i když je jejich PCR pozitivní.

Rovněž neexistuje shoda ohledně vzdušného dosahu virových částic. Někteří říkají, že spadnou tam, kde je vyloučen, takže by stačila vzdálenost dvou metrů, ale existují lidé, kteří říkají, že mohou prodloužit několik desítek metrů. To nás také vede k zamyšlení, zda musíme používat masky i mimo oblasti bydlení pro seniory, zdravotnická zařízení a uzavřená místa. Většina souhlasí s tím, že venku nejsou nutná, protože jejich další používání může způsobit účinky, jako je nevolnost, bolest hlavy, dýchací potíže atd. Frázi „každý, kdo nosí masku, je ve špatně větrané místnosti“ si můžete přečíst v dopise3 zaslaném jejich zdravotním úřadům skupinou belgických lékařů, členů Doctors for Truth4.

Ať je to jakkoli, koronavirus infikoval naše životy, nejen fyzicky. Nakazilo to také naši ekonomiku a naši mysl, už nejsme stejní jako jsme byli, nemyslíme si podobně, nežijeme s důvěrou, ale s neustálou muškou za ušima. Jsme nyní tak nedůvěřiví, že už nevěříme tomu, co se děje v Uruguayi, Mongolsku, Pákistánu, Thajsku, některých regionech USA a samozřejmě v Bolívii? WHO vyzdvihla práci některých z těchto zemí, které dodržují své mandáty a taktiku konfrontace s koronaviry. Bolívie, jak již bylo řečeno, mezi nimi není. Pokud jde o tuto zemi, pamatuji si, že poté, co jsem opustil ICU bez koronaviru, zeptal jsem se starosty San José de Chiquitos Germaina Caballera, co lidé řekli, když kráčel ulicemi svého krásného města - je to kulturní dědictví lidstva - . Odpověděl tak málo, ale zjistilo se, že se důvěra lidí vrátila. Trust, jednoduché slovo, které, jak se zdá, ze slovníku zmizelo.

Společnost není stejná. Už nejsme spontánní, neobejmeme se, nelíbáme, nedotýkáme se jako dříve, nebaví nás být spolu navzájem nebo hluk. Jakmile zjistíme jakoukoli situaci - došlo k setkání s někým, příležitostnému pozdravu, neformálnímu chatu nebo jsme na obchodní schůzce - je těžké nemyslet na virus, ať už tam bude nebo nebude . A když se vrátíme domů, také o tom přemýšlíme: Vezmu si to s sebou? Předám to svým dětem, partnerovi, rodičům? Byly infikovány celé rodiny.

V rodině Tannie Bayas, viceprezidentky COMUSAV5 Španělsko (World Health and Life Coalition), bylo nakaženo ne méně než 11 lidí. Babička bohužel zemřela a strýc měl velmi špatné období na přežití. Dalších 9 přežilo a během čtyř dnů se z boje s virem dostalo bez úhony. A zjevně bez pokračování. Přičítá uzdravení každého člověka příjmu oxidu chloričitého. Věc Tannia Bayas se stala v Ekvádoru, důležité zemi v debatě, která se rozpoutala mezi těmi, kdo obhajují výzkum a používání oxidu chloričitého, a těmi, kteří popírají jakoukoli terapeutickou možnost, jako je AEMPS (Španělská agentura pro léčivé přípravky a výrobky pro zdraví) že „Znemožnilo to jeho uznání a praxi klinických studií“, komentuje španělská právnička Valerie Oyarzunová, která připomíná, že „jedna z jejích složek, chloritan sodný, je uznávaným lékem na ALS, amyotrofickou laterální sklerózu.“

AEMPS již od roku 2010 upozorňuje na rizika jeho používání a uvádí, že „spotřeba roztoků chlordioxidu (CDS) a chloritanu sodného (MMS) představuje vážné zdravotní riziko a jeho spotřeba se v žádném případě nedoporučuje“. A pokračuje: „Neexistují žádné vědecké důkazy jakéhokoli druhu, že by byly účinné pro léčbu nebo prevenci Covid-19 nebo jakékoli jiné patologie.“

Španělský biostatista Dr. Luis Prieto však potvrzuje, že EPA (United States Environmental Protection Agency) a EMA (European Medicines Agency) nabízejí podrobné informace „které jsou v rozporu s ostatními velkými agenturami. EPA již v roce 2000 ve zprávě6 tvrdila, že oxid chloričitý podávaný v dávkách 3 mg na kilogram denně po dobu několika týdnů není toxický. A v další zprávě7 ATSDR (Agentura pro toxické látky a registr nemocí) z roku 2004 se tato informace opakuje “. Kde jsme zůstali, je to nebo nejde o zdravotní riziko? Španělský chemik Pablo Campra to přesvědčivě říká: „Existují dobře kontrolované, dvojitě zaslepené, placebem kontrolované studie u lidí, které potvrzují, že pod 3 mg / kg / den to nebylo pozorováno v žádné studii, ani u zvířat, ani u lidí , žádná toxicita chloritanu nebo chlordioxidu “.

Mimochodem, ve Spojených státech nezapomeňme, že je to jedna ze zemí, kde podle médií koronaviry útočí na největší virulenci, protestující AFLDS8 (američtí lékaři v první linii) popírají pandemii a někteří tvrdí, že jsou úspěšní s jejich léčbou. Z čeho vycházejí? Dr. Bryan Tyson, který praktikuje v Imperial Valley ve městě El Centro v Kalifornii, kousek od Mexika, tvrdí, že viděl žít 29 000 lidí a že s tímto virem zacházejí brzy a agresivně „a měli jsme pouze jednu hospitalizaci a nulové * úmrtí. Řekli nám, abychom přestali lidi vidět, předepisovali je, ale neudělali jsme to a dnes s nimi pokračujeme v léčbě. Tato skupina lékařů není odhodlána dělat velké věci nebo dávat podivné náplasti nebo praktikovat nové terapie. Říká se, že pacienti musí být léčeni co nejdříve, „brzy“. A pouze s tímto systémem vyhrají sesuv půdy: 29 000 živých, 0 zemřelých.

"Hydroxychlorochin, azithromycin a zinek nám pomohly u starších pacientů s přípravkem Covid; pacienti, kteří byli velmi nemocní, se zlepšili, “vysvětluje Dr. Robin Armstrong, který hájí další kontroverzní produkt, ale lékárnu: hydroxychlorochin. Zde se shoduje s touto skupinou belgických lékařů, kteří zveřejnili zničující dopis, který odsuzuje roli WHO a zdravotnických úřadů jejich země v pandemii. Říkají tomu terapie HCQ a říkají, že jde o „dostupnou, bezpečnou a účinnou terapii“. Ti, kdo jej používají, tvrdí, že výsledky byly působivé, a přesto byl v místech, jako je Nizozemsko, zakázán. A ve zbývajících zemích zapomenuté, kritizované, ošklivé nebo pohřbené. Jair Bolsonaro, prezident Brazílie, uvedl, že to byl hydroxychlorochin, který ho zachránil před trýznivým objetím Covid-19.

Mezitím Dr. Jeff Mitchell, který je také členem americké Frontline Doctors, poskytuje další málo známý fakt v Evropě. Ujišťuje, že „u člověka je 35krát větší pravděpodobnost, že zemře na koronaviry ve Spojených státech než v endemické subsaharské Africe.“ Ptá se tedy „pomoci přivést ochranu, kterou tito lidé mají, do Spojených států“. V tomto ohledu španělský veterinář Txema Isabal naznačuje, že příčinou toho, co se stane v Africe, může být ivermectin, bezplatný farmaceutický produkt, původně vyráběný společností Merck, a velmi levný. Ivermectin byl úspěšně používán v Africe - také v Indii, Peru, Bolívii ... - jako antiparazitikum a proti malárii. Isabal v rozhovoru, který jsme uspořádali, ujistil, že mezi expresními vakcínami a ivermektinem - který bude mimochodem testován více než 2 miliardami lidí, je lékem přijímaným WHO a FDA -, aby se ochránil před koronavirem, bez váhání si vyberte to druhé. Isabal připomíná v Africe, že „výskyt Covid-19 je minimální.“ Ivermectin lze užívat preventivně nebo na začátku a rozvoji onemocnění.

Povinností zdravotnických úřadů je tedy zjistit, co dělají lékaři, kteří jsou úspěšní s koronaviry, jak a s čím. A tito lékaři, které zmiňujeme, vědí, jak zastavit virus. Neztrácejme je tedy z dohledu.