Vakcínová plague pro koronavirus

PŮVODY KOMUSAVU

Ekvádor je důležité pochopit, co se děje s CDS, protože v Guayaquilu podle konzultovaných zdrojů - samotné Tannie Bayasové a také plukovníka Guillerma Tamaya - virus masakroval populaci až do oxidu chloričitého. Existuje terénní studie vyvinutá organizací lékařů s názvem AEMENI (Ekvádorská asociace lékařských odborníků v integrované medicíně) na 104 pacientech s koronavirem, která je poučná, ale není vědecká. Stává se, že ačkoli se 94% ze 104 pacientů viru zbavilo, studie provedená lékaři AEMENI nesplňuje kvality klinického hodnocení.

Bayas a Tamayo byli zakladateli COMUSAV, Světové koalice pro zdraví a život, organizace, která dnes sdružuje téměř 4000 zdravotnických pracovníků z 20 zemí - jsou to imunologové, internisté, traumatologové, pediatričtí ... - a která se věnuje expanze oxidu chloričitého jako léku. Berries říká, že Andreas Kalcker, tvůrce oxidu chloričitého, ona sama a terapeut Gonzalo Arcos byli prvními, kdo poslali světu zprávu, že CDS je účinný vzorec proti Covid-19. Stalo se to 16. května 2020 a jen o den později se s nimi spojil plukovník Guillermo Tamayo a vytvořil COMUSAV společně.

Andreas Kalcker za sebe ujišťuje, že právě s Tamayem byl spuštěn COMUSAV a sám plukovník to potvrzuje s tím, že jej také pojmenoval a získal doménu webové stránky. Guillermo Tamayo je prezidentem ekvádorské pobočky.

Ať je to jakkoli, platforma COMUSAV, nezbytná, jak bylo řečeno pro pochopení expanze, kterou má CDS na planetě, se zrodila v Ekvádoru a odtud rozšířila křídla oxidu chloričitého, látky, která nikdy neletěla vysoký. Vzhledem k tomu, že při provádění klinických zkoušek, které prokazují její skutečné možnosti, nebylo nezbytné, poskytlo spojení tolika zdravotníků z různých zemí další perspektivu. Nyní jeho tvůrce Andreas Kalcker již není šíleným výzkumníkem, který vymyslel pošetilost; Kalcker není nic menšího než génius ve světle lékařů, kteří používají oxid chloričitý. „Jeden z nejdůležitějších objevů posledních 100 let,“ ujišťuje doktorka Patricia Callisperis, lékařka společnosti COMUSAV a navíc prezidentka její bolivijské pobočky. Někteří ho stále považují za loutkáře vědy, ale německého Kalckera sledují stovky tisíc lidí.

Pokud se někdo zajímá o cíle COMUSAV, Tannia Bayas je shrnuje do „bezplatného používání oxidu chloričitého, aniž by byli lékaři pronásledováni a byli schopni dosáhnout legalizace tohoto autoritativního vzorce ve všech zemích“.

NÁVRATNOSTI Cenzury

Představme si na okamžik, že CDS měla terapeutický úspěch, a to nejen u Covid-19, ale také u osteoartrózy, autismu, některých typů rakoviny ...; úspěch je oceněn v mnoha patologiích. Pokud by tomu tak bylo, znamenalo by to zmizení paradigmatu lékařské výchovy. (viz poslední kapitola: Bibliografický souhrn). Znamenalo by to, že mimo současné univerzitní učebny, sancta sanctorum de la Medicina, existuje také věda, existují znalosti, existuje výzkum. Existoval by další model medicíny. Andreas Kalcker zdůrazňuje, že mezi výzkumníky existuje mnoho „referenciologa“, ale jen málo vědců se každý den před mikroskopem sklání po dobu osmi hodin. V oblasti vědy se hodně mluví o doslechu a jeden poslouchá a dává uznání především těm, kteří mají moc. Slepá poslušnost kdokoli, kdo má na starosti a kdo má na starosti zdravotní záležitosti, je velkými zdravotnickými agenturami a v těchto, některých vládách, Big Pharma a některých velkých bohatstvích planety, které je za to financují.

Současný lékařský systém řídí naše zdraví, ale CDS, pokud je jeho kapacita prokázána v klinických studiích, by nás mohla posílit, učinit nás méně závislými a umožnit nám lepší zdraví, aniž by tolik léků mělo nežádoucí nebo vedlejší vedlejší účinky. Vzhledem k tomu, co se děje, perzekuci, kterou trpí oxid chloričitý, na jedné straně a důkazy, že má pozitivní účinky na různé nemoci, na straně druhé bychom si mohli dovolit říci, že bychom mohli být na úsvitu nového způsobu blížící se některým aspektům současné medicíny.

Ale to, co se říká tak snadno, je těžké připustit lékařskou třídou, protože dokud velké zdravotnické agentury nepřipustí, že oxid chloričitý není toxický a umožní jeho vyšetřování, národní zdravotnické instituce budou nečinně sedět, jak to dělají nyní. To neznamená, že každý den není více disidentských lékařů, kteří by zvýšili hlas proti svým kolegiím a kteří se spojili, aby se bránili.

V případě, že si někdo neuvědomil, co bylo řečeno, opakuji: Velké agentury a lékařské školy trvaly na tom, aby nebyl zkoumán oxid chloričitý. Musí to být jediný produkt na světě, který nemůže být. Marihuana a opiáty jsou vyšetřovány, ale CDS byl uložen do trezoru a stále tam je. Otázkou je proč?

V některých zemích jsou ti, kteří požadují vyšetřování CDS, dokonce pronásledováni a vyhrožováni. To se stalo argentinskému inženýrovi Juanu Domingovi Schahovskoyovi, který dostal radnici Las Breñas, kde je zastupitelem, žádost o vyšetřování CDS. V Argentině, stejně jako v mnoha jiných zemích, existují lékaři, politici a odborníci ze všech druhů odvětví, kteří konzumují CDS preventivně nebo léčebně, ale tajně, a Schahovskoy otevřel malou mezeru, aby se věci změnily, takže tam nebojí se mluvit. On a další členové rady, kteří hlasovali pro jeho vyšetřování, nabrali odvahu tím, že se postavili proti všemu a chránili zdraví všech. Stejně jako federální soudce, který 7. ledna 2021 povolil pacientovi léčbu nitrožilním oxidem chloričitým. Stalo se tak v sanatoriu Otamendi v Buenos Aires a otevírá to velmi důležitý způsob, jak mohou tisíce pacientů přistupovat k léčbě CDS.

Dr. Luis Prieto převzal iniciativu zaslat dopis svým lékařským kolegům podporujícím výzkum CDS a zveřejnil jej v online časopise. Program Al Rojo Vivo na La Sexta ho napadl a obvinil ho z podněcování k podvodu. Napadl ho také Newtral, společnost, kterou údajně vlastní novinářka Ana Pastor, mimochodem partnerka ředitele Al Rojo Vivo Antonia Garcíi Ferrerase, který je také ředitelem zpravodajství řetězce.

Když jsme sem přišli s konfliktem CDS, můžeme říci, že existují dva typy lidí: ti, kteří spí, a ti, kteří jsou vzhůru. Druzí jsou ti, kdo hájí CDS. Spící, ti, kteří mají klíč od trezoru, kde zamkli CDS, aby nedělali tolik hluku a nepobudili je. V tuto chvíli spící zmlátili sesuv půdy, i když je pravda, že se jim tento rok postaví. Ale nedělejte si chybu, ti, kteří spí klidně, si myslí, že mají vše pod kontrolou. Podívejme se na YouTube. Jejich stroje vystopují jakýkoli agresivní záblesk CDS a poté, co ho objevily, ho smažou ze své rozsáhlé digitální mapy. Kanály s těmito videi mizí, cenzura je zřejmá, ale stížnosti neposlušných nejsou slyšet ani ve velké ložnici pražců.

Když už mluvíme o cenzuře, podívejme se na stížnost Dr. Jamese Todara, který je také členem amerického Frontline Doctor. Todaro obviňuje technologické společnosti z cenzury. Lékař tvrdí, že Google odstraňuje vědecké články a že YouTube a Facebook cenzurují medicínu založenou na důkazech. Dr. Todaro to řekl jasněji a řekl: „V twitteru jsem napsal článek s názvem Proč WHO předstírala pandemii? Je to článek napsaný před deseti lety a byla to ostrá reakce na přehnanou reakci WHO na ptačí chřipku . Dvanáct hodin po tweetu to Forbes odstranil ze své databáze. To neustále zůstává bez povšimnutí. “ Trváme na tom, že YouTube po mnoho měsíců odstraňuje videa popíračů, vakcín exprss a témat souvisejících s pandemií. Pokud ne, zeptejte se Josepa Pámiese, zemědělského podnikatele a obhájce role CDS při onemocnění koronaviry, nebo digitálního časopisu madridmarket.es, jehož kanál zmizel z YouTube. A není to jediný ovlivněný komunikační prostředek. Existují desítky. V těchto dobách je na denním pořádku cenzura. Naštěstí vždy bude www.lbry.tv.

 

MASKOVÁNO

CDS hraje svou obtížnou hru v době, kdy civilizace čelí jedné ze svých nejhorších výzev. Pandemie devastuje vše a vlády přijímají opatření, která se zdají být adekvátní k boji proti viru (uvěznění, masky, oddělení ...), ale která nejenže nejsou účinná, ale poškozují také fyzické a duševní zdraví populace. Až tato bouře pomine, pro mnoho dětí bude obtížné dostat se z hlavy, že se nemohou spojit s přáteli, že musí nosit masky, jako psi, že nejlepší je hrát, ale z domova , bez kontaktu. Toto období poznačí generaci dětí. Přečtěte si, co řekl Dr. Jeff Barkey z amerického Frontline Doctor: „Pokud jste mladší 20 let, přežití Covid-19 je 99,997%. Rakovina každoročně zabije více než 1 800 dětí, 600 z nich zemře při dopravních nehodách. Dítě má vyšší riziko úmrtí při autonehodě, když chodí do školy, než úmrtí z Covid-19 “. Podle tohoto lékaře, který se specializuje na dětství, existuje několik studií, které ukazují, že děti neohrožují seniory, což je jeden z obav, že existují. "V jednom sledovali 200 000 dětí ve 47 státech." Závěrem bylo, že děti zřídka onemocní a neohrožují zdraví dospělých. Německá studie s více než 2 000 studenty ve 13 školách zjistila, že děti působí jako brzda šíření viru mezi dospělými. V Yale byla provedena další studie na 50 000 centrech péče o děti, tyto děti neměly masku a neexistoval žádný důkaz o tom, že by děti onemocněly nebo šířily virus na dospělé “.

Kdo nebo co je odpovědné za zacházení s nezletilými během pandemie? Kdo může za to, že děti mají stres, že v 5, 7, 10 letech trpí epizodami úzkosti a strachu? Samozřejmě ti, kdo diktují, že se musíme oddělit, omezit se a nasadit masky: naši politici a ti, kteří jednají jako zdravotní úřady. Tam, kde se používá střídmě, a tam, kde, stejně jako ve Španělsku, ho nutí nosit na ulici, v horách ... New England Medical Journal, prestižní lékařský časopis, napsal, že masky hrají symbolickou roli. Anthony Fauci, který byl pravou rukou Donalda Trumpa na Covid-19, dodává, že „když jste uprostřed ohniska, maska ​​neposkytuje ochranu, které lidé věří, a často to má nezamýšlené následky“. Maska má smysl v uzavřených místnostech, na místech, kam chodí hodně veřejnosti, a v hygienických zařízeních, ale nezdá se, že by to bylo zásadní venku nebo ve školách a ústavech.

 

KORONOKRACIE

Masky mají omezenější použití než to, co nám říkají, ale co vězení? Sloužilo to jako brzda pandemie, jak nám bylo řečeno? Alfonso Longo, průmyslový inženýr a španělský myslitel, používá statistiky a oficiální údaje o infikovaných a zesnulých osobách, aby ukázal, že křivky pandemie se liší od křivek oficiálně zobrazených. Podle něj to není tak vážné, jak by si přáli, abychom věřili. Alespoň to nebylo v takzvané druhé vlně koronaviru. Aby zjistil, tento muž používá stejné zbraně jako ministerstva zdravotnictví: čísla a počty pandemie. Proto došel k závěru, že vězení je nástrojem kontroly populace a nemá z hlediska veřejného zdraví žádný užitek. Longo po analýze dat z různých španělských regionů a dokonce iz New Yorku zajišťuje, že jsou všude stejné. Počet infekcí a úmrtí je nižší, to znamená, že nedochází k pandemii, ale spíše k epidemii, koronakracii nebo vívidiokracii.

Pro společnost Longo začíná operace koronavirů, tj. Plandemie, simulací pandemie, která proběhla v New Yorku v roce 2019. Zahájila ji observatoř vytvořená Světovou bankou a WHO. Existují však i další, kteří až do roku 2015 hledají výchozí zbraň pro tento údajný machiavellistický plán.

Na webu www.humansarefree.com9 nadpis: „Máme důkaz, že Rothschildové si v roce 2015 nechali patentovat biometrické testy Covid-19“. Podle autora textu Silviu Costinesca existují důkazy, že Richard A. Rothschild zaregistroval tento patent v roce 2015, ale že byl zveřejněn až v září 2020, uvažuje, jak by mohl být vytvořen systém pro hodnocení nemoci, která v rok 2015 neexistoval a jak mohl být znám jeho název. Tato webová stránka zveřejňuje obraz údajných institucionálních forem vytvořených v Nizozemsku a Spojených státech s názvem Systém a metoda pro testování pro Covid-19 a jménem Rothschilda.

Ale není tu věc. „V letech 2017 a 2018 byly po celém světě distribuovány stovky milionů testovacích sad pro Covid-19,“ uvádí WITS10 (Worldwide Integrated Business Solution). To znamená, že dva roky před objevením Covid-19 (Corona Virus Desease) by se společnost již připravovala na to, co mělo

přijít. Kdo distribuoval tyto sady? No, všechny nebo většina zemí. Výše uvedený web již dlouho tvrdí, že covidiokracii připravila Světová banka, MMF, Rothschildové a Světové ekonomické fórum (Davos).

Stručně řečeno, podle této perspektivy by světová ekonomická elita na jedné straně a vlády většiny světa na straně druhé byly v pohotovosti ohledně toho, co by se stalo s virem, jehož jméno dokonce znali. kterou by v budoucnu pokřtili. Těžko uvěřit, ale data jsou tu pro každého, kdo je chce srovnat a prozkoumat. Je pravda, že nemá ani hlavu, ani ocas, a ještě méně, že do plandemie bylo zapojeno tolik vlády, ale není málo důkazů, že něco bylo počato. Nebo je to shluk náhod? Zkuste si prohlédnout, co YouTube říká o plandemii. Nic. Je to tabuizované téma, neexistuje. YouTube se tedy této kontroverze zbavuje. Ani YouTube, ani New York Times, ani El Mundo, ani Forbes, ani The Economist, ani El Universal, ani Fox, CNN, nikdo, nic, nula. V tomto ohledu poskytuje El Confidencial důležitou informaci: Nadace Billa a Melindy Gatesových platila za sekci Future Planet v novinách El País. V letech 2013 až 2014 dodala jeden milion eur. Společnost Digital dodává, že tato nadace má podobné dohody s Brity The Guardian a americkou NBC. Bylo by nutné znát všechny obchodní vztahy mezi velkými médii a protagonisty domnělé plandemie, abychom zjistili, která média jsou skutečně nezávislá.

Existují zdroje plandemické teorie, které poukazují na to, že jádrem této záležitosti byli Bill a Melinda Gatesovi, stejně jako hvězdný virolog Donalda Trumpa, Anthoni Fauci. Mimo jiné tvrdí, že brány byly za takzvanou událostí 201 spolu s nemocnicí Johna Hopkinse a Světovým ekonomickým fórem. Co je událost 201? Simulační cvičení pandemie způsobené virem, který by se objevil na ulici - shodou okolností? - o několik týdnů později. Čína očividně provedla další simulaci a vybrala si Wuhana, aby ji provedl, a to prakticky ve stejných datech jako Událost 201, tedy také předtím, než se virus objevil na scéně, což se stalo, pamatujte, na konci roku 2019. Čím jsou horliví badatelé plandemické nedůvěry v Billa Gatese nejvíce? To po Události 201 Gates prohlásilo, že svět potřebuje vakcíny ke kontrole virů. Řekl jsi to, protože jsi věděl, co se stane? Řekli jste to, protože je to jeden z vašich mnoha lukrativních podniků? Řekli jste to proto, že je zřejmé, že vakcíny se používají k tomu, aby viry zmizely?

Ať už je to jakkoli, případ je takový, že tři soudci z trestní komory Ica a Chincha v Peru popsali pandemii koronaviru jako vynález zločinecké elity na celém světě. A kdo je světová elita? Podle nich o nic méně než investora George Sorose, rodinu Rockefellerů a Billa Gatese. Prezident komory Tito Gallegos a jeho vážení poslanci Tony Changaray a Luis Leguía podepsali rezoluci, v níž jsou citováni ti, kdo pandemii způsobili, ale ve skutečnosti je nesoudili, zkoušeli preventivně případ vězení. To nám dává představu o tom, do jaké míry společnost proniká skutečnost možné plandemie ovládané určitou sociální a ekonomickou třídou. Mluví se o tom a o těch, kteří by mohli pandemii zvládnout přirozeně, řekl jsem, dokonce i před trestními soudy, a jsou za to odpovědní soudci.

Další otázky: Byl Wuhan vybrán náhodou nebo proto, že bylo známo, že velká část výzkumu virů je soustředěna v jeho laboratořích? Ve skutečnosti je známo, že Anthony Fauci subvencoval laboratoř ve Wu-chanu, která vyvinula koronavirus v roce 2015, 3,7 miliony dolarů. Dodal je Fauci k přípravě plandemie, nebo tak učinil proto, že čínská laboratoř, z níž SARS-COV-19 virus, má Wuhan prestiž v oblasti virologie? Nebo existuje ještě něco jiného, ​​existuje nějaká neznámá ekonomická závislost?

A co řekl lékař a virolog Li-Meng Yang v britské televizi? Zdá se, že tato dáma uprchla z Číny a opustila práci na univerzitě, protože uvedla, že právě v laboratořích její země byl vytvořen virus SARS-CoV-2, virus, který způsobil Covid-19. Virolog později zveřejnil na Twitteru odkaz na článek podepsaný ní a dalšími dvěma vědci, ve kterém upřesnili, že virus byl upraven v laboratoři.

Mnoho znepokojivých otázek a neméně pochybností. Některé konzultované zdroje hovoří o tom, že pandemie potrvá ne méně než do roku 2025. Je pravda, že nás čeká ... Budeme někdy vědět, co se stalo ve Wu-chanu? Se skrytým charakterem, který charakterizuje Číňany, s diktátorským režimem uplyne mnoho let, než si to uvědomíme, ale všechno nakonec bude známé a něco víc tohoto kalibru. I když je také možné, že všechno bylo náhoda. Raději o tom přemýšlet, abyste spali klidněji. Existují lidé, kteří také hájí, pamatujte, že virus byl počat ve zvířecí říši.

Je evidentní, že mnoho vlád využívá situace pandemie k zavedení přísnějších opatření vůči obyvatelstvu. Mám na mysli zákazy vycházení, uvěznění, svobodu pohybu, používání masek, oddělení, zákaz svobody shromažďování, kdy, s kým a jakkoli chcete ... Mluvíme o potlačení základních svobod, stejně jako o tom vyjádření.

Vláda ve Španělsku, aniž by pokračovala dále, vytvoří jakési ministerstvo pravdy, které bude pronásledovat a cenzurovat ty, které považují za nepravdivé. Budeme jim také muset zasílat naše spisy, videoreportáže, rozhlasové příspěvky, aby mohli souhlasit a mohly být zveřejněny nebo vysílány? Nebo stačí práce kybernetického dozoru ELISA, špionážního programu CNI, Národní zpravodajské rady? Objednávka byla zveřejněna v Úředním státním věstníku a podepsána ministerstvem předsednictví. Vztahy se soudy a demokratickou pamětí pod vedením ministryně Carmen Calvo a Evropské komise uvádí, že je v pohotovosti, aby zjistila, co dělají s tímto zákonem o roubíku. Postoj EU? Můžeme v tomto bodě filmu opustit Evropskou komisi? Dalším španělským opatřením, které se dostalo do popředí, je fiskální kopanec ke dveřím. Veřejná pokladna předstírá, že může vstoupit do domů a kanceláří bez předchozího upozornění, pokud existují známky zločinu.

Jak vidíme, jedná se o rozumná opatření typická pro právní stát, která nás vyzývají, abychom spolu žili ve svobodě. Jako ten, který navrhl Bill Gates, který chce, abychom měli očkovací certifikáty, abychom mohli cestovat. S touto myšlenkou by nás tetovali mikročipem. Ana María Oliva, španělská průmyslová a biomedicínská inženýrka, zajišťuje, že existují projekty na výrobu „jakéhokoli čárového kódu, který se bude nosit na kůži a který naočkuje vakcínové látky a poskytne různé informace o těchto vakcínách. Byly by to nanokrystaly, které vydrží 5 let pod kůží a vyzařují světlo, které lze zachytit pomocí mobilního telefonu “. MIT, Massachusettský technologický institut, na tom podle všeho už mohl být. „Nevíme, jaké interakce by tyto částice měly s tělem a jak ovlivňují zdraví.“ Neméně znepokojivý byl komentář, který Oliva uvedla ve stejné prezentaci, že „s určitými vlnovými délkami lze vyvolat i emoce“. Sama to popsala jako strašidelné.

V konspirační linii by byl také italský lékař Roberto Petrella, který ve videu ujišťuje, že „Covid-19 je název mezinárodního plánu pro kontrolu a snižování populace.“ Lékař kategoricky tvrdí, že zdokumentoval důkaz, že nám chtějí injekčně podat „nejstrašnější vakcíny ze všech známých“ a že s nimi zmizí ne méně než 80% populace. Petrella tvrdí, že odmítnutí testů je jediným klíčem k zabránění očkování a že Španělsko je jednou z pilotních zemí k zahájení této genocidy. Belgičtí lékaři, kteří předali výše uvedený dopis svým orgánům, zaručují, že se očekává 700 000 úmrtí v důsledku škod způsobených vakcínami. A dodávají, že „vakcína je dočasným řešením, které později vyžaduje nové vakcíny“ a že, bereme-li jako příklad chřipku, studie vakcínových průzkumů „ukazují, že za 10 let jsme dokázali vakcínu vyvinout pouze třikrát s takovou rychlostí účinnost více než 50% “.

 

Jakmile se v listopadu 2020 objevila zpráva, že farmaceutická společnost Pfizer prakticky připravila svou vakcínu proti koronaviru, byla uvolněna euforie. Akciový trh vzrostl o několik bodů. A sítě, noviny a televizní sítě začaly kouřit. Jako telefony. Můj shořel. Byli přátelé, kteří požehnali novinám, a samozřejmě jsme hovořili o expresních vakcínách vytvořených za rok, kdy trvalo, než se dostalo ebole, 5,5 roku, a když je normální, že existuje 10 let výzkumu, ne chtít něco vědět. Obecně nedůvěřujeme drogám, i když nám pomáhají přežít. Někteří z nás by byli bez nich mrtví nebo by vedli mizerný život. Ale myslíme si, přinejmenším si to myslím, že farmaceutické společnosti se nesnaží nás vyléčit, ale zlepšit nás, abychom pokračovali ve spotřebě, protože právě tam je podnikání. I když všechno vypadá zdravě. „Ve společnosti Pfizer využíváme vědu a naše globální zdroje ke zlepšování zdraví a pohody v každé životní fázi,“ uvádějí zprávy na webových stránkách této nadnárodní společnosti působící ve 180 zemích.

Jak by mohla takzvaná Big Pharma zlepšit svůj image? Snadné, ponechání patentových práv na vakcíny zdarma. V rámci Světové obchodní organizace o to bez úspěchu požádaly Indie, Jižní Afrika a 99 dalších malých zemí. Uklidňující pro obyvatelstvo by bylo také prozradit, co vakcíny obsahují, jejich složky a všechny. Snad tímto způsobem budeme moci zapomenout například na šest úmrtí, ke kterým došlo během pokusů s vakcínou Pfizer ve Spojených státech. Možná zapomeneme, co řekl Jair Bolsonaro, prezident Brazílie, dvakrát infikovaný virem. Bolsonaro odráží, jak fungují expresní vakcíny, a do lidského těla vnáší poselskou RNA, ribonukleovou kyselinu, pomocí které programuje DNA a vyvolává reakci na Covid-19. Otázka zní - Bolsonaro se zeptal sám sebe na tiskové konferenci, stejně jako mnoho dalších se ho ptá - co jiného dělá ten program mRNA, jakmile se naočkuje do těla. Co jiného? Nikdo neví. Zjistit to bude trvat roky výzkumu.

Je absurdní, že byly vytvořeny plány očkování, ale že nebylo nic známo o jejich účincích na chronicky nemocné, děti a dospívající, těhotné ženy, starší lidi, nevěděli jsme ani, zda je jeho klinická studie dobře provedena nebo jak dlouho její účinky poslední, pokud je to, kdo je má; ani jsme samozřejmě neznali jeho dlouhodobé nepříznivé účinky. Také nevíme, jak působí v těle lidí, kteří již byli nakaženi přípravkem Covid 19. Co se stane, pokud se necháte očkovat a přesto se nakazíte? Protože imunity není v případě alespoň jedné z vakcín dosaženo jedinou vakcínou, jsou zapotřebí dvě. Tyto případy se již staly v pečovatelském domě na Mallorce. 4 dny po očkování bylo infikováno až 55 obyvatel a 6 pracovníků. Pochybnosti jsou ještě početnější, pokud se podíváme na vzhled britského kmene počátkem roku 2021. Jaké účinky potom budou mít vakcíny s tímto novým virem? Jasný účinek byl ve strachu populace, zejména u těch, kteří pochybovali o očkování, kteří se po objevení britského kmene stali pro očkování. A co se stane, když dostanu injekci Pfizer a poté ze zmatku dostanu vakcínu Moderna nebo AstraZeneca? Dalším nevysvětlitelným detailem je, že v očkovacích látkách budou občané tří kategorií a že můžeme zaznamenat různé účinky v závislosti na tom, k čemu nás napíchli.

Existují také tři typy pokusů s vakcínami, jeden je ten, který právě zmínil Bolsonaro, další „se chtějí naočkovat frakcí DNA, abychom mohli protilátku produkovat“, objasňuje člen Doktorů pro pravdu z Peru, kdo také varuje, že „po očkování se staneme transgenními lidmi?“ Třetím typem, pokračuje náš partner, „je práce s oslabeným virem, tj. Původ vakcíny.“ Otázkou je, jak pokračuje, že „žádná laboratoř, nikdo nemá viry, všechny vycházejí ze syntetického viru, se kterým pracuje umělá inteligence“. Lékařský a vědecký disent obecně souhlasí s tím, že peruánský lékař Lida Obregón říká: „Vakcíny, které jsou ve skutečnosti transgenními produkty, nedokončily fáze 3 a 4 klinického výzkumu. Je nám skryto, jaké chemické a biologické prvky je tvoří, jaké nepříznivé účinky nám způsobí v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu “. Opakujeme, a to může předpokládat každý náročný občan, že nikdo neví, jakou vakcínu bude aplikovat. „My Argentinci jsme třetí fází vakcíny Sputnik,“ dodává zástupkyně Mónica Fradeová a odkazuje na skutečnost, že její vakcíně chybí terénní studie, která musí být provedena ve fázi 3 jakéhokoli klinického hodnocení.

Vraťme se ale k jádru věci. V ten den, známý pro Pfizer, zveřejnil deník ABC na své webové stránce video této farmaceutické společnosti, na kterém jsou příjemně vypadající vědci, kteří nás vyzývají, abychom jim věřili, a ujistili se, že mají vše pod kontrolou. Na druhou stranu nadnárodní společnost uvedla, že musela investovat 1 500 milionů dolarů, které vložily ze svých rezerv, protože veřejný sektor nepřispěl ani dolarem. Španělská vláda zároveň rychle řekla, že tyto vakcíny koupí pro 20 milionů občanů, kteří by nestáli euro. Rovněž kleslo, že doba imunity vakcíny nebyla známa, že informace stále chyběly. Skutečnost, která se zdála pro EU málo důležitá, která slíbila, že v té době nakoupí 300 milionů dávek.

Farmaceutické společnosti, které se chystají zbohatnout, přinejmenším první, kdo dostanou svou expresní vakcínu, jsou v pohodě. V mnoha případech jim musíme zatleskat, protože nás odstranili, jak jsme řekli, z několika obtíží, protože se jim podařilo zvýšit kvalitu našeho života, ale předstírají, že jsou nad dobro a zlo, k věci, v novinách La Razón jsme četli, že žádají vlády o právní imunitu před možnými nepříznivými účinky. Mají v úmyslu si umýt ruce, pokud dojde k vedlejšímu poškození nebo pokud jejich léky způsobí nežádoucí vedlejší účinky. Dr. Leandro Mocha z New Jersey ve Spojených státech připomíná, že „není zveřejněno několik sloučenin, které tvoří vakcíny. Z toho, co lze odvodit - trvá také na této myšlence -, že lidé jsou očkováni, aniž by věděli, co se jim do těla zavádí a co jim způsobí. “

Je to tak, že farmaceutické společnosti nejsou povinné a nepředkládají bezpečnostní a kvalitativní protokoly svých produktů? Opravdu nám je dávají slepě? Nepožadují zdravotní úřady každé země znát všechny její složky? Zřejmě vše muselo být v pořádku, velké mezinárodní zdravotnické agentury by měly mít vše pod kontrolou před vydáním svého stanoviska, rozhodují, zda jsou spotřebitelé v dobrých rukou s jakýmkoli farmaceutickým výrobkem, ale neinformují do hloubky národní zdravotní agentury nebo postižené samotné vlády.

Pokud tedy doktor Mocha mluví obecně, odkazuje na lépe prozkoumané vakcíny než na expresní vakcíny od společností Pfizer, Moderna, AstraZeneca atd., Ti z nás, kteří pochybují o účinnosti a bezpečnosti těchto nových expresních vakcín, mají důvod. „Tyto vakcíny mě nepřesvědčily,“ prohlásila známá španělská virologička Margarita del Val na televizním kanálu.

Sdružení spotřebitelů (ACUS) požádalo španělské ministerstvo zdravotnictví o informace o bezpečnosti a účinnosti 150 vakcín prodávaných v zemi. Odpověď ministerstva byla, že „nemusí odpovídat ani jednotlivcům, ani sdružením,“ říká Luis de Miguel, právník a prezident ACUS, který pokračuje v příběhu: „Rada pro transparentnost přinutila ministerstvo, aby nám poskytlo podrobné informace, ale znovu odmítli. Poté dne 2. září 2019 Rada pro transparentnost zavazuje, aby nám poskytli volný přístup ke veškeré technické a vědecké dokumentaci, která existuje na ministerstvu, a ministerstvo v reakci na to podá žalobu s preventivními opatřeními u Národního soudu, aby nám zabránila přístup k těmto informacím. Jejich argument: že musí chránit obchodní a ekonomické zájmy farmaceutického průmyslu. Později, v soudním řízení - pokračuje Miguel - státní zástupce předložil dvě osvědčení od technického sekretariátu AEMPS (Španělská agentura pro léčivé přípravky a zdravotnické výrobky). Říkají, že všechny informace, které ministerstvo o vakcínách má, jsou na internetu a že AEMPS postrádá lidské nebo technické personální zdroje, aby mohla být veřejnosti dokumentována a objednána veškerá dokumentace o bezpečnosti a účinnosti 150 vakcín. “ Takhle to je, kupodivu.

AEMPS a ministerstvo zdravotnictví ve Španělsku schvalují komercializaci mnoha vakcín a léků, aniž by věděli o všech jejich složkách a připustili důležitý seznam možných následků, a studie provedené s ním popírají nebo ignorují oxid chloričitý, nebo nepovolujte s ním nové soudní procesy a diskreditujte jej na základě irelevantních údajů, kromě toho, že budete pronásledovat a také pomlouvat ty, kdo ho hájí. Proč? Luis de Miguel uvádí zajímavý fakt: „13. května 2010 začíná masivní pronásledování CDS a je to provedeno e-mailem, který WHO zasílá všem drogovým agenturám po celém světě. Nic v dokumentaci s technickými, vědeckými, lékařskými informacemi nebo informacemi o oběti. Jednoduchý e-mail. Čím to bylo kriminalizovat? Nic. Kromě toho je to oblíbený produkt, protože na konci 18. století se používal pro lékařské účely a do 80. let 20. století se pro tyto účely již nepoužíval. Používá ho armáda na válečné rány s úspěchem. Mluvíme o stejném produktu - pamatujme -, který byl v roce 2013 legalizován pro použití při ALS (amyotrofická laterální skleróza) v Evropské unii “. Luis de Miguel si však musí zaměnit CDS s MMS, protože jeho tvůrce Andreas Kalcker ujišťuje, že CDS vytvořil v roce 2012. V každém případě jsou MMS (Mineral Master Solution), partnerský chloritan a CDS stejné. K chloritu je třeba jej okyselit.

Mnoho občanů je znepokojeno, protože, říká Dr. Mocha, „na základě výmluvy této pandemie budou lidem ukládány vakcíny, které dosud nebyly testovány ani schváleny. Kdo nebude očkován, může být vystaven vysokým pokutám, zatčen, nesmí si obnovit řidičský průkaz nebo průkaz totožnosti nebo cestovní pas, nesmí vstoupit do země nebo z ní odejít, přijímat půjčky nebo brát své děti do školy nebo mít bankovní účet. “ Je zřejmé, že Mocha spekuluje o tom, co by se mohlo stát, kdyby vlády přinutily lidi k očkování a někteří by to odmítli. „Povinné očkování by bylo v rozporu s Všeobecnou deklarací lidských práv a všemi etickými kodexy, jako je norimberský kodex, lékařská deontologie, Ženevská deklarace, Helsinská deklarace ...“, upozorňuje právnička Valerie Oyarzun.

José Ortega, právník, odborník na toto téma, potvrzuje, co řekl Oyarzun, a dodává: „Zavedení povinné vakcíny za těchto podmínek, s Covid 19, může představovat 3 trestné činy: zneužití, proti veřejnému zdraví a zločin proti veřejné svobody “. Nechť to řeknou majiteli pivovaru, který chce dát očkovací značku pro neočkované. Dotyčný pán říká, že chce mít pro svou klientelu atmosféru bez virů.

V zásadě bychom se neměli bát, že budeme nuceni očkovat. Jsme chráněni Všeobecnou deklarací o bioetice a lidských právech, UNESCO 2005, podepsanou 193 zeměmi, která říká, že „jakýkoli lékařsko-preventivní zásah by měl být prováděn pouze s předchozím, svobodným a informovaným souhlasem dotčené osoby, na na základě odpovídajících informací. “. To znamená, že ti, kteří chtějí být očkováni, mají právo znát všechny přísady vakcín a jejich možné vedlejší účinky, “vysvětluje právník Luis de Miguel.

Vakcinační kampaň již ve většině světů začala a naštěstí nedochází k žádným negativním událostem, ale jen čas nám řekne, jak to jde. Araceli Hidalgo, pamatujte, 96letá žena, byla první ve Španělsku, která věděla o jeho účincích. Pokud jde o to, co se stane s neposlušnými, v El Español se dočteme, že stačí, aby zaměstnavatelé zahrnovali povinnost očkování do svého plánu prevence pracovních rizik, aby mohli propouštět nebo nepřijímat. V případě konfliktu by to bylo soudce, kdo by měl poslední rozhodnutí, argumentují digitální noviny.

Dvě poslední poznámky k této delikátní záležitosti: v Austrálii bylo oznámeno, že vakcína Covid-19 nebude povinná, ale že v takovém případě budou platit pravidla jako tato: nebudete moci cestovat do zahraničí, nebudete mít možnost vstup do restaurací, nebudete mít nárok na státní podporu nebo děti nebudou moci chodit do školy. Ale nespekuloval doktor Mocha? Bez komentáře. A pak je tu druhá strana mince: Dánsko. Tam populace poté, co se dozvěděla, že vláda přijme zákon, který ukládá občanům povinnost očkovat ano nebo ano, demonstrovala před parlamentem po dobu jednoho týdne, dokud nebyla stažena. Pro obyčejné lidi to byl vzrušující úspěch, který však ve Španělsku média ani nezazněla. Nevím, zda média v jiných zemích udělala totéž.