Stává se, že WTO je nejvyšší orgán lékařů.

Zdá se, že španělská vysokoškolská lékařská organizace nevypadá příznivě na oxid chloričitý. Přečetli jste si zprávu zveřejněnou před několika dny?

PC. - Myslím, že je to celosvětové. Lidé, kteří jsou na důležitých pozicích v souvislosti s rozvojem výzkumu a vědeckých studií, by měli dělat, je dát možnost jejich rozvoje. Potvrzujíc, že ​​látka je toxická tam, kde již existuje nespočet studií, které říkají opak ... V základní biochemii se to naučíte. Lidé, kteří říkají tyto omyly, by si měli zkontrolovat, o jaké látce mluvíme. Tento typ prohlášení se stává ostudným.

Stává se, že WTO je nejvyšší orgán lékařů.

PC. - Překvapuje mě, že si nedovolili analyzovat molekulu. Trápí mě, že taková důležitá entita si z pochybností ani nedává výhodu. Měli byste alespoň analyzovat základní molekulu. Protože v těle nikdy nemáte chloritany, což by snad byla toxická látka.

Tato zpráva je založena především na stížnostech FDA, například jeden z nich říká, že způsobuje respirační selhání způsobené vážnou situací, při které je výrazně sníženo množství kyslíku přenášeného krví (methemoglobinemie).

PC. - Mluvíme o zprávě FDA, která se týkala případu. Již jsme prokázali - jako vědecký výbor COMUSAV International - netoxicitu, mluvím o něčem prokázaném, nikoli o předpokladech. Mluvíme o vědeckých demonstracích. Takže podat tak důležitou zprávu o látce, jako je oxid chloričitý, pouze pro účely jednoho případu, považuji za nezodpovědné. Pokud je španělský orgán spojen s FDA a považuje tuto zprávu za pravdivou, je mi velmi líto, že se jedná o úroveň vědeckého výzkumu prováděného v zemi, kterou obdivuji jak jako vědu, tak jako rozvoj kultury. Domnívám se, že španělský vědecký výbor a každý další má lidskou povinnost, včetně morální, provádět respektované a seriózní vědecké studie.