Тема 7.  Преступления против собственности

Теоретические вопросы для подготовки к занятию

1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности

2. Хищение чужого имущества, его формы и виды

3. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением

4. Уничтожение или повреждение имущества

Решите задачи (письменно)

Задача 1

    Группа нетрезвых подростков: Никулин, Яшин и другие из хулиганских побуждений на пляже пристали к супругам Носик, выкрикивали в их адрес оскорбительные выражения, бросали в них мелкие камни.

    Решив заставить подростков извиниться, Носик и находившийся с ними Сидоркин, забрали два свитера и магнитофон, принадлежащий Никулину, сказав, что вещи вернут, когда подростки придут к ним домой с родителями и принесут извинения.

     В течение недели подростки не пришли, и Сидоркин отдал магнитофон своему приятелю.

Подлежит ли Сидоркин привлечению к уголовной ответственности и если да, то за что?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2

 Вакарев, взломав замок, проник в квартиру бывшей жены и взял телевизор “SONY”, который продал Мискину, а деньги израсходовал на свои личные нужды. Брак между Вакаревыми не был расторгнут и совместное имущество не было поделено.

Подлежит ли Вакарев уголовной ответственности?

Вариант 1: Брак между супругами был расторгнут и телевизор был признан собственностью жены Вакарева, но Вакарев был не согласен с решением суда.

Вариант 2: С решением суда Вакарев был не согласен, поэтому «в знак протеста» забрал телевизор и уничтожил его.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 3

Схимников надел нагрудный знак носильщика и на перроне вокзала подошел к гражданке Н., предложив помочь донести ее вещи до стоянки такси. Пользуясь тем, что на перроне было много людей, Схимников с двумя чемоданами гр. Н. скрылся.

  Состав какого преступления содержится в действиях Схимникова?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 4

  Подростки Асташенко и Грохов в нетрезвом состоянии сидели на скамейке у подъезда жилого дома, откуда вышел пенсионер Васильев и сделал им замечание, так как подростки ругались нецензурно. В ответ Асташенко и Грохов стали оскорблять Васильева, вырвали у него палку, сбили с ног, и оба нанесли ему несколько ударов ногами по телу.

 Когда Васильев поднялся и стал уходить, Асташенко предложил Грохову отобрать у Васильева шапку. Догнав Васильева, Асташенко вновь сбил его с ног, а Грохов нанес еще два удара ногой по туловищу Васильева, сорвал шапку и оба убежали. В результате Васильеву был причинен перелом 2-х ребер, т.е. вред средней тяжести.

Как квалифицировать действия Асташенко и Грохова?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача 5

Митрофанов под видом работника Ленэнерго заходил в квартиры граждан, осматривал электросчетчики. Зайдя в одну из квартир и убедившись, что там находится только одна пожилая женщина, Митрофанов связал ее, запер в ванной, собрал ценные вещи и ушел из квартиры.

  Дайте юридическую оценку его действиям.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 6

Березин и Горячев угнали машину Киршина. Затем Березин принес потерпевшему паспорт и права, которые взял в машине, Горячев предложил указать местонахождение машины при условии передачи ему крупной суммы денег. По просьбе хозяина машины, сумма «выкупа» была уменьшена в два раза и достигнута договоренность о встрече. Виновные был и задержаны на месте «хранения» машины.

Какое преступление совершил Березин и Горячев?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 7

Шиляев обнаружил пропажу из своей квартиры десяти акций. В краже заподозрил знакомого Лобастова, о чем сообщил сыну Шиляеву Н..Тот рассказал обо всем своему другу Шихову, который обещал помочь вернуть акции. Он обратился к Соколову и Рубанову, передав им данные о Лобастове: его внешности, месте жительства и месте работы, а также назвал сумму вознаграждения за содействие.

Соколов и Рубанов около 8 часов утра подъехали к дому Лобанова, а когда он вышел, приставили к его спине охотничий нож, угрожая проткнуть, вывезли на автомашине за город. Там они потребовали выдачи акций, которые он, по их мнению, похитил у Шиляева. Вначале Соколов и Рубанов угрожали «закопать его на кладбище», затем стали избивать, нанося удары руками, ногами, шлагом. Соколов несколько раз одевал пакет на голову потерпевшего, закрывая доступ воздуха. Рубанов и Соколов, доведя Лобастова до бесчуственного состояния, привезли его в город, а затем отпустили, пригрозив расправиться, если он сообщит о случившемся в полицию.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 8

Русаков и Глыдин собирали в лесу грибы. На лесной дороге они увидели автомашину, одна из дверей которой была не заперта. Русаков завел двигатель и сел за руль, а Глыдин на место пассажира. Доехав до города, они вышли из машины, и разошлись по домам, но позже Глыдин вернулся к машине, вытащил магнитофон, и из «бардачка» забрал водительское удостоверение владельца автомашины.

Дайте юридическую оценку действиям Русакова и Глыдина.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 9

    Болдин, 15 лет, и Светов, 16 лет, развели на дачном участке костер и пекли картошку. Позже, не загасив костер, они ушли. В связи с сильным ветром и сухой погодой огонь распространился на соседний участок, возник пожар, в котором погибли плодовые деревья, и существенно пострадал дом.

Подлежат ли Болдин и Светов привлечению к уголовной ответственности?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 10

      Клодин и Гаврилюк на автомашине ехали по улице после сильного дождя. Гаврилюк, находившийся за рулем автомашины, решил «пошутить» и, умышленно, заехав в лужу, обрызгал прохожего Стогова.

      Проехав еще насколько метров, они были вынуждены остановиться у светофора. В этот момент Стогов поравнялся с автомашиной, достал пистолет и прострелил все колеса.

     Дайте юридическую оценку предложенной ситуации.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическое задание

Задание 1

Подготовьтесь устно перечислить основные разграничительные признаки для следующих составов преступлений:

1) кражи с использованием обмана (ст. 158 УК РФ) и мошенничества (ст. 159 УК РФ),

2) мошенничества (ст. 159 УК РФ) и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ),

3) кражи (ст. 158 УК РФ) и угона автомобиля или иного транспортного средства (ст. 166 УК РФ),

4) грабежа с применением насилия или угрозой его применения (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) и разбоя (ст. 162 УК РФ),

5) грабежа с применением насилия или угрозой его применения и разбоя (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 162 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).

 

Задание 2

Укажите критерии разграничения следующих составов преступлений (письменно):