Тема 12. Экологические преступления

Теоретические вопросы для подготовки к занятию

1. Понятие и виды экологических преступлений

2. Экологические преступления общего характера

3. Специальные экологические преступления

 

      Решение задач (письменно)

Задача 1.

 При­го­во­ром су­да Морозов при­знан ви­нов­ным в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ний, пре­ду­смот­рен­ных ч. 1 ст. 330 и ст. 246 УК РФ.

Судом было установлено, что Морозов не­за­кон­но про­из­вел зем­ля­ные ра­бо­ты по де­мон­та­жу труб оро­си­тель­ной сис­те­мы, про­хо­дя­щих под зем­лей на тер­ри­то­рии оро­шае­мой паш­ни, чем при­чи­нил ущерб соб­ст­вен­ни­ку тру­бо­про­во­да и на­нес вред ок­ру­жаю­щей сре­де.

В кас­са­ци­он­ной жа­ло­бе осу­ж­денный ука­зал, что он не мо­жет не­сти уго­лов­ную от­вет­ст­вен­ность по ст. 246 УК РФ, так как не об­ла­да­ет при­зна­ка­ми спе­ци­аль­но­го субъ­ек­та дан­но­го пре­сту­п­ле­ния.

 Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба Морозова?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача 2

В течение года Усов хра­нил на бал­ко­не сво­ей квар­ти­ры око­ло 1 кг рту­ти — хи­ми­че­ско­го ве­ще­ст­ва 1 клас­са опас­но­сти. Однажды, на­хо­дясь в не­трез­вом со­стоя­нии, Усов раз­лил ртуть на ле­ст­нич­ные пло­щад­ки и в поч­то­вые ящи­ки пя­ти эта­жей в двух подъ­ез­дах до­ма, в 40 квар­ти­рах ко­то­ро­го про­жи­ва­ет бо­лее 100 че­ло­век, из них бо­лее 30 — не­со­вер­шен­но­лет­ние де­ти.

Подлежит ли Усов уголовной ответственности?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача 3

Борисов со­вер­шил не­за­кон­ную ­руб­ку де­ревь­ев в ко­ли­че­ст­ве 58 штук об­щим объ­е­мом 79,26 м3, чем при­чи­нил лес­хо­зу ущерб по стои­мо­сти дре­ве­си­ны, от­пус­кае­мой на кор­ню, на сум­му 9 540,22 рублей, а с уче­том такс для ис­чис­ле­ния раз­ме­ра взы­ска­ния за ущерб, ут­вер­жден­ных По­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ст­ва РФ от 8 мая 2007 г. № 273, при­чи­ненный ущерб составил 355 339,9 рублей.

Подлежит ли Борисов уголовной ответственности по ст. 260 УК РФ?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 4

Касторин пригласил своих приятелей на свой день рождения. Собравшаяся компания разо­жгла костёр и стала веселиться. Испортившаяся внезапно погода прервала веселье, а когда закапал дождь, то компания поспешила скрыться с места пикника, не затушив огонь, так как посчитала, что это сделает за них дождь.

Дождь не затушил костра и в результате выгорело 2 га леса.

Вариант: такие же действия с такими же последствиями совершены в заповеднике.

Содержится ли в указанных действиях состав преступления?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 5

Оп­ре­де­ле­ни­ем ми­ро­во­го су­дьи в свя­зи с от­сут­ст­ви­ем со­ста­ва пре­сту­п­ле­ния пре­кра­ще­но уго­лов­ное де­ло по об­ви­не­нию Арсентьева в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­но­го п. «г» ч. 1 ст. 256 УК РФ. В обос­но­ва­ние при­ня­то­го ре­ше­ния суд ука­зал, что ущерб, при­чи­нен­ный преступлением, со­ста­вил 69 р. 80 к., что не пре­вы­ша­ет од­но­го минимального размера оплаты труда.

Правильно ли поступил суд?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________                   

Выполните тестовое задание:

1. Что относится к непосредственному объекту экологических преступлений в соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»:

а) отношения собственности;

б) стабильность окружающей среды и природно-ресурсный потенциал;

в) отношения в сфере экономической деятельности;

г) жизнь и здоровье личности;

д) гарантированное статьей 42 Конституции РФ право каждого на благоприятную окружающую среду.

 

2. Нужно ли наступление последствий для признания преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ «Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ» оконченным:

а) не нужно, это формальный состав преступления;

б) обязательно;

в) не нужно, достаточно угрозы их наступления;

г) нужно, но не всегда;

д) должен обязательно наступить вред здоровью человека.

 

3. Что является предметом для преступления, предусмотренного ст. 247 УК РФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов»:

а) запрещенные виды опасных отходов;

б) бытовой мусор;

в) радиоактивные, бактериологические, химические вещества и отходы;

г) пищевые отходы;

д) остатки не использованных материалов, дальнейшее использование которых предполагается.

 

4. Укажите квалифицирующие признаки для преступления, предусмотренного ст. 248 УК РФ «Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами»:

а) иные тяжкие последствия;

б) причинение вреда здоровью человека по неосторожности;

в) массовое заболевание людей;

г) распространение эпизоотий и эпифитотий;

д) смерть человека по неосторожности.

 

5. Часть 2 по отношению к части 1 ст. 249 УК РФ «Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений» является:

а) привилегированным составом преступления;

б) квалифицированным составом преступления;

в) самостоятельным составом преступления.

 

6. Укажите субъект преступления, предусмотренного статьей 250 УК РФ «Загрязнение вод»:

а) только должностные лица;

б) только лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации;

в) только должностные лица и лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации;

г) субъект общий;

д) только лица, использующие свое служебное положение.

 

7. Какие последствия законодателем указаны в ч. 1 ст. 251 УК РФ «Загрязнение атмосферы»:

а) загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха;

б) смерть человека;

в) существенный экологический вред;

г) экологический вред;

д) иные тяжкие последствия.

 

8. Укажите место совершения преступления, предусмотренного ст. 253 УК РФ «Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации»:

а) только исключительная экономическая зона РФ;

б) открытое море;

в) внутренние воды РФ;

г) континентальный шельф и исключительная экономическая зона РФ;

д) территориальное море РФ.

 

9. Значительный ущерб в ст. 255 УК РФ «Нарушение правил охраны и использования недр» это:

а) оценочный признак;

б) признак, который четко определен в примечании к ст. 255 УК РФ;

в) признак, который четко определен в главе 26 УК РФ «Экологические преступления»;

г) признак, который определен в «бланкетном законодательстве».

 

10. Предметом преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов» являются:

а) водные животные;

б) рыба, попавшая в сеть;

в) рыба, выращиваемая на рыборазводных заводах;

г) птицы, живущие возле воды;

д) промысловые морские растения.

11. Укажите конструктивные (обязательные) признаки состава преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ «Незаконная охота»:

а) причинение крупного ущерба;

б) группой лиц по предварительному сговору;

в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;

г) на территории заповедника, заказника;

д) лицом с использованием своего служебного положения.

 

12. Возможно ли наступление уголовной ответственности по ст. 259 УК РФ «Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации», если уничтожить критические местообитания для организмов, занесенных лишь в Красную книгу Субъекта Федерации:

а) возможно, если это особо ценный вид;

б) невозможно;

в) возможно, на усмотрение суда;

г) возможно, но только в том субъекте РФ, в Красную книгу которого занесен организм.

 

13. Разграничительным признаком уголовно-наказуемой «Незаконной рубки лесных насаждений» и соответствующим административным проступком является:

а) место совершение преступления;

б) время рубки;

в) размер ущерба;

г) способ рубки;

д) количество исполнителей.

 

14. Укажите форму вины преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261 УК РФ «Уничтожение или повреждение лесных насаждений»:

а) умысел;

б) неосторожность;

в) двойная форма вины;

г) умысел и неосторожность.

 

15. Где может быть совершено преступление, предусмотренное ст. 262 УК РФ «Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов»:

а) на территории любых особо охраняемых природных территорий федерального или регионального значения;

б) только на территории особо охраняемых природных территорий федерального значения;

в) только на территории особо охраняемых природных территорий регионального значения;

г) только на территории заповедников, заказников, национальных парков и памятников природы;

д) только на территории лечебно-оздоровительных местностей и курортов