Тема 17. Преступления против правосудия

                         

Теоретические вопросы для подготовки к занятию

1. Понятие и виды преступлений против правосудия

2. Преступления в сфере обеспечения независимости судей и защиты их личной безопасности, чести и достоинства

3. Преступления в сфере правильного отправления правосудия должностными лицами органов правосудия

4. Преступления в сфере выполнения гражданами обязанностей содействовать или не препятствовать осуществлению правосудия

5. Преступления в сфере исполнения приговоров, решений и других актов органов правосудия.

 

Решение задач (письменно)

Задача 1

      Следователь следственного отдела Стрючков, имея в производстве три дела по фактам квартирных краж, торопился закончить их расследование, ожидая поощрение со стороны начальства и премию по итогам года. Сроки расследования подходили к концу, и Стрючков предложил Осипову, обвиняемому в грабеже, «взять на себя три кражи». В случае отказа Стрючков угрожал ему максимально возможным наказанием в виде лишения свободы. Боясь исполнения угрозы, Осипов подписал явки с повинной по фактам краж.

       По совокупности преступлений за кражи и грабёж суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

                  Имеется ли в действиях следователя состав преступления?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2

Судья Люлечкин, находившийся в неприязненных отношениях со своим соседом Муфтаховым, рассмотрел уголовное дело по обвинению последнего в покушении на кражу и назначил ему максимально возможное по санкции наказание в виде лишения свободы.

Встретив Люлечкина после отбытия наказания, Муфтахов обвинил его в предвзятом отношении при решении дела, оскорбил в нецензурной форме и дал пощечину в присутствии посторонних граждан.

    Содержится ли в действиях Муфтахова состав преступления?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 3

     Адвокат Конев, желая во чтобы то ни было добиться оправдания своего подзащитного, подговорил двух своих знакомых пенсионеров дать следователю ложные показания, подтверждающих алиби подзащитного, пообещав каждому из них заплатить по 100 долларов.

Подлежит ли Конев уголовной ответственности?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 4

       Кузин и Пухов на вечеринке поссорились. На улице ссора переросла в драку. В неё ввязался Ларин, который нанес Пухову два удара кулаком по руке и плечу. Кузин, взяв кирпич, нанес Пухову два удара в висок, причинив тяжкий вред здоровью, отчего тот на месте происшествия скончался. Дома Кузин рассказал брату о случившемся, который перенёс труп Пухова и кирпич к общежитию, а утром, угрожая расправой, приказал присутствовавшим на вечеринке Райман и Таловой не говорить о том, что Пухов был в этот вечер на вечеринке с ними. В ходе следствия участвовавшая на вечеринке невеста Кузина всячески уклонялась от явки к следователю и, допрошенная после принудительного привода, отказалась давать показания по данному делу.

Невеста Кузина была обвинена в отказе от дачи свидетельских показаний, брат Кузина - в укрывательстве преступлений, а также в понуждении свидетелей к даче заведомо ложных показаний, Ларин - в даче заведомо ложных показаний о своём неучастии в избиении Пухова, Кузин - в нанесении умышленного тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть Пухова.

Правильно ли квалифицированы действия указанных лиц?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

  Задача 5

Во время обоюдной драки Дьяков совершил убийство Юрова. Скрывшись с места происшествия, он покинул родной город и выехал в город Кумск, где проживала его родная сестра. Он рассказал ей о совершенном убийстве и попросил её купить ему другую одежду, а старую сжечь, так как на ней остались видимые следы крови. Сестра выполнила его просьбу.

Подлежит ли сестра уголовной ответственности?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 6

   Максимов, арестованный по делу о разбойном нападении, воспользовавшись внешним сходством с содержащимся с ним в одной камере Ивочкиным, переоделся в его одежду и в сопровождении контролёра вышел во внутренний двор следственного изолятора. После этого он напал на контролёра, толкнул его в шахту, где хранился уголь, а сам спрятался в кузове грузовика среди строительного мусора. Спустя несколько минут при осмотре кузова грузовика, выезжающего с территории следственного изолятора, Максимов был обнаружен.

       Как квалифицировать действия Максимова?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Выполните тестовое задание:

1. Целью преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования» является:

а) только корысть;

б) воспрепятствование осуществлению правосудия;

в) прекращение деятельности судьи, прокурора, следователя, лица производящего дознание;

г) любая низменная цель;

д) правильного ответа нет.

2. Согласно диспозиции ст. 295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» посягательство может быть совершено:

а) только на судью и следователя;

б) на любое лицо, участвующее в отправлении правосудия;

в) на прокурора, следователя, лицо, производящее дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя;

г) на близких лиц, перечисленных в пунктах б, в;

д) только на близких родственников лиц, перечисленных в пункте в.

 

3. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1ст. 296 УК РФ «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования» характеризуется:

а) только угрозой убийством или причинением вреда здоровью;

б) только угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;

в) угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества;

г) оскорблением и клеветой;

д) только угрозой причинением вреда здоровью.

 

4. Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ) может выражаться:

а) в оскорблении участников судебного разбирательства;

б) только в оскорблении судьи;

в) в причинении насилия в отношении участников судебного разбирательства;

г) в клевете в отношении судьи или присяжного заседателя;

д) в угрозе уничтожения или повреждения имущества судьи.

 

5. Ч. 2 ст. 298-1 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя» является по отношению к ч. 1 этой же статьи (3):

а) квалифицирующим составом преступления;

б) привилегированным составом преступления;

в) самостоятельным составом преступления;

г) правильного ответа нет;

д) особо квалифицированным составом преступления.

 

6. Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела» является:

а) совершение преступления группой лиц;

б) совершение преступления организованной группой;

в) обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;

г) наступление тяжких последствий;

д) нет правильного ответа.

 

7. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301 УК РФ «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей» характеризуется:

а) только преступной небрежностью

б) двойной формой вины

в) неосторожной формой вины

г) умышленной формой вины

 

8. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний» может быть:

а) следователь;

б) только судья;

в) лицо, производящее дознание;

г) любое лицо, с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание;

д) только следователь или лицо, производящее дознание.

 

9. Целью преступления, предусмотренного ст. 304 УК РФ «Провокация взятки либо коммерческого подкупа» является:

а) корысть;

б) все ответы правильные;

в) любые низменные цели;

г) искусственное создание доказательств совершения преступления;

д) шантаж.

 

10. Моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта» является:

а) момент принятия решения о вынесении неправосудного приговора, решения или иного судебного акта;

б) момент вынесения неправосудного приговора, решения или иного судебного акта;

в) момент вступления в законную силу неправосудного приговора, решения или иного судебного акта;

г) правильного ответа нет;

д) момент наступления тяжких последствий.

 

11. В каких случаях свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик, совершившие преступление, предусмотренное ст. 307 УК РФ «Заведомо ложные показания, заключение эксперта специалиста или неправильный перевод» освобождаются от уголовной ответственности:

а) если их показания не использовались для привлечения невиновного к уголовной ответственности;

б) если они добровольно до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или неправильного перевода;

в) если их показания не связаны с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

12. Конструктивным (обязательным) признаком преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ «Разглашение данных предварительного расследования» является:

а) причинение смерти хотя бы одному лицу;

б) наступление тяжких последствий;

в) отсутствие согласие прокурора, следователя или лица, производящего дознание на разглашение сведений;

г) разглашение сведений публично;

д) разглашение сведений с использованием средств массовой информации.

 

13. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 312 УК РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации» характеризуется:

а) только хищением имущества, подлежащего конфискации;

б) сокрытием или присвоением имущества, подлежащего конфискации по приговору суда;

в) любым уклонением от исполнения, вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества;

г) нарушением технических условий хранения имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации;

14. Действие диспозиции ст. 314 УК РФ «Уклонение от отбывания лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера» распространяется:

а) только на лиц, осужденных к лишению свободы;

б) на лиц, осужденных к лишению свободы, аресту и штрафу;

в) на лиц, осужденных к любым видам наказания;

г) только на лиц, осужденных к лишению свободы, аресту, исправительным работам, обязательным работам, ограничению свободы;

д) только на лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы.

 

15. Укрывательство соответствии с диспозицией ст. 316 УК РФ «Укрывательство преступлений» уголовно-наказуемо при совершении следующих преступлений:

а) любых;

б) тяжких и особо тяжких;

в) средней тяжести, тяжких и особо тяжких;

г) некоторых тяжких и особо тяжких;

д) только особо тяжких.