Ознакомьтесь со ст. 206 УК и проведите разграничение со ст. 126 УК

 

По объективным признакам

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

По субъективным признакам

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

При использовании рабского труда, требуется ли квалификация по совокупности со ст. 127 УК? (Да/нет) Обоснуйте свою позицию.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задания для устного обоснования правовой позиции по делу

Материалами дела установлено, что Т. и У., предполагая, что С. и К. причастны к похищению автомобиля Т., избили их, поместили в багажник автомобиля и увезли из кафе в дом Т.

В доме поместили потерпевших в подвальное помещение, и Т. сообщил своему сыну Е. и сторожу Ч. о цели и причине нахождения С. и К. в его доме.

Впоследствии Ч. вместе с Б. принимал участие в избиении потерпевших, в результате чего от полученных телесных повреждений С. скончался. По указанию Т., Е. и Ч. погрузили труп потерпевшего С. в багажник автомашины и посадили в автомашину потерпевшего К.

В пути следования Т. вывел потерпевшего К. из автомашины и выстрелил ему в грудь и голову. После этого осужденные спрятали трупы потерпевших.

Судом действия Е. квалифицированы по п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации, а Ч. - по п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации поставил вопрос о переквалификации действий Е. и Ч. на ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное лишение свободы, поскольку они не принимали участия в похищении потерпевших.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации удовлетворил надзорное представление частично по следующим основаниям.

Признано, что действия осужденных квалифицированы как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц, необоснованно, поскольку они не принимали непосредственного участия в захвате потерпевших в кафе и перемещении их в дом Т. и о совершении преступления узнали после того, как потерпевшие были привезены в дом.

Таким образом, Е. и Ч. в сговоре на похищение С. и К. не состояли и участия в их похищении не принимали, а потому не могут нести ответственность за похищение потерпевших.

В связи с этим действия Е. и Ч. переквалифицированы с п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц, по предварительному сговору в отношении двух лиц.

С доводами представления о необходимости переквалификации действий Ч. на ч. 3 ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации нельзя согласиться, так как Ч. обоснованно осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации за причинение тяжкого вреда здоровью С., повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и смерть потерпевшего наступила от действий Ч., а не от каких-либо других действий осужденного, связанных с незаконным лишением свободы потерпевшего С.

Согласны ли ВЫ с таким решением? Устно обоснуйте свою позицию.

Выполните тестовое задание

1. Похищение человека (ст. 126 УК РФ) обязательно включает в себя:

а) изъятие потерпевшего из микросреды;

б) причинение насилия к потерпевшему или иным лицам;

в) удержание потерпевшего помимо его воли;

г) причинение вреда имуществу потерпевшего;

д) перемещение потерпевшего в пространстве

 

2. Моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ «Похищение человека» является:

а) момент изъятия потерпевшего из микросреды;

б) момент перемещения потерпевшего в пространстве;

в) начало удержания потерпевшего;

г) момент причинения насилия опасного для жизни и здоровья;

д) момент причинения вреда имуществу потерпевшего

 

3. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ «Похищение человека» может быть:

а) физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста;

б) физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста;

в) только сотрудник правоохранительного органа;

г) физическое, вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста;

д) правильного ответа нет

 

4. Укажите, какие признаки, присущие похищению человека (ст. 126 УК РФ) отсутствуют при незаконном лишении свободы (ст. 127 УК РФ):

а) удержание потерпевшего помимо его воли; 

б) причинение насилия к потерпевшему и иным лицам;

в) изъятие и перемещение потерпевшего;

г) причинение вреда имуществу потерпевшего;

д) правильного ответа нет

 

5. Перечислите квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы»:

а) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

б) в отношении двух и более лиц;

в) с применением насилия опасного для жизни и здоровья;

г) по найму;

д) с применением обмана

 

6. Местом совершения преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы» является:

а) только следственный изолятор;

б) следственный изолятор и изолятор временного содержания;

в) место лишения свободы для квалификации значения не имеет;

г) помещения правоохранительных органов;

д) правильных ответов нет

 

7. Уголовная ответственность по ст. ст. 126, 127 УК РФ «Похищение человека», «Незаконное лишение свободы» исключается:

а) если похищение или незаконное лишение свободы совершили родители, усыновители иные родственники, действовавшие в интересах ребенка;

б) если лицо добровольно освобождает похищенного (для ст. 126 УК РФ);

в) если не причинялось насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего;

г) если не причинен вред имуществу потерпевшего;

д) если изъятие, перемещение и удержание, а также лишение свободы осуществлялось сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством

 

8. Целью преступления, предусмотренного ст. 127-1 УК РФ «Торговля людьми» является:

а) только изъятие у потерпевшего органов или тканей;

б) иная низменная цель;

в) корыстная цель;

г) эксплуатация потерпевших;

д) правильных ответов нет

 

9. Укажите признаки, наличие которых обязательно в соответствии с примечанием к ст. 127-1 УК РФ «Торговля людьми» для освобождения виновного от уголовной ответственности по ч. 1 указанной статьи:

а) впервые совершение деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 127-1 УК РФ;

б) наличие положительной характеристики с места работы;

в) наличие государственных наград;

г) добровольность освобождения потерпевшего;

д) способствование раскрытию совершенного преступления;

 

10. Субъективная сторона (вина) преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127-2 УК РФ «Использование рабского труда» характеризуется:

а) только умыслом;

б) умыслом и неосторожностью;

в) только неосторожностью.

 

11. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 128 УК РФ «Незаконное помещение в психиатрический стационар» является:

а) физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет;

б) физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет;

в) субъект специальный, близкий родственник потерпевшего;

г) субъект специальный, врач-психиатр;

д) правильного ответа нет.

 

12. При клевете (ст. 128.1 УК РФ) под распространением сведений следует понимать:

а) сообщение таких сведений лицу, которого они касаются распространителем при достаточной конфиденциальности от третьих лиц;

б) опубликование таких сведений в печати;

в) трансляция по радио и телевидению;

г) изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях;

д) изложение в личном дневнике, не предназначенном для постороннего просмотра