О «РУЧИКОВЕ» И «ПРОРАБЕ» ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

О «РУЧИКОВЕ» И «ПРОРАБЕ» ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ



«В №35 газеты «Завтра» опубликована информация о радушном приеме, строенном Ножиковым инспекторам ЦРУ Джорджу Колту и Томасу Грэхэму. В Иркутске Грэхэм, растроганный теплым приемом, под воздействием винных паров проболтался, что наш край является зоной «стратегических интересов США». Американская агентура буквально не выводится из резиденции Юрия Абрамовича, подбадривая Абрамыча
в его курсе на сепаратизм и превращение области в сырьевую колонию».

(«Русскiй Востокъ», август 1995 г.)

 

В.Яковенко, экс-зам.губернатора Иркутской области, в 1999 году при поддержке Агентства «Комсомольская правда — Байкал» издал познавательную книжку. Называется она так — «Вертикаль: Рассказ о жизни, о людях, о себе». В ней самое замечательное — это два предисловие. Первое написано автором, второе — экс-губернатором Ю.Ножиковым.

В своем предисловии Владимир Кузьмич пофилософствовал: «Для чего пишутся книги? Ответов может быть сколько угодно. Для того, чтобы рассказать правду, поделиться самым сокровенным или, наоборот, чтобы обмануть, запутать события. Книги пишутся для оправдания и доказательства своей или чужой правоты. Для поиска истины, для того, чтобы успокоить сердце и высказать, наконец, всему белому свету наболевшее».

Яковенко захотелось, по его выражению, «спустя годы, пройтись по своей жизни», и его «Вертикаль» якобы — это «попытка всмотреться в годы, которые текут и текут, не зная границ, по вертикали, то вверх, то вниз». Ю.Ножиков более прямолинейно (в своем предисловии) отметит «мудрость» Яковенко и чистосердечно заявит: «Это был сложный период, когда команда комплектовалась в основном из хозяйственников и нас называли «братской мафией».

И Ножиков, и Яковенко до сих пор на свободе, для них наступило время обеспеченной старости. Они должны быть благодарны в первую очередь прокурорам Иркутской области Ю.Чайке и А.Мерзлякову, начальнику УВД области М.Никифорову, руководителю УФСБ В.Шестаку за то хотя бы, что те обеспечили им спокойную и безбедную жизнь. Но нет ни в яковенковской «Вертикали», ни в книжке самого Ю.Ножикова, вышедшей в 1998 году под названием «Я это видел, или жизнь российского губернатора», и строчки благодарности главному лицу и их защитнику — Юрию Яковлевичу Чайке. Без этой фамилии их труды выглядят неполными.

Откройте августовский номер «Восточно-Сибирской правды» с небольшим портретом В.Яковенко. В газете Владимир Кузьмич на первой странице «хвалит» нового губернатора Д.Мезенцева, что он-де «чем-то похож на Ножикова». Посмотрите также и на шикарное, во всю восточкинскую полосу, интервью с «Кузьмичом» (один портрет 70-летнего патриарха занимает там чуть не четверть страницы). Здесь Яковенко (он теперь, оказывается, член Общественной палаты области) рекламирует и себя, и своего шефа:

«Мы команду подбирали единомышленников, с колоссальным жизненным опытом… Какой у нас состав был сильный в администрации Ножикова, он и не менялся годами. Там не было неспособных людей. Вот Бердников, например, курировавший сельское хозяйство, в 29 лет возглавил самый крупный колхоз в Тулунском районе. А Говорин (губернатор Иркутской области с 1997 по 2005 год) нас всех из власти вытеснил, выгнал».

Внесем существенные поправки:

1. Д.Мезенцев, надеюсь, вряд ли будет гордиться каким-то своим сходством с Ю.Ножиковым. Отношение к Юрию Абрамовичу, которому нравится теперь заседать на всех праздничных мероприятиях, всегда было неоднозначным. К примеру, писатель Валентин Распутин, чье творчество высоко оценивает новый губернатор, в своем рассказе «В одном сибирском городе» вывел Ножикова под фамилией «Ручиков».

Там были, к примеру, такие достаточно справедливые строчки: «Его (Ручникова) личная популярность поддерживалась и утверждалась популярностью края: область была сырьевой, с запасами. Не будь она в золоте, в угле, газе, в лесах, в реках, качающих электричество, конечно, по-другому бы смотрели на Ручикова. А попробуй отнестись к нему без почтения, если в его владениях плещется озеро, в которое Господь слил пятую часть мировых запасов пресной воды, а за нею завтра любая Франция приползет на коленях… Поэтому Ручиков мог вступать в перебранку с первыми лицами в правительстве, мог позволить себе особое мнение, не согласиться с налагаемыми на губернию поборами».

Об Яковенко «В одном сибирском городе» В.Распутин писал так: «Заместителя губернатора, человека грубого и хитрого сложения, смесь прораба с таксистом, провели внутрь, а через десять минут над площадью раздался его голос, обычно зычный, сейчас с дрожинкой: «прошу сохранять спокойствие»… «ввиду временных мер»… «служащие на определенное время могут быть свободны от исполнения».

Распутин писал об этой ножико-яковенковской власти, как о власти, в целях самосохранения готовой стрелять по мирному населению.

В своем знаменитом газетном выступлении, посвященном т.н. «делу журналистов А.Шахматова и Р.Шепталина», Валентин Григорьевич позднее заявит: «В истории Иркутска случались позорные времена, когда воевода оказывался сущим разбойником (Ракитин), вице-губернатор (Жолобов) наживался на прибыльном месте без всякой застенчивости, а тех, кому это не нравилось, «пытал безвинно и при пытках жег огнем», приехавший в Иркутск пресекать беззакония следователь (Крылов) обложил данью весь город и самодурствовал почем зря… Но тогда, чтобы отправить властных разбойников на плаху, требовалось достучаться до Москвы, теперь и Москва не поможет. Однако зло, как известно, не может победить окончательно, иначе злодеи не торопились бы как при пожаре и не за горами время, которое все расставит по своим местам и правление братской команды (из города Братска) с полным и справедливым поименованием отнесет к тому же перечню «особых» случаев, которые история не забывает».

2. Историческая заслуга Б.Говорина как раз в том и состояла, что он смог выпнуть эту власть из их удобных кабинетов.

3. Все уголовные дела, возбужденные УВД области в отношении махинаций ножиковых и яковенок, имевших «колоссальный жизненный опыт», стараниями друзей «братской мафии» были уничтожены, НИКТО из них так и не был привлечен к уголовной ответственности.

4. Упомянутый В.Яковенко Василий Бердников, действительно, был ЕДИНСТВЕННЫМ порядочным человеком в администрации Ножикова. И то, что Яковенко не упоминает в интервью ни Н.Носырева, ни Ю.Курина, ни В.Баландина, ни В.Дворниченко, ни Ю.Гарника, ни В.Черницына, ярких представителей коррумпированной бригады, конечно, показательно. Владимир Кузьмич осторожничает — не дает «оппонентам» зацепки для возобновления критики.

5. Нынешний заместитель действующего иркутского губернатора В.Игнатенко, блестящий юрист и политик, в свое время дал исчерпывающую характеристику «команде Ножикова»: «Проблема Ножикова, — говорил Виктор Васильевич, — в том, что у него не было хорошей команды. Первый заместитель Яковенко — это была его серьезная кадровая ошибка… Историю, конечно, не переделаешь. Но, думаю, если бы Говорин стал губернатором намного раньше, то в экономике области было бы меньше проблем. В 94-96 годах деньги очень вольготно расходились из бюджета. Тогда была эйфория. Контроля над исполнительной властью не было. Вплоть до 1996 года область очень многое утратила»…

В.Игнатенко, исполнявший в начале 90-х годов обязанности председателя иркутского областного совета народных депутатов, может оперировать вполне конкретными цифрами. К примеру, может вспомнить о том, как бессовестно грабили природные ресурсы Иркутской области, безмерно обогащаясь, близкие Ножикову и Яковенко «фирмачи».

Вот что писал в адрес В.Игнатенко начальник Управления Министерства безопасности РФ по Иркутской области В.Шестак: «Управлением МБ РФ… выявлен ряд моментов, указывающих на наличие серьезных нарушений и злоупотреблений на канале реализации регионального банка ресурсов.

Предварительный анализ внешнеторгового баланса отдельных коммерческих структур по состоянию на 10.01.93 года (АО «Иркутский биржевой Союз», АО «ВСВА «Байкалит», АО «Сибинторг», АО «Сатэк», СП «Фазис-Усть-Кут», «Вольфагролес» и другие) указывает на значительное превышение объемов экспортных поставок над импортом. Так, АО «Иркутский биржевой Союз» поставило на экспорт сырьевых ресурсов на сумму свыше 11 млн. долларов США, импортировав при этом продовольственных товаров на сумму 2 млн.750 тыс. долларов. Соответственно: у АО «Сибинторг» экспорт составил 21 млн. 790 тыс. долларов США, импорт — 5 млн. 318 тыс. долларов США, у АО «Сатэк» экспорт — 13 млн. 123 тыс. швейцарских франков и 332,5 тыс. долларов США, импорт — 6 млн. 022 тыс.шв. франков и 240 тыс.долларов США.

СП «Фазис-Усть-Кут» поставило на экспорт в счет областной квоты лесоматериалов на сумму 240 тыс. долларов США, в то время как продовольственные материалы были закуплены за рубли на территории СНГ. СП «Вольфагролес» поставило в Венгрию лесоматериалов на сумму 295 тыс. долларов США, не получив ничего по импорту, закупив в то же время продовольствие на территории области». Фирмой «Внешконсульт» поставлено в Финляндию более 5 тыс.куб.м. лесоматериала на сумму 64 тыс. экю и 212 тыс. шв. франков, по импорту же ничего не получено.

Подобная ситуация сложилась практически во всех коммерческих структурах, которым выделялись лицензии на экспорт стратегически важных сырьевых товаров в счет областной квоты. Нами более подробно изучена ситуация со снабжением области зерном и зернопродуктами в 1992 году, около 50% которого закупалось за рубежом через выделенные для этого областной администрацией коммерческие структуры. В основном — АО «ВСВА «Байкалит» и АО «Иркутский Биржевой Союз».

… По контракту с венгерской фирмой «Бонью и сыновья» АО «ВСВА «Байкалит» должно было получить 3300 тонн комбикорма в обмен на 10 тыс. куб.м. лесопродукции на сумму 730 тыс. дол. США, поставок комбикорма из-за рубежа «Байкалит» не производил.

…Аналогичная ситуация наблюдалась и в деятельности АО «Иркутский Биржевой Союз», которым импортировано за рубеж стратегически важных сырьевых материалов на сумму свыше 9 млн. дол. США, а импортировано зерна на сумму 7,43 млн. дол.США. Общее количество импортированного «ИБС» зерна составило 62 тыс. тонн, тогда как под видом «импортного» производственному объединению «Иркутскхлебопродукт» последними поставлено 175, 845 тыс. тонн зерновых. По имеющейся информации большая часть зерна поступила от «ИБС» с территорий России (г.г.Воронеж, Ростов, Ставрополь, Волгоград и др.)».

Результатом изучения существующего порядка и практики реализации на экспорт коммерческими структурами областного банка материальных ресурсов дают основание предполагать, что наиболее вероятными правонарушениями могут быть:

— экспорт квотируемой продукции за рубеж по валютному контракту и закупка части или всей партии продовольственных товаров за рубли на территории СНГ, с целью перевода валютных средств на счета иностранных банков;

— экспорт стратегически важных сырьевых товаров по демпинговым ценам с последующим зачислением полученной разницы на счета иностранных банков;

— составление, по договоренности сторон, двойных контрактов, позволяющих сокрыть действительную валютную выручку от экспорта продукции;

— извлечение дополнительной рублевой прибыли путем завышения сумм затрат на экспортно-импортные операции».

Этот же Шестак, когда я его прямо спросил о наличии коррупционных проявлений в деятельности администрации Ножикова-Яковенко, ответил уклончиво и туманно: «Вообще, вы понимаете, это сложное понятие. И я бы лично остерегся высказывать предположения, не подкрепленные исчерпывающей и доказательной информацией».

Ю.Чайка рубанет решительнее: «Мы не располагаем информацией ни по одному из них».

Между тем, в «Информации», подготовленной на имя президента РФ Б.Ельцина главой его администрации С.Филатовым, сообщается «о серьезных нарушениях администрацией Иркутской области действующего законодательства по вопросу внешнеэкономической деятельности».

Несколько фрагментов из этого знаменитого документа, послужившего основанием для снятия Ю.Ножикова с должности руководителя региона: «Внешне-экономическая деятельность ... осуществлялась в ущерб интересам России», «Администрацией области практически не был обеспечен надлежащий контроль за качеством ввозимых товаров», «вследствие бесконтрольности со стороны администрации области разбазариванием государственных лесных ресурсов занимаются не только местные предприниматели и коммерческие структуры, но и различные фирмы и организации других регионов России. Скупка древесины и пиломатериалов производится по демпинговым рублевым ценам». А вот самый колоритный момент из документа: «Вскрыты факты, когда администрация области и Минэкономики России оказывали содействие коммерческим структурам в незаконной поставке на экспорт продукции, свободная реализация которой запрещена … Глава администрации Ножиков Ю.А… незаконно принял постановление о выдаче в счет региональной квоты лицензии фирме «Гемма-телепорт» на экспорт 300 тонн редкоземельного металла циркония. Из этого количества вывезено на Кипр 26 тонн стоимостью 5,2 млн. долларов. Валюта в Россию с мая 1992 года не поступила»… Вот вам лицо этой губернской власти!

 

«ХАЛЯВА» ВЛАДИМИРА ЯКОВЕНКО

Отвечая на вопросы корреспондента иркутской областной газеты Н.Гавриловой, экс-вице-губернатор Иркутской области В.Яковенко решительно заявил: «Серьезные сдвиги от социализма к капитализму быстро не произойдут. Нужно, чтобы сменилось два-три поколения, лет 50-75 прошло. Вот мы живем, убежденные в том, что государство всем все должно. А оно никому ничего не должно. Родился — живи, не хочешь жить — помирай. Чтобы потребность в «халяве» ушла, нужно прожить два-три поколения. В наследство от социализма нам досталось очень бедное население. С чего страна будет богатая, если население бедное? Так вот — нужно сменить настрой».

Любопытно, как это журналистка не решилась спросить у Владимира Кузьмича: «И откуда вы у нас такой мудрый? И как это вы оказались не в числе «бедного населения»? Давно ли вы сами сменили «настрой»?». Но для того, чтобы задавать эти вопросы, нужно было б прочитать сначала периодику 90-х годов (к примеру, нашу газету или «Русскiй Востокъ», в которых много раз рассказывалось о коррупционном характере действий Яковенко). На худой конец было б неплохо изучить книжку самого Ю.Ножикова, в которой этот деятель прямо признается: «Я запрашивал не один раз прокуратуру, УВД, ФСБ. Они отвечали, что у них ничего на Яковенко нет… Да, у Яковенко была собственность. Он сказал об этом сразу, как пришел в администрацию. Чтобы потом не упрекали. Он сказал, что передал ее в управление сыну, но отказываться от нее не собирается. Что я думаю об этом? Я думаю, что губернатор не может иметь собственности — чтобы не влияла на его решения. Ну, а первый вице… Пусть имеет — если опять же не проводит каких-то решений в пользу этой собственности. Я отслеживал — и ничего такого за Яковенко не находил. Он мужик умный — под меч закона не попадал… Ушел — и оказалось, что и собственности-то не так и много».

Действительно, чем выше положение у чиновника — тем больший он лгун. Ножиков и не собирался в своем издании вспоминать, КАКИМ ОБРАЗОМ у Яковенко оказалась его собственность, и ПОЧЕМУ этот человек так и не попал «под меч закона», ПОЧЕМУ прокуратура, УВД и ФСБ заявляли, что у них нет ничего на Яковенко, хотя материалы на этого чиновника БЫЛИ! И ПОЧЕМУ, даже при наличии острокритических публикаций в отношении незаконно наживаемых денег г-ном Яковенко, Ножиков тем не менее находит смелость утверждать, что его зам. никаких решений в пользу своей собственности не проводил? Почему не рассказывает, что свою «халяву» зам. черпал из бюджета области? И ПОЧЕМУ все наши «законники», осторожно посматривая в сторону прокурора Чайки, дружно при этом молчали?! Было б правильней заявить так: в тот период каждый из власть придержащих жил в свое удовольствие. А власть бесконтрольная, как говорил много раз здесь цитируемый Ю.Скуратов, «автоматически становится властью преступной, воровской»…

Между прочим, во времена властвования ножиковых и яковенок в администрации Приангарья существовала самая настоящая «Комиссия по борьбе с коррупцией»! И, знаете, кто ее возглавлял? Г-н Ножиков собственной персоной! И его «правительство» было самым коррумпированным за всю историю Иркутской области.

Сейчас в Совет по противодействию коррупции, созданный при Президенте РФ, входит... г-н Чайка, и любой здравомыслящий человек понимает: при таких членах победить коррупцию мы сможем, вероятно, в следующем столетии. После какой-нибудь революции…

Сотрудница «Восточно-Сибирской правды» Л.Бегагоина (ну, та самая, что «спасла» однажды от тюремного бунта будущего генерального прокурора РФ) как-то заявила: «Вот думаю, не издать ли справочник: как избежать наказания за преступления с помощью работников правоохранительных и судебных органов? В иллюстрациях недостатка бы не было»[85]. Это точно. Пополню бегагоинский иллюстративный архив.

Когда Яковенко с «дрожинкой в голосе» сообщил журналистке Гавриловой о том, какую колоссальную работу он и его товарищи провели в Иркутской области (в целях поднятия экономики), я сразу вспомнил несколько наших публикаций, после которых ни один жулик (при содействии «правоохранителей) так и не был привлечен к уголовной ответственности.

В одной корреспонденции рассказывалось о т.н. «деле «Терс», в другой — о «деле Братскгэсстроя», в третьей — об акциях «БрАЗа».

В двух первых был задействован сынок Владимира Кузьмича — Володя, которому Яковенко-старший и передал свою собственность. Не просто так ее передал (чтобы, значит, чадо бесконтрольно ею пользовалось). Он ее, эту собственность, укреплял, используя свои властные полномочия. Т.е., в противовес ножиковской лжи (см.выше), проводил различные важные решения «в пользу этой собственности». Делал это вице-губернатор очень решительно и быстро.

Вот пример — 12 октября 1993 г. Яковенко-старший подписал распоряжение о выделении 38 млн. 702 тыс. 880 рублей на закупку компьютеров «для подразделений администрации». В соответствии с этим Распоряжением и.о.зав.отделом внешнеэкономических связей В.Ерш обязан был «в месячный срок сформировать заказ и представить управляющему делами Клюшникову требуемые для перечисления суммы реквизиты». Ерш все проделал образцово и быстро. В этот же день, когда было подписано распоряжение (скажем, в обед)!.. А после обеда этого же дня (!) к «операции» по покупке компьютеров приступил начальник хозуправления «серого дома» А.Марков. Тот не пошел проторенным путем — в иркутские коммерческие структуры (авторитетные тогда «Хронос» и «Градиент», специализирующиеся на поставке компьютерной техники), а стал искать помощников почему-то в далеком Братске. И быстро нашел одну удивительную фирму, которая была готова привезти в обладминистрацию хоть что — платите только, господа-товарищи, лишь денежки. Эта была фирма «Терс», владельцем которой числился … Яковенко-младший. Неплохо, да? Ну, и, разумеется, компьютерное хозяйство этим «Терсом» было поставлено в администрацию по явно завышенным ценам.

Как вам эта ситуация с позиций нынешнего «антикоррупционного» законодательства? Я полагаю, что Владимир Кузьмич, соверши он свой дерзкий поступок вот сейчас, наверное, был бы взят Следственным управлением г-жи А.Никоновой за шкирку и брошен на нары. В 1993 году на коррупционный финт Яковенко правоохранительные органы решили не обращать внимания (я ж говорю: все были заняты своим делом — выбивались «из нищеты»!).

Впрочем, когда «дело «Терс» с нашей подачи получило широкую известность, к родственникам пригляделись по внимательнее. Помню, после моей корреспонденции «Нехорошая история» (о «деле «Терс», где в качестве «подельника» Яковенко-младшего фигурировал некий Никифоров), мне позвонил... начальник ГУВД М.Никифоров. Сказал: «Все тут читают твои «истории». Но ты как-нибудь напиши, что я никакого отношения к делам Яковенко не имел (и не имею) и что в статье там мой однофамилец. Убедительно прошу — ведь косятся в мою сторону». Просьбу я удовлетворил…

Итак, что выяснилось после дополнительных проверок? Этот «Терс» Яковенко-старший (в бытность свою директором филиала совместного с султанатом Оман предприятия «Союзфоринвест») создавал для различных купи-продай операций. В 1991 году, в связи с переходом на работу под крыло Ножикова, «Кузьмич» передал «собственность» своему сыну.

Яковенко-младший развил папин бизнес, занимаясь посредническими операциями по вывозу из Иркутской области алюминия и леса. Партнеры из Тольятти, в свою очередь, слали Володе автомашины, которые тот по-тихому, за наличку и продавал, забывая делиться с родным государством миллионами рублей. Т.е. элементарно скрывал доходы, не платил налоги. Налоговики вскрыли сей факт очень быстро. И поскольку Яковенко-младший тут же во всем деятельно покаялся, уголовное дело в отношении него возбуждать тоже не стали.

А потом возникло «дело «Братскгэсстроя» (был уже 1995-ый год). Мне написал директор этого уважаемого предприятия — В.Викулов. Герой Социалистического Труда сообщил просто удивительные факты. Оказывается, его посетил глава «Терса» В.Яковенко-младший (который, между прочим, являлся одним из крупных владельцев этого акционерного общества). И известил, что «если я буду проявлять интерес к сделке о продаже его (Вовы — авт.) пакета акций администрации города Братска, то у меня будут большие неприятности». Ранее, добавил Виктор Степанович, «мне уже поступало предложение о выезде за пределы Иркутской области».

Подробное заявление Викулов написал в адрес начальника УВД г.Братска В.Утвенко. Уголовное дело по факту угроз и в этот раз возбуждать НЕ СТАЛИ! Виктора Степановича убедили, что это была-де «шалость» «мальчика» и ничего страшного за ней нет — «живите спокойно!».

А я потом с любопытством и грустью изучал интересные документы о собственности яковенок (той самой, которой, по утверждению Ю.Ножикова, «было не так и много»). Выяснялось, что «Братскгэстрой» в 1995 году чуть ли не наполовину принадлежал именно семье В.Яковенко. Наш Владимир Кузьмич был, получается, тайным «олигархом». Оценивайте сами. У его сынка, согласно протоколам по продаже акций, в 1993 году было 5644 акции (!). Да у Ольги Николаевны Яковенко, прописанной с Володей в одной квартире — 2924 (!). Да у Викторины Петровны Яковенко — 6800 (!). У прочих покупателей (всего было 181 человек) акций на руках оказалось по 30, по 50, по 100. А у семейства Яковенко — целых 15368. А всего на аукционе было продано 33538 акций нового номинала. Т.е. свыше 40% стало принадлежать г-дам Яковенко.

А вот еще одна история — на этот раз с акциями Братского алюминиевого завода. В.Яковенко-старший, демонстрируя свою обеспеченность, журналистке одной из иркутских газет как-то похвастался, что имеет аж 39 акций БрАЗа. И к нам в редакцию газеты «Земля» тут же пришел пенсионер П.Заболотный. Петр Иванович с возмущением и обидой заявил: «Да как же этот так?! Яковенко работал на БрАЗе в начальнических должностях (нач.цеха, зам.главного директора, коммерческий директор), ходил во всем чистеньком и вот заимел аж 39 акций. А я всю жизнь вкалывал на основном производстве – был разливщиком электролизного цеха, литейщиком, производственным мастером. Более того — в 1994 году я был признан инвалидом второй группы. И за все свои труды я получил, в отличие от Яковенко, всего … одну акцию!».

Пенсионер потом долго ходил по судам да прокуратурам и в итоге махнул на все рукой – справедливости в этом «правовом» государстве, действительно, не найдешь. Эта история лишний раз показала, насколько бессовестен человек, ныне дающий интервью, вспоминающий о «славном» своём прошлом. Красноречиво свидетельствовала эта история и о том, как Яковенко-старший достигал своих богатств.

К концу 90-х годов Владимир Кузьмич стал одним из самых «обеспеченных» жителей Приангарья. В то время богатых людей за решетку не сажали…

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.192.10.166 (0.015 с.)