Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Послесловие Лаврентьевской летописи по списку 1377 г.
ов//у *k3 Рад у етс# купец ь прикуп ъ створив ъ и ъ *kj *x1 и кормьчии в ъ ωтиш ь е пристав ъ и *оr ь *k 1 *x 1 ь ст ра нник ^ в ъ ω § ь ство свое при ше д ^ також^ ъ *g 1 ь ъ *sj ь радуетс# и кни ж ныи списател ь до ше д6 *on ь *k3 ъ конца книга також ^ и аз ъ худыи *х1ь *оr *g 1 недостоиныи и многогрh ш ныи ра б ъ б 9 ии Лаврентеи мних ^. *k1 *en ь ъ ы На ча л ъ ~см ъ писати книг иси" ь*k3 *k3 гле & мыи лhтопис ець мцCа *en ге нвар ^ в ъ ·дi\· на пам #т ^ с ™ хъ
*k3 ъ ъ ω ц \ ь наших ^ аввад ^ в синаи и в раи ф h ъ и ъ*en*g 3 h изб ь ~ных.^ Кн # зю в е ликому Дмитрию *ol и *tj конст#нтиновичю. А по блвCн ь ю с щ н& ь наго ~ппÂа и *on*k 1 ь *k 3 диωись". И к он чал ъ есм ъ мцÂа *en *k 3 марта в ъ ·к\· на пам #т ^ с™х ъ ωц& ь наших ^ ъ иже в манастыри стаг ^ савы ъ и ъ изб ь еных ^ ^ срацин ъ в лhт.
I. Отражение фонетических процессов, протекавших в праславянский период: 1. Результатов квантитативного различия гласных в тексте не зафиксировано. 2. Упрощения групп согласных в результате действия ЗВЗ нет. 3. Следствия действия ЗОС: - изменение дифтонгов: Радуетс # – рад о ватис# – у // ов<*ou, в позиции перед согласным дифтонг перешёл в сочетание -ов-, а в позиции перед гласным произошла монофтонгизация дифтонга, в результате чего появился гласный [у]. - изменение дифтонгический сочетаний с носовыми: К ОН ЦА – в позиции перед гласным [ь], впоследствии утратившимся, дифтонгическое сочетание *on изменяется, сохранив свои составные части, отошедшие к разным слогам под действие ЗОС: К О - Н Ь-ЦЬ. Аналогично: К О - Н Ь-ЧА-ЛЪ. НАЧ А ЛЪ – [’а], по традиции графически обозначенный буквой #, восходит к носовому [ę], который возник из дифтонгического сочетания *in в позиции перед согласным под действием ЗОС, к концу Х в. [ę] > [’а]. Аналогично Кн # зю – [’а] < [ę]< *in, ср.: др.-герм. Kuning.
- изменение дифтонгических сочетаний с плавными: ст ра нни к 6 – неполногласное сочетание РА- восходит к дифтонгическому сочетанию *or, изменившемуся в позиции между согласными в южнославянском языке, в восточнославянском языке *or > ОРО – полногласие (сторонник). РА БЪ – *or в начале слова изменилось в южнославянском языке под действием ЗОС в РА-, в восточнославянском языке в РО- (хлебороб). 4. Изменение согласных под действием ЗСС: - первая палатализация: О Ч ЬСТВО – *k > [ч’] в позиции перед гласным переднего ряда [ь]. НА Ч АЛЪ – *k > [ч’], перед гласным [ę], изменившимся к концу Х в. в [’а]. ОТИ Ш ЬЕ – *х > [ш’] в позиции перед утратившимся впоследствии [и] в слабой позиции, аналогично ПРИ Ш ЕДЪ, ДО Ш ЕДЪ в позиции перед [ь], прояснившимся в гласный полного образования [е]. МНОГОГРh Ш НЫИ – перед утратившимся в слабой позиции [ь]. КНИ Ж НЫИ – *k > [ж’] в позиции перед утратившимся в дальнейшем слабым [ь]. - результатов второй палатализации нет. - результаты третьей палатализации: КУПЕ Ц Ь – *k > [ц’] после гласного переднего ряда [ь], который в сильной позиции прояснился в гласный полного образования [е]. Аналогично ЛЕТОПИСЕ Ц Ь, мцÂа, ωц& ь – после [ę], кн#зю – *g > [з’] после [ę], перешедшего в [а]. - смягчение согласных перед [*j]: Б Ж ИИ – *gj > [ж’]; КОРМ Ч ИИ – *kj > [ч’]; С Щ НЬНАГО – *tj > [щ’] южнославянском языке, ср.: свяченый – *tj > [ч’] в восточнославянском языке. II. Отражение фонетических процессов, происходивших в восточнославянском и старорусском языках. 1. Процесс падения сверхкратких: - утрата слабых сверхкратких в слабой позиции: КОНЦА вм. коньца (ср.: конца-конец), СТВОРИВЪ вм. сътворивъ (приставка со - и с - в современном русском языке), КНИЖНЫИ вм. кънижныи, КНИГА вм. кънига, кн#зю вм. кън # зю, СТРАННИКЪ вм. страньникъ, МНОГОГРhШНЫИ вм. мъногогрhшьныи (ср.: грешный-грешен), на конце предлога Въ и др. - прояснение в сильной позиции [ь] > [е], [ъ] > [о]: ДОШЕДЪ, ПРИШЕДЪ (ср.: шедший-шла), ЛhТОПИСЕЦЬ вм. лhтописьць, КУПЕЦЬ вм. КУПЬЦЬ (ср .: купец-купца). - в тексте достаточно чётко проявляется процесс утраты сверхкраткого [и] в слабой позиции перед [j]: ОТИШЬЕ, ИЗБЬЕНЫХЪ, БЛСВНЬЮ, ДИОНИСЬ> (ср.: БЖИИ).
- слова с первичной беглостью в тексте фиксируются (см. выше). - Случаев вторичной беглости, беглости по аналогии, второго полногласия в тексте не встречено. - нет письменной фиксации оглушения звонких на конце слова, хотя процесс наблюдается с ХIVв. - фонема <ф’> в слове РАИФh иноязычного происхождения, Русские фонемы возникли из <в> и <в’> после падения сверхкратких в результате оглушения согласных или ассимиляции по глухости. Древнейшая фиксация процесса относится к ХV в. В анализируемом тексте наличие фонемы возможно в сочетании В СИНАИ – [въс] > [вс] > [фс]. - процесс потери мягкости у конечных губных согласных особенно последовательно наблюдается у [м’], что фиксируется в форме 1 лица ед.ч. настоящего времени: ЕСМЪ вм. ~смъ. - слова с утратой -Л в тексте отсутствуют. - возможен переход [тьс] > [тс] > [ц’] в слове РАДУЕТСЯ, но на письме процесс не фиксируется. - имеются сочетания согласных, невозможные до падения сверхкратких: МНОГОГРhШНЫИ – [шн], ИЗБЬЕНЫХЪ – [зб], ДИОНИСЬ> – [сj]. 3. Слов с графической фиксацией редукции гласных полного образования в тексте нет. 4. Случаи непереходного смягчения <г>, <к>, <х>: в иноязычном слове ГЕНВАР> из греч.Genouarios, КНИГИ вм. кънигы. 5. Наличие гласных переднего ряда после шипящих и [ц’] свидетельствует об их мягкости (за исключением слов МНОГОГРhШНЫИ, КНИЖНЫИ, где [ь] утратился в слабой позиции, что соответствует времени создания памятника – 1377 г.) 6. Примеров перехода <е> в <о> в тексте нет. 7. В тексте нет примеров письменной фиксации аканья как явления позднего периода. III. Фонетические особенности текста в целом соответствуют времени создания данного послесловия – 1377 г.: фиксируется процесс падения сверхкратких (утрата в слабой позиции, прояснение в гласные полного образования в сильной позиции), случаи непереходного смягчения заднеязычных и др.
Вопросы для контроля 1. Историческая грамматика, её предмет и задачи. Связь с другими дисциплинами. Методы изучения исторической грамматики. 2. Источники исторического изучения русского языка. Памятники письменности как основной вид источников, типы памятников. Периодизация истории русского языка. 3. Система гласных восточнославянского языка Х-ХI вв., её отличие от системы гласных современного русского языка. Фонетические процессы дописьменного периода в области гласных. 4. Система гласных восточнославянского языка Х-ХI вв., её отличие от системы гласных современного русского языка. Фонетические процессы дописьменного периода (общая характеристика). 5. Система гласных восточнославянского языка Х-ХI вв., её отличие от системы гласных современного русского языка. Фонетические процессы дописьменного периода в области согласных. 6. Эволюция системы гласных в русском языке. 7. Эволюция системы согласных в русском языке. 8. Падение сверхкратких в истории русского языка. Время и этапы процесса. История редуцированных <и> и <ы>. 9. Следствия падения сверхкратких и эволюция фонетической системы русского языка. 10. Следствия падения сверхкратких в области гласных. Общая характеристика. 11. Следствия падения сверхкратких в области согласных.
12. Изменения в структуре слога и слова вследствие падения сверхкратких. 13. Переход е>о в истории русского языка. Время, причины, этапы, условия перехода. 14. Переход е>о в истории русского языка. Следствия. Отражение в графике и орфографии. Значение процесса. 15. Становление корреляции по твёрдости / мягкости, глухости /з вонкости в истории русского языка. 16. Непереходное смягчение заднеязычных в истории русского языка. 17. Отвердение шипящих и <ц> в истории русского языка. 18. Возникновение аканья в истории русского языка. 19. История фонемы <ê>, обозначаемой буквой h, в истории русского языка. 20. Значение падения сверхкратких в формировании фонетической системы русского языка. 21. Изменения в области гласных и согласных, не связанные с падением сверхкратких. 22. Фонетическая система русского языка к концу ХVI в. Основные тенденции и этапы её формирования.
МОРФОЛОГИЯ Тема 1. Предмет и проблематика исторической морфологии Историческая морфология изучает вопросы формирования и развития грамматических категорий (далее – ГК) и форм их выражения в системе русского языка. Основной объект исторической грамматики – словоформа или класс словоформ, т.е. форм во всей совокупности их форм, связанных с выражением тех или иных грамматических значений (ГЗ). Средством выражения ГЗ являются аффиксы – суффиксы, приставки, флексии. Оформление аффиксов (включая появление новых и утрату старых) связано с изменениями в фонетической системе. Н.: кон-ьмь > кон-ем>кон’-ом, стол-h > стол-е Результатом фонетич. изменений является утрата такого древнего индоевропейского средства, как инфикс – формообразующий аффикс, находившийся внутри корня: сесть–сел < chлъ < *sed-l-ъ< *send-l-ъ. Историческая грамматика имеет своей целью рассмотрение истории каждой части речи от описания исходной системы (X в.), категорий и форм до причин изменений и развития.
Тема 2. Имя существительное 1. Основные категории имени существительных. 2. Типы склонения имени существительного. 3. Изменение существительных в ед. ч. История звательного падежа. История двойственного числа. 4. Изменение существительных во множественном числе. 5. Становление категории одушевлённости.
1. Основные категории имени существительных: род, число, падеж, только у существительного они не сводились к выражению синтаксических отношений (ср. древнерусский и современные тексты)
В отличие от современного русского языка (далее – СРЯ) эти ГК были УНИВЕСАЛЬНЫМИ, так как охватывали все имена существительные, т.е. не было слов, которые бы не принадлежали к какому-либо числу, роду и падежу и не изменялись. Категория рода (далее – КР) была наиболее общей и последовательно выдержанной. В отличие от СРЯ, КР, являясь универсальной, охватывает все существительные (в СРЯ во мн.ч. родовые различия нейтрализуются – приведите примеры). Родовая классификация уже в праславянском языке не имела связи с лексическим значением слова (ср.: стол–страна). Исключение представляют слова, обозначающих людей, т.к. здесь сохранялась память о том, что КР была связана с понятием о реальном поле. Но: юноша, владыка, мужчина, детина, купчина – м.р., но -а ж.р. Слова общего рода (юноша в знач. девица употребляется редко, постоянно – для муж.р.) генетически также относятся к ж.р. Многозначные слова также имеют противоречия между полом и родом (голова – чин, часть тела), то есть связь пола и рода ослаблена. Суффикс - тель показатель существительного ж.р., но затем получил значение деятеля и стал показателем м.р. В некоторых случаях родовая принадлежность была неустойчивой: путь (м., но по говорам ж.), лебедь (ж>м), гортань, Рязань (м>ж) и др. Наиболее сложно дело обстояло со ср.р., который не был связан с представлениями о естественном поле. В некоторых говорах с.р.угасает до исчезновения. Сузилась его сфера и ЛЯ (- ушк -, - ишк -, - онк - показатель ср.р.: купчишко, домишко, женишко). Сейчас ср.р. поддерживается продуктивными образованиями на - ние, -ство. Особо представлены сущ. V типа скл. на -* ent - наименований детёнышей, которые относились к с.р. Родовая принадлежность в древнерусском языке оформлялась непоследовательно. Обязательными были лишь отдельные флексии: о-е И-В ед.ч, а-я И-В мн.ч.– с.р, ъ И-В ед.ч., ие И-В мн.ч. – м.р. Но большинство слов такой связи не имели. Категория числа (далее – КЧ) во многом сохраняла свою предметную соотнесённость: один предмет – ед.ч.; два, пара – дв.ч.; более двух – мн.ч. Они оформлялись при помощи особых флексий: Столъ – дъва стола – столи Сестра – двh сестрh – сестры Село – селh –села Плече – плечи – плеча Универсальность КЧ захватывала и существительные с отвлечённым значением: скверна – скверны, доспесь – доспехи, народ – народи, кровь – крови. Такая парадигма начинает постоянно разрушаться, особенно дв.ч. (3 формы вм. 6), хотя в ряде случаев сохраняется последовательно, например, у Мономаха: ималъ есмъ своима рукама кони дикие. Тура мя два метал на розhх и с конемъ. Олень мя одинъ болъ, а другыи рогома болъ. В XIII–XV вв. устраняется двойственное ч. Сохраняются лишь его остатки. Это одно из ярких проявлений сокращения числовых парадигм, которое привело к противопоставлению ед. и мн.ч., что отвечало развитию человеческого мышления. Таким образом, в отличие от КР, которая охватывает все слова, КЧ распространяется только на определённый круг слов, многие сущ.оказались вне числового противопоставления.
Особо надо отметить собирательные сущ. (в СРЯ нет мн.ч. у существительных беднота, бельё, народ, обувь и др.). В древнерусском языке категория числа была универсальной, например: князь-князи-князья, труп-трупы-трупие, камень-камене-камение, корень-корене-корение. Категория падежа (далее – КП) во многом совпадает с той, что была в старославянском языке. Но есть звательный падеж (далее – З.п.), а также местный падеж (далее – М.п.). Изменения связаны со становлением категории одушевлённости, которая характеризуется становлением омонимии Р.п. и В.п. В древнерусском языке она выражена непоследовательно, затем охватывает ед.ч., потом мн.ч. Не реализуется в сущ.типа мышь, лань, рысь (И=В), а также в сочетаниях идти в солдаты, депутаты и др.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 141; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.41.187 (0.032 с.) |