Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Именное склонение имён прилагательных
Следует отметить три категории кратких (именных) прилагательных: относительные (самые древние), качественные и притяжательные. Они имели КР, КЧ, КП, но в отличие от сущ. эти категории были согласовательными, то есть выражали одно синтаксическое значение – указывать на связь с существительным (добрая сестра – указание на И ж., ед.ч. сущ.), поэтому словоизменение сущ. и П совпадает, образуя единую систему именного склонения. Однако прилагательные раньше существительных (в праслав. период) обобщили скл. по родовому признаку (для прилагательных род не столь важен, как существительных, и нет связи с семантикой слова). В результате прилагательные, относящиеся к ж.р. закрепились за наиболее продуктивным для ж.р. I типом скл. на *ā, *jā, а ср. и м.р. за II типом на *ŏ, *jŏ. В результате окончания существительных и прилагательных не всегда совпадали, вследствие того, что окончание прилагательных определялось только родом, ср.: Р добры сестры, новы землh, новы тыкъве. История именных прилагательных заключалась в постепенной утрате ими своего скл. в результате закрепления за ними функции глагола – сказуемого. Вначале были утрачены формы Т ед.ч. м. и с.р., ДТ дв.ч., Д, М мн.ч., затем Т мн.ч. ж.р. Все эти формы имели близкие флексии в именном и местоимённом склонениях, ср.: Т ед.ч. м.с. добръмь – добрымъ ДТ дв.ч доброма – добрымъ Д мн.ч добромъ – добрымъ М мн.ч. добрhхъ, добрахъ – добрыхъ Т мн.ч. ж.р.добрыми – добрыми Безразличие их синтаксического употребления привело к смешению этих форм и вытеснению именного скл. По аналогии были утрачены другие формы. Унификация во мн.ч. привела к ликвидации различий по родам (как у сущ.). В итоге в СРЯ именные прилагательные сохранились в форме И ед. и мн.ч. (то есть в форме именного сказуемого). В XVIII в. и XIX в. ещё имелись случаи употребления их в функции определения, например: весел крик (М.В. Ломоносов), место злачно, покойно (И.А. Гончаров). В СРЯ имеются следы былого употребления именных прилагательных в функции определения (и их склонения): 1) фразеологизмы: сыр-бор, быть бы живу, средь бела дня, на босу ногу, и стар и млад, от мала до велика, мал мала меньше; 2) местоимения не всяко лыко в строку; 3) наречия: свысока, смолоду, дочиста, попусту, вдалеке, вполне и др.;
4) фольклорные формы: широк двор, чисто поле, чаша зелена вина, буйна головушка, добра коня, красно солнышко, красна девица, сине море, добра молодца, ясна сокола, по белу свету и др. Именные по происхождению прилагательные следует отличать от 1) стяжённых форм, употребляющихся в севернорусском наречии и являющихся результатом фонетических изменений полных прилагательных (утрата интервокального j, ассимиляция, стяжение): доброе – доброэ – добро – добро и т.п.; 2) усечённых форм, искусственно возникших в поэтической речи XVIII в. Отличаются от именных и стяжённых местом ударения, ср.: тёмная – темн а, усеч. тёмна -я – тёмна, например: уж тёмна ночь на небеса ложилась (А.С. Пушкин). Такие формы возникли для удобства рифмы и ритма и под влиянием церковнославянского языка, где сохранилась древняя традиция использования кратких форм в роли определения. Затем они утратились. Очень долго именное словоизменение сохраняют притяжательные прилагательные, что связано с их семантикой (они не приобретали членных форм и не имели традиции использования местоименных форм ко времени синтаксической дифференциации именных и членных образований). В дальнейшем, когда полные прилагательные стали восприниматься как основные, они вторгаются и в разряд притяжательных прилагательных. В ДРЯ притяжательные прилагательные образовывались при помощи суф. -овъ, -евъ, -инъ,- - jь, - jа, - jе (братовъ, отцевъ, сестринъ, княжь, Ярославль). Слабым звеном для вторжения полных прилагательных в именные притяжательные прилагательные были притяжательные прилагательные от названия животных, которые теряли значение индивидуальной принадлежности за счёт развития значений отношения к другим словам. Лисий, волчий, медвежий сближаются с относительными прилагательными (лисья шуба), а это неизбежно привело к приобретению ими флексий местоименного скл. (лисьего, лисьему), именная форма сохранилась лишь в И=В, которые могли выступать в предикативной функции. Затем местоименные флексии начинают проникать в другие притяжательные прилагательные, ср.: отцов-ом – нов-ом, сестрина – сестриного, сестрину – сестриному.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 139; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.226.28.197 (0.004 с.) |