Смягчение согласных под действием закона слогового сингармонизма 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Смягчение согласных под действием закона слогового сингармонизма



По закону слогового сингармонизма (далее – ЗСС) все звуки в слоге должны быть одинаковой артикуляции (находиться в «гармонии»), то есть перед гласными непереднего ряда должен находиться твёрдый согласный, а перед гласными переднего ряда – мягкий или полумягкий согласный. В связи с тем, что в праславянском языке был лишь один мягкий согласный, то под действием ЗСС перед гласными переднего ряда и мягким [*j]происходила палатализация, которая могла быть непереходной (согласный смягчался без изменения основной артикуляции) и переходной (когда в результате палатализации возникал другой – новый согласный).

В результате переходного смягчения появились исконно мягкие согласные.

В предлагаемом для анализа слове знак «находится над согласными ч, ш, ж, ц, жд, щ (реже – з, с) или сочетаниями согласных вл, бл, пл, мл, которые чередуются с соответствующими согласными или сочетаниями согласных.

В зависимости от исходного согласного или сочетания согласных и позиции различают следующие процессы.

 

Первая, вторая, третья палатализации

 

Исходные звуки – заднеязычные, позиция перед гласными переднего ряда (или после гласных для третьей палатализации).

В СРЛЯ сохранились результаты первой палатализации (переход в шипящие): но г а – но ж (ь)ка, ру к а – ру ч (ь)ка, гре х – гре ш ить – и третьей палатализации (переход в свистящие, обычно в виде чередования к // ц в суффиксах): дев к а – деви ц а, зай к а – зая(#) ц, ов(ь) ц а.

Результаты второй палатализации (переход в свистящие) в основном утратились, кроме случаев перехода в начале слова (з има, ц ена, ц елый) и некоторых форм типа дру з ь(и)я, темна вода во обла ц ех, почить в бо з е и под.

Следовательно, чередования в СРЛЯ к // ц – показатель третьей палатализации, а к // ч, г // ж, х // ш можно отнести к следам первой палатализации.

Таблица 17

Законы палатализации

 

Процесс I палатализация

II палатализация

III палатализация

Позиция

Перед гласными:

После гласных

переднего ряда

и, ь, # (но не перед ъ, ы)

переднего ряда

и, е, ь, #, h (’а<h)

И и h дифтонгического происхождения

Результаты

*g *k   *ch

[ж’] [ч’] [ш’]

Шипящие

             *g   *k   *ch

             [ з’] [ ц’] [с’]

Свистящие

Место в структуре слова

Корень, суффикс, стык основы и окончания

Стык основы и окончания, реже – корень

Чаще – суффикс

Время

 

Конец I т. до н. э.

До или одновременно с третьей

После или одновременно со второй

Следы в СРЛЯ

Сохранились

Утратились, кроме некоторых случаев в начале корня

Сохранились, особенно в суффиксах

           

Внимание! *g, *k, *ch по первой палатализации и перед [*j] имели одинаковые результаты – переходили в шипящие, поэтому для определения процесса необходимо знать позиции смягчения перед [*j].

 

2) Влияние [* j] на согласные

 

Определить происхождение выделенного для анализа согласного (или сочетания согласных) можно следующим образом: 1) подобрать однокоренные слова или формы с чередующимися согласными или сочетаниями согласных; 2) на основании чередования определить причину возникновения согласного (группы согласных).

Подсказка!

В тех случаях, когда согласный мог появиться вследствие действия разных процессов, рекомендуем воспользоваться следующими схемами:

Схема 1

Происхождение согласных

разных процессов, рекомендуем воспользоваться следующими схемами:

         * g (1 палат.)

* gj

Ж

* zj,

* dj (в восточносл. яз.; в южносл. яз. – ЖД)

Например: сне ж ныи, нала ж енный, ло ж е, дро ж ать, са ж ать, вя ж у, прохо ж у, обна ж ить, ло ж ь, сколь ж ение, дол ж ник, ж ена (ср., г ен), кня ж ий, тя ж кий, стра ж, проме ж уток.

* ch (1 палат.)

Ш                * chj

* sj

Например: ти ш айший, гре ш ить, му ш ка, вер ш ить, ле ш ий, ли ш ение, при ш елец, прино ш ение, ду ш ный, пи ш у, ти ш е, но ш а, лову ш ка, огла ш ение, огла ш ать, у ш и, пи ш ешь.

* k (1 палат.)

* kj

Ч

* tj (в восточносл. яз.; в южносл. яз. – Щ)

* kt и * gt (в восточносл. яз.; в южносл. яз. – Щ).

Например: изле ч ить, стри ч ь, пла ч ешь, пору ч ение, кипя ч ение, ли ч ный, ле ч ь, моло ч у, кровото ч ить, вла ч ить, вол ч ий, мол ч ать, встре ч ать, слад ч айший, изнемо ч ь, ч то.

* tj (в южносл. яз.; в восточносл. язЧ)

* kt и * gt (в южносл. яз.; в восточносл. яз. – Ч)

Щ

* skj

* stj

Например: помо щ ь, тё щ а, всено щ ная, тол щ а, хи щ ение, обога щ ённый, кре щ ёный, наво щ ённый, возвра щ аться, изо щ ряться, сове щ ание, пле щ усь, м щ ение.

Образцы анализа

Ли ½ ц о. Наличие в СРЛЯ однокоренных слов ли к – ли ч ина свидетельствует о том, что в ПЯ исконно твёрдый *k под действием ЗСС после гласного переднего ряда переходит в исконно мягкий [ц’] по третьей палатализации, который отвердел в русском языке в XVI в. В однокоренном слове ли ч ина сохранились результаты смягчения * k > [ч’] перед гласным переднего ряда в результате первой палатализации.

Пробу ж «д ение. По происхождению указанный элемент является результатом смягчения * d (ср.: пробу д ить, чередование в СРЛЯ д//жд) перед * j в южнославянском языке. В восточнославянском языке * dj > [ж’] (пробу ж у), который в русском языке к XV в. отвердел. В СРЛЯ сохранились изменения рефлекса *dj в восточнославянском языке и южнославянском языке в результате влияния старославянского языка на становление русского литературного языка. Однако старославянский [ж’«д’] в результате адаптации на русской почве в СРЛЯ представлен в виде сочетания согласных [жд].

Ле ½ ч ь. Согласный возник в результате действия ЗСС, когда сочетание   * gt (в инфинитиве * g- ti, ср. в СРЯ ля г у) перед гласным переднего ряда перешло в [ч’] в восточнославянском языке. Результатов переходного смягчения южнославянского происхождения в СРЛЯ в инфинитиве не сохранилось (ср.: сущ. мо щ ь  и глагол мо ч ь (мо г у).

 

Материал для самостоятельной подготовки

1. Объясните фонетические расхождения в облике родственных слов. Определите процесс и условия перехода звуков под действием ЗСС.

Зай ч онок – зай к а – зая ц – зая ч ий, нау к а – у ч ёный, дев к а – деви ц а – дев ч онка, подви г – подви ж ник – подви з аться, оте ц – от ч изна – от ч ий, пе ч енье – пе к у – пе ч аль, мо зг – измо жд ённый, жа жд а – жа д ина, вол х в – вол ш ебство, ж ара – г ореть, ж дать – по г одить, ту ч а – ту к ( жир ) – ту ч ный, к у стк у щ а – ч а щ а, те ст ь – тё щ а, плоский – пло щ адь, мо щ ь – помо ч ь, ч адо ( вундер к инд ), дру г – дру ж ба – дру з ья (друзи), вну ш ить – у х о, пе щ ера – Киево-Пе ч ерская лавра, изо щ рённый – о ст рый, рас ч ёска – к оса, лету ч ий – летя щ ий, но ч ь – всено щ ная.

 

2. Дайте исторический комментарий указанных явлений.

Ш ла (х одить), ру ч ка, поль з а (ль г ота), бе ж ать, вели ч айший, «по ч ить в бо з е», бря ц ать, дол ж ен, прони ц ательный, «темна вода во обла ц ех», ц ена (к аяться), вя ж у, брюз ж ание, све ч ение, ле ч ение, отве ч у, бро ш енный, совер ш ать, выра щ енный, пло щ е, сви щ у, вопло щ ение, сда ч а, стри ч ь, ни ч то, ле ч ь, ал ч ный, ма ч еха, ч удо (к удесник), ху ж е, ло ж е, небре ж ный, вет ш ать, засу ш енный, выпра ш ивать, оро ш ать.

II. Результаты действия фонетических процессов в восточнославянском и старорусском языках

Утрата носовых гласных

Носовые гласные возникли под действием ЗОС из дифтонгических сочетаний с носовыми в праславянский период и утратились в X в.

Таблица 18

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 433; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.46.36 (0.012 с.)