C. Актуальность политических исследований для политической аудитории.

А теперь уделим больше внимания теме актуальности политологии. Одним из примеров бегства от актуальности является изоляция ученых от «великих дебатов» социально-политического мира.

Мы должны спросить: с какими значительными аудиториями должна быть связана политология? Более или менее очевидные ответы: другие политологи, студенты, граждане, политики, политики, специалисты, органы образования и спонсоры исследований.

Стремление к актуальности - это не призыв к превращению университетов в профессиональные училища или превращению профессоров в функциональных подхалимов. Это также не желание видеть, как каждого отдельного исследователя ставят перед планкой популярной культуры или политической корректности. Напротив, я просто утверждаю, что профессия политолога в целом несет социальную ответственность, которая выходит за рамки только эмпиризма и поиска знаний.

Дисциплина, или, по крайней мере, ее значительная часть, должна иметь отношение к студентам и их гуманитарному образованию, а также к общественным вопросам, личным и социальным проблемам, а также будущему и настоящему.

Сугубо научный метод слишком ограничивает изучение политики. Пока наука означает поиск строгих, наблюдаемых и проверяемых средств получения знания, она помогает изучению политики.

Оценивая преимущества исследований, тем не менее, также отмечается, что вычислительные модели: «не обращаются напрямую к политическим проблемам «реального мира», а, скорее, участвуют в академическом дискурсе.

Эмпирические исследования имеют дело только с тем, что существует. Он не включает в себя то, что могло или должно быть.

В действительности каждое исследовательское сообщество, борющееся с определенным типом проблемы, определяет характер доказательств, которые считаются приемлемыми, и формы аргументов, которые считаются правдоподобными.

2г) Предложения для следующего поколения политических исследований.

Исследования, выходящие за рамки научной и количественной методологии: я уже настаивал на том, что научная методология внесла свой вклад в повышение строгости политической науки. Я не предлагаю выкинуть ребенка вместе с водой из ванны. Требуется изменить баланс политического анализа, чтобы научная методология и количественная оценка использовались там, где они наиболее продуктивны, и мы ищем альтернативные, дополнительные подходы для работы с более качественными предметами. Также кажется очевидным, что нам нужны новые формы анализа, чтобы помочь нам строго справиться с огромными проблемами, с которыми мы сталкиваемся в 21 веке.

Политологи имеют опыт исследования общественного мнения, но не имеют опыта оказания влияния на политиков и граждан. Политологи могут подготовить наиболее жизнеспособные идеи для глобальных институтов, но потребуются знания и компетентность гражданского общества, чтобы претворить их в жизнь, оказывая влияние на граждан, СМИ и лиц, принимающих решения, чтобы понять, что новые глобальные институты отвечают их собственным интересам.

Еще одним достижением в области социальных наук станет объединение ученых с ассоциациями гражданского общества для совместных исследований теории и практики создания законных мировых институтов.

Ясно, что следует избегать узкого «карьеризма».

Необходимо приложить больше усилий, чтобы снова включить широких мыслителей в наши курсы для аспирантов и вознаградить студентов за смелость «мыслить нестандартно» и думать о политических последствиях.

Кафедры политологии и наши профессиональные ассоциации должны гарантировать, что дополнительное карьерное вознаграждение должно быть получено тем, чьи исследования охватывают как теоретические, так и практические вопросы и различные области знаний.

Карьерное вознаграждение может быть дополнено требованием, чтобы исследовательские публикации, помимо требования, чтобы их авторы делали «вклад в знания», должны настаивать, чтобы статьи и книги также вносили вклад в объяснение и решение человеческих проблем и / или расширение человеческого разума теория и этические нормы.

Финансовые советы должны обеспечивать, чтобы стипендия включала понимание более широких источников знаний и анализировала связи между специализированными исследованиями и их политическим контекстом в теории и на практике.

Политологи должны взять на себя большую ответственность за развитие экспертных знаний по текущим социальным проблемам и инициирование более тесного взаимодействия с политиками и государственными служащими.

Наши ассоциации могут искать творческие пути преодоления разрыва между нашей дисциплиной, средствами массовой информации и широкой публикой.

Политологам необходимо приложить коллективные усилия, чтобы понять социальные потребности своего времени.

Отношения с политиками и правительствами должны быть «конструктивно критическими, заинтересованными, но автономными.

Кафедры должны уделять больше внимания реальной актуальности при найме и продвижении по службе; журналы могут придавать большее значение релевантности при оценке представленных материалов; университеты могут способствовать повышению интереса, давая младшим преподавателям больше стимулов для участия в политической жизни.