Основные содержательные тезисы фрагментов книги Чарльза Мерриама «Новые аспекты политики».

Основные тезисы:

 

Цели политики:

1) Сведение к минимуму негативных последствий политических действий.

2) Высвобождение политических возможностей в человеческой природе.

3) Потери, которые можно избежать (войны, революции и гражданские войны, классовые распри, взяточничество, нечестное распределение должностей, эксплуатация, столкновения науки власти и т. п.).

 

Задача политической науки сделать последствия нововведений менее разорительными.

Идея о междисциплинарности: «Политика должна следовать за своей проблемой, куда бы она ни привела»

Политические исследования:

1) Необходим более полный сбор полит. информации.

2) Более полная организация полит. наблюдений.

3) Широкое использование инструментов соц. наблюдения: статистики и психологии (расширяют возможности наблюдателя, социализируют процесс; полит. мораль; техника полит. пропаганды).

4) Синтез в новой науке о политике элементов смежных наук. Полит. сфера не изолирована от всего прочего, представляет собой отдельную часть, срез социальной жизни общества (проблема суверенитета, баланса властей)

5) Внедрение эксперимента с помощью контролируемых полит. групп (механизм изучения конкретных групп с целью анализа полит. ценностей)

 

В предыдущий период существовали трудности с этим:

· Подлинное экспериментирование было предоставлено тем, кто не имел научной подготовки

· Не уделялось должного внимания реально происходившим во все времена экспериментам, которые были доступны научному наблюдению; не разработали систему.

· Не предпринималось попыток изучить полит. процесс средствами контролируемого группового эксперимента.

 

6) Организация углублённых политических исследований через органы управления.

Вывод всей работы: необходима НОВАЯ НАУКА О ПОЛИТИКЕ.

Основные трудности в продвижении по пути научного изучения управления состоят в следующем:

1. Недостаток исчерпывающего набора данных о политических явлениях с соответствующей их классификацией и анализом.
2. Склонность к расовому, классовому, националистическому уклону в интерпретации доступных данных.
3. Нехватка достаточно четких стандартов измерения и точного знания о последовательности процессов.

 

Парадокс политики заключается в том, что для сохранения объединения в борьбе с внутренними и внешними врагами надо поддерживать в нем дисциплину; однако эта жесткая дисциплина разрушает те жизненные силы инициативы, критицизма и реорганизации, без которых власть объединения может быть утрачена. Должно быть полное соответствие с общим сводом правил и норм, установленных государством, в противном случае не удастся избежать анархии.

 

Но внутри объединения необходимо и разумное пространство для свободы критики, возражений, для предложений и изобретательности. Очевидно, что положение науки в этой ситуации довольно сложно из-за сознательного столкновения между интересом группы и наукой или из-за бессознательного отклонения от научного исследования.

 

Одна из основных проблем социальной организации — это отношение между экономическими и политическими частями организации и властью. Оно оказывает влияние на характер организации городского, государственного, национального и международного уровня.

 

Автор приходит к выводу, что нужно пересмотреть основные проблемы политической организации и поведения в свете новых открытий и тенденций; проанализировать природу народного правления, характер и сферу общего интереса в управлении и методы его использования; надо призвать науку, которая может вызвать войну, покончить с ней. Механизм и процессы политики должны стать объектами более тщательного, чем раньше, анализа, с более широким охватом проблем и под разными углами зрения.

 

Важно то, что политология и другие общественные науки ориентируются друг на друга, что обществознание и естествознание идут рука об руку, объединяя свои усилия и решая величайшую задачу, когда-либо стоявшую перед человечеством, — рациональное познание и контроль за поведением людей.

 

«Свободный дух, взгляд в будущее, освобождение от ставших тесными границ, огромные творческие возможности технологии, повышение результативности исследований, решение жизненно важных проблем, взвешенные утверждения, более интенсивный характер исследований насущных вопросов, тесные контакты с другими общественными и естественными науками — все это позволит сделать чисто политическое важнейшим средством интеллектуального влияния на прогресс человечества, обеспечит сознательный контроль над его эволюцией.
В любом случае это задача не одного дня».