Выбор и обоснование проблемы, объекта и предмета исследования

Можно выделить несколько составляющих государственной стратегии как науки, каждая из которых будет носить достаточно самостоятельный характер: военную, дипломатическую, экономическую, научно-техничес­кую, геополитическую, социальную, идеологическую, кадровую. Их тре­бования, распространяясь на различные сферы внутриполитической и внешнеполитической деятельности государства, отдельных ведомств и других структур, призваны обеспечить учет законов стратегии, как при ведении этой деятельности, так и при ее планировании. Они, должны быть сформулированы в государственной доктрине и быть обязательными для всех. Для выработки их необходим единый орган, причем, желательно, наделенный контрольными функциями.

Теперь мы можем перейти к выяснению содержания и структуры военной науки. Думается, не вызовет сомнений предположение, что военная наука должна содержать в себе все вышеперечисленные состав­ляющие — тактику, оперативное искусство, военную и государственную стратегию. Каждое последующее понятие включает в себя все предыду­щие, как по содержанию, так и по структуре.

Объект исследования – процесс или явление, порождающее проблемную ситуацию и избранное для изучения.

Объектом исследования военной науки является война как состояние системы взаимоотношений между субъектами, включающая такие формы их "взаимодействия" в различных областях деятельности, при которых для достижения целей в ходе ведения боевых действий используется оружие. В качестве субъектов могут выступать государства или социальные группы общества.

Предмет исследования – все то, что находится в границах объекта исследования в определенном объекте рассмотрения.

Предмет военной науки состоит в изучении системы законов подготовки и ведения различных форм боевых действий в ходе войны, законов и принципов строительства государства и его вооруженных сил как устойчиво функционирующих систем.

Следовательно, военная наука — это система знаний, опирающаяся на познанные объективные законы вооруженной борьбы, обеспечивающая политическое и военное руководство страны, руководство вооруженных сил методами исследования, анализа и практической деятельности в области подготовки и ведения военных действий в ходе войны, строитель­ства государства и вооруженных сил как устойчиво функционирующих систем.

В задачу и содержание общей теории как методической основы для всех составных частей военной науки входит:

- определение объекта, предмета, структуры и методов военной науки, ее задач, роли и места в общей системе военно-теоретических знаний;

- исследование категорий, закономерностей и принципов вооруженной борьбы;

- уяснение и конкретизация взаимосвязи военной науки с другими науками и военной доктриной.

Накануне XXI века необходимо решить ряд важных теоретических и методологических проблем, имеющих непосредственный выход на поли- тику и военную практику. Это веление времени. Одна из них - взаимосвязь военной и военно-исторической наук. Она закономерна, органична и своеобразна. Обе науки исследуют войну и армию, опираются на общую мировоззренческую и методологическую основу, служат одному делу вооруженной защите Родины, являются базой формирования и развития военной доктрины, занимают значительное место в военно-патриотическом как составные части военной истории являются неотъемлемым элементом и военной науки. Специфика заключается в том, что военная история исследует существенные связи, характеризующие войну и армию в хронологическом развитии, а военная наука — структурные. Поэтому в историческом исследовании теория «присутствует» в нем и как исходный пункт, и как основа, и как результат, а в теоретических работах история «присутствует» и как исходный материал и основа теоретических выводов, и как объект непосредственного изучения. Это означает, что военная наука и военная история как наука органически связаны друг с другом. Во-первых, генетически, гносеологически и функционально они являются сторонами единой системы знаний и как таковые входят в совокупную науку; играют огромную социальную роль в решении задач, стоящих перед государством и Вооруженными Силами, выполняя как общие, так и специфические задачи. Поэтому важно определить рацио­нальные пути и способы их эффективного развития и использования. В перспективе, когда исчезнут войны, военное насилие вообще, военная наука как особая отрасль знаний отомрет, а военно-историческая останет­ся. Первая войдет в науку истории и будет изучаться так же, как в настоящее время мы учим историю прошлого. Пока же войны существу­ют, военная наука имеет жизненно важное значение.

Во-вторых, без исторической науки, которая исследует теоретические и исторические аспекты истории народов, государств, всемирной истории и помогает извлекать из этого уроки, наука не сможет эффективно теорети­чески обеспечивать безопасность Отечества; она обязана взаимо­действовать с Отечественной историей, опираться на нее.

Жизненно важной для науки стала проблема оценки политической обстановки в мире и отдельных регионах (совокупность характерных особенностей военно-политических отношений между госу­дарствами (их коалициями), другими объектами политики, в том числе вооруженными силами). научному предвидению, творческой, деловой фантазии. Научное исследование не может вестись без плана. Только плановое исследование позволяет надежно раскрыть, шаг за шагом глубоко познать новые объективные закономерности во всей окружающей действительности.