Отчёт по учебной общегеологической практике в окрестностях Г. Сухой Лог

ОТЧЁТ ПО УЧЕБНОЙ ОБЩЕГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ В ОКРЕСТНОСТЯХ Г. СУХОЙ ЛОГ

 

Выполнили:

бригада группы ГИС-11-1

в составе:

Бекина М. (бригадир), Бабуров А.,

Баженова Г., Александрова И.,

Кузнецов Н., Дубровин Д.,

Донских М., Добрыдень С.

Проверил: ассистент каф. ГНГ

Сидоров А.Е.

 

 

г. Сухой Лог – Тюмень, 2012 г.

СОДЕРЖАНИЕ

 

СОДЕРЖАНИЕ ………………………………………………………………………………... 2

СПИСОК ФОТОГРАФИЙ …………………………………………………………………….3

ВВЕДЕНИЕ ……………...……………………………………………………………………... 4

1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК........................................................................5

Орография.........................................................................................................................5

Гидрография.....................................................................................................................5

Климат...............................................................................................................................6

Растительность..................................................................................................................6

Народно-хозяйственная деятельность............................................................................6

2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА ПРАКТИКИ............................................7

История геологического изучения..................................................................................7

Стратиграфия....................................................................................................................8

Магматизм.......................................................................................................................12

Тектоника........................................................................................................................13

Геоморфология...............................................................................................................16

Гидрогеология................................................................................................................19

Полезные ископаемые...................................................................................................20

3. СОВРЕМЕННЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ.................................................23

Выветривание.................................................................................................................23

Гравитационные и водно-гравитационные процессы................................................26

Эрозионные процессы................................................................................................... 27

Геологическая деятельность временных потоков...................................................... 30

Геологическая деятельность озер................................................................................ 30

Геологическая деятельность болот.............................................................................. 30

Геологическая деятельность человека......................................................................... 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................................................... 32

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Схема расположения маршрутов............................................................33

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................................................................34

 

СПИСОК РИСУНКОВ

Рис. 2.4.1. Серия складок в левом борту р. Пышмы

Рис. 2.4.2. Надвиг по правому склону оврага Гематитовый

Рис. 2.6.1. Поперечный профиль р. Шата

Рис. 2.6.2. Поперечный профиль р. Пышмы

Рис. 3.4.1. V-образный поперечный профиль р. Ключ в среднем течении

 

СПИСОК ФОТОГРАФИЙ

Фото 2.2.1. Выходы пражского яруса в долине р. Шата

Фото 2.2.2. Отложения битумитозных известняков пражского яруса

Фото 2.2.3. Известняки пражского яруса

Фото 2.2.4. Карьер с у гленосной толщей турнейского яруса и нижневизейского подъяруса

Фото 2.2.5. Вулканогенные образования средне- и верхневизейского подъяруса

Фото 2.3.1. Кварцевые альбитофиры

Фото 2.4.1. Приразломная складка (антиклиналь) возле АЗС

Фото 2.6.1. Современные карстовые формы рельефа. Пещера Гебауэра

Фото 2.7.1. р. Пышма

Фото 2.7.2. р. Шата

Фото 2.7.3. Нисходящий источник

Фото 2.8.1. Обнажения известняков возле цементного завода

Фото 2.8.2. Обнажение «Зуб»

Фото 2.8.3. Опоковый карьер

Фото 3.1.1. Физическое и химическое выветривание

Фото 3.1.2. Закрепляющая деятельность корневой системы сосен

Фото 3.3.1. Крип

Фото 3.4.1. р. Пышма

Фото 3.4.2. Пенеплен

Фото 3.9.2. Техногенные образования

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Дата проведения учебной практики: 17 июля – 4 августа 2012 г.

Место проведения: г. Сухой Лог, Сухоложский район, Свердловская область.

Цель: закрепить теоретические знания, полученные при прохождении курса общей геологии.

Задачи: выработка у студента навыков полевых геологических исследований, приобретённых в процессе изучения и описания горных пород, минералов, ископаемых фаун и флоры Сухоложкого района.

Маршруты проходят:

№1. От лагеря на р.Шата через устье гематитового оврага, далее на пенеплен и по нему к устью р.Шата, затем вверх по ее течению до водослива (водопада)

№2. От долины р.Шата по долине р.Ключ до карьера старого цементного завода

№3. От пещеры Гебауэра и далее по левому берегу р.Пышма

№4. От платины на реке Пышма к обнажению за АЗС, по реке Усолка до карьера с угленосной терригенной толщей, а далее на гору Пропотей.

№5. Гематитовый овраг.

№6. Опоковый карьер в пос. Курьи

Авторы глав:

№ п/п	Фамилия Имя	Главы
	Баженова Галина	1.1. Климат; 1.2. Гидрография; 1.3. Орография.
	Бекина Маргарита	3.1. Выветривание; 3.2. Эоловые процессы; 3.3. Гравитационные и водно-гравитационные процессы.
	Александрова Ирина	Введение, заключение, 3.7. Геологическая деятельность болот, 3.8. Мерзлотно-геологические процессы; 3.9. Геологическая деятельность человека.
	Бабуров Андрей	3.4. Эрозионные процессы; 3.5. Геологическая деятельность временных потоков; 3.6. Геологическая деятельность озер.
	Дубровин Дмитрий	2.7. Гидрогеология; 2.8. Полезные ископаемые; 2.9. История геологического развития.
	Добрыдень Станислав	1.4. Растительность; 1.5. Народно-хозяйственная деятельность.
	Кузнецов Никита	2.1. История геологического изучения; 2.2 Стратиграфия; 2.3. Магнетизм.
	Донских Михаил	2.4. Тектоника; 2.5. Неотектоника; 2.6. Геоморфология.

1.

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЙОНА

ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ

Орография

Район проведения практики находится на восточном склоне Среднего Урала в переходной зоне от холмисто-увалистого рельефа Зауралья к Западно-Сибирской равнине. Поверхность района представляет собой всхолмленную равнину с общей тенденцией понижения рельефа на восток. Рельеф района сглаженный. Плоская, местами слабо всхолмленная равнина прорезается довольно глубокими речными долинами. Абсолютные отметки в пределах района достигают 185 м, минимальные 95, превышение междуречий над реками до 90 м.

Обнажение горных пород в районе неравномерное. Палеозойские образования на большой части площади в виде коренных выходов наблюдаются преимущественно по долинам рек. Мезозойские отложения можно наблюдать в карьерах по добыче огнеупорных глин и строительных материалов и в естественных разрезах восточной части площади.

 

Гидрография

Основной водной артерией района является р. Пышма, принадлежащая к бассейну р. Оби. Пышма, текущая в юго-восточном направлении, имеет широкую долину с крутыми склонами. Форма поперечного сечения долины р. Пышма обусловлена составом пород, обнажающихся по берегам. На участках выхода массивных известняков берега руки крутые, местами обрывистые, а терригенные породы образуют более пологие берега и склоны.

В пределах района Пышма образует две врезанные меандры, происхождение которых обязано как изменению состава пород, так и тектонике. В области распространения слабых терригенных пород река течет в направлении общего понижения рельефа, вкрест простирания пликативных тектонических структур, а на известняках – по их простиранию. Крутые повороты долины реки приурочены к контактам терригенных пород известняков, участками развития разрывных нарушений и зон дробления.

В западной части площадь р. Пышма характеризуется глубоковрезанными коньонообразным типом профиля с крутыми склонами, с частными скальными выходами палеозойских пород в бортах долины.

В Пышму впадают небольшие маловодные речки Шата, Ключ, Усолка. Шата имеет глубокую долину с крутыми склонами и широким дном. Русло речки извилистое, узкое. В верхнем течении, у выхода массивных известняков среднего девона, в долине Шаты имеется водоскат.

Река Ключ является правым притоком Пышмы. Она сечет толщу слабых терригенных пород и имеет широкую долину с пологими склонами. Река Ключ отличается узким руслом, где-то невыработанным продольным профилем, мелкими водосливами, образованием «исполинских» котлов (котлов вымывания).

Река Усолка является левым притоком Пышмы. Она отличается глубокой каньонообразной долиной V-образного профиля, очень узким руслом, подземным стоком реки (так как сухое лето).

 

Климат

Климат района континентальный с холодной малоснежной зимой и прохладным летом. Среднегодовая температура около +3˚С, средняя температура июля +17˚С, января -15˚С. Среднегодовое количество осадков составляет 550 мм (по данным Пермского университета - 469), из них на теплый период (апрель - октябрь) приходится 360 – 375 мм. Основными ветрами являются западные, средняя скорость ветра 4,4 м/с.

 

Растительность

По характеру растительности район относится к лесной и лесостепной зонам с уменьшением густоты лесов с севера на юг и сменой сосновых лесов на лиственные.

Смена растительности приурочена к тектонической зоне, по которой контактируют известняки и базальтовые порфириты.

 

Стратиграфия

Сухоложский район расположен недалеко от переходной зоны между складчатыми структурами палеозоя Урала и Западно-Сибирской плитой. Палеозойские геосинклинальные структуры сложены магматическими и вулканогенно-осадочными образованиями. Они смяты в складки, осложнены разрывными нарушениями. Западно-Сибирская плита сложена горизонтально и полого залегающими образованиями мезозоя и кайнозоя. Палеозойские образования здесь выходят на поверхность только в долинах рек.

 

ПАЛЕОЗОЙСКАЯ ГРУППА (PZ)

Девонская система (D)

Нижний отдел (D₁)

 

Пражский ярус (D₁p). Отложения пражского яруса являются наиболее древними образованиями Сухоложского района. Они представлены туфогонгломератами с прослоями туфогравелито-песчаников, известняков и глинисто-углистых алевролитов.

Коренные выходы образований пражского яруса известны в долине р. Шаты в 500 м выше ее устья (т.н. №1.5.). Мощность отложений пражского яруса более 50 м (фото 2.2.1).

 

Фото 2.2.1. выходы пражского яруса в долине р. Шаты

 

Средний отдел (D₂)

 

Эйфельский ярус (D₂ef). Пражский ярус представлен известняками светло-серыми, серыми, темно-серыми битумитозными с прослоями туфопесчаников (фото 2.2.2). Обнажения известняков этого яруса хорошо наблюдаются в долине р. Шаты (фото 2.2.3). Их общая мощность достигает 300 м. В скальных выходах известняков 500 м выше устья р. Шаты хорошо видно как известняки согласно перекрывают собою отложения пражского яруса.

 

 

Фото 2.2.2. Отложения битумитозных известняков пражского яруса

 

Фото 2.2.3. Известняки пражского яруса

 

Каменноугольная система (С)

Нижний отдел (С₁)

 

Турнейский ярус и нижневизейский подъярус. Представлена угленосная толща алевролитами, углистыми сланцами черного цвета, разнозернистыми песчаниками с конкрециями и септариями сидерита, с линзами каменных углей, углистых аргиллитов, песчаников, гравелитов и конгломератов. Изредка встречаются прослои известняков. Угленосная толща залегает несогласно на разновозрастных подстилающих образованиях девонской системы (фото 2.2.4). Ее суммарная мощность достигает 750 м.

 

Фото 2.2.4. Карьер с угленосной толщей турнейского яруса и нижневизейского подъяруса

 

Средне- и верхневизейский подъярусы и серпуховский ярус. Рассматриваемое стратиграфическое подразделение представлено известняками, слагающими центральную часть района непосредственно к востоку от г. Сухого Лога. В известняках встречается обильная фауна. Эти известняки мы, к сожалению, не наблюдали.

В западной части района к этому же стратиграфическому подразделению отнесены вулканогенные образования, представленные мелко-, средне- и крупнообломочными туфами: основного состава, туфопесчаниками, туфоконгломератами, а также лавами базальтов и базальтовых порфиритов, часто миндалекаменных (фото 2.2.5). К востоку эффузивная толща через переслаивание фациально замещается известняками, мощность выделенного подразделения составляет 600 м.

 

Фото 2.2.5. Вулканогенные образования средне- и верхневизейского подъяруса и серпуховского яруса

 

Средний отдел (С₂)

 

Башкирский и московский ярусы (C₂b, C₂m). Эти ярусы имеют распространение в долине р. Кунары - юго-восток Сухоложского района. Мы их не наблюдали.

МЕЗОЗОЙСКАЯ ГРУППА (MZ)

Триасовая система (Т), Юрская система (J), Меловая система (К)

 

Образования мезозойской группы распространены восточнее пос. Курьи. Мы их также не наблюдали.

 

КАЙНОЗОЙСКАЯ ГРУППА (KZ)

Палеогеновая система (Р)

 

Серовская свита (Р₂sr). Морские опоки, песчаники и алевролиты на опоковом и диатомовом цементе. Отложения серовской свиты широкое развитие имеют в окрестностях пос. Курьи и рудника «Белые глины». Опоки согласно перекрывают глауконитовые песчаники верхнего мела. Мощность свиты до 12 м.

 

Неогеновая система (N)

 

Отложения неогеновой системы представлены делювиальными песчано-алевритистыми глинами красновато-бурого цвета с редкой галькой кварца. Залегают они с размывом на более древних образованиях и хорошо наблюдаются в стенках карьеров на водоразделе Пышма-Кунара. Мощность отложений неогеновой системы не превышает 4м.

 

Четвертичная система (Q)

 

Отложения четвертичной системы сложены аллювиальными, делювиальными, аллювиально-делювиальными, озерными, болотными, а также полигенетическими

пролювиально-делювиальными образованиями.

 

Магматизм

Магматизм – процесс образования в недрах Земли изменения и перемещения в её поверхности глубинного огненно-жидкого силикатного расплава-магмы.

Магма - глубинный огненно-жидкий силикатный расплав сложного химического состава, содержащий летучие компоненты.

В зависимости от характера движения магмы и места её застывания различают два типа магматизма: интрузивный и эффузивный.

Интрузивный магматизм – процесс внедрения и перемещения магмы в пределах земной коры. При этом образуются интрузии.

Все интрузивные породы исследуемой территории по форме и условиям залегания можно разделить на интрузивные, жильные и субвулканические образования. Породы весьма разнообразны по составу, некоторые из них несут следы наложенных метаморфических изменений.

Микродиабазы миндалекаменной структуры. Их можно наблюдать по левому берегу р. Шаты в 120 м выше ее устья. В миндалинах размером 1-5 мм преобладает кальцит, микродиабазы несут следы хлоритизации и ожелезнения.

Керсантиты. Керсантиты в виде даек мощностью 2-3 м встречаются в нескольких пунктах на левом берегу р. Пышмы, напротив плотины, и на левом берегу р. Шаты в 800 м выше ее устья. Это порода темно-серого цвета с зеленоватым оттенком, массивной текстуры, порфировой и мелкозернистой текстуры.

Кварцевые альбитофиры в подавляющем большинстве являются субвулканическими образованиями. По сравнению с другими жильными образованиями кварцевые альбитофиры пользуются на данной площади широким распространением. Их можно наблюдать во многих пунктах западной половины листа, где они образуют выходы площадью в несколько кв. км. (фото 2.3.1).

 

Фото 2.3.1. Кварцевые альбитофиры

 

Порода обычно серого цвета с розоватыми оттенками. Текстура ее обычно массивная, неполнокристаллическая, порфировая. В некоторых участках, обычно приуроченных к разрывным структурам, кварцевые альбитофиры интенсивно изменены, пиритизированы.

По времени образования среди интрузивных пород кварцевые альбитофиры

являются наиболее поздними.

 

Тектоника

Сухоложский район находится на восточном склоне Урала в пределах западного крыла Восточно-Уральского прогиба в зоне сочленения его с одноименным поднятием. В восточной части района складчатые структуры палеозоя перекрыты горизонтально залегающими отложениями мезозойской и палеозойской групп, слагающих чехол Западно-Сибирской платформы.

Территория Сухоложского района может быть разделена на три части.

Западная часть района сложена Рефтинским габбровым массивом. Она занимает площадь, примыкающую с запада к изучаемой территории. Мы этот массив не наблюдали.

Центральная часть района представлена палеозойскими вулканогенно-осадочными образованиями девонской и каменноугольной систем, смятыми в складки и осложненными разрывными нарушениями.

Восточная часть района сложена преимущественно горизонтально залегающими отложениями мезозойской и кайнозойской групп. Скальные выходы палеозойских образований здесь обнажаются лишь узкими полосками вдоль долин рек.

В пределах Восточно-Уральского прогиба широкое развитие имеют складчатые структуры второго, третьего и более высоких порядков.

Западная часть Сухоложского района расположена на сочленении Махневско-Некрасовского антиклинория, в ядре которого Рефтинский габбровый массив, и Каменного синклинория, находящегося в центральной части рассматриваемой площади. Эти складчатые образования можно отнести к структурам второго порядка.

В составе Каменного синклинория выделяются складчатые структуры третьего порядка:

· Егоршинско-Каменская синклиналь,

· Рефтинская грабен-синклиналь,

· Алапаевско-Сухоложская антиклиналь.

Крылья последней осложнены складками четвертого порядка, среди которых можно отметить следующие структуры:

а) Роголевская антиклиналь,

б) Шаткинская антиклиналь,

в) Знаменская синклиналь,

г) Нижнерефтинская синклиналь.

Шаткинская антиклиналь прослежена нами по реке Шата.

В состав Махневско-Некрасовского антиклинория входит Рефтинская антиклиналь.

Широкое развиты складки пятого и шестого порядков, которые наблюдаются непосредственно в обнажениях горных пород. Выделяются два генетических типа складок: складки общего смятия и приразломные складки. Складки общего смятия пятого порядка можно наблюдать на левом берегу р. Пышмы ниже железнодорожного моста и в других местах (рис. 2.4.1). Приразломные складки мы наблюдали в маршруте № 4 возле АЗС. (фото 2.4.1)

 

- 1

- 2

Рис. 2.4.1.Серия складок в левом борту р. Пышмы. 1 – известняки С1v3, 2 - терригенная угленосная толща C1v2.

 

Фото 2.4.1. Приразломная складка (антиклиналь) возле АЗС

Наряду со складчатыми структурами в описываемом районе широко развиты разрывные нарушения. Среди них можно отметить разломы, ограничивающие Рефтинскую грабен-синклиналь (Западный и Восточный сбросы), и разломы центральной части (Центральные сбросы). Крупный разлом осложняет западное крыло Егоршинско-Каменской синклинали.

Характерным типом групповых разрывных нарушений является крупный грабен послеюрского возраста, наблюдавшийся на левом берегу р. Пышмы, ниже курорта Курьи.

В ходе маршрута №5 по правому склону оврага Гематитовый мы наблюдали надвиг при залегании известняков и базальтовых порфиритов. При этом смещение по сместителю составляет 4 м, а угол наклона - 40° (рис. 2.4.2)

 

 

Рис. 2.4.2. Надвиг по правому склону оврага Гематитовый. 1 – известняки (D₂), 2 –базальтовые порфириты (D₁)

 

Геоморфология

Рельеф рассматриваемой территории прошел длительный путь развития и сформировался под действием эндогенных и экзогенных факторов. На протяжении значительной части мезозойской эры и в кайнозое континентальные условия развития рельефа неоднократно сменялись морскими. И только с послеэоценового времени наступает континентальный этап развития данной территории.

Согласно геоморфологическому районированию, проведенному А.П.Сиговым (1962, 1969), рассматриваемая территория расположена в пределах двух геоморфологических районов: I – восточная часть отпрепарированного Зауральского пенеплена; II - континентально-морская цокольная равнина Западно-Сибирской низменности.

I. Отпрепарированный Зауральский пенеплен - это почти плоская, иногда слабо волнистая денудационная равнина, полого наклоненная с запада на восток от абсолютных отметок 220 до 163 м. Выравнивание этой поверхности произошло в юрском периоде. В период морских трансгрессий мела и палеогена эта территория покрывалась морем. Затем, под действием денудации чехол морских осадков был смыт и на древней поверхности был снова выведен древний мезозойский пенеплен.

II. Континентально-морская цокольная равнина - типичная равнина с плоскими часто заболоченными междуречьями. Основными морфологическими элементами этого района являются плоские котловины, разделенными небольшими грядками с относительным превышением 0,5 - 1,5 м. Речные долины прорезают чехол рыхлых отложений, вскрывая породы складчатого фундамента. Возраст цокольной равнины послеэоценовый. В неотектонический этап произошло поднятие территории на 100 - 200 м.

По размерам и морфологии речные долины Сухоложского района четко подразделяются на две группы: долины крупных рек и долины малых рек. К первой группе относится долина р. Пышма; ко второй - ее притоки (реки Шата, Усолка, Ключ).

Долина крупной реки прорезает в широтном и субширотном направлении описанный выше геоморфологический район.

В пределах Зауральского пенеплена долины крупных рек глубоко врезаны (45 - 50 м), часто имеют «каньонообразный» поперечный профиль. Склоны долин слабо террасированы (преобладают эрозионный и эрозионно-аккумулятивные высокоцокольные террасы), характеры врезанные меандры. Даже высокая пойма часто бывает цокольной.

Долины малых рек морфологически также изменчивы в зависимости от положения их в пределах того или иного геоморфологического района. В верховьях почти все долины малых рек имеют вид ложбин или лощин, в средней части они, как правило, расширяются, появляется террасированность склона (1-2, максимум 3 террасы), в низовьях долины малых рек в большинстве случаях сужены, имеют У-образный поперечный профиль. Продольный профиль малых речных долин не выработан (неравновесные участки; порожистое каменистое русло; водоскаты на р. Шата). Расширение и сужение самих долин связано с особенностью литологического состава пород, а также с проявлением новейших и современных тектонических движений локального характера.

Речные террасы. В долинах крупных рек Сухоложского района прослеживается два комплекса террас: нижний, в основном, аккумулятивный (низкая и высокая поймы, I и II надпойменные террасы) и верхний, преимущественно эрозионно-аккумулятивный и эрозионный (III и IV надпойменные террасы).

Рис. 2.6.1. Поперечный профиль р. Шата

Рис. 2.6.2. Поперечный профиль р. Пышма

 

Низкая пойма. Прослеживается в виде прерывистых полос по обеим сторонам русла в пределах цокольной равнины и фрагментарно - в пределах пенеплена. Ширина ее от первых метров до первых сотен метров, высота - от 0,5 до 1,0 м. Небольшие острова в руслах рек в большинстве случаев относится к пойме. Низкая пойма всегда аккумулятивная, сложена осадками русловой фации: пески, галечник.

Высокая пойма развита повсеместно. Высота ее колеблется от 0,8 до 3 м, ширина - 200-300 м. На поверхности высокой поймы часто прослеживается несколько уступов, высота которых не превышает 0,5 - 0,7 м. Высокая пойма в большинстве случаях аккумулятивная. Наблюдается четкая дифференциация осадков фации: верхи террасы сложены песчано-глинистыми осадками пойменной фации, низы - гравийно-песчанистыми осадками русловой фации.

Первая надпойменная терраса. Ширина террасы колеблется от 150 до 300 м, редко до 500м, высота - от 3 до 4 м. Поверхность террасы ровная, обычно наклонена в сторону тылового шва. Прослеживается данная терраса фрагментарно.

Вторая надпойменная терраса. Имеет ограниченное распространение в области Зауральского пенеплена и значительное – в области цокольной равнины. В пределах Зауральского пенеплена террасы чаще всего эрозионно-аккумулятивные, где высота цоколя колеблется от 1 до 5 м (правый склон долины р. Пышма, напротив моста через Пышму и т.д.)

Третья надпойменная терраса. Имеет весьма ограниченное распространение, слабо изучена. Терраса всегда эрозионно-аккумулятивная. Высота поверхности террасы над урезом реки 12-20м, цоколя – 8-15 м.

Четвертая надпойменная терраса развита очень широко по крупным рекам района, в основном, в пределах цокольной равнины. Терраса сложена грубым песчано-гравийным материалом полимиктового состава с прекрасно выраженной диагональной слоистостью. Мощность аллювиальной толщи достигает 15-20 м.

Из малых эрозионных форм рельефа в Сухоложском районе широким развитием пользуются в пределах цокольной равнины овраги и рытвины. Широким развитием пользуются также конусы выноса. Они отлично читаются на аэрофотоснимках, хорошо опознаются на местности. В плане они чаще имеют полукруглую или полуовальную форму. Довольно часто наблюдаются разновозрастные конусы выноса, располагаясь ярусами друг над другом.

Современный карст на территории Сухоложского района развит ограниченно. Небольшие участки современного карста отмечены на междуречье рек Пышмы и Кунары, главным образом, на склонах долин рек, где карстующие породы (известняки) выходят на поверхность или перекрыты маломощным чехлом четвертичных отложений.

Формы современного карста: западины, воронки, пещеры (фото 2.6.1. а,б,в).

Древний карст в современном рельефе не выражен, вскрывается карьерами, буровыми скважинами. Основные формы древнего карста – воронки, котловины.

б

а

 

в

Фото 2.6.2. Современные карстовые формы рельефа. Пещера Гебауэра: а – общий вид, б –воронки,

в – пещера внутри.

 

 

Гидрогеология

Среди природных вод Сухоложского района выделяются два главных типа: поверхностные и подземные воды.

Поверхностные воды

Главной водной артерией Сухоложского района является р. Пышма (фото 2.7.1) с её притоками р. Рефт, Шата (фото 2.7.2), Брусянка, Знаменка, Ключ, Каменка и Купара. Эти реки относятся к бассейну р. Оби; р. Пышма непосредственно впадает в р. Туру, которая в свою очередь является левым притоком р.Тобол.

 

Фото 2.7.1. р. Пышма Фото 2.7.2. р. Шата

Среднегодовой расход р. Пышмы составляет 4.7 м³/с в период зимней и летней межени и до 47 м³/с в паводок.

Поверхностные воды находятся в тесной взаимосвязи с подземными. На одних участках, благодаря глубокому врезанию речных долин, происходит вскрытие водоносных горизонтов и наблюдается разгрузка подземных вод в виде выходов многочисленных источников различного дебита (расхода). В других случаях отмечаются противоположные явления, когда речная вода поглощается карстовыми полостями в руслах рек и происходит пополнение запаса подземных вод за счёт поверхностных.

Подземные воды

В исследуемом районе развиты воды:

а) трещинные

б) трещинно-карстовые

в) пластово-поровые.

Первые два типа подземных вод приурочены к области распространения пород палеозойской группы, а пластовые воды фиксируются среди толщ мезокайнозойских отложений.

Собственно трещинные воды развиты в основном среди толщи эффузивных пород девонского возраста и в меньшей степени среди песчаносланцевых пород каменноугольного возраста: водообильность указанных пород небольшая, что определяется по дебиту источников, который обычно не превышает 0.1-0.2 л/с. Наиболее водообильны локальные зоны, тяготеющие к тектоническим нарушениям в массивных породах.

Трещинно-карстовые воды приурочены к известнякам визейского яруса, отличаются большими расходами источников, которые достигают 15-25 л/c. За счёт подземных вод этого типа осуществляется водоснабжения г. Сухого Лога, здесь дебит скважин, пробуренных в визейских известняках достигает 55 л/с.

В восточной части района, где палеозойские породы погружены под толщу рыхлых отложений мезокайнозоя, основные водонасыщенные горизонты приурочены к глауконитовым пескам меловой системы и трещиноватым палеогеновым опокам.

Пластово-поровые воды концентрируются в песках и песчаниках, образуя источники с дебитом до 5 л/с.

Пластово-трещинные воды опок дают многочисленные источники с колебаниями дебита от 0,3 до 15 л/с.

Источники нисходящего характера, протекающие через известняковые толщи, мы могли наблюдать непосредственной близости нашего лагеря ( фото 2.7.3) Вода в источнике чистая, холодная, пресная, без вкуса и запаха.

Фото 2.7.3. Нисходящий источник

 

Полезные ископаемые

В районе практики имеются проявления различных полезных ископаемых: горючих, металлических, а так же строительных материалов.

Горючие ископаемые района представлены мелкими месторождениями и проявлениями каменного угля. Открытие каменного угля в районе с. Сухоложское относится к 1847 году. С этого момента проявления каменного угля неоднократно разведывались по обоим берегам р. Пышмы в районе села Сухоложского. Проявления угля представляют собой линзообразные включения среди углисто-глинистых и углистых сланцев. Непосредственно во время практики мы могли наблюдать залегание угля в карьере около тоннеля. В карьере угленосная толща была представлена ржаво-рыжими песчаниками, почти чёрными алевритами, углистыми аргиллитами и каменным углём. Толщина угленосных слоёв 10-15-20 см, в линзах максимум до 50 см. Вся угленосная толща очень сильно раздроблена, в ней много трещин различных направлений (фото 2.2.4. ). Несмотря на то, что подсчитанные запасы угля Сухоложского района весьма значительны, изменчивость угленосности по мощности, простиранию и падению, а так же интенсивная дислоцированность слоёв не позволяют вести здесь добычу в промышленных масштабах.

Металлические полезные ископаемые района представлены проявлениями железных, медных и алюминиевых руд, а так же рассыпного золота.

Железные руды района представлены лимонитами инфильтрационного происхождения (алапаевского типа).

 

Известняки распространены в районе чрезмерно широко. Обнажения их непрерывно прослеживаются вдоль р. Пышмы от г. Сухого Лога до пос. Курьи и по р. Кунара от с. Кашино до г. Богданович. За время прохождения практики мы могли наблюдать значительные обнажения известняков (фото 2.8.1). Возле старого цементного завода мы видели так называемое обнажение “Зуб” (фото 2.8.2). Кроме того по ходу практики нам попадалось большое количества меньших по размеру обнажений известняков. Эти известняки обладают хорошо видимым наклонным залеганием и крупно-пластовой слоистостью. По объёму и составу известняки вполне пригодны для производства цемента.

 

Фото 2.8.1. Обнажения известняков

 

Фото 2.8.2. Обнажение «Зуб»

Глины. Месторождения глин в Сухоложском районе достаточно разнообразны. Цементные и кирпичные глины разведаны на правом берегу р. Пышмы к югу от железнодорожной линии, где они образуют покров мощностью 6-10 м. В т.н. 4 мы могли наблюдать искусственное обнажение этих самых кирпичных глин. Эти глины буровато коричневого цвета и имеют оскольчатую отдельность. Местные жители используют эту глину для изготовления кирпичей и замазывания печей. На базе известняков и глин окрестностей г. Сухого лога работает Сухоложский цементный завод. Этот завод снабжает цементом значительную часть региона. Например, часть цемента продаваемого в Тюмени имеет Сухоложское происхождение. Огнеупорные глины добывались на водоразделе рек Пышмы и Кунары в районе д. Кашино.

Кроме того на водоразделе рек Пышмы и Кунары известны проявления строительных песков, а так же месторождения опок и трепел. Так же опоки можно встретить на водохранилище возле посёлка Курьи (фото 2.8.3).

Фото 2.8.3. Опоковый карьер

 

Кроме того в районе г. Сухой лог имеется месторождение минеральных вод. Минерализованные воды в встречены на двух пунктах – в районе курорта Курьи и д. Кашино.

Курьинский (Пантелеевский) источник минерализованных вод расположен в левом склоне долины р. Пышмы на территории посёлка Курьи. Источник приурочен к зоне щелочных вод локального развития западного Зауралья (Ковалёв, Црейс, 1972). Типичными представлениями этих вод являются хлоридно-гидрокорбанатные натриевые воды малой минерализации курорта Курьи. Близкие по составу воды встречены в обуховском источнике (под г. Камышловом). Они содержат 6 мг/л сероводорода, 12 мг/л свободной углекислоты, 4,5 мг/л гуминовых веществ, 6,4 мг/л битумов, 8 мг/л фенолов, небольшое количество железа и нафтеновых кислот.

Вода Курьинского источника отличается от вод Обуховского источника меньшим содержанием перечисленных элементов и несколько повышенным содержанием железа.

Кашинский источник минерализованных вод расположен в с. Кашино на правом берегу р. Кунары. Источник представляет собой буровую скважину со слабо фонтанирующими железистыми водами, сходными по составу с водами Курьинского источника.

Выветривание

 

Выветривание – разрушения горных пород на месте их выхода под действием физических и химических процессов (колебания температуры, влажности, механические виды разрушения, взаимодействие каменных масс с активными химическими веществами: вода, кислород, углекислый газ, органические кислоты).

Иногда процессы действуют комплексно, иногда по отдельности. В зависимости от преобладания тех или иных процессов различают физическое, химическое и биологическое выветривание.

Продукты выветривания:

· элювий – продукты выветривания, которые остаются на месте своего образования (современные образования). Мощность от 1миллиметра до десятков метров.

· делювий - продукты выветривания (обломочный ма