Раздел 2. Ключевые факторы воздействия на национальные библиотеки.

Прежде чем планировать будущие системы, необходимо рассмотреть, какими могут быть ключевые воздействия и влияния, определяющие изменения национальных библиотек в «малых умных странах». Приняв перспективу в двадцать лет, мы должны пойти дальше простой экстраполяции сегодняшних изменений в будущее и попытаться выявить те фундаментальные изменения, которые, вероятно, сильно повлияют на роль национальных библиотек в перспективе. Размышления о таких ключевых влияниях и воздействиях приведут нас в область «работы будущего» и к расширяющемуся горизонту рассмотрения. Фундаментальная проблема любой такой работы и такого горизонта – неопределенность, свойственная прогнозированию будущего в любой области, из-за которой легко ошибиться. Вот, например, Дэмлер (КТО ЭТО?) в 1901 г. заявлял, что «мировая потребность в автомобилях никогда не превысит одного миллиона, прежде всего в связи с ограничением числа водителей» (35), а в 1943 г. Томас Ватсон Чэмен (КТО ЭТО?) предсказывал, что «мировой рынок компьютеров составит не более пяти единиц в год» (53).

Однако же страх перед ошибочными прогнозами не должен препятствовать попыткам таких прогнозов, напротив, как раз из-за неопределенности особенно важно сделать попытку представить будущее структурно, собрать факты и проанализировать возможное влияние на наши организации той среды, которая появится в дальнейшем. Это ускорит наши позитивные ожидания и уменьшит страхи и пессимистические рассуждения, которые, дай им волю, совсем подорвут дальнейшую работу. Несомненно, ожидаемые изменения, в основном, связаны с цифровой революцией.

Новые модели бизнеса, поведения пользователей, возможности новых услуг требуют смены наших давних представлений о том, как надо собирать, хранить и предоставлять доступ к знаниям. Мы не можем сказать, какими именно станут технологии, обслуживание и поведение пользователей в ближайшие 20 лет, но можем принять как данность, что дальнейшее развитие технологий будет постоянно оказывать влияние на формирование мирового сообщества 2030 г.

Мы также принимаем, что задолго до этого времени появится определенность в процессах и технологиях обеспечения сохранности цифровых документов.

Мы выделили небольшое число факторов, которые могут оказать существенное влияние на национальные библиотеки «малых умных стран» в будущем.

Вот факторы, каждый из которых ниже рассматривается отдельно:

o смена издательской модели,

o смена модели информационной потребности и поведения пользователя,

o соревнование,

o политические влияния,

o организационные изменения.

Смена издательской модели.

2.1.1. Переход к цифровым изданиям.

Мы находимся в критической точке развития издательской индустрии, когда предоставление продукции online вытесняет и заменяет традиционные каналы. Эта смена, разумеется, еще более очевидна в других видах изданий, таких, как фильмы, радиотрансляции, газеты и музыка, где появляются новые модели бизнеса, но они пока довольно далеки до зрелости.

Некоторые изменения, затрагивающие издательскую индустрию следующие:

- технологии: появление электронных книг и устройств для их чтения (Sony, Amazon’s Kindle, и устройство Stanza для чтения iPhone);

- предпочтения пользователей: требования простого и эффективного доступа, поиска и навигации в Интернет с помощью смартфонов; по некоторым оценкам в 2012 г. будут существовать 2 млрд. смартфонов, из них 65 % трубок, PDA (карманный компьютер);

- появление новых бизнес-моделей:

· открытый доступ к научным публикациям, который вытеснит модель подписки,

· печать по заказу (есть мнение, что в 2015 г. 48 % всех книг будут распечатаны в цифровой формат по заказу (доклад на заседании OCLC, 2003 г.),

· прямая связь издателя и потребителя;

- инструменты Интернет (например, Web 2.0), предоставляющие новые формы общения: подкасты[52], блоги и такие online-сообщества, как FriendFeed, Facebook, flickr, Second Life и др.

Прогноз-исследование, заказанное Британской библиотекой в 2004 г., утверждает, что к 2016 г. половина академической периодики будет существовать только в электронном формате, и первыми публикациями станут публикации по науке, технологии и медицине. Большие издательства начнут с менее доходных изданий, малые издательства перейдут к электронным публикациям по причине растущей стоимости печати и распространения.

То же исследование предсказало, что к 2020 г. 40 % научных монографий Великобритании будут доступны только в электронном формате, еще 50 % будут изданы как в печатном, так и в цифровом виде, и лишь 10 % новых названий будут доступны только в печатном виде (27). Уже теперь университетские библиотеки переходят к лицензированным электронным журналам и отказываются от их печатных эквивалентов.

В 2004 г. издательская исследовательская группа провела опрос 155 библиотекарей из университетских библиотек по всему миру, и 84 % библиотекарей сообщили, что они отказываются от печатного издания, когда доступно электронное. 40 % дохода издательства «Эльзевир» поступает за счет подписки на электронные журналы (27). Хотя эти данные уже несколько устарели, неопубликованные свежие данные, насколько нам известно, подтверждают эту тенденцию.

Такие изменения в издании означают конвергенцию информации в цифровой формат. Самые последние публикации – будь то художественная литература, поэзия, официальные сообщения, научные публикации – будут создаваться в цифровой форме, доступ к ним, их хранение их также будут осуществляться в электронной форме.

Такая конвергенция в некоторый общий формат имела глубокие последствия для организаций, которые традиционно занимались хранением информации.

Оцифровка.

Оцифровка данных ведется очень быстрыми темпами в рамках различных проектов массовой оцифровки, как в коммерческом, так и в общественном секторе, в том числе «Мировая цифровая библиотека», «Европеана» («Европейская цифровая библиотека»), союз «Открытый контент» и проект «Миллион книг».

Многие из этих проектов предусматривают партнерство между коммерческими организациями и крупными научными библиотеками. В качестве примера можно привести проект, известный как «Google 5». Он предусматривает партнерские отношения между мировой поисковой системой Google и библиотеками Гарвардского, Стэнфордского, Мичиганского и Оксфордского университетов, теперь к нему присоединились еще пять библиотек. Как бы ни развивались такие проекты, можно утверждать, что большинство печатных, свободных от авторских прав документов будут оцифрованы до 2030 г. Более того, будут созданы новые средства, которые позволят ученым легко находить и использовать оцифрованные материалы.

Майкл Келлер, директор библиотеки Стэнфордского университета, высказался о разработке таких услуг для исследователей, как связи цитат, индексирование идей, а также дальнейшее интеллектуальное индексирование, основанное на ключевых словах, для поиска оцифрованных карт, биографий и энциклопедий («Наука и библиотеки в переходный период 2006 г.» - ЭТО ИЗДАНИЕ?).

Если представить себе в будущем нововведения, развивающие современные инновации, возможно, будут реализованы, например, эффективный машинный перевод и распознавание оцифрованных рукописных текстов.

Однако национальные библиотеки «малых умных стран» также сыграют важную роль в том, чтобы менее известные материалы были оцифрованы и чтобы цифровые материалы глобального уровня отвечали локальным (национальным) потребностям. Некоторые национальные библиотеки таких небольших стран, как, например, Норвегия, уже поставили перед собой задачу оцифровки всех опубликованных документов на национальных языках.

В Шотландии, где английский язык является основным, многие национальные публикации будут охвачены глобальными операциями оцифровки, такими как «Google» и «Google 5». Но даже здесь в национальной библиотеке имеется огромный массив уникальных материалов: шотландские документы на гаэльском языке, которые были в центре внимания первого проекта «массовой оцифровки», осуществляемого Национальной библиотекой Шотландии и некоммерческой организацией «Интернет-архив». Опрос Шотландского информационного агентства ясно показывает, что лидеры библиотечного дела придают большое значение роли библиотек в координации работ по оцифровке.

Слишком много материала?

Цифровые публикации стали так просты и распространены, что объем контента, созданного в цифровой форме, растет в геометрической прогрессии. Граница между коммерческими публикациями и публикациями своих собственных произведений все более размывается. Тексты, сообщения социальных сетей и видео, записанные с помощью мобильных телефонов, могут рассматриваться как частные произведения, но они все больше связываются с такими издательскими вебсайтами, как YouTube, flickr и др.

Эндрю Грин из Национальной библиотеки Уэльса утверждает: «Если в прошлом печатного дела издателей было сравнительно немного, и они действовали как стражи, контролирующие поток материалов, которые авторы стремились напечатать, теперь практически каждый автор сам может стать своим издателем. В результате этого объем и без сомнения качество универсума публикаций сильно меняются» (17).

Уже теперь Национальная библиотека Шотландии не охватывает всех материалов, опубликованных в цифровом формате, частью потому, что в Великобритании отсутствует соответствующее законодательство об обязательном хранении (см. 2.1.5.), частью из-за несовершенства стандартов и процессов извлечения и хранения цифровых данных, например, сбор и архивирование («харвестинг») веб-сайтов проводится выборочно.

Предположив, что развитие технологий и законодательства упростит ситуацию в будущем, следует ожидать, что количество издаваемых материалов будет настолько велико, а их уровень настолько различен, что библиотекам придется стать более разборчивыми относительно выбора материалов для вечного хранения. Принцип «собирать все» станет неосуществимым и нецелесообразным. Поэтому национальные библиотеки должны будут разработать стратегию комплектования, отражающую национальные потребности и ценности.

Это будет трудный переход, поскольку видимую нейтральность и объективность собирания всего печатного материала придется изменить на суждение, оценку одного материала выше, чем другого. Но даже и теперь практика собирания печатного материала неизбежно отражает социально политический статус и ценности. Сто или более лет тому назад публиковались скорее идеи и творчество социальной элиты, чем шотландского рабочего класса или бедных крестьян, в особенности женщин. Их голоса вряд ли фиксировались в печатных (или даже рукописных) материалах, которые сохранились с тех времен.