Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Выделение геофизических аномалий на фоне помех и ихСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Интерпретация Для выделения геофизических аномалий на фоне помех используют следующие этапы работ: - задание математической модели геофизического поля для соответствующей физико-геологической модели геологического объекта, - изучение спектральных и корреляционных свойств аномалий и помех, - выбор алгоритма обработки (фильтра) на базе на базе заданного критерия оптимальности, - принятие решения о наличии аномалии - оценка качества проведенной обработки. В качестве модели геофизического поля принимается аддитивная модель, т. е. результаты измерений в i -й точке fi имеют вид: , где - амплитуда региональной (фоновой) составляющей аномалии; - амплитуда локальной составляющей аномалии; - амплитуда помехи. При разделении полей на региональную и локальную составляющие модель поля упрощается. При выделении региональной составляющей аномалии результаты измерений имеют вид: , а амплитуда локальной составляющей аномалии относится к помехам . При выделении локальной составляющей аномалии результаты измерений имеют вид: , а амплитуда региональной составляющей аномалии относится к помехам . При выделении аномалий на фоне помех большое значение играет различие их частотных спектральных характеристик и интервалов корреляции (прослеживаемости аномалий от профиля к профилю). Региональные (фоновые) аномалии имеют наименьшую частоту колебаний амплитуды геофизического поля. На фоне регионального фона локальные аномалии имеют частоту колебаний в пять и более раз превышающую колебания регионального фона. По сравнению с региональными и локальными аномалиями наибольшую частоту колебаний амплитуды измерений имеют помехи различного происхождения. Оценка спектральных и корреляционных свойств геофизического поля позволяет правильно выбрать соответствующие фильтры для выделения аномалий на фоне помех. Методы фильтрации основаны на использовании: - моделей источников поля (оптимальная фильтрация, способ обратных вероятностей, адаптивная фильтрация); - аналитических свойств полей (трансформация в верхнее и нижнее полупространство); - особенностей морфологии и структуры поля (регрессионный и факторный анализы). Важной характеристикой фильтрации является вероятность правильного обнаружения аномалии или надежность обнаружения g. Этот параметр позволяет оценить качество фильтрации, возможные погрешности решения и разрешающую способность фильтра. При равенстве вероятностей ошибок первого рода (обнаружении ложной аномалии) и ошибок второго рода (пропуск действительной аномалии) надежность обнаружения аномалии g определяется соотношением , где Ф(t) – интеграл вероятности (см. рис. 1.7.10); - энергетическое отношение аномалия-помеха, m – число аномальных точек, - дисперсия помехи. Для коррелированной помехи , где и вектор-строка и вектор-столбец ординат аномалии, Rn – корреляционная матрица помехи, элементами которой являются значения автокорреляционной функции (АКФ) помехи: R(0), R(1)…R(n), n – максимальное смещение между точками наблюдений при вычислении автокорреляционной функции, т.е.
- матрица обратная корреляционной матрице помехи. График (рис. 1.7.10) показывает, что для увеличения надежности обнаружения аномалии требуется увеличение отношения аномалия-помеха r и что ещё до начала обработки геофизических данных можно оценить возможность выявления тех или иных аномалий. Например, согласно рис. 1.7.11 надежность обнаружения аномалии, соизмеримой с уровнем помех = s2 при m = 7, равна 90 %. Обычно считают аномалией совокупность трёх точек m = 3, каждая из которых превышает погрешность фона в три раза =3 (правило 3s). При этом r>27, что соответствует надежности обнаружения аномалии g = 99,5 %. В зависимости от решаемой задачи порог обнаружения аномалии g = 99,5 % можно снизить или увеличить. Например, можно использовать правило 2s, что соответствует надежности обнаружения аномалии g = 82 %. В общем случае надежно обнаруженной аномалией следует считать такую составляющую геофизического поля, энергетическое отношение которой превышает порог заданной вероятности её обнаружения g.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-20; просмотров: 370; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.153.232 (0.005 с.) |