Тема 16. Глобальные проблемы современности

 

Понятие «глобальные проблемы» в современном его значении вошло в широкое употребление в конце 60-х годов ХХ века, когда ученые многих стран, обеспокоенные остротой накопившихся и продолжающих усугубляться противоречий и проблем, делающих вполне реальной угрозу гибели человечества, приступили к исследованиям происходящих в глобальной системе изменений и их возможных последствий. В короткий срок сформировалось новое научное направление – глобалистика.

Многие глобалисты в разных странах пытаются составить списки, перечни, реестры общечеловеческих проблем. Согласно выявленным и обобщенным в единую систему критериям, к глобальным проблемам современная наука относит проблемы, которые:

- в той или иной мере затрагивают жизненные интересы всего человечества, всех государств и народов в целом и каждого человека в отдельности;

- выступают в качестве объективного фактора развития современной цивилизации, т.е. несмотря на специфические проявления в рамках отдельных стран и регионов, приобретают в конечном счете всемирный характер;

- приобретают чрезвычайно острый характер и угрожают не только позитивному развитию человечества, но и гибелью цивилизации, если не будут найдены конструктивные пути их преодоления;

- требуют для своего разрешения коллективных усилий всех государств и народов, всего мирового сообщества.

Таким образом, глобальные проблемы характеризуются планетарными масштабами проявления, большой остротой, комплексностью и взаимозависимостью, динамизмом. К ним относятся проблема войны и мира, вызванная опасностью возникновения ядерной войны, экология и охрана окружающей среды, этнополитическая, энергетическая, сырьевая, продовольственная и демографическая проблемы, мирное освоение космоса и богатств Мирового океана, преодоление экономического отставания ряда стран Африки и Азии, ликвидация опасных болезней и т.д.

Современная глобалистика представляет собой систему междисциплинарных научных знаний о жизненно важных общечеловеческих проблемах. В процессе ее динамичного развития большое внимание уделяется изучению и поиску путей решения мировых проблем, имеющих политический характер или связанных с политической сферой. В связи с этим в наши дни глобалистика и политическая наука все теснее взаимодействует друг с другом. Это привело к возникновению нового научного направления – политической глобалистики. В ее генезисе следует выделить четыре основных подхода к познанию феномена глобальных проблем под политологическим углом зрения:

1) исследование политических аспектов общечеловеческих проблем в целом;

2) политологический анализ отдельных планетарных проблем и их взаимосвязей как с системой международных отношений, так и с конкретными направлениями мировой политики;

3) изучение проявления глобальных проблем в конкретных регионах мирового сообщества и их влияния на развитие там политической ситуации;

4) формирование теоретико-методологических основ политико-глобалистских исследований.

В рамках первого подхода весьма актуальными являются исследования причин возникновения и обострения общечеловеческих проблем. Многие ученые связывают их с существованием ограничений или, как принято называть их в глобалистике, пределов развития человеческого сообщества.

Впервые внешние пределы были наиболее полно описаны в подготовленном под руководством Д. Медоуза первом докладе Римскому клубу «Пределы роста» (Римский клуб – это неправительственная международная организация, созданная в 1968 г. для исследования глобальных проблем).

Для изучения общечеловеческих проблем авторы «Пределов роста» применили впервые компьютерную модель, на основе которой они попытались сымитировать и предсказать возможные пути развития человечества в условиях обострения глобальных проблем. Д. Медоуз и его коллеги пришли к выводу, что при сохранении политики «неограниченного роста» мирового сообщества достижение внешних пределов и, как следствие, катастрофа человечества, могут произойти уже в середине XXI в. Для того чтобы избежать такую перспективу, была предложена концепция «глобального равновесия». Под «глобальным равновесием» подразумевается такое состояние всемирной системы, при котором численность населения и промышленное производство остаются неизменными, а между силами, заставляющими их расти или уменьшаться, поддерживается тщательно контролируемый баланс.

Таким образом, важным фактором, влияющим на состояние глобальной проблемной ситуации, в современном мире является ответственность и компетентность политического руководства. В наше время происходит глобализация ответственности, возлагаемой на политических деятелей, которые принимают конкретные политические решения по вопросам международных отношений и мирового развития. Компетентное руководство предполагает учет многофакторности и многовекторности всемирного политического процесса, выход за границы которого может привести к глобальной планетарной катастрофе.

Второй подход к политологическому изучению планетарной проблематики, как уже отмечалось выше, связан с анализом отдельных общечеловеческих проблем. Разработки подобного рода представляют собой более узкие, по сравнению с рассмотренными выше, исследования. Они посвящены конкретным вопросам, связанным с политикой в области экологии, сохранения мира, народонаселения, энергетики, использования сырьевых ресурсов, освоения космоса и Мирового океана.

В поле зрения современной глобалистики находятся также политические аспекты использования водных ресурсов и земли, обеспечения продовольствием и полезными ископаемыми, развития образования и телекоммуникаций и т.п.

В настоящее время можно утверждать, что специализированные политико-глобалистские исследования расширяют спектр политических наук, способствуют становлению новых областей знаний политологического характера, тесно взаимосвязанных с традиционными науками. Так, французский ученый Б. де Жувенель одним из первых ввел в научный оборот понятие «политическая экология» для обозначения науки об управлении природой. Важным объектом ее исследований являются политические методы и способы разрешения планетарного противоречия между обществом и окружающей средой. В свою очередь, эта новая научная дисциплина оказывает воздействие на развитие традиционной политологии. Например, в политикоэкологических исследованиях сторонники идеи «мирового правительства» стремятся найти новые аргументы для ее обоснования. Они доказывают, что выявленная потребность в совместных и долгосрочных проектах глобального масштаба по защите экосферы может быть наиболее полно удовлетворена при установлении в мировом сообществе централизованной формы правления.

При рассмотрении третьего подхода к политологическому изучению планетарной проблематики следует вспомнить, что для него характерен анализ проявления общечеловеческих проблем в отдельных регионах мирового сообщества. Глобальный процесс протекает весьма неравномерно и неоднородно. В различных частях мира актуальность конкретных планетарных проблем неодинакова и они могут принимать отличные друг от друга формы. Это наиболее ярко видно на примере демографической проблемы, имеющей в зависимости от региона или группы государств разный характер и динамику развития.

В масштабах нашей планеты в целом и в отдельных странах в начале XXI столетия наблюдаются непростые, противоречивые демографические процессы. Они характеризуются «взрывным» ростом народонаселения в многочисленной группе развивающихся стран и «отрицательным» – в ряде промышленно-развитых государств. Решение глобальной проблемы народонаселения во многом зависит от взвешенной, целенаправленной и эффективной демографической политики. В значительной части индустриально развитых стран такая политика имеет своей главной целью увеличение рождаемости и численности населения. В большинстве развивающихся стран основная задача демографической политики заключается в сдерживании прироста численности населения. Демографические процессы, так или иначе, сказываются на состоянии национальной и региональной безопасности. Низкий уровень рождаемости и процесс старения населения в промышленно развитых странах будут создавать в XXI в. большие трудности при комплектовании личного состава их вооруженных сил. Развивающиеся государства, наоборот, окажутся в избытке обеспеченными молодыми людьми, способными участвовать во внутренних и внешних вооруженных конфликтах. В них ожидается социальная и экономическая напряженность, часто усиливающаяся ростом населения и способная порождать указанные конфликты.

Методологические и теоретические основы политико-глобалистских исследований непосредственно формируются при осуществлении четвертого подхода к изучению общечеловеческих проблем, который характеризуется, прежде всего, взаимообогащением и взаимовлиянием современной политической науки и глобалистики.

Так, существуют важные исследовательские задачи, решение которых требует совместных усилий политологов и глобалистов. К ним следует отнести: осмысление планетарных проблем в качестве фактора мирового политического развития; анализ глобализации политических процессов на международной арене под воздействием обостряющихся общечеловеческих проблем и некоторые другие.

Таким образом, интеграция политической науки и глобалистики позволяет при изучении планетарной проблематики все шире использовать политологические категории и концепции, а результаты глобалистских исследований все чаще находят свое применение при анализе политических процессов и явлений современного мира. Дальнейшее развитие политической глобалистики может расширить и обогатить спектр политических наук, а также дать новый импульс дальнейшему развитию собственно глобалистики как междисциплинарной системы знаний. Уже сейчас ясно, что политическая глобалистика способна нетрадиционно и инновационно освещать некоторые важные проблемы международных отношений и мирового развития, а результаты таких исследований постепенно начинают находить плодотворное применение в практической политике.

 

Литература

 

1. Конституция Республики Казахстан. Алматы, 2007.

2. О выборах в Республике Казахстан. Алматы, 2007.

3. О политических партиях. Официальный текст Закона РК. Алматы, 1996.

4. Об общественных объединениях. Официальный текст Закона РК. Алматы, 1996.

5. Назарбаев Н. А. «Казахстан 2030». Послание Президента страны народу Казахстана //Казахстанская правда. 11 октября 1997.

6. Назарбаев Н. А. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства. Алматы, 1992.

7. Назарбаев Н. А. Идейная консолидация общества как условие прогресса Казахстана. Алматы, 1993.

8. Назарбаев Н. А. На пороге XXI века. Алматы, 1996.

9. Назарбаев Н. А. Пять лет независимости. Алматы, 1996.

10. Назарбаев Н. А. Историческая помять, национальное согласие и демократические реформы - гражданский выбор народа Казахстана //Мысль. 1997, №7.

11. Назарбаев Н. А. Хранить память, крепить согласие //Казахстанская правда, 16.01.1998.

12. Белов Г. А. Политология. Курс лекций. М., 1996.

13. Борисов П. П. Политология. М., 1996.

14. Гаджиев К. С. Политическая наука. М., 1995.

15. Демидов А. И., Федосеев А. А. Основы политологии. М., 1995.

16. Джунусов Ж. К. Республика Казахстан: Президент. Институты демократии. Алматы, 1996.

17. Джунусов Ж. К., Булуктаев Ю. О., Акимова А. М. Введение в политологию. Алматы, 1998.

18. Исмагулов 3. Политология. Алматы, 1993.

19. Козлов К. Я., Булуктаев Ю. О. Политология. Алматы, 1995.

20. Мукаев Р. Т. Основы политологии. М., 1992.

21. Основы политологии. Реферат академического пособия /Под ред. Боднара А. М., 1992.

22. Основы политологии: Курс лекций /Под ред. Пугачева В. П. М., 1992.

23. Основы политологии. Краткий словарь. М., 1993.

24. Основы политологии: Курс лекций /Под ред. Капесова Н. Н. Алматы,1995.

25. Политологии: Курс лекций под ред. Марченко И. М.,1993.

26. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.

27. Политология: Учебное пособие /Под ред. Полуниной Г. В. М., 1996.

28. Пугачев В. П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М.,1995.

29. Пугачев В. П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1996.

30. Политология. Практикум. М., 1993.

31. Панарин А. С. Введение в политологию. М., 1997.

32. Политология: Учебник /Под ред. Нысанбаева А. Н. Алматы, 1998.

33. Санистебан Л. С. Основы политической науки. М., 1992.

Содержание

 

Введение............................................................................................................ 3

Тема 1. Политология как наука....................................................................... 4

Тема 2. Основные этапы становления и развития политической науки … 10

Тема З. Политическая власть.......................................................................... 22

Тема 4. Политическая система общества....................................................... 28

Тема 5. Государство в политической системе общества.............................. 31

Тема 6. Партии и общественно-политические движения в политической

системе общества................................................................................ ………. 42

Тема 7. Демократия. Формы и проблемы политического участия...............48

Тема 8. Человек и политика..............................................................................54

Тема 9. Политическая культура...................................................................... 59

Тема 10. Политическое сознание и политическая идеология....................... 65

Тема 11. Политический процесс и политическая деятельность................... 68

Тема 12. Политические технологии …………………………………………75

Тема 13. Политическое прогнозирование …………………………………. 80

Тема 14. Мировая политика и международные отношения.......................... 84

Тема 15. Социально-этнические общности и национальная политика …... 89

Тема 16. Глобальные проблемы современности ………………………….. 93

Литература......................................................................................................... 98

 

Учебное пособие

ОСНОВЫ ПОЛИТОЛОГИИ

 

Авторы-составители: Матвеенкова Людмила Геннадьевна

Ивлева Евгения Николаевна

 

 

Редактор Искакова Р.С.

 

Гос.изд.лиц. № 50 от 31.03.2004г. Подписано в печать 08.09.2010 Формат 60х84х16.

 

Усл.печ.л. 6,1 Тираж _______ экз. Заказ ________

 

 

Издательство КарГТУ, 100027. Караганда, Б.Мира, 56