Хронология расширения Сообщества.

 

Европейское Сообщество развивалось поэтапно. Важным критерием членства в Сообществе является наличие в стране демократического правительства, деятельность которого построена на принципе плюрализма.

1 января 1958 г. Договоры о Европейском экономическом сообществе (ЕЭС) и Евратоме вступают в действие.

Июль 1961 г. ЕЭС и Греция подписывают соглашение об ассоциированном членстве.

Декабрь 1964 г. Вступает в силу соглашение об ассоциированном членстве Турции.

Январь 1973 г. Вступление Дании, Ирландии и Соединенного Королевства. Число членов Сообщества выросло до 9.

Январь 1981 г. Вступление Греции.

Январь 1986 г. Вступление Испании и Португалии. Сообщество теперь насчитывает 12 государств-членов. Соглашения об ассоциированном членстве с Кипром и Мальтой.

Июль 1990 г. Кипр и Мальта представили на рассмотрение ЕС заявление о вступлении.

Январь 1994 г. Соглашение о Европейском экономическом пространстве (ЕЭП) вступает в силу, распространяя многие преимущества единого рынка ЕС на страны ЕАСТ.

Февраль 1994 г. Вступают в силу «Европейские» соглашения или соглашения об ассоциированном членстве с Польшей и Венгрией. Соглашения признают за подписавшими их государствами право стать полноправными членами Союза, как только они будут соответствовать всем требованиям, предъявляемым к членам ЕС.

Апрель 1994 г. Польша и Венгрия представили на рассмотрение ЕС заявления о вступлении.

Январь 1995 г. Австрия, Финляндия и Швеция присоединились к Европейскому Союзу после того как успешные переговоры о вступлении были подтверждены на национальных референдумах. Таким образом, ЕС довел число своих членов до 15. Норвегия, которая принимала участие в переговорах, решила не вступать в ЕС ввиду отрицательных результатов национального референдума в ноябре 1994 г.

Февраль 1995 г. Вступили в силу Европейские соглашения между ЕС и Республикой Чехия, Словакией, Болгарией и Румынией.

Июнь-Декабрь 1995 г. Румыния, Словакия, Эстония, Литва, Латвия и Болгария представили на рассмотрение ЕС заявления о вступлении.

Январь 1996 г. Чехия представила на рассмотрение ЕС заявление о вступлении.

Июнь 1996 г. Словения представила на рассмотрение ЕС заявление о вступлении.

Июль 1997 г. Европейская Комиссия приняла решение о начале переговоров о вступлении в ЕС с Республикой Чехия, Польшей, Венгрией, Эстонией, Словенией и Кипром в1998 г.

Июль 1997 г. Европейская Комиссия публикует программный документ «Повестка дня для 2000 года – за более сильный и широкий Союз», посвященный углублению и расширению интеграции.

Март 1998 г. Дан старт переговорам с Польшей, Республикой Чехия, Венгрией, Словенией, Эстонией и Кипром – первыми государствами-кандидатами на вступление в ЕС.

Октябрь 1998г.:

Европейская Комиссия рекомендовала странам-членам начать переговоры с Румынией, Словакией, Латвией, Литвой и Болгарией.

 

Приложение 2.

 

Макроэкономические показатели Европейского Союза

(1999 г.)

	Население (млн. чел.)	375,9
	ВВП (млрд. долл.)	8786,8
	ВВП не душу населения (тыс. долл.)	330,8
	Уровень безработицы (%)	10,0*
	Темпы инфляции (%)	1,9
	Количество автомобилей на 1000 жителей	447*

* данные 1998 г.

Источник: рассчитано по данным Евростата, приведенным в «ЕВРО», 3/2000

 

Литература

 

1. Баковецкий О.Д., Шейнин Э.Я. От группировок к общей Европе. – М.: Наука, 1992

2. Борхард К.-Д. Европейская интеграция. – М.: «Право». – 106с.

3. Долгов С.И. Глобализация экономики новое слово или новое явление. – М.: «Экономика», 1998

4. Европейская интеграция, Большая гуманистическая Европа и культура. Под. ред. Л.И. Глухарева. – М.: УРСС, 1998

5. Киреев А. Международная экономика. Часть 1. – М.: «Международные отношения», 1999.

6. Заглядывая в XXI век: Европейский Союз и Содружество независимых государств. / Под ред. Борко Ю.А. Интитут Европы РАН. – М.: «Индердиалект+», 1998. – 324с.

7. Лавровская Т.В. Экономическая интеграция как развивающийся глобальный процесс. – М.: ИМЭ и МО, 1991

8. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная интеграция: реальность и перспективы. – М., 1998

9. Международные экономические отношения. Интеграция. Щербанин Ю.А., Рожков К.Л., Рыбалкин В.Е., Фишер Г. М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1997

10. Международные экономические отношения. Под редакцией Е.Ф. Жукова. – М.: ЮНИТИ, 1999

11. Международные экономические отношения. Под общ. редакцией В.Е. Рыбалкина. – М., 1997

12. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. – М.: Международные отношения, 1993. – 896 с.

13. Региональная интеграция и Европа. Под. ред. Л.И. Глухарева. – М.: Изд-во МГУ, 2001

14. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России. – М., 2000. – 642с.

15. Сиджански Д. Европейская Экономическая Комиссия в эпоху перемен. – Нью-Йорк – Женева., ООН, 1998. – 114 с.

16. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. – М.: Экономика, 2001. Т.1

17. Хасбулатов Р.И. Кризис Содружества Независимых Государств (СНГ) и поучительный пример Западноевропейской интеграции. (ЕЭС –ЕС). – М.: 1998.- 34 с.

18. Шишков Ю.В. Процессы региональной интеграции в капиталистическом мире. – М.: ИМЭМО, 1986

19. Allais M. La Liberalisation des relations economiques Internationalers. Paris, 1972.

20. Aron R. Problems of European Integratin. – “Lyods Dank Rewiew, April”, 1953.

21. Balasha B. The theory of Economic Integration. London, 1962.

22. Berthaut C. Le Marche Communautaire, Paris, edition Masson, 1991.

23. Biey M. Free trade and social welfare. – January, 1958

24. Caporaso J. Functionalism and Regional Integration: A Logical and Empirical Assessment London, 1972.

25. Cassel G. From protectionism through planned economy to dictatorship. – “International conciliation. – New York, October, 1934

26. Cooper R.H. Worldwide versus Regional Integration: Is there an Optimom. Size of the Integrated Area? – “Economic Integration: Worldwide, Regional, Sutoral”

27. European Casebook on Industrial and Trade policy. Ed. O.Cadot et al. PRENTICE HALL, 1996.

28. Free trade agreements and customs unions Experiences, challenges and constraints. – European Commision. Co-published by the European Institute of Public Administration. – Maastricht, 1997. – 316р.

29. Johnson D., Turner C. European Business. ROUTLEDGE, 2000.

30. Kramer N. Formen und Methoden der international wirtschaft Lichen Integration. Vesuch einer Systematic. Tubingen, 1969.

31. Mitrany D. A Progress of International Government. – New Haven, 1933

32. Mitrany D. A Working Peace System (the 2-nd ed). London, 1948

33. Narcbal A. L‘Integration territorial. – Paris, 1965

34. Pelkmans J. European Integration, LONGMAN, 1997.

35. Perroux G. Les formes de la concurrence dance le manrche‘ commun. – “Revue d‘economic politique”, 1958, N1

36. Predohl A., Iurgensen H. Europaische integration. – Handbush des Sozialwessens, 1961, Bd.,

37. Reinsch P.S. Public International Unions. Boston. 1911

38. Repke W. International Order and Economic Integration Dortrecht, 1959

39. Repke W. A human economy. The social framework of the free market. Indianapolis, 1971

40. Rueff J. Pouqnoi malgre tout je reste liberal. – Paris, 1934

41. Sidjansky D. Lavenir Federaliste de l‘Europe. La Communaute‘ europeenne des origines outraite de Maastricht. – Paris, Press universitaires de France, 1993

42. Statistical annex on enlargement. – European Parliament. Task-force “ Enlargement” N 22. – Luxembourg. 1998. – 71р.

43. Weiler J. Les objectifs economique d‘un cooperation durable. – Economie Applique. October – December, 1953

44. Willem Molle. The Economics of European Integration. Third edition. ASHGATE, 1997

45. Woolf L.S. International Government. London, 1916

[1] 8, с.16; 11, с. 575

[2] 7, с. 257

[3] 11, с. 572

 

[4] 11, с. 572

[5] 13, с. 40

[6] 12а., с. 51-54

[7] 12а, с. 53

[8] Там же

[9] 11, с. 572

[10] 11, с. 37

[11] Там же

[12] Там же, с. 221

 

[13] 21, с. 15

[14] 20, с. 34

[15] 22, с. 307

[16] 15, с. 1

[17] 19, с. 223

[18] 23, с. 371

[19] 24, с. 579

[20] 25, с. 40

[21] 18, с. 485

[22] 16, с. 1

[23] 14, с. 19

 

[24] 9, с. 711

[25] Там же, с. 713

[26] 26, с. 34

[27] 27, с. 13

[28] 34, с.80

[29] Там же, с. 82

[30] 35, с. 83

[31] 35, с. 19

[32] Там же, с. 19

[33] 37, с. 17

[34] 38, с. 3

[35] 38, с. 630

[36] Trade policy, governance and the global economy, The European Comission, Speeches and articles, www. Europe.eu.int

[37] ЕС – Восточная Европа. Магдалене Хофф. МЭ и МО, №2, 2000.

[38] Источник – ВТО и Евростат

[39] см. European Integration, p.221

[40] Hirst, Thompson. Globalisation in Question, Poliсy Press, 1996

[41] «Responding to Globalization: EU Trade Policy in a Multipolar World”, www. eu.int/speeches&articles

[42] Этот индекс представляет собой интегральный показатель из трех компонентов – средней ожидаемой продолжительности жизни людей, уровня их образованности и реальной величины ВНП (или ВВП) на душу населения с поправкой на местную стоимость жизни. Образованность населения измеряется комбинацией двух величин: а) % грамотных среди взрослых людей (с весом в 2/3) и б) среднего количества лет обучения (с весом в 1/3)

[43] О своем желании присоединиться к ЕС в одной из следующих волн расширения заявили также Албания, Македония и Хорватия. Турция, состоящая в ЕС в таможенном союзе, признана не соответствующей критериям обеспечения демократии и пока оставлена за порогом группы претендентов. Мальта в 1996 г. изменила свое первоначальное намерение вступить в ЕС. Зато не умолкают голоса за присоединение к нему Норвегии и Швейцарии.

[44] Действительно, в свое время непосредственный подготовительный период к началу переговоров о присоединении к ЕС с Англией, Ирландией и Данией занял 5 лет, с Грецией – 3, Испанией и Португалией – 7, Швецией и Норвегией – 3, тогда как с текущим пополнением ЕС – менее года.

[45] Уже сейчас донорами бюджета ЕС являются всего восемь стран (Австрия, Великобритания, Германия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Финляндия, Швеция), а остальные государства – чистыми бенефициарами. Франция сводит эти потоки средств «по нулям».

[46] Средние темпы прироста ВВП в ЕС до 2001 г. оцениваются в 2,5% в год, до 2010 г. – 1,25% в год.