Тема 10. Нарастание политических и социально-экономических противоречий в Российской империи в начале XX в. Крах самодержавия.

Обратите особое внимание на нарастание социально-экономических и политических противоречий в российском обществе в начале ХХ в., выясните комплекс объективных и субъективных факторов, приведших к революции (1905–1907 гг. и 1917 г.). Новым явлением в общественной жизни этого времени стало создание политических организаций и партий, ставивших задачей переустройство российской действительности. В 1895 г. в Петербурге был создан «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», деятельностью которого руководил В.И. Ульянов (Ленин).

В 1898 г. состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии, провозгласивший создание первой в стране рабочей партии, стоящей на принципах марксистской идеологии. На ее II съезде (1903) были приняты программа (предусматривавшая, в частности, свержение самодержавия и установление демократической республики на первом этапе революции, установление диктатуры пролетариата и проведение социалистических преобразований — на втором) и устав. Тогда же произошел и раскол этой организации на радикальное (большевики) и умеренное (меньшевики) крыло. Первое из них на долгие годы возглавил В.И. Ленин. Второе — Ю.О. Мартов.

В 1902 г. сохранявшиеся к тому времени народнические кружки и группы образовали партию социалистов-революционеров (ее лидером стал В.М. Чернов). В их программе ставилась задача ликвидации самодержавного строя и построения социалистического общества, основу которого составляла бы крестьянская община. Следуя народовольческой традиции, эсеры не исключали тактику индивидуального террора, для чего была создана Боевая организация партии эсеров. Первые партии могли существовать либо в глубоком подполье, либо в эмиграции, так как отсутствовали законы, разрешающие их деятельность.

К началу ХХ века все более нетерпимым становился разрыв в темпах развития капиталистических отношений в индустриальной и аграрной сферах экономики. Социальный взрыв первой революции был подготовлен острейшим состоянием дел в аграрном вопросе. Революция 1905—1907 гг. была вызвана рядом экономических (помещичье землевладение, отрезки, крестьянская община, чересполосица, отработочная система и др.) и политических (царское самодержавие, сохранение сословных привилегий, отсутствие демократических прав и свобод и др.) предпосылок. Ускорила революцию неудачная для России русско-японская война.

Революционные события начались 9 января 1905 г., когда мирное шествие петербургских рабочих к Зимнему дворцу, с петицией к царю об установлении 8-часового рабочего дня и минимальной оплаты труда, было расстреляно войсками. В ответ в столице началось сооружение баррикад, а по стране прокатилась волна возмущения. Начались массовые выступления в самых различных регионах. Революция носила буржуазно-демократический характер, так как ее главной задачей была ликвидация пережитков крепостнического строя. В ходе революции можно выделить два основных этапа: нарастание революционной борьбы (январь—декабрь 1905 г.) и ее спад (конец декабря 1905 — июнь 1907 г.).

В условиях сложившегося равновесия политических сил 17 октября 1905 г. царь был вынужден подписать составленный С.Ю.Витте манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором провозгласил политические свободы (слова, совести, собраний и союзов) и объявил о созыве законодательного органа — Государственной думы. При всей ограниченности и недостатках, Манифест положил начало складыванию парламентаризма в России.

Обратите внимание, что наиболее заметные события того времени замыкаются именно на земельном вопросе. Даже тщательно отобранная правительством 1-я (Булыгинская) Государственная дума основным своим вопросом избрала именно аграрный. 2-я Дума не избежала того же пути. Проведение земельной реформы П.А.Столыпиным было необходимо, как бы этому не сопротивлялись верхи империи. Выходя из общины, крестьяне, наконец, полностью могли распорядиться той землей, которую им только на бумаге выделили по реформе 1861 года.

Традиционно в учебной литературе освещается противостояние абсолютной монархии и народа (под которым подразумевался пролетариат и крестьянство). Это далеко не полная картина, т.к. в такой схеме отсутствует интеллигенция и буржуазия. В связи с этим будем помнить, что по законам империи все партии были запрещены, даже лояльные к политическому строю. Российская буржуазия (промышленная, торговая, финансовая), занимая уже серьезные позиции в экономической жизни страны, практически не имела возможности на должном политическом уровне корректировать в своих интересах политику правительства. Это важное обстоятельство обязательно нужно учитывать, касаясь Манифеста 17 октября 1905 года, предоставившего населению, в общем-то, стандартные для развитых стран мира политические свободы, в том числе и выборы в создаваемую Государственную думу.

Прочитав соответствующие разделы во многих учебниках, вы не встретите даже упоминания об экологических проблемах, которые уже до 1917 года начинают накапливаться. Мало-помалу редеют леса в Европейской части, уменьшается рыбное изобилие в реках, экологическая ситуация в крупных городах (даже в столице Санкт-Петербурге) у информированных людей вызывает содрогание. Хищнический лов рыбы расцветает задолго до революций 1917 года. Так, в 1904 году Россия ввозила рыбы на 24,1 млн. руб., а вывозила на 6,9 млн. руб., что было прямым следствием ее исчезновения из-за незаконного лова и постепенного загрязнения рек. В свете этих и других фактов становится понятным, почему в России крепнет и множится природоохранное движение. Кстати, оно еще ранее начало развиваться в Западной Европе и США. Исключительную роль в разработке теоретических предпо­сылок создания заповедников в нашей стране и в разработке мероприятий законодательного характера сыграл академик И.П. Бородин. В 1907 г. на Юбилейном акклиматизационном съезде в Москве он изложил развернутую программу мероприя­тий по охране природы России. В 1913 г. академик И.П. Бородин и профессор Г.А. Кожев­ников приняли участие в Первой международной конференции по охране природы в Берне как представители природоохранной общест­венности России.

Среди причин первой мировой войны можно выделить экономические империалистические противоречия, борьбу за территориальный и экономический передел мира. К политическим причинам войны относятся претензии Германии на лидерство в Европе и мире, династические амбиции на Балканах. Разрешить глобальные межцивилизационные противоречия могла только мировая война, хотя фатальной неизбежности войны не существовало. К причинам вступления в войну России можно отнести финансово-экономическую и политическую зависимость от западных союзников, разрыв Петербургом таможенного соглашения с Германией 1904 г. и заинтересованность России в создании крупного славянского государства на Балканах. Первая мировая война имела большое значение для судеб России. Именно она, обострив до предела и без того значительные противоречия, привела страну к революции. Армия потеряла за годы войны 6,3 млн. человек убитыми, ранеными, пропавшими без вести. Таких военных потерь Россия прежде не знала.

Следует обратить внимание, что главной причиной новой революции России стала необходимость решения тех задач, которые остались невыполненными со времен первой российской революции: ликвидация помещичьего землевладения; принятие прогрессивного фабричного законодательства (прежде всего установление 8-часового рабочего дня); ограничение власти царя конституцией; решение национального вопроса. К этому добавилась необходимость скорейшего прекращения войны и решения возникших в связи с ней социально-бытовых проблем. Важной предпосылкой революции стала деятельность политических партий, направленная на дискредитацию власти в глазах общественности. Движущими силами революции стали буржуазия, рабочий класс, крестьянство. К ним добавилась также значительная часть солдат, не желавших больше воевать. Главной социальной силой революции выступал рабочий класс.

 

Вопросы для самопроверки

1.Кризис самодержавия и поражение России в русско-японской войне.

2. Причины и характер революции 1905-1907 гг.

3. Итоги и значение аграрной реформы П.А. Столыпина.

4. Развитие общественного природоохранного движения в России

5. Россия в Первой Мировой войне.

6. Охрана природы и революция.

Литература

Основные учебники:

1. Соколов, В.В. Отечественная история. Россия имперская. Россия советская. Россия изменяющаяся. / В.В. Соколов. – Т. 2. - СПб., 2005.

2. Зуев, М.Н. История России / М.Н. Зуев. – М., 2008.

3. История России с древнейших времен до наших дней / под ред. Н.Д. Козлова. – М., 2009.

4. Шумилов, М.И. История России: конец XIX- начало XXI веков / М.И. Шумилов, М.М. Шумилов. – СПб., 2008.

Дополнительные учебники:

1. Барсенков, А.С. История России. 1917-2007 / А.С. Барсенков, А.И. Вдовин. – М., 2008.

2. Варламов, А.Н. Григорий Распутин – Новый / А.Н. Варламов. – М., 2007.

3. Драма российской истории: большевики и революция / Под ред. А.Н. Яковлева. – М., 2002

4. Новейшая история Отечества. XX век: в 2 т. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – Т 1. – М., 2004.

5.История России (IX – начало XXI в.). Учебник. / Под ред. А.Ю. Дворниченко, В.С. Измозика [и др.]. – М., 2007.

6.Орлов, А.С. Основы курса истории России. / А.С. Орлов, А.Ю. Полунов, Ю.Я. Терещенко. – М., 2008.

7.Федоров, В.А. История России 1861-1917. / В.А. Федоров. – М., 2004.

РОССИЯ СОВЕТСКАЯ

Тема 11. Рево­люции 1917 г. Гражданская война и интервенция, их результаты и последствия. НЭП. Образование СССР.

Характеризуя этапы революции 1917 г., целесообразно выявить различные трактовки этого события в отечественной и зарубежной историографии, выразить собственное отношение к данному событию.

После февральской революции в России образовалось двоевластие – страной одновременно управляли Временное правительство и его представители на местах и Петроградский Совет, а также местные Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Сама идея организации советов как политической системы власти народа впервые была выдвинута не большевиками, а меньшевиками и неплохо себя зарекомендовала в первой революции 1905 года. Когда рухнула монархия, а за ней и все структуры управления, включая и местные, потребовалось организовать на местах повседневное управление жизнью районов, городов и т.д., концепция организации Советов стала реальностью.

При изучении периода двоевластия следует рассмотреть противостояние двух основных политических группировок: буржуазно-демократической и социалистической. Необходимо кратко осветить тактику Временного правительства и Петроградского Совета в ходе «апрельского» и «июльского» политических кризисов, отразить суть «корниловского мятежа» и причины его провала. Целесообразно охарактеризовать действия руководства партии большевиков с момента провозглашения «апрельских тезисов» и до подготовки к вооруженному восстанию в октябре 1917 г.

Вопрос об обострении политической борьбы в обществе после победы Октябрьского вооруженного восстания включает в себя анализ внутренней и внешней политики большевиков в период «триумфального шествия советской власти» (октябрь 1917 – март 1918 г.), которая первоначально нашла широкий отклик среди народных масс или, напротив, встретила отторжение у различных групп населения. Необходимо отметить разрозненность и слабость позиций в обществе антибольшевистских политических партий, что выразилось в беспрепятственном разгоне большевиками легитимного органа власти Учредительного Собрания 5 января 1918 года.

Политика «военного коммунизма» включала комплекс мероприятий, затрагивавших экономическую, социальную и политическую сферы. Он вводил жесткую регламентацию производства и распределения предметов потребления, усиливал административно-репрессивные методы регулирования хозяйственной жизни вместо экономических рычагов. В частности была введена национализация всей промышленности; осуществлялось общее централизованное управление экономикой; уничтожены товарно-денежные отношения и запрещалась вся негосударственная торговля; введена продразверстка на хлеб и другие продукты питания, которая реализовалась насильственными методами; вводилась трудовая повинность и уравнительная система оплаты труда; в политической сфере доминировала безраздельная диктатура партии большевиков и»красный террор». Политика «военного коммунизма» была следствием и одной из причин Гражданской войны, она не только не вывела Россию из разрухи, но и усугубила ее. Однако централизация управления страной позволила большевикам мобилизовать все ресурсы и удержать власть в ходе Гражданской войны.

Гражданскую войну и военную интервенцию в России целесообразно рассматривать в связи с политикой «белого» и «красного» террора, развернувшейся летом 1918 г. и со становлением двух противостоящих друг другу военных лагерей: Красной Армии и Добровольческой белогвардейской армии. Необходимо указать главные причины Гражданской войны: раскол общества в ходе революционных событий 1917 г.; кризис власти и российской государственности вследствие резкого обострения социально-экономической ситуации в условиях неудачной внешней войны и радикальных внутренних преобразований правительства большевиков осенью 1917 – весной 1918 г.г. и пр.

Следует осветить главные этапы вооруженной борьбы противоборствующих сил Советской республики и антибольшевистского лагеря летом 1918 – осенью 1920 г.г. (борьба с белогвардейскими армиями Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля). Нельзя обойти вниманием события советско-польской войны (весна – осень 1920 г.г.), которые, с одной стороны, явились отпором вооруженной агрессии польских войск, а с другой стороны, контрнаступление Красной Армии можно рассматривать как одну из попыток «экспорта революции» из Советской России.

Наконец, события 1921 г., среди которых необходимо выделить «кронштадтский мятеж»; массовые антибольшевистские выступления крестьян, вызванные политикой продразверстки и трудовой мобилизацией, следует рассматривать как составляющие стороны Гражданской войны. Целесообразно отразить всю степень отторжения в сознании народа вооруженной интервенции войск «Антанты» и Японии, которая послужила одной из причин падения авторитета «белого движения» в народных массах.

Вызывает немало трудностей и вопрос – почему крестьянство энергично начинает выступать против «военного коммунизма» лишь с окончанием гражданской войны, а не во время нее? Этот вопрос связан, между прочим, с другим – почему большевики смогли победить? Ведь в гражданской войне на стороне антисоветских сил участвовали боевые офицеры, казачьи части, военные качества которых не нуждаются в комментариях, белые армии получали вовсе не оружейное старье и снабжались хорошо. Большевики сразу после Октября дали крестьянам столько земли, сколько те хотели – уже к весне 1918 года почти 70% крестьян были середняками. Белые же нередко выдвигали требование возвращения помещичьих земель – для них лозунг почти самоубийственный. Когда же началась гражданская война, крестьянство терпело продразверстку ради того, чтобы полученная от Советов земля осталась в их руках (хотя площадь запашки катастрофически снизилась). Когда же война окончилась, уже ничто не угрожало отнять эту землю и крестьяне с оружием в руках (Тамбовский, Кронштадтский мятежи и т.д.) выступили против продразверстки.

Рассматривая вопрос выбора путей развития страны в условиях перехода от Гражданской войны к миру, необходимо уяснить, с чем Россия подошла к концу войны: общий объем промышленного производства сократился почти в 7 раз по сравнению с 1913 г.; разразился топливный кризис; транспорт оказался на грани остановки; валовая продукция сельского хозяйства снизилась в 1920 г. до 65 %. Трудности экономического характера дополнялись неустойчивостью общества в социально-политическом отношении. Наступил кризис политики «военного коммунизма». Чтобы спасти власть большевиков, В.И. Ленин в марте 1921 г. предложил на X съезде РКП(б) ввести новую экономическую политику (нэп). Это была антикризисная программа, сущность которой состояла в воссоздании многоукладной экономики и использовании организационно-технического опыта капиталистов при сохранении «командных высот» у большевиков.

Следует обратить внимание, что в экономике введение нэпа началось с замены продразверстки продовольственным налогом. В промышленности и торговле частным лицам разрешалось открывать мелкие и арендовать средние предприятия. В финансовой сфере появились частные и кооперативные банки, страховые общества, была проведена денежная реформа. В социальной сфере был принят новый Кодекс законов о труде, отменявший всеобщую трудовую повинность и вводивший свободный найм рабочей силы.

Проведение новой экономической политики привело к некоторому улучшению уровня жизни, как в городе, так и в деревне. Стал фиксированным рабочий день на промышленных предприятиях, рабочие получили определенные социальные гарантии (отпуск по болезни и т. д.). В деревне существенно улучшилась ситуация с продовольствием, что подтверждается статистикой тех лет. На первом этапе нэп привел к бурному росту экономики страны, однако политика государства продолжала опираться на принцип командно-административных методов управления, в том числе и в экономической сфере. В результате возникла острая нехватка, как продовольствия, так и промышленных товаров, в связи с чем были введены продовольственные карточки, затем государство вернулось фактически к прежней политики изымания продуктов у крестьян. 1929 год считают окончательным концом нэпа и началом массовой коллективизации.

Подписанный 30 декабря 1922 г. Союзный договор стал основой для последующего объединения страны. К 1924 году завершился процесс создания нового государственного образования, Союза Советских Социалистических Республик. Тогда же (31 января 1924 г.) была принята Конституция СССР, где особо оговаривалась возможность каждой республики выйти из Союза, и закреплялся принцип неделимости территорий республик. Также были обозначены основные институты власти и их функции: две палаты ЦИК, 10 наркоматов, ОГПУ, Госплан и другие.

 

 

Вопросы для самопроверки

1. Причины экологического кризиса Советской России.

2. Советская Россия и страны Запада в 1917 – 20-е гг.

3. Политические и социальные перемены в стране при советской власти.

4. Гражданская война в России. Причины победы большевиков.

5. Новая экономическая политика. Сущность и результаты.

6. Организация охраны природы в Советской России

7. Российская интеллигенция и революция 1917 г.

Литература

Основные учебники:

1. Соколов, В.В. Отечественная история. Россия имперская. Россия советская. Россия изменяющаяся. / В.В. Соколов. – Т. 2. - СПб., 2005.

2. Зуев, М.Н. История России / М.Н. Зуев. – М., 2008.

3. История России с древнейших времен до наших дней / под ред. Н.Д. Козлова. – М., 2009.

4. Шумилов, М.И. История России: конец XIX- начало XXI веков / М.И. Шумилов, М.М. Шумилов. – СПб., 2008.

Дополнительные учебники:

1. Барсенков, А.С. История России. 1917-2007 / А.С. Барсенков, А.И. Вдовин. – М., 2008.

2. Драма российской истории: большевики и революция / Под ред. А.Н. Яковлева. – М., 2002.

3. Капченко, Н.И. Политическая биография Сталина. Т. I. (1879-1924) / Н.И. Капченко. – Тверь, 2004.

4. Новейшая история Отечества. XX век: в 2 т. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – Т 1. – М., 2004.

5.История России (IX – начало XXI в.). Учебник. / Под ред. А.Ю. Дворниченко, В.С. Измозика [и др.]. – М., 2007.

6.Орлов, А.С. Основы курса истории России. / А.С. Орлов, А.Ю. Полунов, Ю.Я. Терещенко. – М., 2008.

7.Отечественная история. Учебник. / Под ред. Р.В. Дегтяревой и С.Н. Полторака [и др.]. – М., 2007.

 

Тема 12. Форсирование преобразования общества.