Экология и природопользование

Факультет заочного обучения

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по дисциплине

“ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ”

 

Направления: -

Гидрометеорология

Физика

Экология и природопользование

Менеджмент

Специальности: -

Геоэкология

Гидрология

Связи с общественностью

Менеджмент организации

Метеорология

Океанология

Морские информационные системы и оборудование

Информационная безопасность телекоммуникационных систем

Прикладная информатика (по отраслям)

Бухгалтерский учет, анализ и аудит

Экономика и управление на предприятии (по отраслям)

 

 

Курс I-II

 

 

Санкт–Петербург

 

 

Одобрено Ученым советом социально-экономического факультета

УДК 93/99

Методические указания по дисциплине "Отечественная история". – СПб.: Изд. РГГМУ, 2009. – 46 с.

 

 

Составители: В.В. Соколов, проф., РГГМУ, А.М. Судариков, проф., РГГМУ

 

Ответственный редактор М.Г. Лазар, проф., РГГМУ

 

Методические указания составлены в соответствии с программой дисциплины "Отечественная история". Даны рекомендации по изучению дисциплины. Приводятся вопросы для самопроверки, рекомендуемая литература, темы контрольных работ. Предназначены для студентов заочной формы обучения, могут быть полезны для всех студентов, изучающих историю России.

 

Ó Российский государственный гидрометеорологический университет (РГГМУ), 2009

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

Россия обладает протяженной и богатой событиями историей. Многие события до сих пор оживленно дискутируется учеными, пытающимися не только определить начало Древнерусского государства, но и откуда пришли наши древние пращуры. Своеобразие исторического пути нашей Родины постоянно проявлялось в политике, культуре, экономике. Прошедшие века оставили обширную историческую память в народе – войны, победы и поражения, взлеты и падения, реформы и революции. Есть в нашей истории все то, что было чертами характера самого народа, населявшего эти бескрайние просторы и, конечно, чертами личностей ее правителей. Из нашего прошлого мы продолжаем извлекать примеры высокой любви к своей Родине и омерзительной жестокости к народу.

История вобрала в себя все стороны жизни народа – его быт, менталитет, государственность, отношения с природой, формы природопользования, одним словом – все, что и составляет жизнь общества. К какой бы стороне этой жизни мы не обратились – обязательно найдем своеобразное прошлое нашего Отечества. На ход нашей истории глубокое влияние оказывали не только внешняя и внутренняя политика, развитие экономики, культуры и другие факторы. Кли­мат, огромные географические пространства, колоссальные природные ре­сурсы, особенности рельефа – все это и многое другое также участвовало в ее формировании.

Отечественная история является одной из важнейших дисциплин в сфере гуманитарного знания. Учебный курс «Отечественная история» согласно государственному образовательному стандарту является общеобязательным в цикле социально-экономических и гуманитарных дисциплин в высшей школе Российской Федерации. Учебно-методическое пособие написано с учетом новейших тенденций в области преподавания курса «Отечественная история» для направлений «гидрометеорология», «физика», «экология и природопользование» в российских вузах.

 

ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ

Изучение курса «Отечественной истории» предполагает решение следующих учебно-методических задач:

- показать общие черты и особенности отечественной и мировой истории, определить место России во всемирно-историческом процессе;

- дать слушателям знания об основных этапах, событиях и явлениях истории России с древнейших времен до современности;

- сформировать у слушателей понимание наиболее существенных особенностей исторического развития России, его отдельных этапов;

- сравнить различные точки зрения на историческое прошлое России, выработать у студентов свою собственную оценку различных аспектов истории страны;

- способствовать воспитанию патриотизма, нешаблонного, серьезного отношения к проблемам прошлого, настоящего и будущего нашей страны.

Формы занятий – лекции. Самостоятельная подготовка, включающая индивидуальное изучение основной и дополнительной литературы (список литера­туры приведен в программе), подготовка к контрольным занятиям (см. список вопросов), и написание контрольной работы по избранной теме (см. список ре­комендуемых тем).

Формы контроля – текущий контроль включает выполнение контрольных заданий (для заочной формы обучения). На заочном отделении для первого курса итоговой формой контроля знаний является зачет, для второго – экзамен.

Сведения о том, как наши предки строили свои отношения с окружающей природой, рассыпаны по многочисленным документам самого различного характера, но не собраны в единое целое. Исходя из этого, кафедра социально-гуманитарных наук университета разработала новую программу «Отечественной истории», макси­мально сближающую учебный курс с эколого-климатологи­ческим профилем университета. В ней особое внимание уделено вопросам экологической и кли­матической истории России, развитию природопользования, охраны природы. Программа дисциплины основывается на учебном пособии: Соколов, В.В. Отечественная история. Русь древняя. Московское царство. / В.В. Соколов. – Т. 1. - СПб.: изд-во РГГМУ, 2005. Соколов, В.В. Отечественная история. Россия имперская. Россия советская. Россия изменяющаяся. / В.В. Соколов. – Т. 2. - СПб.: изд-во РГГМУ, 2005.

На зачете и экзамене по отечественной истории студент должен:

- понимать ход исторического развития, внутреннюю логику возникновения тех или иных событий, их значение и влияние на дальнейшее развитие страны;

- знать конкретный материал, т.е. исторические факты и события, их основную хронологию;

- раскрыть смысл, значение важнейших исторических понятий, идей; владеть элементами исторического анализа и объяснения (раскрытие причинно-следственных связей между историческими явлениями и событиями;

- провести сравнение, определение сущности событий;

- понимать альтернативность исторического развития, привести убедительные аргументы в пользу собственной оценки;

- дать оценку историческим явлениям, обосновывать свое отношение к историческим событиям и их участникам;

- обосновать личностное отношение к историческим событиям, их участникам, творениям культуры;

- назвать и высказать суждения о дискуссионных проблемах российской истории.

В виде приложения к предлагаемым методическим рекомендациям включены также:

- требования к оформлению контрольных работ по курсу;

- краткий словарь терминов по курсу.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Прежде чем давать какие-либо рекомендации по конкретным темам, обратимся к проблемам, без понимания которых трудно понять не только смысл исторических знаний, но и их систему, место, которое они занимают во всем информационном поле человеческой цивилизации.

Рельеф. Западная Европа резко отличается по своему рельефу от Восточной Европы – ее поверхность крайне неровна. Кроме массивного хребта Альп, почти в каждой европейской стране имеется горная цепь, которая служит своеобразным остовом, или «хребтом», страны. Так, в Англии проходит цепь Пеннинских гор, в Испании - Пиренеи, в Италии - Апеннины, в Швеции и Норвегии - Скандинавские горы. В европейской же части России нет точки выше 500 метров над уровнем моря. Гряда Уральских гор оказывает слабое влияние на характер поверхности. По периметру России расположены моря, реки, горные вершины. На территории России расположена обширная полоса степей - Великая Степь, протянувшаяся от Карпатских гор до Алтая. Великие реки Восточно-Европейской равнины - Днепр, Дон, Волга - были не препятствиями, а скорее дорогами, соединявшими различные районы страны. Их густая сеть пронизывает огромное пространство, позволяя достигать самых отдаленных его уголков. Вся история страны связана с реками - именно по этим «живым дорогам» осуществлялась колонизация новых территорий.

Хозяйственная деятельность. Россия представляет собой обширную равнину, открытую северным ветрам, которым не препятствуют горные цепи. Климат России относится к континентальному типу. Зимняя температура понижается по мере продвижения в восточном направлении. Сибирь с ее неистощимым запасом пахотной земли по большей части не пригодна для земледелия. В восточных ее районах земли, расположенные на широте Шотландии, возделывать вообще нельзя.

Климат. Так же как Внутренняя Азия, Африка и Австралия, значительная часть территории России находится в зоне резко континентального климата. Разница температур между временами года достигает 70 и более градусов; распределение осадков крайне неравномерно. Осадки обильнее всего на Северо-западе, вдоль балтийского побережья, куда их приносят теплые ветры; по мере продвижения к юго-востоку они уменьшаются. Иными словами, осадки обильнее всего там, где почва всего беднее, поэтому Россия вообще страдает от засухи - в Казани, например, выпадает вдвое меньше осадков, чем в Париже.

Географическое положение. Важнейшим следствием географического положения России является чрезвычайная краткость периода, пригодного для сева и уборки урожая. Вокруг Новгорода и Петербурга земледельческий период длится всего 4 месяца в году, в центральных областях, около Москвы, он увеличивается до 5,5 месяцев; в степи он продолжается полгода. В Западной Европе этот период длится 8-9 месяцев, т.е. почти вдвое больше.

Землепользование. Эта отрасль природопользования никогда не составляла конкуренции для Западной Европы из-за весьма скромного плодородия почв. Даже когда на рубеже XIX-XX вв. зерно составляло 47% всего экспорта царской России, это было не от избытка продукции, т.к. после вывоза на каждого жителя империи оставалось по 240 кг хлеба в год. В странах же, закупавших русское зерно (Дания, Бельгия, США и др.), на каждого жителя приходилось от 640 до 2240 кг хлеба. Русский крестьянин вез зерно на рынок от нужды и экономил на своем питании. Не случайно государственные службы торопились собрать налоги немедля после уборки урожая, не без оснований полагая, что иначе крестьяне сами все съедят.

Общественная психология и политическая система. На территории Восточной Европы и Северной Азии хозяйственная деятельность требует усилий большого количества людей, подчиняя их единой воле. Она исторически сформировала централизованную форму государственной власти и коллективистскую психологию народа (общину). В Восточной Европе возникла политическая система, основанная на общинной собственности на землю, а в Западной Европе - на частной собственности.

Только 1% угодий в России имеют оптимальное соотношение качества почвы, тепла и влаги, а в США - 66 %. Веками повторяющиеся неурожаи (через каждые 4-5 лет) давно приучили крестьян к работе и жизни сообща, к совместному преодолению сюрпризов погоды. Решение всех вопросов на сельском сходе, общинное владение землей, совместное выполнение всех повинностей и уплаты налогов сформировали в течение столетий коллективистскую психологию россиянина.

Природно-климатические условия и менталитет. Природные и климатические условия столетиями формировали повышенную работоспособность, выносливость и терпение народа. Народ отличался способностью к концентрации физических и духовных сил в нужный момент, умением «собраться в кулак» и совершить сверхусилие тогда, когда, кажется, уже все ресурсы человека исчерпаны, порождая «рваный» ритм труда. В течение короткого лета нужно было посеять, вырастить и убрать урожай, посеять озимые, заготовить корм для скота на целый год и выполнить множество других хозяйственных работ. Из-за непредсказуемости погодных условий крестьянину трудно было что-либо заранее спланировать и рассчитать. Поэтому погода породила и еще одно малопонятное западноевропейцу явление - русское «авось». По своему характеру человек, живущий на территории Евразии, - это человек крайностей и систематических бурных переходов, шараханий из одной стороны в другую. Потому-то «россияне медленно запрягают, но быстро едут» и «либо грудь в крестах, либо голова в кустах».

Территория. Необъятность, бескрайность земли, безграничность равнинных просторов определили широту натуры человека, устремленность в безоглядную даль, в бесконечность. Движимый самыми разными причинами, он всегда стремился на край и даже за край света. Это формировало ведущую черту духовности, национального характера - максимализм, доведение всего до границ возможного, незнание меры. Евразия, расположенная на стыке континентов Азии и Европы, в течение тысячелетий была ареной масштабного «слияния» разных народов. В сегодняшней России трудно найти человека, у которого нет генов, «не смешана кровь» нескольких древних народов.

Овладение новыми территориями, необъятность земель создавали возможность непрерывного переселения людей. Этот процесс позволял самовыразиться всем неуемным, непоседливым натурам, гонимым и угнетенным, помогал реализовать свое стремление к воле. Воля в представлении российского человека - это, прежде всего, возможность жить согласно своим желаниям, не тяготясь никакими социальными узами. Российская воля и западноевропейская свобода изрядно отличаются. Воля - всегда только для себя. Воля торжествует или в уходе из общества, или во власти над ним. Личная свобода в Западной Европе связана с уважением к чужой свободе.

Воля в России - широко распространенная и первая форма протеста, бунт души. Бунт ради освобождения из-под психологического гнета, от стресса, возникающего из-за непосильного труда, лишений, притеснений... Воля - страсть творческая, в ней распрямляется личность. Но она и разрушительна, поскольку психологическую разрядку часто находят в материальном разрушении, в том, чтобы, отдаваясь собственному максимализму, крушить подряд все, что попадет под руку. Это - буйство эмоций при незнании других форм протеста, это - бунт «бессмысленный и беспощадный». В истории и эта особенность много раз проявлялась в конкретных событиях прошлого.

Природа и духовность. Огромная территория и суровые природные условия определили образ жизни и соответствующую ему духовность, венцом которой явилась общая вера в Бога, вождя, коллектив. Преодоление проблем, порождаемых суровыми природными условиями, почти неизбежно основывается на вере в помощь – Бога, государства, со стороны других людей. Это исключительно серьезно и долго формировало национальный менталитет. В известном смысле на этой основе в России развивался коллективистский уклад жизни общества. Потеря этой веры вела к крушению общества, к гибели государства, потере личностных ориентиров. Примеры тому: Смута начала XVII века - отсутствие «природного» царя; февраль 1917 года - разрушение веры в справедливого, заботливого монарха; рубеж 90-х годов - потеря веры в коммунизм.

 

Литература

Основные учебники:

1. Соколов, В.В. Отечественная история. Русь древняя. Московское царство. / В.В. Соколов. – Т. 1. - СПб., 2005.

2. Зуев, М.Н. История России / М.Н. Зуев. – М., 2008.

3. История России с древнейших времен до наших дней / под ред. Н.Д. Козлова. – М., 2009.

Дополнительные учебники:

1.История России (IX – начало XXI в.). Учебник. / Под ред. А.Ю. Дворниченко, В.С. Измозика [и др.]. – М., 2007.

2. История Отечества. / Отв. ред. В.Н. Шевелев. – Ростов н / Д., 2008.

3. Ключевский, В.О. Русская история. Полный курс лекций. Книга 1 / В.О. Ключевский. – СПб., 2007.

4.Орлов, А.С. Основы курса истории России. / А.С. Орлов, А.Ю. Полунов, Ю.Я. Терещенко. – М., 2008.

5. Любавский, М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI в. Учебное пособие/ М.К. Любавский. – СПб., 2006.

6.Петрухин, В.Я. Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье / В.Я. Петрухин, Д.С. Раевский. – М., 2006.

 

Тема 2. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния. Выдвижение

Москвы как нового центра объединения русских земель.

Единство Древней Руси было непрочным, относительным. Причины её распада и наступления феодальной раздробленности состоят в ослаблении центральной власти, вызванной династическими распрями в Киевском княжеском доме; в отсутствии прочных экономических связей между различными регионами, что объясняется существованием натурального хозяйства; в возникновении на местах собственных княжеских династий; в упадке значения торгового пути «из варяг в греки». Необходимо обратить внимание на общие и особенные черты в развитии различных регионов. Традиционно в исторической литературе выделяются три крупных государственных центра: Русь Новгородская, Русь Владимиро-Суздальская, Русь Галицко-Волынская. В этих землях под влиянием различных обстоятельств сложились особые формы княжеской и боярской власти, характерные черты социально-экономического и культурного развития в период феодальной раздробленности (со II-й четверти XII в. – до середины 30-х гг. XIII в.).

Юго-западный регион (Галицко-Волынская Русь) в большей степени ориентировался на Восточную Европу (Литву и Польшу) и испытывал значительное влияние романских культурных традиций. Юго-западная Русь в XIII-XIV вв. стала ареной активного славяно-православного и Романо-католического синтеза, что привело к образованию Русско-Литовского государства, выступившего затем с претензией на общерусское политическое значение.

Северо-западный регион, прежде всего Новгород, ориентировался на партнеров по Ганзейскому союзу (торговый союз северо-немецких городов), поэтому в определенной мере испытывал влияние западноевропейской культуры.

Специфика Северо-восточного региона (Владимиро-Суздальского княжества) была обусловлена в первую очередь начавшейся в середине XII в. крестьянско-княжеской колонизацией центра и севера Русской равнины, которая привела к формированию в этом регионе новой этнической общности – великороссов. Большое влияние на политическое и социокультурное развитие этого региона оказали татаро-монголы. В XIV-XV вв. этот регион становится местом формирования Московского (единого русского) государства.

Процесс распада серьезно ослабил Киевское государство, ставшее вскоре добычей кочевых завоевателей. Кстати, будем помнить, что за год до завоевания татаро-монголами, на Русь обрушилась засуха и, как следствие – неурожай. Необходимо подчеркнуть причины поражения русских князей в борьбе с кочевниками: политическая раздробленность и отсутствие единства русских княжеств, а также тактические ошибки защитников русской земли; монолитность монгольского войска, его жесткая дисциплинированность, численное превосходство, подготовленность к генеральным сражениям, использование китайских военных достижений.

Завоевание было сопряжено с потерей независимости и уничтожением одной трети населения, исчезновением ряда городов и многих производств, в том числе и стекла, секрета древних славянских ювелиров. Нашествие и установившееся иго подорвало высокий экономический и культурный уровень домонгольской Руси, затормозило темп исторического развития страны, наложило серьезный отпечаток на политическую жизнь и характер русского народа. Золотоордынское иго усилило политическую раздробленность и разобщенность русских земель. Углубилось дробление Северо-восточных княжеств, а земли Южной и Юго-западной Руси оказались в составе Великого княжества Литовского и Польши.

Великое княжество Литовское было федеративным государством. В его состав на правах автономии вошли такие древнерусские земли, как Полоцкая, Смоленская, Киевская, Чернигово-Северская, Волынская, Подолье. Некоторые русские земли были сами заинтересованы в поддержке литовских князей, видя в них защиту от монголо-татар. Внешняя опасность, необходимость вести борьбу на несколько фронтов была одной из причин возникновения великого княжества Литовского. С другой стороны, такой характер государства приводил к тому, что русские земли в составе Литовско-Русской державы долгое время сохраняли свои особенности, внутреннюю структуру и политическое устройство.

Необходимость уплаты дани стимулировала интерес к совершенствованию техники и технологии землепользования, расширению торговли и хозяйственных связей с другими странами. В известном смысле – ситуация парадоксальная. Но при этом меняется геополитическое положение отдельных княжеств. Окраинные, вблизи со степью, люди покидают, стремясь найти защиту в землях, лежащих вдали от Степи, в лесах, в середине русских земель. Возрастание роли Москвы в этом смысле – это был всего лишь один из возможных вариантов образования нового центра Руси. В том, что Москва им и стала, сыграли свою роль географический фактор, разумная политика московских князей к переселенцам (отмена подати на 13-15 лет). Наконец, использование неожиданных событий у соседей в свою пользу. Примером является восстание в Твери против ордынских баскаков, подавленное московским князем Иваном Калитой. В награду за службу он получил титул Великого князя Владимирского, право сбора дани для Орды со всех русских земель. А это дало в его руки исключительно сильный рычаг последовательного укрепления власти Москвы.

Принципиально важно понять также, что в XIV веке появилась новая форма землевладения – поместная. Земля давалась дружинникам на условиях службы. Поэтому московские князья не жалевшие сил и средств на приобретение земли, получали в свое распоряжение многотысячный институт будущих дворян, а в ту эпоху – служилых людей, которые были кровно заинтересованы в защите политических и военных интересов своего сюзерена. Опираясь на эту силу, Москва смогла через полвека после Калиты одержать победу на Куликовом поле. Без учета этого фактора трудно понять последовательный рост силы и могущества Московского княжества, несмотря на его разорение в 1382 году войсками Тохтамыша, и вновь вспыхнувшую междоусобицу.

 

Вопросы для самопроверки

1. Влияние природно-географических условий на формирование Московского княжества.

2. Борьба с татаро-монгольским игом. Куликовская битва

3. Участие русских земель в отражении наступления крестоносцев на северо-востоке Европы.

4. Влияние ордынского ига на историческое развитие России.

5. Экологические аспекты древней истории Руси.

 

 

Литература

Основные учебники:

1. Соколов, В.В. Отечественная история. Русь древняя. Московское царство. / В.В. Соколов. – Т. 1. - СПб., 2005.

2. Зуев, М.Н. История России / М.Н. Зуев. – М., 2008.

3. История России с древнейших времен до наших дней / под ред. Н.Д. Козлова. – М., 2009.

Дополнительные учебники:

1.История России (IX – начало XXI в.). Учебник. / Под ред. А.Ю. Дворниченко, В.С. Измозика [и др.]. – М., 2007.

2. История Отечества. / Отв. ред. В.Н. Шевелев. – Ростов н / Д., 2008.

3. Ключевский, В.О. Русская история. Полный курс лекций. Книга 1 / В.О. Ключевский. – СПб., 2007.

4.Кривошеев, Ю.В. Русь и монголы/ Ю.В. Кривошеев. – СПб., 2003.

5.Орлов, А.С. Основы курса истории России. / А.С. Орлов, А.Ю. Полунов, Ю.Я. Терещенко. – М., 2008.

6.Отечественная история. Учебник. / Под ред. Р.В. Дегтяревой и С.Н. Полторака [и др.]. – М., 2007.

7.Хрусталев, Д.Г. Русь от нашествия до «ига» / Д.Г. Хрусталев. – СПб., 2004.

 

МОСКОВСКОЕ ЦАРСТВО

Тема 3. Форми­рование единого российского государства.

К началу XV века претерпели качественные изменения формы и технология землепользования. Широко используются железные орудия труда, обогащение почвы органическими удобрениями. «Ничьих» земель в центральных частях Московского государства нет, и никакой землевладелец не позволит сжигать участки леса под новые поля. Поневоле происходит массовый переход сначала к двупольной, а затем трехпольной системе. Эта технология дает не только лучший урожай, но и долгие годы на одном участке выращивать хлеб, без миграции в поисках плодородной почвы.

Все это не только качественно меняет общую хозяйственную картину, но и позволяет Ивану III (1440-1505) решить крупные политические задачи – присоединить к Московскому государству самостоятельные русские земли, прежде всего Новгород, Ростов, Тверь и Ярославль. В этом же ряду «стояние» на реке Угре, после чего было покончено с зависимостью от Золотой Орды. Эти и другие признаки формирования сильного централизованного государства закрепляются в статьях Судебника 1497 года. Наиболее важные статьи Судебника были посвящены правилам ведения суда, сбору судебных пошлин, отношениям собственности и зависимости на Руси. Именно в нем «разрешен» переход в Юрьев день (т.е. в течение двух недель в году, да и то поздней осенью) зависимых крестьян от одного владельца к другому.

По существу эта статья не столько давала «слабину» холопам, сколько защищала молодое дворянство, на которое опиралось государство. Ведь чаще всего крестьяне бежали из поместий в боярские вотчины, где крестьянам жилось чувствительно легче – земли у боярина много, да и самих холопов тоже. У дворянина-помещика и земли мало и холопов, а источник существования один – эта же земля и холопы. Поэтому и бежали от него холопы. Государство стремилось не допустить обнищания дворян, ибо в этом случае они оказывались неспособны к исполнению воинской службы. В Судебнике 1497 г. появилось упоминание о поместье как особой форме условного землевладения.

Необходимо обратить внимание на политическое своеобразие процесса складывания Российского государства. Формирующееся вокруг Московского княжества Российское государство все больше приобретает черты «вотчинного государства», в котором князья, а потом и цари обладали огромной властью и собственностью, как на землю, так и на население, являющееся государственными слугами и не имеющее никаких прав. Доминирующая роль центральной власти определила специфику складывающегося Российского государства. Следует обратить внимание и на социально-экономический фактор складывания Московского царства: интенсивный рост феодального землепользования и возникновение сословной системы организации общества.

Совершеннолетний Иван IV венчался на царство и официально принял титул царя и Великого князя всея Руси 16 января 1547 года. Опираясь на расширенный круг своих единомышленников, образовавших так называемую «Избранную Раду», Иван IV провел ряд крупных преобразований. В 1549-1551 г.г. была осуществлена военная реформа, ставшая первым опытом формирования регулярных воинских формирований (стрельцы и пушкари); в 1550 г. созданный высший сословно-представительный орган власти – Земский Собор – утвердил новый Судебник; в 1551 г. Церковный Собор Русской Православной Церкви одобрил сборник разработанных поправок к нормам и практике церковной жизни, названный «Стоглав».

Реформы 50-х г.г. XVI в. касались органов местного самоуправления, системы представительства царской власти в провинциях; была создана единая денежная система в стране, упорядочена система налогообложения, частично сокращено церковное землевладение, особое внимание уделялось поддержке поместного дворянства в противовес боярской аристократии. При этом, реформы Ивана IV – это тот редкий случай в нашей истории, когда они были осуществлены своевременно и доведены до конца, а потому и дали быстрый результат.

Внешняя политика Ивана IV в начале его царствования также была удачной. В 1552 г. было захвачено Казанское ханство, в 1556 г. покорено Астраханское ханство, после чего Россия получила выход к Каспийскому морю. К сожалению, военных сил России для начавшейся в 1558 г. изнурительной Ливонской войны не хватило, и в 1583 г. война закончилась ее поражением.

Военные поражения России, и тяжелые внутренние потрясения были не случайными, а вызванными резким поворотом в самом характере правления Ивана IV, начиная с 1560 года. Смерть любимой жены царя самым тягостным образом отразилась на его душевном состоянии, в результате чего Иван IV резко меняет вектор внутренней политики в сторону беспрецедентного ужесточения для борьбы с «боярской изменой».

Политика «опричнины» (1565-1572) была продуманным мероприятием Ивана IV, целью которой было сокрушение влияния княжеско-боярской аристократии, замена прежнего правящего класса – боярства – на дворянство и тем самым усиление монархической власти. Отчасти эта цель была достигнута, но в обстановке беззакония и нараставшего деспотизма опалы и казни обрушились не столько на «государевых изменников», сколько на опытных, толковых и самостоятельно мыслящих воевод и высокопоставленных бояр-чиновников.

«Опричнина» способствовала укреплению единоличной власти Ивана IV, но оборотной стороной этой политики стал социально-экономический кризис, охвативший страну на протяжении всей последней четверти XVI в. Таким образом, блестяще начатое правление Ивана IV «Грозного» завершилось полным разорением страны и нараставшим кризисом самой государственности.

Иван IV умер в марте 1584 г. На царский престол вступил его болезненный сын – Федор. Между приближенными молодого царя Федора Иоанновича началась борьба за влияние на царя, среди них на первое место выдвинулся царский шурин боярин Борис Годунов, который стал фактическим правителем государства.

Во внешней политике короткой войной со Швецией (1590-1595) Россия вернула себе побережье Финского залива. В 1589 г. в Москве было утверждено патриаршество, когда с согласия восточных православных патриархов митрополит Иов был возведен в сан Патриарха Московского и всея Руси.

 

Вопросы для самопроверки:

1. Формирование Российского централизованного государства (XIV – XVI вв.).

2. Цели и результаты реформ «Избранной рады».

3. Внешняя политика России при Иване IV.

3. Сущность и итоги опричной политики Ивана Грозного.

4. Почему столь обострились отношения между феодалами-вотчинниками и цен­тральной властью Московского государства в эпоху Ивана Грозного?

5. В чем проявились новые формы отношения человека к природе? Их основное содержание.

Литература

Основные учебники:

1. Соколов, В.В. Отечественная история. Русь древняя. Московское царство. / В.В. Соколов. – Т. 1. - СПб., 2005.

2. Зуев, М.Н. История России / М.Н. Зуев. – М., 2008.

3. История России с древнейших времен до наших дней / под ред. Н.Д. Козлова. – М., 2009.

Дополнительные учебники:

1. Вернадский, Г.В. Московское царство/ Г.В. Вернадский. – Тверь, 2000.

2. Зимин, А.А. Опричнина / А.А. Зимин. – М., 2001.

3.История России (IX – начало XXI в.). Учебник. / Под ред. А.Ю. Дворниченко, В.С. Измозика [и др.]. – М., 2007.

4. История Отечества. / Отв. ред. В.Н. Шевелев. – Ростов н / Д., 2008.

5.Орлов, А.С. Основы курса истории России. / А.С. Орлов, А.Ю. Полунов, Ю.Я. Терещенко. – М., 2008.

6.Отечественная история. Учебник. / Под ред. Р.В. Дегтяревой и С.Н. Полторака [и др.]. – М., 2007.

7. Скрынников, Р.П. Иван Грозный и его время / Р.П. Скрынников. - М., 2005.

 

Вопросы для самопроверки

1.Основные предпосылки событий Смутного времени.

2. Деятельность Бориса Годунова по внутриполитическому реформированию Российского государства.

3. Чем можно объяснить феномен самозванцев в России Смутного времени?

4. Особенности экономического развития страны в XVII в.

5. Влияние европейской культуры на Россию в XVII – XVIII вв.

6. Каковы первоочередные задачи, решенные при воцарении Романовых?

7. Социальные взрывы и восстания середины XVIII века.

Литература

Основные учебники:

1. Соколов, В.В. Отечественная история. Русь древняя. Московское царство. / В.В. Соколов. – Т. 1. - СПб., 2005.

2. Зуев, М.Н. История России / М.Н. Зуев. – М., 2008.

3. История России с древнейших времен до наших дней / под ред. Н.Д. Козлова. – М., 2009.

Дополнительные учебники:

1.История России (IX – начало XXI в.). Учебник. / Под ред. А.Ю. Дворниченко, В.С. Измозика [и др.]. – М., 2007.

2. История Отечества. / Отв. ред. В.Н. Шевелев. – Ростов н / Д., 2008.

3.Орлов, А.С. Основы курса истории России. / А.С. Орлов, А.Ю. Полунов, Ю.Я. Терещенко. – М., 2008.

4.Отечественная история. Учебник. / Под ред. Р.В. Дегтяревой и С.Н. Полторака [и др.]. – М., 2007.

5. Козляков, В.Н. Михаил Федорович / В.Н. Козляков. – М., 2004.

6. Лобачев, С.В. Патриарх Никон / С.В. Лобачев. – СПб., 2003.

7. Скрынников, Р.П. Минин и Пожарский / Р.П. Скрынников. - М., 2007.

РОССИЯ ИМПЕРСКАЯ

Вопросы для самопроверки

1. Предпосылки и особенности складывания российского абсолютизма.

2. Значение реформ Петра I для последующего развития страны.

3. Отличие имперской России от России «московского» периода.

4. Северная война и ее итоги.

5. Почему правительство начинает регулировать вопросы природопользования?

Литература

Основные учебники:

1. Соколов, В.В. Отечественная история. Россия имперская. Россия советская. Россия изменяющаяся. / В.В. Соколов. – Т. 2. - СПб., 2005.

2. Зуев, М.Н. История России / М.Н. Зуев. – М., 2008.

3. История России с древнейших времен до наших дней / под ред. Н.Д. Козлова. – М., 2009.

Дополнительные учебники:

1.Анисимов, Е.В. Время петровских реформ / Е.В. Анисимов. - СПб., 2004.

2.История России (IX – начало XXI в.). Учебник. / Под ред. А.Ю. Дворниченко, В.С. Измозика [и др.]. – М., 2007.

3. История Отечества. / Отв. ред. В.Н. Шевелев. – Ростов н / Д.: Феникс, 2008.

4.Миронов, Б.Н. Социальная история Россия периода империи (XVIII – нач. XX вв.). В 2-х т./ Б.Н. Миронов. – СПб., 2003.

5. Павленко, Н.И. История Петра Великого / Н.И. Павленко. – М., 2006.

6.Орлов, А.С. Основы курса истории России. / А.С. Орлов, А.Ю. Полунов, Ю.Я. Терещенко. – М., 2008.

7.Отечественная история. Учебник. / Под ред. Р.В. Дегтяревой и С.Н. Полторака [и др.]. – М., 2007.

 

Тема 6. Россия в эпоху дворцовых переворотов 1725-1762 гг.

После смерти Петра I эпоха реформ сменилась временем политической нестабильности с 1725 по 1762 гг. Главным содержанием этого периода стала определенная корректировка петровских реформ, устранение некоторых их политических последствий, нарушавших стабильность в стране. Главными событиями этого периода стали: правление Екатерины I 1721-1727 гг.; правление Петра II 1727-1729 гг.; правление Анны Иоанновны 1730-1740 гг.; отмена Петровского указа о неделимости помещичьих имений 1731 г.; сокращение государственной службы дворян до 25 лет 1736 г.; правление Елизаветы Петровны 1741-1761 гг.; отмена смертной казни 1754 г.; Семилетняя война 1757-1763 гг.; правление Петра III 1761-1762 гг.; манифест «О вольности дворянства» 1762 г.

Петр Великий оставил после себя ряд сложных проблем в социально-политической жизни страны, мешавших России стать по-настоящему «цивилизованным» европейским государством. Произвол самодержавной власти, крайняя централизация государственного управления и отсутствие представительских учреждений вели к ослаблению политического режима, так как лишали власть и общество обратной связи и тем самым сужали социальную опору царизма. В условиях почти полной изоляции самодержавия от общества небольшой кучке заговорщиков не составило труда свергнуть неугодного императора, хотя и обладавшего мощным репрессивным аппаратом, поскольку заговор обычно созревал у самого подножья трона.

Такому пути разрешения проблемы власти и общества способствовал ряд факторов. Следует обратить внимание, прежде всего, на большую роль армии в жизни страны и неупорядоченность петровского Устава о наследовании престола, который расширял круг претендентов на трон, вклю