Чрезмерные или запредельные формы психического напряжения

 

Чрезмерные формы психического напряжения часто называют за-предельными. Они вызывают дезинтеграцию психической деятельно-сти различной напряженности, что в первую очередь ведет к сниже-нию индивидуального, свойственного человеку уровня психической работоспособности. В более выраженных формах психического на-

19.2. Чрезмерные или запредельные формы психического напряжения •237

 

пряжения утрачиваются живость и координация действий, могут про-являться непродуктивные формы поведения и другие отрицательные явления. В зависимости от преобладания возбудительного или тормоз-ного процесса можно выделить два типа запредельного психического напряжения — тормозной и возбудимый.

 

Организация контроля за психическим состоянием работников не-обходима в связи с возможностью появления у специалистов особых психических состояний, который не являются постоянным свойством личности, но, возникая спонтанно или под влиянием внешних фак-торов, существенно изменяют работоспособность человека. Среди особых психических состояний необходимо выделить пароксизмаль-ные (бурная эмоция) расстройства сознания, психогенные изменения настроения и состояния, связанные с приемом психически активных средств (стимуляторов, транквилизаторов), психотропных средств, уменьшающих чувства напряжения, тревоги, страха, алкогольных на-питков.

 

Пароксизмальные состояния —группа расстройств различного про-исхождения (органические заболевания головного мозга, эпилепсия, обмороки), характеризующиеся кратковременной утратой сознания. При выраженных формах наблюдается падение человека, судорожные движения тела и конечностей. Современные средства психофизиоло-гических исследований позволяют выявлять лиц со скрытой наклон-ностью к пароксизмальным состояниям.

 

Психогенные изменения и аффективные состояния (кратковремен-

 

ная бурная эмоция — гнев, ужас) возникают под влиянием психиче-ских воздействий. Снижение настроения и апатия могут длиться от нескольких часов до двух месяцев. Снижение настроения наблюда-ется при гибели близких людей, после конфликтных ситуаций. При этом появляются безразличие, вялость, общая скованность, затормо-женность, затруднение переключения внимания, замедление темпа мышления. Снижение настроения сопровождается ухудшением са-моконтроля и может стать причиной производственного травматиз-ма. Под влиянием обиды, оскорбления, производственных неудач могут развиваться аффективные состояния (аффект — взрыв эмо-ций). В состоянии аффекта у человека наблюдается эмоциональное сужение объема сознания. При этом наблюдаются резкие движения, агрессивные и разрушительные действия. Лица, склонные к аффек-тивным состояниям, относятся к категории лиц с повышенным ри-ском травматизма, их не должны назначать на должности с высокой ответственностью.

238• Глава 19. Психофизиологические основы безопасности труда

 

На ситуацию, воспринимаемую в качестве обидной, возможны сле-дующие реакции:

 

• конфликты —реакция,возникающая,если человеку приходитсявыбирать между двумя потребностями, которые действуют одно-временно. Такая ситуация возникает, когда необходимо считать-ся либо с потребностями производства, либо со своей безопасно-стью;

 

• неудовлетворенность —вид реакции,проявляющийся в виде со-стояния упадка агрессивности, жестокости, а иногда смирения. Например, человек болезненно пытающийся привлечь к себе вни-мание каким-либо способом, сопротивляется любой форме подчи-нения или совершает умышленные поступки, чтобы бросить вызов своему руководителю либо заслужить чье либо одобрение;

 

• поведение срыва —при повторяющихся неудачах или при чрезвы-чайной ситуации человек может в некотором смысле отказаться от своих целей. Он доходит до отрицания некоторых внутренних и внешних потребностей. В этом случае у него будут проявляться реакции, похожие на смирение, пассивность;

 

• тревога (тревожное ожидание) —это эмоциональная реакция наопасность. Человек с трудом может определить объект или причи-ны своего состояния. Лицо, находящееся в состоянии беспокой-ства, гораздо больше предрасположено к совершению ошибки или опасного поступка. Функциональная тревога может проявляться как ощущение беспомощности, неуверенности в себе, бессилия перед внешними факторами; преувеличения их угрожающего ха-рактера. Поведенческое проявление тревоги заключается в общей дезорганизации деятельности, нарушающей ее направленность;

 

• страх —эмоция,возникающая в ситуациях угрозы биологическо-му или социальному существованию индивида и направленная на источник действительной или воображаемой опасности. Функцио-нально страх служит предупреждением о предстоящей опасности, побуждает искать путь ее избежания. Страх варьирует в достаточ-но большом диапазоне оттенков (опасение, боязнь, испуг, ужас). Страх может быть временным или же, наоборот, является чертой характера человека. Страх может быть адекватным и неадекватным степени опасности (последнее — свойство трусости и робости);

 

• испуг —безусловно рефлекторный«внезапный страх». Боязнь,на-против, всегда связана с осознанием опасности, возникает медлен-нее и дольше продолжается. Ужас — наиболее сильная степень про-явления эффекта страха и подавления страхом рассудка.

19.3. Влияние алкоголя на безопасность труда

•239

 

Осознание опасности может вызывать различные формы эмоцио-нальных решений. Первая их форма — реакция страха — проявляется в оцепенении, дрожи, нецелесообразных поступках. Эта форма реак-ции на опасность отрицательно сказываются на деятельности.

 

Нерезко выраженный страх может тонизировать кору головного мозга и в сочетании с процессами мышления проявляться как разу-мный страх в виде опасения, осторожности, осмотрительности.

 

Паника —следующая форма страха.Она также отрицательно ска-зывается на деятельности человека. В этом случае страх достигает силы аффекта и способен навязывать стереотипы поведения (бегство, оцепенение, защитная реакция).

 

Перечисленные факторы постоянно или временно повышают воз-можность появления опасной ситуации или несчастных случаев, но это, однако, не означает, что их воздействие всегда ведет к созданию опасной ситуации или к несчастному случаю. Иначе говоря, их не сле-дует однозначно рассматривать в качестве причин, непосредственно вызывающих опасность.