Тема 6. Договоры в сфере предпринимательства 





Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 6. Договоры в сфере предпринимательства



 

1. Понятие и виды договоров в сфере предпринимательства. Публичный договор. Договор присоединения. Предварительный договор. Смешанный договор.

2. Особенности заключения, изменения, расторжения договоров в сфере предпринимательства. Преддоговорные споры. Заключение договоров на торгах.

3. Обеспечение исполнения обязательств в коммерческом обороте: залог, банковская гарантия и другие способы.

4. Особенности исполнения обязательств в коммерческом обороте. Ответственность предпринимателей за нарушение обязательств.

5. Особенности прекращения обязательств в сфере предпринимательства.

Лекции – 4 часа

Семинары – 4 часа

 

Задача №1. Получив от организации - поставщика проект договора на поставку товара, в организации - покупателе подписали договор и вернули его поставщику, не указав реквизиты организации и не заверив подпись руководителя оттиском печати. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего реквизиты организации-покупателя были указаны, а подпись руководителя организации - покупателя была заверена оттиском печати.

Поставщиком была допущена просрочка поставки товара против сроков, предусмотренных договором, в связи с чем покупатель предъявил к взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не оформившего договор надлежащим образом, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки сдвинулись на тот же срок.

Обоснованы ли возражения организации - поставщика?

В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?

Задача № 2. В опубликованном в газете объявлении говорилось, что фирма «Марина» продает оптовым покупателям партии сливочного масла и сыра по ценам соответственно 100 руб. и 120 руб. за 1 кг. В объявлении было сказано, что отпуск товара производится со склада фирмы в течение суток после оплаты товара.

ЗАО «Восток» оплатило стоимость 200 кг масла и 100 кг сыра, перечислив платежным поручением на расчетный счет фирмы «Марина» 32000 руб. (200х100+100х120=32000). Однако на складе представителю ЗАО «Восток» было отпущено 200 кг масла и лишь 96 кг сыра. Представитель продавца пояснил, что за время, прошедшее после опубликования рекламного объявления, оптовая цена на сыр возросла с 120 руб. до 125 руб. за кг, поэтому за перечисленную сумму покупатель имеет право получить только отпущенные ему 96 кг сыра (12000:125=96).

ЗАО «Восток» не согласилось с таким расчетом и потребовало от фирмы «Марина» выполнения своих обязательств в полном объеме.

Позиция какой из сторон представляется Вам правильной?

Если стороны не придут к согласию, с каким исковым требованием может обратиться в арбитражный суд ЗАО «Восток»?

Как квалифицировать договор между фирмой «Марина» и ЗАО «Восток»?

В какой момент он должен считаться заключенным?

Задача № 3. Между двумя организациями был заключен договор на реализацию товара, в соответствии с которым поставки должны были начаться через три месяца после подписания договора, а срок действия договора был установлен в один год.

Учитывая, что поставщик являлся изготовителем товара и мог отпускать его по свободным (отпускным) ценам, стороны договорились, что цена товара будет определяться ими дополнительно с учетом инфляции. Однако в последующих переговорах стороны не пришли к согласию по вопросу об определении договорной цены.

В обусловленный договором срок поставки первая партия товара поставлена не была и в ответ на письмо покупателя поставщик сообщил, что договор не может быть исполнен в срок в связи с отсутствием достаточного количества импортного сырья и комплектующих.

Покупатель обратился с иском о взыскании штрафных санкций и убытков, причиненных нарушением условий договора. Возражая против иска, поставщик в дополнение к уже названным обстоятельствам, которые, по его мнению, исключают его ответственность в данном случае, ссылался и на то, что в самом договоре условие о цене товара не было предусмотрено. Не было определено оно и в дальнейшем, так как стороны не смогли урегулировать свои разногласия по цене товара. Поставщик полагал, что цены, существовавшие на данный товар в момент подписания договора, должны быть увеличены в соответствии с темпами инфляции, уровень которой называется в сообщениях Госкомстата РФ. Покупатель же настаивал на применении цен, сложившихся на внутреннем рынке на момент заключения договора.

Как решить спор?

Изменится ли решение, если при заключении договора поставки стороны договорились вернуться к вопросу о цене товара за десять дней до начала поставок?

Какие способы определения цены можно использовать при согласовании условий договоров поставки в условиях инфляции?

Сохраняет ли силу договор при сложившихся для поставщика обстоятельствах?

Задача № 4. У целлюлозно-бумажного комбината было много контрагентов-потребителей, часть из которых несвоевременно расплачивалась за отгруженную продукцию. К концу года сумма дебиторской задолженности значительно возросла, что поставило комбинат в сложные финансовые условия.

Фирма «Плутоний» обратилась к ЦБК с предложением взять на себя решение проблемы погашения дебиторской задолженности комбината. Комбинат согласился.

Дайте квалификацию возможных договоров между ними.

Какими могут быть основные условия этих договоров?

Какие способы можно применить для того, чтобы добиться от должников ЦБК погашения их задолженности перед комбинатом?

Задача № 5. Завод электротехнических изделий выпускал продукцию в широком ассортименте, включавшем в себя несколько десятков наименований. Для того, чтобы оптимизировать условия деятельности, при заводе был создан производственный кооператив того же профиля. В кооператив были приняты те же люди, которые работали на заводе.

Теперь в отношениях с потребителями участвовал не только завод, но и кооператив, хотя производство продукции осуществлялось на базе завода. Создание кооператива позволило маневрировать ценами и снижать налогооблагаемую базу налогов на прибыль, добавленную стоимость и имущество юридических лиц.

Какие варианты структуры договорных связей могут иметь место в данном случае.

На какой правовой основе строятся взаимоотношения между заводом и кооперативом?

Задача № 6. Администрация города приняла решение передать одну из крупнейших в городе гостиниц, находящуюся в собственности города, в управление компании «Эйч Эм» (отель менеджмент), специализирующейся в сфере гостиничного бизнеса. Компания «Эйч Эм» приняла на себя соответствующие обязательства, но первый же год работы был завершен с большим отрицательным сальдо. Тогда Администрация города приняла решение заменить компанию «Эйч Эм» на фирму «Вельтотельбизнес», которая изъявила желание взять гостиницу в свое управление.

Каким образом произвести и оформить замену одной компании на другую фирму?

Как урегулировать взаимные претензии Администрации города и компании «Эйч Эм»?

Задача № 7. Фирма «Бух-консалтинг» проводила занятия по подготовке бухгалтеров для новых коммерческих структур. Специалисты фирмы остро нуждались в пособиях и методических материалах. В одной из центральных газет было опубликовано объявление московской компании «Римас», которая предлагала комплект методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета и составлению баланса. Рассылка документов производилась на условиях предварительной оплаты.

Фирма «Бух-консалтинг» по телефону, указанному в рекламном объявлении, выяснила стоимость 10-ти комплектов документов, адрес и номер расчетного счета компании «Римас». Необходимая сумма, 35000 рублей плюс налог на добавленную стоимость, были перечислены на счет компании «Римас». Копия платежного поручения с отметкой банка о перечислении этих средств со счета плательщика была отослана в Москву заказным письмом с уведомлением о вручении.

Обещанные материалы фирма «Бух-консалтинг» так и не получила. Через год руководители фирмы «Бух-консалтинг» решили судиться с компанией «Римас».

Какие требования могут быть выдвинуты фирмой «Бух-консалтинг» компании «Римас»?

Вытекают ли эти требования из договора или являются внедоговорными?

Подлежат ли требования фирмы «Бух-консалтинг» удовлетворению?

Задача № 8. Фирма «Коопхозторг» вела переговоры с заводом, выпускающим холодильники, о покупке у него партии холодильников. Как только основные условия поставки были согласованы, фирма «Коопхозторг», не дожидаясь подписания договора, перечислила изготовителю аванс в размере 250 тыс. руб.

Однако завод-изготовитель сообщил фирме, что поставить товар не сможет, от заключения договора отказывается, а деньги немедленно возвратит. Деньги были возвращены фирме только через три месяца.

Должен ли завод-изготовитель холодильников нести ответственность перед фирмой «Коопхозторг», какую и на каком основании?

Какой момент следует принять за точку отсчета при исчислении возможных штрафных санкций?

 

Задача № 9. Акционерное общество «НИИтранспроект» сдавало нежилые помещения в здании, являвшемся собственностью общества, в аренду различным организациям. Один из арендаторов, туристическая фирма «У Средней Рогатки», систематически допускал просрочку внесения арендной платы. Общество направило данному арендатору претензию, но и после этого задолженность по арендной плате не была погашена. Тогда общество заявило в арбитражном суде иск о взыскании с фирмы «У Средней Рогатки» арендной платы за истекшие 10 месяцев и пени за просрочку платежа за тот же период.

Возражая против иска, туристическая фирма «У Средней Рогатки» ссылалась на то, что по ряду причин произошла задержка в создании саморегулируемой организации (СРО) с участием фирмы. Без участия в специализированной СРО фирма была не вправе осуществлять деятельность по оказанию платных туристических услуг, поэтому в течение последних десяти месяцев ее деятельность вообще не осуществлялась, доходов не было и платить арендную плату было не с чего.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Имеют ли значение причины, по которым фирма «У Средней Рогатки» не могла своевременно начать деятельность по оказанию туристических услуг?

Задача № 10. Организация-грузополучатель предъявила иск к пароходству о возмещении убытков, причиненных повреждением груза при перевозке морем. Пароходство возражало против иска и представило документы, подтверждающие, что повреждение груза произошло при аварии судна, вызванной штормовой погодой.

Обосновано ли возражение пароходства?

Относятся ли обстоятельства, на которые ссылается пароходство, к непреодолимой силе?

Как записываются в договоре условия о непреодолимой силе?

Задача № 11. Проектные работы по договору с Министерством здравоохранения - заказчиком выполнялись несколькими организациями - разработчиками по системе генерального подряда. Разработчики допустили просрочку в завершении работ. В связи с этим заказчик взыскал с головного исполнителя – института - штраф за задержку представления проектно-сметной документации. Считая, что просрочка была допущена по вине соисполнителя - разработчика инженерной части проекта, конструкторского бюро, институт обратился к КБ с иском о взыскании с него своих убытков, вызванных уплатой штрафа. В отзыве КБ на иск говорилось, что для проектных и конструкторских организаций не установлена такая форма имущественной ответственности как возмещение убытков. Поэтому взыскать убытки института с КБ нельзя, тем более что это даже не предусматривалось договором.

Какие нормативные правовые акты гражданского законодательства должны быть привлечены для анализа данного спора?

Допускается ли действующим законодательством ограниченная ответственность коммерческих организаций?

Какие обстоятельства надо учитывать при рассмотрении иска института к КБ? Как называются такие требования?

Какое решение должно быть вынесено в данном случае?

Самостоятельная работа под руководством преподавателя – 4 часа:Подготовка проектов предварительного договора и договора присоединения.

Дополнительные источники:Садиков О. Н. Гражданско-правовые последствия нарушения договорных обязательств//Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып.10/Под ред. В. Ф.Яковлева. – М.: «Юридическая литература», 2003. С. 5-11.

О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами. – Постановление № 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г.//Вестник ВАС РФ. 1998. № 11. С. 7-14.

 





Последнее изменение этой страницы: 2016-12-28; просмотров: 213; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.165.57.161 (0.007 с.)