Оценка экономической эффективности внедрения новой техники

Экономическая целесообразность создания и использования повой техники, заменяющей существующую, выполняющую те же технические и технологические функции, в условиях уско­рения научно-технического прогресса имеет большое значение для развития н/х.К новой технике относятся впервые реализуемые результа­ты научных разработок, содержащие изобретения, а также но­вые или более совершенные технологические процессы, средства производства, предметы труда, новые способы организации прозводства и труда, внедрение которых обеспечивает рост эф­фективности производства, повышение безопасности и комфортности труда, обеспечение охраны природы и решение прочих проблем.

Экономическая эффективность использования новой техники определяется для обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения новой техники, возможности определения величины эффекта, ожидаемого от внедрения новой техники. Она рассчитывается в соответствии с действующими отраслевыми методиками.

Основной показатель целесообразности создания и внедре­ния новой техники —это годовой экономический эффект, опре­деляемый на годовой объем производства новой техники в расчетном году за весь нормативный срок ее службы. За расчет­ный год принимается первый год после окончания планируемо­го срока освоения производства новой техники.

где Э — годовой экономический эффект от производства и ис­пользования годового объема новых средств труда, руб.;Зпр1 и Зпр2— приведенные затраты на изготовление единицы базового и нового средства труда, руб.; Q1 и Q2 — годовые объемы продукции, производимые при ис­пользовании ед. базового и нового средства труда; p1 и р2 — доли отчислений от балансовой стоимости на полное вос­становление базового и нового средства труда; Ен — нормативный коэффициент сравнительной эффективности равен 0,15; И1 и И2 — годовые эксплуатацион­ные издержки потребителя при использовании им баз и нов средства труда; Кc1 и /Кс2 — сопутствующие капитальные вложения потребителя (без учета стоимости рассматриваемых средств труда) при использовании базового и нового средства труда руб/ед; Эк — дополни­тельный годовой экономический эффект (+) или ущерб (-),руб.; А₂ — годовой объем производства новых средств труда в расчетном году, единиц.

При отсутствии сведений об удельной фондоемкости продук­ции у изготовителей новой техники, годовой экономический эф­фект Э (руб.) от создания и использования новой техники рас­считывается

где Ц1 — оптовая цена единицы базового средства труда, руб.; ∆С — увеличение себестоимости изготовления единицы нового средства труда по сравнению с базовым, руб.;Кn — удельные предпроизводственные капитальные затраты, руб.

При использовании расчетного метода необходимо учиты­вать:.

С/с изготовления базовой и новой техники заво­дами-изготовителями.

где Ц1— оптовая цена единицы базового изделия по прейску­ранту, руб.;Pн — нормативная рентабельность =0,12).

Себестоимость производства единицы новой техники С₂ (руб.)

где С_а — себестоимость изготовления аналога, руб.; Н_а и Нн — основные параметры аналога и нового изделия (масса, мощность и т. п.); а_сл — коэффициент изменения сложности изготовления новой техники по сравнению с анало­ГОм=1 —1,5

Себестоимость изготовления единицы продукции у потреби­теля базовой и новой техники рассчитывается по звеньям на которых внедряется новая техника. В себестоимости учитываются: пол­ная заработная плата, начисления на заработную плату, рас­ход материалов, расход на электроэнергию, амортизационные отчисления. Расчеты производятся по действующим в отрасли инструкциям.

Годовые эксплуатационные издержки потребителя базовой и новой техники И1 и /И₂ (руб) определяются:

где С1 и С2 — с/с изготовления ед продукции, производимой с помощью базовой и новой тех­ники, руб.; Q1 и Q2 — годовые объемы продукции, производимые с помощью базовой и новой техники, единиц; К1 и K2 — балансовая стоимость базовых и но­вых средств труда, руб.; р_] и р2 — годовая доля отчислений от стоимости базовых и новых средств труда на ре­новацию.

Годовые объемы продукции Q1и Q2. производимые при ис­пользовании базового и нового средства труда, а также сопут­ствующие капитальные затраты Kc1 и К_c2 определяются соот­ветствующими проектными расчетами.

Значение косвенного эффекта Эк, учитываемого при расчете годового экономического эффекта, представляет собой резуль­тат, получаемый от внедрения новой техники, но проявляющий­ся за пределами исследуемого рабочего места — в смежных звеньях основного, вспомогательного и обслуживающего произ­водства. относятся: улучшение качества полезного ископаемого в результате внедрения новой техники, снижение потерь полезного ископаемого в недрах, сокращение сроков вскрытия и подготовки месторождения, сокращение удельной величины под­готовительных выработок и др.

Расчет экономического эффекта только от применения новых или усовершенствованных технологических процессов, механи­зации и автоматизации производства, новых способов организа­ции производства и труда, обеспечивающих экономию произ­водственных ресурсов при выпуске одной и той же продукции, производится

Э=((С₁-С₂)-Е_Н(К₂-К1))Q₂ ± Эн,

где Э — годовой экономический эффект у потребителя новой техники, руб.; С1 и С2 — себестоимость единицы продукции, про­изводимой с помощью базовой и новой техники на данном ра­бочем месте, руб. на единицу; К1и К2 — удельные капитальные вложения на единицу годового выпуска продукции при базовой и новой технике, руб.; Q2 — годовой объем продукции, производимой с помощью новой техники, единиц.

Автоматизированные системы управления предприятиями и производственными объединениями (АСУП) рассматриваются как системы управления с применением современных быстро­действующих средств обработки данных и экономико-математи­ческих методов. Они предназначены для решения основных за­дач управления производственно-хозяйственной деятельностью производственных объектов.

Цель внедрения АСУП — повышение эффективности произ­водственно-хозяйственной деятельности предприятий и объеди­нений

Основные показатели экономической эффективности внедре­ния АСУП: годовой экономический эффект, коэффициент эко­номической эффективности капитальных вложений, связанных с созданием АСУП, и срок их окупаемости.

Экономическая эффективность использования АСУП обу­словлена улучшением планирования производства и повышением уровня оперативного управления, что позволяет рациональнее использовать производственные мощности, мате­риальные и трудовые ресурсы, снизить себестоимость и увели­чить объем производимой продукции.

Расчеты экономической эффективности применения АСУП выполняются в соответствии с отраслевыми инструкциями и базируются на сопоставлении показателей произ­водственно-хозяйственной деятельности предприятий до и после внедрения АСУП.

При определении эффективности АСУП учитываются сле­дующие факторы повышения эффективности производства, свя­занные с внедрением АСУП;

увеличение выпуска продукции на действующих производст­венных мощностях в результате оптимизации производственной программы предприятия и более рационального использования основных фондов;

повышение производительности труда рабочих вследствие сокращения потерь рабочего времени и простоев производствен­ного оборудования;

установление оптимального уровня запасов материальных ресурсов и объемов незавершенного производства;

повышение качества выпускаемой продукции (сокращение брака, повышение сортности), в результате чего увеличивается прибыль и уменьшаются производственные расходы;

снижение непроизводительных расходов (оплаты сверхуроч­ных работ, штрафов и т. д.);

улучшение других результатов производственно-хозяйствен­ной деятельности, не поддающихся количественному определе­нию (например, условий для безопасного труда). Для опреде­ления эффективности АСУП нужна сопоставимость всех пока­зателей по времени, ценам и тарифным ставкам (окладам) за­работной платы, по кругу других учитываемых в расчетах эле­ментов затрат.