Раздел 18. Обязательства по производству работ и оказанию услуг.

78. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «По договору бытового подряда Невинная сшила в ателье деми­сезонное пальто из своего материала. Через шесть месяцев после при­емки выполненного заказа пальто расползлось по швам и стало не­пригодно к носке. Невинная потребовала от ателье распороть пальто, сшитое гнилыми нитками, а затем сшить его заново новыми крепкими нитками.»

79. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Салон мужской одежды «Добрыня» обязался Вихрову сшить кос­тюм «двойка». Работа должна была выполняться из материала салона. Салон «Добрыня» вместо костюма «двойка» сшил костюм «тройка» и предложил Вихрову оплатить стоимость не предусмотренной дого­вором жилетки.»

80. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Предприниматель Бульба обязался Струкову выложить своей плиткой ванную комнату. Работа была выполнена в срок. Через три дня несколько плиток отвалились от стен ванной комнаты, упали на кафельный пол и разбились. Одна плитка упала ребром на живот мывшегося в ванне Струкова и поранила его.»

81. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Бочкарев, бригадир строительной организации, возводившей до­полнительный корпус на территории завода «Стеклопластик» по за­ключенному с ним договору строительного подряда, после рытья кот­лована под фундамент обратил внимание на то, что в договоре при составлении перечня сварочных работ не указали на необходимость проведения таковых при укладке железобетонных блоков фундамен­та. Бочкарев сообщил об этом дирекции завода, а через десять дней, не получив ответа от завода, приостановил работы.»

82. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Строительный трест «Облстрой» согласился заключить государ­ственный контракт на строительство химического завода в Примор­ском крае, но на условиях, отличных от предложенных государствен­ным заказчиком. Трест «Облстрой» возвратил государственному за­казчику подписанный проект государственного контракта вместе с протоколом разногласий по отдельным условиям. Государственный заказчик принял к рассмотрению протокол разногласий к проекту го­сударственного контракта, составленный трестом «Облстрой». Одна­ко, во время, отведенное для согласования разногласий с трестом «Об­лстрой», государственный заказчик не уложился и медлил с подпи­санием государственного контракта.»

83. Какие права имеют стороны на результаты работы, получен­ные по договорам на выполнение НИР и ОКР?

84. Что понимают под «чартером», «фрахтом»?

85. Что понимается под «общей» и «обычной» аварией?

86. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерчес­ким банком. Явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Вазов ска­зал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину».

87. Составьте текст проекта договора займа Лебедевым 200 кг пше­ницы 20 апреля 2008 г. у Орлова. Срок возврата долга до 1 октября 2008 г. Плата за пользование 0,10% за каждый день пользования до 1 октября, а после этого срока — 0,3% до момента возврата долга. Орлов согласен с тем, чтобы долг был возвращен досрочно.

88. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Предприниматель Дроздов, с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Иосиф и Ко», продал последнему денежное требование к предпринимателю Кимову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жесткой форме предложил Кимову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Кимов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, по­лученный от Дроздова. После этого Кимов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключенного между ними при совершении сделки по купле-продаже товара, о запрете уступки требования».

89. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Предприниматель Телегин испытывал затруднение в наличных деньгах при расчетах за закупленный сахар на складе. Поэтому он предложил продавцу сахара Савельеву взять у него вместо денег три сберегательных сертификата на предъявителя».

90. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Предприниматель Звонков, имевший счет в коммерческом банке «Слива», отдал распоряжение последнему о перечислении денежных средств с его счета на счет предпринимателя Рудова, находящегося в другом банке. О переводе денег Звонков сообщил Рудову. Через две недели Рудов предъявил претензию Звонкову о неполучении от него денег и потребовал оплатить убытки, которые он понес из-за сорвавшейся торговой сделки по причине отсутствия денежных средств.»

91. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Лукошкин застраховал свой дом от пожара в страховой компании, заключив с ней договор страхования имущества «за счет кого следу­ет», оформил страховой полис на предъявителя и оплатил первый страховой взнос. В период действия договора сгорел дом его соседа. Дом не был застрахован. Чтобы выручить соседа Лукошкин с выгодой для себя продал ему страховой полис.»

92. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Сбитую автомобилем собаку Кроликов по договору возмездного оказания услуг оставил на лечение у ветеринара Колпина. На второй день собака умерла. Колпин предъявил Кроликову счет за лечение его собаки, а последний отказался его оплатить, мотивируя это тем, что Колпин не выполнил договор, по которому обязался вернуть со­баку здоровой».

93. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Кружкина записалась на прием к известному хирургу профессору. В назначенный день и час она пришла в поликлинику, уплатила стоимость консультации и вошла в кабинет. Однако в кабинете профессора не было, а вместо него и по его поручению прием больных проводил другой хирург. Кружкина отказалась от консультации хирурга и потре­бовала возврата денег, которые она уплатила, полагая, что получит консультацию у профессора. О том, что вместо профессора больных принимает другой хирург, в регистратуре поликли­ники ей не сообщили. Однако деньги Кружкиной не вернули под тем предлогом, что она посетила хирурга и отняла у него время».

94. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Житель г. Саранска Бояркин по бессрочному агентскому догово­ру с парфюмерной фабрикой «Ландыш» г. Санкт-Петербурга обязал­ся разрекламировать ее продукцию: духи, одеколон и дезодорант в г. Саранске по местному телевидению и в местной печати. Для оп­латы расходов по рекламе фабрика обязалась ежемесячно перечислять на счет Бояркина указанную в договоре сумму. Однако первый перевод ею был задержан на три месяца. За это время Бояркин за­ключил договор с местным телевидением для снятия клипа и дал пер­вые рекламы в местной печати, оплатив их расходы из своих средств. В промежуточном отчете о ходе выполнения агентского договора за три месяца Бояркин потребовал от фабрики возместить его расходы из личных средств на рекламу, уплатить проценты на сумму этих средств в соответствии с учетной ставкой банковского процента, а также уплатить агентское вознаграждение в размере, установленном законом».

95. Какие из нижеперечисленных характеристик относятся к агентскому договору:

это договор посреднических услуг,

это длящийся договор,

это договор, вызывающий юридические последствия,

это договор, вызывающий фактические последствия,

это договор, обслуживающий творческие исполнительские отношения?

96. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия лиц и правовые последствия их действий: «Д. Садовский сдал в комиссионный магазин на комиссию чайный сервиз «Мадонна» на двенадцать персон. Сервиз был оценен в 2 тыс. руб. В договоре комиссии было указано, что магазину предоставля­ется право проводить переоценку вещи каждые двадцать дней в слу­чае, если она не продается. Через двадцать дней цена сервиза была снижена на 10% и составила 1800 рублей. Покупатель Папушин, ос­матривая сервиз, разбил чайник».