Розділ і Вимоги до наукової роботи

ЗМІСТ

 

Вступ 4

Розділ І Вимоги до наукової роботи 6

1.1 Структура роботи 6

1.2 Тема роботи 7

1.3 Підбір літератури і планування 7

Розділ ІІ Вимоги до оформлення роботи 11

Розділ ІІІ Методичні рекомендації щодо виконання

роботи 18

3.1 Вступ до наукової роботи 18

3.2 Теоретичний розділ 20

3.3 Аналітичний розділ 21

3.4 Дослідницький розділ 23

3.5 Проектний розділ 24

3.6 Висновки 25

Розділ ІV Організація виконання роботи та її захисту 26

4.1 Обов’язки наукового керівника 26

4.2 Порядок рецензії 26

4.3 Порядок захисту 27

Додаток А Анотація 29

Додаток Б Відомості про автора та наукового керівника конкурсної роботи під девізом 30

Додаток В Приклад розгорнутого змісту наукової роботи 31

Додаток Г Приклад титульного листа наукової роботи 32

Додаток Д Приклади оформлення літературних джерел 33

 

 

ВСТУП

Наукова робота з економічних дисциплін – це робота, яка виконується у процесі навчання і має за мету навчити студентів самостійно застосовувати отримані знання з однієї із дисциплін, що вивчаються, для рішення конкретних практичних завдань в галузі економіки, прищепити навички розрахунків і обґрунтування рішень, що приймаються. Зібраний матеріал і отримані в ході написання результати можуть бути використані при написанні курсових і дипломної роботи.

Наукова робота носить комплексний характер. Вона має за мету систематизацію і розширення знань та практичних навичок при рішенні складних комплексних економічних завдань з елементами досліджень. Захист роботи виноситься на перший (вузівський) етап всеукраїнського конкурсу на кращу наукову роботу, розробку та проект. Виконання наукової роботи може стати початком для наукової діяльності – написання курсової, дипломної і магістерської робіт або кандидатської дисертації.

Виконання наукової роботи повинно підтвердити спроможність студента обґрунтовувати ідеї та здійснювати їхню практичну реалізацію, самостійно проводити наукові дослідження та аналітичну діяльність, в тому числі:

- вміти чітко визначити проблему, мету, задачі і сформулювати план дослідження;

- вибирати необхідні методи і засоби вирішення наукових і практичних задач, залучаючи сучасні інформаційні технології і засоби автоматизації досліджень;

- вміло систематизувати цифрові дані у вигляді таблиць, графіків, схем з необхідним аналізом, узагальненням і виявленням тенденцій розвитку економічних явищ;

- критично підходити до фактичного матеріалу, який вивчається, з метою пошуку резервів підвищення ефективності економічної діяльності;

- вміти літературно, логічно послідовно і самостійно викласти матеріал;

- робити аргументовані висновки, обґрунтовані пропозиції і рекомендації, виходячи із отриманих результатів;

- оформити викладений матеріал відповідно до встановлених вимог, використовуючи для цього сучасні засоби редагування та друкування.

Єдині вимоги до наукової роботи передбачають особисту ініціативу і творчий підхід до розробки кожної теми дослідження.

З метою надання допомоги студенти можуть обирати наукового керівника, з яким будуть узгоджувати всі питання, пов’язані з підготовкою роботи. Науковий керівник складає відгук на дослідницьку роботу.

Весь процес підготовки і захисту роботи складається з ряду послідовних етапів:

а) вибір теми та узгодження її з науковим керівником;

б) підбір літератури;

в) вивчення вимог до оформлення роботи;

г) вивчення підібраної літератури і проведення досліджень;

д) написання роботи;

ж) розробка тез доповіді для захисту та підготовка презентації роботи;

з) захист роботи.

Перелічені етапи не рівнозначні за складністю та кількістю витраченого часу на виконання кожного етапу.

 

 

РОЗДІЛ І ВИМОГИ ДО НАУКОВОЇ РОБОТИ

Структура роботи

Наукова робота студента повинна містити:

- титульний аркуш (приклад видається науковим керівником),

- відгук наукового керівника;

- анотація (Додаток А);

- зміст;

- перелік умовних позначень (у разі необхідності);

- вступ;

- перший (теоретичний) розділ;

- другий (аналітичний) розділ;

- третій або при необхідності інші дослідницькі розділи;

- четвертий (проектний) розділ (у разі необхідності);

- висновки після кожного розділу;

- висновки;

- перелік використаних літературних джерел;

- додатки за сутністю роботи (у разі необхідності).

Обсяг наукової роботи студента залежить від особливостей теми і може становити до 30 стор., в тому числі:

- реферат – 1 стор.,

- вступ – 1-2 стор.,

- теоретичний розділ – 5-7 стор.,

- аналітичний розділ – 5-7 стор.,

- дослідницький розділ – 8-10 стор.,

- проектний розділ (у разі необхідності) – 7-8 стор.,

- висновки – 2-3 стор.

При викладенні матеріалу студент повинен виходити з таких умов:

- кількість сторінок в окремих розділах не регламентується, але має відповідати вимогам достатньої інформативності та обґрунтованості висновків;

- найбільш вагомою і об’ємною має бути аналітичний (для робіт теоретичного спрямування) або дослідницький і проектний (для робіт практичного спрямування) розділи;

- об’ємні розрахунки та таблиці дослідницького розділу, розрахунки проектних пропозицій, результати детальних розрахунків за допомогою економіко-математичних моделей доцільно виносити в додатки.

Окремо роботу супроводжують наступні документи:

а) відомості про авторів та наукового керівника (Додаток Б);

б) відгук наукового керівника про самостійність, наукову цінність роботи тощо (підписаний науковим керівником);

в) інші документи, які підтверджують впровадження у виробництво, патенти, авторські свідоцтва тощо;

г) витяг з рішення кафедри про рекомендацію роботи до участі у конкурсі.

 

Тема роботи

Студенту надається право самостійно обрати тему наукової роботи або узгодити її з науковим керівником, відповідно до вивченої або вивчаємої дисципліни минулих і поточного років.

Назва наукової роботи студента повинна бути, по можливості, короткою, відповідати змісту наукового або практичного завдання, яке вирішується.

Вибір теми доцільно здійснювати, виходячи із її актуальності для розвитку економіки, теоретичного і практичного значення, відповідати сучасному стану та перспективному розвитку економічної науки, а також господарської діяльності підприємства, організації, установи.

Наукові роботи мають бути реальними, базуватися на наявному досвіді практичної діяльності, отриманих при навчанні у вузі знаннях, а також виходячи із свого подальшого призначення, а розроблені рекомендації можна надати керівництву певних підприємств, організацій та установ з метою їх реального використання у господарській діяльності.

В період обрання теми студенту доцільно встановити тісний контакт з викладачем, який проводить за такою ж або схожою темою заняття, оскільки, як правило, саме цей викладач буде виступати в якості наукового керівника.

 

1.3 Підбір літератури і планування

Практика підготовки робіт показує, що процесу вибору теми у багатьох випадках передує вивчення спеціальної літератури.

Підбір літератури доцільно починати з вивчення тих книг і періодичних видань, які рекомендовані за темами, які вивчаються конкретними спеціальностями. Студентам слід проаналізувати, до яких із вже вивчених тем або тем, що плануються до вивчення найбільш близькою є тема обраної наукової роботи. За виданими кафедрами списками рекомендованої літератури з різних дисциплін можна підібрати основні джерела.

Знайомитися з літературою доцільно у наступній послідовності: керівні документи (спочатку закони, потім законодавчі акти), наукові видання (спочатку книги, потім періодичні видання), статистичні дані. Знайомитися з джерелами необхідно в порядку оберненому до хронологічного, тобто спочатку доцільно вивчити найбільш свіжі публікації, потім – минулого року, потім – дворічної давнини і т.д.

При підборі нормативно-правових актів доцільно використовувати можливості тематичного пошуку документів у довідковій правовій літературі та певних електронних системах, які, як правило, дають коментарі та посилання на інші нормативні акти. Отримавши первинну інформацію за допомогою довідково-інформаційних систем, достовірність цієї інформації слід перевірити за офіційними джерелами.

Підбір книг і статей необхідно проводити з використанням систематичних вказівників літератури в міських бібліотеках, читальних залах вузу і методичних кабінетах кафедр. При вивченні періодичних видань краще використовувати останні в даному році номера журналів, де розміщується вказівник статей, які опубліковані за рік.

Статистичний матеріал, пов’язаний з процесами, які протікають в економіці, можна отримати при аналізі даних, опублікованих у щорічних статистичних збірках, офіційних виданнях Національного банку України («Вісник НБУ», «Банківська справа»). Поточну інформацію можна отримати на сайтах в Інтернеті, зокрема: http://kmu.gov.ua (Урядовий портал), http://www.ukrstat. gov.ua (Державний комітет статистики), http://mlsp.gov.ua (Міністерство праці та соціальної політики України), http://www.in.gov.ua, http://budget.rada.gov.ua/, http://НБУ.gov.ua, http://www.refine.org.ua, http://news.finance.ua, http://www.zn.ua. та інші.

Для підбору видань з обраної теми можуть бути використані списки літератури, які знаходяться у вже перевірених дослідженнях на здобування вчених ступенів.

Практика показує, що більшість студентів, маючи непогані навички роботи з першоджерелами, все ж не можуть у стислий термін вилучити необхідну інформацію із великого об’єму. Можна рекомендувати наступну послідовність дій, яка допоможе виділити головне в будь-якому виданні, не читаючи його повністю. У виданні вивчається: заголовок; прізвище автора; найменування видання (або установи, яка випустила книгу); час видання; кількість видань; анотація; зміст; введення; довідково-бібліографічний апарат (список літератури, вказівки і т.д.), ілюстративний матеріал і перші положення абзаців в главах, які представляють інтерес.

За наявності достатнього часу матеріал, який викликав інтерес, вивчається більш ретельно. За необхідності дані можуть бути виписані або ксерокопіюванні.

При підборі літератури слід одразу складати бібліографічний опис відібраних видань, який проводиться відповідно до порядку, встановленому для бібліографічного опису творів друку. Записане правильно джерело інформації дозволить зберегти години роботи.

Початкове ознайомлення з літературою дасть можливість розібратися у важливих питаннях теми і розпочати планування своєї діяльності по написанню роботи.

Зміст наукової роботи є обов’язковим документом і повинен складатися із вступу, основної частини, висновків, додатків і списку використаної літератури. Він може бути як простим, так і складним. Приклад оформлення плану наведено в додатку В.

В залежності від характеру теми і наявності фактичного матеріалу в плані можуть переважати теоретичні або практичні проблеми. Але у будь-якій роботі має бути викладена теорія досліджуваної проблеми, проаналізована практика економічної діяльності, обґрунтовані конкретні пропозиції щодо підвищення економічної діяльності.

Кількість підрозділів у розділах може коливатися від двох до чотирьох.

При складанні плану наукової роботи необхідно звернути увагу на той факт, що в підрозділах не мають розглядатися однакові проблеми. Наприклад, розділ «Облік операцій з формування прибутку комерційного банку» передбачає три підрозділи: «Облік доходів комерційного банку», «Облік витрат комерційного банку», «Облік процентних доходів і витрат». Такий підхід заздалегідь передбачає наявність в роботі повторів: у першому і другому підрозділах буде розкриватися порядок урахування всіх доходів і витрат, а в третьому підрозділі – окремих видів доходів і витрат (процентних доходів і витрат).

В творчій роботі план носить динамічний характер. Зміни, внесені до наукової роботи, вимагають узгодження з науковим керівником.

Вступ до наукової роботи

Розробка кожної складової частини наукової роботи має свої особливості.

У вступі необхідно розкрити актуальність теми, визначити мету і основні завдання роботи, сформулювати наукову новизну і практичну значущість роботи, визначити об’єкт і предмет, структуру, хронологічні межі, інформаційну базу дослідження, вказати напрями реалізації отриманих у роботі висновків і пропозицій.

Зупинимося на кожному із перелічених елементів вступу.

Для розкриття актуальності обраної теми необхідно визначити ступінь опрацьованості цієї теми в інших працях, а також показати зміст проблемної, тобто суперечливої ситуації, яка вимагає рішення. Правильно сформулювати актуальність обраної теми означає показати вміння відокремлювати головне від другорядного, виявляти те, що вже є відомим і що поки є невідомим про предмет дослідження.

Від доведення актуальності обраної теми доцільно перейти до формулювання мети роботи. Мета дослідження – кінцевий результат, який повинен бути отриманий в результаті проведення досліджень.

Мета роботи повинна полягати у рішенні проблемної ситуації шляхом її аналізу і знаходження нових закономірностей між економічними явищами. Правильно сформульована мета – процес не менш важливий, ніж формулювання висновків.

Приклад: Оцінка можливостей використання окремих методів для підвищення обсягу продаж споживчих товарів на регіональних ринках, а також розробка практичних рекомендацій щодо стимулювання продажу безалкогольних напоїв на ринку м. Запоріжжя.

Виходячи із розвитку мети роботи визначаються завдання. Це зазвичай робиться у формі переліку з використанням таких слів як проаналізувати…, розробити…, узагальнити…, виявити…, довести…, впровадити…, показати…, виробити…, винайти…, вивчити…, визначити…, описати…, встановити…, вивести формулу…, дати рекомендації…, встановити взаємозв’язок…, зробити прогноз… і т. д. Формулювання завдань необхідно робити ретельно, оскільки опис їх рішення має скласти зміст розділів і питань наукової роботи. Це важливо також і тому, що назви розділів і питань часто народжуються із самих завдань роботи. В наступному, висновки повинні відображати досягнуті цілі і виконання завдань роботи.

Приклад:

- проаналізувати форми та відповідні до них методи продажу;

- розкрити об’єктивний характер взаємозв’язку стилів та методів продажу;

- розробити проект організації акції по стимулюванню продажу безалкогольних напоїв торгової марки «Злагода» та здійснити аналіз результатів її проведення у м. Запоріжжя.

Наукова новизна роботи характеризує внесок автора у розвиток теорії проблеми, яка досліджується. Наукова новизна наукових робіт зазвичай полягає в уточненні певних термінів, складових частин економічних процесів.

Наукова новизна тісно пов’язана з практичною значущістю роботи. Практична значущість має полягати у розробці конкретних заходів, які необхідно провести економічним суб’єктам для підвищення ефективності своєї діяльності.

Об’єкт дослідження – це явище, на яке спрямована дослідницька діяльність суб’єкта.

Приклад: Об’єкт дослідження – процес продажу товарів.

Предмет дослідження – конкретні властивості об’єкта, які обрані для дослідження і містяться у межах об’єкту.

Приклад: Предмет дослідження – форми та методи продажу споживчих товарів.

Характеристика в роботі об’єкту дослідження є обов’язковим. Предмет дослідження розкривається тільки у тому випадку, коли необхідно, виходячи із характеру обраного об’єкту, деталізувати те, що ж конкретно буде досліджуватися.

Методи дослідження – подають перелік використаних методів дослідження для досягнення поставленої в роботі мети, стисло та змістовно визначаючи що саме досліджувалося кожним із методів.

Приклад: В роботі були використані: метод ситуаційного аналізу (при розробці підходів до визначення маркетингового управління), статистичні методи (при проведенні аналітичних оцінок якості персоналу).

В кінці вступної частини бажано розкрити структуру роботи, тобто дати стислий перелік її структурних елементів і обґрунтувати послідовність їх розташування.

По ходу написання окремих розділів, підрозділів і питань використовується підготовлений на етапі підбору літератури розгорнутий план з тим, щоб кожне питання було висвітлено за певною схемою, яка не припускає повторів, положень, які логічно відірвані одні від одних.

Зміст основної частини має точно відповідати темі роботи і повністю її розкривати. Будь-яка наукова робота – це не просто сума її складових частин. Важливим є логічний зв’язок роботи від її першого речення до останнього.

Логічно побудована робота не включає до себе матеріал, який міг би бути вилучений з неї без порушення викладу. Окремі думки автор висловлює у реченнях. Речення, які мають єдину тему, об’єднуються в абзаци. Абзаци одного розділу або підрозділу повинні бути послідовно зв’язані один з одним.

При написанні роботи необхідно звертати увагу на правильність побудови доказів, виведення визначень термінів, поділ термінів.

В кінці кожного розділу (підрозділу) необхідно сформулювати висновки (2-3 абзаци) за змістом викладеного матеріалу.

Висновок має логічно завершувати проведені міркування і являти собою абстрактне викладення будь-якої стійкої закономірності між явищами. У якості аргументів, що обґрунтовують висновки, використовуються посилання на праці іноземних та вітчизняних економістів, логічні міркування, результати обробки статистичних даних.

Висновки мають бути стислими, конкретними і витікати з викладеного матеріалу.

 

Теоретичний розділ

Метою цього підрозділу є обґрунтування теоретичної бази розв’язання наукової задачі, якій присвячено роботу. Обґрунтування вибору наукової задачі передбачає опис проблемної ситуації, умов, за яких вона виникає, критичний аналіз існуючих засобів її розв’язання.

Ще на етапі огляду літературних джерел, у результаті їх налізу студент має дійти висновку, що обрана тема дослідження ще не розкрита, або розкрита лише частково, або не в тому аспекті, якого потребує практика господарювання конкретного підприємства, організації, установи, і тому потребує подальшої розробки.

У теоретичному розділі необхідно відобразити такі аспекти:

- загальну характеристику об’єкта дослідження;

- обґрунтування і вибір методів дослідження відповідно до поставленої мети;

- методику кількісної та якісної оцінки факторів, що впливають на формування досліджуваних показників та їхню класифікацію.

Розгляд теоретичних аспектів проблеми, яка досліджується, служить основою для подальшого викладення матеріалу, викладення практичних питань. Оскільки проникнення у сутність досліджуваних явищ і процесів можливе тільки за умови використання системного підходу, то в першому розділі доцільно відвести окреме місце історії розвитку предмету вивчення, аналізу іноземного досвіду організації економічних процесів.

Висновки по теоретичному розділу:

- повинні відобразити специфіку обраного об’єкту дослідження;

- мають містити теоретичне обґрунтування шляхів і засобів досягнення поставленої мети;

- повинні висвітлити ступінь новизни обраного теоретичного підходу до вирішення конкретної економічної задачі.

 

Аналітичний розділ

В другому розділі, виходячи із загальних теоретичних положень, розглянутих у першому розділі (питанні), рекомендується проаналізувати стан справ у визначеній темою роботи ділянці діяльності. Для цього використовуються діючі нормативні документи, матеріали науково-практичних конференцій, статистичні дані, які відображають економічні процеси як в масштабах країни в цілому, так і в межах конкретних підприємств.

Аналіз практики економічної діяльності неможливо проводити без кількісних оцінок процесів, що протікають. При цьому слід враховувати наступне. По-перше, наведені факти і цифровий матеріал мають бути достовірними. По-друге, при підборі фактичних даних з різних джерел необхідно забезпечити їх порівнянність (для цього можуть застосовуватися, наприклад, індекси-дефлятори). По-третє, цифровий матеріал повинен відображати загальну спрямованість і закономірність досліджуваного економічного процесу, а не виключення з них.

Статистичні дані мають бути не тільки наведені, але і проаналізовані для обґрунтування висновків. Для аналізу використовуються також різноманітні математичні методи.

Метою даного розділу є і обґрунтування моделі проведення дослідження (економічної або економіко-математичної), розробка алгоритму розв’язання задачі, розробка методики проведення дослідження.

Модель є найважливішим інструментом вивчення об’єкта дослідження. Вона повинна складатися так, щоб відобразити характеристики об’єкта (властивості, взаємозв’язки, структурні і функціональні параметри тощо), вагомі відносно, до поставленої мети дослідження. Зміст процесу моделювання становлять: складання моделі на основі попереднього вивчення об’єкту і виділення його суттєвих характеристик, експериментальний і (або) теоретичний аналіз моделі співставлення результатів з даними про об’єкт, корегування моделі тощо.

Реалізація даного етапу передбачає розв’язання двох концептуальних протиріч:

- з одного боку, необхідно досить широко охопити явище, яке моделюється, тому що інакше модель може не дати глобального оптимуму і не буде відображати реальне явище;

- з іншого – модель повинна бути настільки простою, наскільки це можливо, для того, щоб можна було її оцінити й перевірити.

Важливо чітко і коректно сформулювати припущення, котрі забезпечать адекватність математичної моделі і реального економічного об’єкта, і, як наслідок, ─ достовірність отриманих результатів.

При побудові моделі слід враховувати наступні моменти:

- досліджувані фактори – їхня кількість та перелік визначаються метою досліджень і зумовлюють вигляд і складність моделі;

- просторові аспекти – якщо досліджуваний об’єкт зосереджений більше, ніж в одній точці, то в моделі слід враховувати відповідні розподільчі процеси (транспортування, складування тощо);

- часові аспекти – моделювання системи в динаміці, щоб отримати залежності зміни координат досліджуваної системи в часі або ж розглядати статичне функціонування системи в певний момент часу, а потім повторити розрахунки на створеній моделі через певні інтервали часу.

Таким чином в аналітичному розділі виконуються три етапи моделювання будь-якої економічної системи:

- постановка економічної задачі дослідження;

- складання моделі (економічної або економіко-математичної);

- технічна реалізація створеної моделі.

Четвертий етап моделювання – одержання необхідних результатів за допомогою моделі – є змістом наступного, дослідницького розділу наукової роботи.

Висновки по аналітичному розділу повинні містити:

- обґрунтований перелік припущень, на яких базується обрана модель, та стисле викладення переваг для даного дослідження;

- висвітлення ступеню новизни використовуваної моделі;

- обґрунтування адекватності створеної моделі об’єкту відносно поставленої мети дослідження;

- напрями використання моделі для дослідження у наступному розділі.

Дослідницький розділ

Дослідницький розділ є логічним продовженням аналітичного розділу тому, що він містить дослідження на розробленій вище моделі.

Даний розділ має містити:

- перелік економічних параметрів та показників, що характеризують конкретну ситуацію і задачу;

- план (сценарій) проведення експерименту на моделі;

- параметри точок моделі, в яких слід вимірювати отримані результати;

- здійснення оцінки достовірності отриманих результатів шляхом порівняння з процесами в реальному економічному об’єкті.

Розрахунки на моделі здійснюються для кількох (як мінімум двох) варіантів з вибором найкращого з них. Порівняльний аналіз варіантів обов’язково має містити, в тому числі, висновки про співвідношення отриманих результатів з метою і задачами, поставленими в роботі і сформульованими у вступі, а також оцінку економічної ефективності обраного варіанту.

Висновки по дослідницькому розділу повинні містити:

- стисле викладення плану (сценарію) дослідження;

- основні параметри найкращого варіанту, який відібрано за допомогою Моделі;

- економічний ефект обраного варіанту з характеристикою шляхів його досягнення.

 

Проектний розділ

У деяких наукових роботах, кінцевою метою яких є вдосконалення організації виробництва і праці, може виділятися проектний розділ.

Залежно від специфіки теми проектні пропозиції можуть подаватися у вигляді організаційних, економічних, інноваційних, технологічних та інших заходів, розділів бізнес-плану або нормативного документу (інструкції, положення).

Проектні розробки можуть охоплювати різні напрями економічної діяльності, мати стратегічний або тактичний характер. Рекомендується у роботі надавати (при можливості) економічне обґрунтування доцільності їхнього впровадження.

В цьому розділі (питанні) проводиться обґрунтування пропозицій по удосконаленню тих сторін економічної діяльності, проблемні ділянки яких були виявлені у попередніх розділах (питаннях). Сформульовані і обґрунтовані у цьому розділі висновки визначають практичну значущість роботи, визначену у вступі.

Вносячи пропозиції, доцільно пропонувати декілька варіантів рішення виявленої проблеми. Необхідно проаналізувати кожен з варіантів, вибрати оптимальний і не лише спрогнозувати позитивні результати використання обраного варіанту, але і запропонувати заходи по мінімізації ризиків негативних наслідків.

 

Висновки

Висновки носять форму синтезу отриманих в роботі результатів. Цей синтез – послідовне, логічно вибудоване викладення отриманих результатів і їх співвідношення з метою роботи і конкретними завданнями, поставленими і сформульованими у вступі.

Саме у висновках найбільш яскраво виявляється здатність автора мислити творчо, чітко і ясно викладати матеріал. Висновки не повинні підмінятися механічним підсумовуванням висновків за окремими розділами, а мають містити те істотне, що складає підсумкові результати дослідження, а також відображати результати, які винесені на конкурс. Вони повинні бути конкретними, містити перелік пропозицій і рекомендацій щодо вдосконалення діяльності досліджуваних підприємств і організацій.

В ході написання роботи слід звернути особливу увагу на мову викладення матеріалу, особливо на лексику і фразеологію, морфологію, синтаксис, орфографію і пунктуацію.

При формулюванні висновків необхідно, щоб вони відображали рішення всіх поставлених у вступі завдань. Відображення у висновках підсумкових результатів по виконанню поставлених завдань має свідчити про виконання автором цільової установки, також сформульованої у вступі.

 

Порядок рецензії

Рецензія складається у довільній формі представниками кафедр секції «Економіка» вузівського етапу всеукраїнського конкурсу на кращу наукову роботу, розробку та проект. В рецензії дається характеристика наукової роботи, а також умінь студента організовувати свою працю по написанню роботи і обов’язково вказується: актуальність і практична значущість теми; відповідність змісту роботи цільовій установці; особливості роботи; науковий рівень, повнота і якість розробки теми; повнота і подання використаного в роботі фактичного матеріалу; проявлений ступінь самостійності і творчості при написанні роботи; вміння аналізувати, узагальнювати, оформляти, робити практичні висновки; думка про можливість практичного використання матеріалів роботи. В рецензії дається рекомендація щодо участі наукової роботи у вузівському етапі всеукраїнського конкурсу на кращу наукову роботу, розробку та проект і її відзначення грамотою або дипломом.

 

Порядок захисту

Захист має за мету виявити ступінь розкриття автором теми роботи, самостійності і глибини вивчення проблем, обґрунтованості висновків і пропозицій.

Під час захисту конкурсант повинен показати не тільки знання теми, але і ступінь оволодіння науковим методом мислення, логічним і статистичним аналізом досліджуваних проблем, здатність до самостійної наукової праці, вміння чітко і ясно викладати свої думки і висновки.

Захист наукових робіт проводиться перед конкурсною комісією і учасниками конкурсу при обов’язковій присутності наукових керівників робіт.

Доповідач готує до захисту тези доповіді та демонстраційний матеріал (креслення, таблиці, графіки, діаграми, схеми, рисунки, блок-схеми, формули), які повинні повністю відображати положення, що захищаються, та розкривати тему і результати дослідження. Демонстраційний матеріал може подаватися у вигляді Презентації за допомогою мультимедійного проекту або на аркушах паперу стандартних форматів А3 або А4.

Процедура захисту наукової роботи складається із:

- доповіді учасника конкурсу у межах 7-10 хв.;

- відповідей на запитання конкурсної комісії і учасників конкурсу;

- відповідей на зауваження рецензента;

- підведення підсумків захисту наукової роботи.

У доповіді конкурсант повинен розкрити:

- актуальність, мету, об’єкт, предмет і задачі дослідження;

- положення, що захищаються;

- наукову значущість і практичну цінність одержаних результатів;

- зміст запропонованих заходів з обґрунтуванням їхньої ефективності;

- ступінь впровадження результатів дослідження.

Після публічного захисту наукової роботи конкурсна комісія на своєму закритому засіданні обговорює результати захисту, враховує отримані відгук наукового керівника, рецензій представників кафедр секції «Економіка» і членів конкурсної комісії, акти про впровадження і простою більшістю голосів виносить рішення про відзначення переможців і учасників вузівського етапу всеукраїнського конкурсу наукових робіт студентів, проектів і розробок.

 

Додаток А

Анотація

наукової роботи під девізом ___________________________________”

- актуальність, мета, завдання, методики дослідження;

- загальна характеристика роботи (структура роботи, її обсяг, кількість малюнків, схем, таблиць, обсяг списку використаних наукових джерел тощо);

- характеристика основного змісту роботи та висновків.

Завершується анотація комплексом ключових слів, тобто сталих термінологічних словосполучень, представлених у роботі, які з позицій інформаційного пошуку визначають обсяг смислового навантаження. Сукупність ключових слів повинна відображати поза контекстом основний зміст наукової роботи. Загальна кількість ключових слів повинна бути не меншою трьох і не більше десяти. Ключові слова подаються у називному відмінку, друкуються в рядок через кому.

В анотації використовуються переважно прості синтаксичні конструкції, характерні стилю ділових документів, подається стандартизована термінологія.

Додаток Б

Відомості

про автора та наукового керівника конкурсної роботи під девізом:____________________________________

АВТОР:	НАУКОВИЙ КЕРІВНИК
1. Прізвище ________________	1. Прізвище ___________________
2. Ім’я (повністю) ___________	2. Ім’я (повністю) _______________
3. По батькові(повністю)__________	3. По батькові (повністю) __________
4. Повна назва вищого навчального закладу, в якому навчається автор __________________________________________________________ 5. Факультет _______________________________ 6. Курс ______ Номер групи _______ __ _______ 7. Результати роботи опубліковано   (рік, місце, назва видання) _______________________________ 8. Результати роботи впроваджено ___________________________ (рік, місце, форма впровадження) ____________________________ 9. Домашня адреса, тел.: _________ __________________________	4. Місце роботи _______________ _________________________ __________________________________________________________________________ 5. Посада _________________________________ 6. Науковий ступінь __________________________ 7. Вчене звання _________________________________ _________________________________   8. Домашня адреса, тел.: ___________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
Науковий керівник   Автор роботи   Завідувач кафедри	______________________________ (підпис) ______________________________ (підпис) _____________________________ (підпис)

Рішенням конкурсної комісії Запорізького національного технічного університетустудент/ка ________________________________рекомендується

(прізвище, ініціали)

для участі у Всеукраїнському конкурсі студентських наукових робіт з __________________________________________________________

Голова конкурсної комісії

вищого навчального закладу ____________ ___________________

М.П. (підпис) (посада, прізвище, ініціали)

„_____”____________________200__ р.

Додаток В

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………….3

РОЗДІЛ І МІСЦЕ І РОЛЬ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ В ГРОШОВО-КРЕДИТНОМУ МЕХАНІЗМІ ЕКОНОМІКИ КРАЇНИ………………………………………………………...5

1.1 Грошово-кредитні відносини і грошово-кредитний механізм економіки …………………………………………...5

1.2 Основні напрямки банківського обслуговування клієнтів………………………………………………………....8

РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ БАНКІВСЬКОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ КЛІЄНТІВ В СУЧАСНИХ УМОВАХ………………………13

2.1 Організація діяльності комерційних банків в умовах ринкових відносин……………………………………………13

2.2 Розрахунково-касове обслуговування клієнтів………...16

2.3 Аналіз удосконалення комерційними банками кредитних операцій……………………………………………………….21

РОЗДІЛ ІІІ. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ ПО КАСОВОМУ І КРЕДИТНОМУ ОБСЛУГОВУВАННІ КЛІЄНТІВ………................................24

3.1 Методика оптимізації розподілу банківських рахунків між обліково-операційними робітниками……………………….24

3.2 Розмежування відповідальності комерційних банків і клієнтів при здійсненні операцій за банківськими рахунками……………………………………………………..27

3.3 Методика оцінки комерційним банком кредитоспроможності позичальника………………………..32

ВИСНОВКИ…………………………………………………..33

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………..35

ДОДАТОК А Типова форма договору банківського рахунку………………………………………………………..37

ДОДАТОК Б. Об’єм виданих комерційними банками кредитів в 2009-2010 рр………………………………………..............38

 

 

Додаток Г

 

ЗМІСТ

 

Вступ 4

Розділ І Вимоги до наукової роботи 6

1.1 Структура роботи 6

1.2 Тема роботи 7

1.3 Підбір літератури і планування 7

Розділ ІІ Вимоги до оформлення роботи 11

Розділ ІІІ Методичні рекомендації щодо виконання

роботи 18

3.1 Вступ до наукової роботи 18

3.2 Теоретичний розділ 20

3.3 Аналітичний розділ 21

3.4 Дослідницький розділ 23

3.5 Проектний розділ 24

3.6 Висновки 25

Розділ ІV Організація виконання роботи та її захисту 26

4.1 Обов’язки наукового керівника 26

4.2 Порядок рецензії 26

4.3 Порядок захисту 27

Додаток А Анотація 29

Додаток Б Відомості про автора та наукового керівника конкурсної роботи під девізом 30

Додаток В Приклад розгорнутого змісту наукової роботи 31

Додаток Г Приклад титульного листа наукової роботи 32

Додаток Д Приклади оформлення літературних джерел 33

 

 

ВСТУП

Наукова робота з економічних дисциплін – це робота, яка виконується у процесі навчання і має за мету навчити студентів самостійно застосовувати отримані знання з однієї із