Розділ IV Організація виконання роботи та її захисту

Обов’язки наукового керівника

До обов’язків наукового керівника відносяться:

- консультування учасника конкурсу з питань вибору теми наукової роботи, розробки її плану, змісту окремих розділів, допомоги в доборі спеціальної літератури;

- контроль якості роботи: керівник вказує на помилки та неточності, пояснює, в чому вони полягають, пропонує раціональні шляхи їхнього усунення;

- допомога у розробці тез доповіді для захисту та презентації наукової роботи;

- підготовка відгуку про наукову роботу з аргументованою характеристикою її якості відповідно до критеріїв оцінки, з відзначенням елементів новизни та практичної цінності.

При складанні тез необхідно враховувати, що орієнтовний термін доповіді під час доповіді перед конкурсною комісією має складати не більше ніж 7-10 хв.

Практика захисту робіт показує, що доповідачу необхідно врахувати наступні поради при підготовці своєї доповіді:

- використовувати прості слова і прості стверджуючі речення;

- повторювати іменники, уникати займенники;

- використовувати під час доповіді схеми, графіки і таблиці для візуального сприйняття членами комісії інформації;

- узгоджувати з доповіддю всі ілюстрації, які повинні відображати основні результати роботи;

- показати за допомогою ілюстративного матеріалу структурно-логічну схему роботи, яка відображає її зміст;

- викласти тези доповіді у письмовій формі;

- узгодити текст доповіді з науковим керівником.

Порядок рецензії

Рецензія складається у довільній формі представниками кафедр секції «Економіка» вузівського етапу всеукраїнського конкурсу на кращу наукову роботу, розробку та проект. В рецензії дається характеристика наукової роботи, а також умінь студента організовувати свою працю по написанню роботи і обов’язково вказується: актуальність і практична значущість теми; відповідність змісту роботи цільовій установці; особливості роботи; науковий рівень, повнота і якість розробки теми; повнота і подання використаного в роботі фактичного матеріалу; проявлений ступінь самостійності і творчості при написанні роботи; вміння аналізувати, узагальнювати, оформляти, робити практичні висновки; думка про можливість практичного використання матеріалів роботи. В рецензії дається рекомендація щодо участі наукової роботи у вузівському етапі всеукраїнського конкурсу на кращу наукову роботу, розробку та проект і її відзначення грамотою або дипломом.

 

Порядок захисту

Захист має за мету виявити ступінь розкриття автором теми роботи, самостійності і глибини вивчення проблем, обґрунтованості висновків і пропозицій.

Під час захисту конкурсант повинен показати не тільки знання теми, але і ступінь оволодіння науковим методом мислення, логічним і статистичним аналізом досліджуваних проблем, здатність до самостійної наукової праці, вміння чітко і ясно викладати свої думки і висновки.

Захист наукових робіт проводиться перед конкурсною комісією і учасниками конкурсу при обов’язковій присутності наукових керівників робіт.

Доповідач готує до захисту тези доповіді та демонстраційний матеріал (креслення, таблиці, графіки, діаграми, схеми, рисунки, блок-схеми, формули), які повинні повністю відображати положення, що захищаються, та розкривати тему і результати дослідження. Демонстраційний матеріал може подаватися у вигляді Презентації за допомогою мультимедійного проекту або на аркушах паперу стандартних форматів А3 або А4.

Процедура захисту наукової роботи складається із:

- доповіді учасника конкурсу у межах 7-10 хв.;

- відповідей на запитання конкурсної комісії і учасників конкурсу;

- відповідей на зауваження рецензента;

- підведення підсумків захисту наукової роботи.

У доповіді конкурсант повинен розкрити:

- актуальність, мету, об’єкт, предмет і задачі дослідження;

- положення, що захищаються;

- наукову значущість і практичну цінність одержаних результатів;

- зміст запропонованих заходів з обґрунтуванням їхньої ефективності;

- ступінь впровадження результатів дослідження.

Після публічного захисту наукової роботи конкурсна комісія на своєму закритому засіданні обговорює результати захисту, враховує отримані відгук наукового керівника, рецензій представників кафедр секції «Економіка» і членів конкурсної комісії, акти про впровадження і простою більшістю голосів виносить рішення про відзначення переможців і учасників вузівського етапу всеукраїнського конкурсу наукових робіт студентів, проектів і розробок.

 

Додаток А

Анотація

наукової роботи під девізом ___________________________________”

- актуальність, мета, завдання, методики дослідження;

- загальна характеристика роботи (структура роботи, її обсяг, кількість малюнків, схем, таблиць, обсяг списку використаних наукових джерел тощо);

- характеристика основного змісту роботи та висновків.

Завершується анотація комплексом ключових слів, тобто сталих термінологічних словосполучень, представлених у роботі, які з позицій інформаційного пошуку визначають обсяг смислового навантаження. Сукупність ключових слів повинна відображати поза контекстом основний зміст наукової роботи. Загальна кількість ключових слів повинна бути не меншою трьох і не більше десяти. Ключові слова подаються у називному відмінку, друкуються в рядок через кому.

В анотації використовуються переважно прості синтаксичні конструкції, характерні стилю ділових документів, подається стандартизована термінологія.

Додаток Б

Відомості

про автора та наукового керівника конкурсної роботи під девізом:____________________________________

АВТОР:	НАУКОВИЙ КЕРІВНИК
1. Прізвище ________________	1. Прізвище ___________________
2. Ім’я (повністю) ___________	2. Ім’я (повністю) _______________
3. По батькові(повністю)__________	3. По батькові (повністю) __________
4. Повна назва вищого навчального закладу, в якому навчається автор __________________________________________________________ 5. Факультет _______________________________ 6. Курс ______ Номер групи _______ __ _______ 7. Результати роботи опубліковано   (рік, місце, назва видання) _______________________________ 8. Результати роботи впроваджено ___________________________ (рік, місце, форма впровадження) ____________________________ 9. Домашня адреса, тел.: _________ __________________________	4. Місце роботи _______________ _________________________ __________________________________________________________________________ 5. Посада _________________________________ 6. Науковий ступінь __________________________ 7. Вчене звання _________________________________ _________________________________   8. Домашня адреса, тел.: ___________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
Науковий керівник   Автор роботи   Завідувач кафедри	______________________________ (підпис) ______________________________ (підпис) _____________________________ (підпис)

Рішенням конкурсної комісії Запорізького національного технічного університетустудент/ка ________________________________рекомендується

(прізвище, ініціали)

для участі у Всеукраїнському конкурсі студентських наукових робіт з __________________________________________________________

Голова конкурсної комісії

вищого навчального закладу ____________ ___________________

М.П. (підпис) (посада, прізвище, ініціали)

„_____”____________________200__ р.

Додаток В