Тема: Обставини, що виключають злочинність діяння

1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння.

2. Кримінально-правове значення обставин, що виключають злочинність діяння.

3. Поняття та ознаки необхідної оборони.

4. Поняття та ознаки уявної оборони.

5. Перевищення меж необхідної оборони.

 

Семінарське заняття 16

Тема: Обставини, що виключають злочинність діяння

1. Затримання особи, що вчинила злочин: поняття, ознаки, перевищення меж затримання.

2. Фізичний або психічний примус.

3. Поняття та ознаки крайньої необхідності.

4. Перевищення меж крайньої необхідності.

5. Відмежування необхідної оборони та крайньої необхідності.

 

Практичне заняття 11

Тема: Обставини, що виключають злочинність діяння

1. Виконання наказу або розпорядження.

2. Діяння, пов’язане з ризиком

3. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

4. Вирішити письмово задачі:

 

Задача 1

С. і К. вночі зустріли на вулиці 15-річного Л. і почали з хуліганських спонукань його бити. Захищаючись, Л. ударив С. складним ножем, який мав при собі, що призвело до смерті С.

Дайте кримінально правову оцінку діям Л.

 

Задача 2

З. з метою охорони врожаю яблук встановив в саду вовчі капкани. В один з них попав сусідський хлопчик, якому було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.

Чи підлягає З. кримінальній відповідальності?

 

Задача 3

Альпіністи Ю. та С. при сходжені на гору були в одній зв’язці. С. при незграбному русі зірвався і повиснув над прірвою. Ю, намагався його витягнути, але не зміг. Знесилившись, він зрозумів, що сам може зірватися і перерізав мотузку. С. загинув.

Чи підлягає Ю. кримінальній відповідальності?

 

Задача 4

До Ж., який стояв на автобусній зупинці, підсіли двоє молодиків і, погрожуючи кастетами, наказали зняти одяг. Захищаючись, Ж. витягнув пістолет, який незаконно носив, і зробив кілька пострілів. Нападники втекли, однак пострілом випадково була поранена жінка, яка була поруч.

Дайте кримінально правову оцінку діям Ж.

 

Задача 5

І., М. та Б., які відбували покарання за тяжкі злочини, вдерлися до медпункту колонії, де захопили як заручниць двох медсестер. Погрожуючи загостреними металевими штирями, вони поставили вимогу надати їм зброю з набоями та автомобіль. Переговори із злочинцями нічого не дали. Тоді за наказом керівника оперативної групи були викликані снайпери, які застосували зброю, внаслідок чого двоє злочинців були вбиті, а третій поранений.

Як вирішити справу?

 

Задача 6

До таксі, що стояло на зупинці, підійшов п’яний Г. і почав вимагати висадити із машини пасажира К., а його відвезти в протилежному напрямку. При цьому він нецензурно лаявся, розмахував перед очима К. запаленою цигаркою, пропалив рукав його піджака. К. через відкрите бокове вікно відштовхнув Г., який упав, і вдарившись головою об асфальт, одержав тяжке тілесне ушкодження.

Дайте кримінально правову оцінку діям К.?

 

Задача 7

Повертаючись вночі додому, Л. повинен був іти через яр. Спускаючись туди, і побоюючись, що на нього можуть напасти, він розкрив складного ножа. В яру він зустрів О. і П., які повертались з роботи. Зіткнувшись з О., Л. завдав йому удару ножем у груди, заподіявши тяжке тілесне ушкодження. Він пояснив свої дії тим, що О. та П. здалися йому грабіжниками, оскільки в цьому місці раніше траплялись такі випадки.

Чи перебував Л. у стані необхідної оборони?

Задача 8

С. почув уночі, що хтось ходить по горищу його будинку. Він зарядив рушницю, вийшов на подвір’я і крикнув: „Хто там?”. Невідомий зіскочив з горища і сховався за рогом будинку, а потім кинувся на С. Останній вистрілив у нього і вбив. Убитим виявився Ф., неодноразово судимий за крадіжки.

Дайте кримінально правову оцінку діям С.

 

Задача 9

Г. і Я. займались карате. Вони неодноразово провокували бійки, щоб продемонструвати своє вміння знайомим і потренуватись. Одного разу, вони зупинили Б. та Д., які перебували в нетверезому стані, і почали їх ображати. У відповідь Д. замахнувся на Я. рукою, намагаючись його вдарити. Г., який стояв поруч, застосував прийом карате. Внаслідок одержаного удару у сонячне сплетіння Д. помер на місці.

Дайте кримінально правову оцінку діям Г. та Я.

 

Задача 10

К., виконуючи спеціальне завдання, став членом організованої злочинної групи з метою розкриття її злочинної діяльності. Для того, щоб отримати „довіру”, він вимушений був брати участь у вчинюваних групою крадіжках, грабежах і розбоях, застосовуючи інколи насильство до потерпілих. Одного разу при черговому розбої керівник групи О., щоб остаточно переконатись у „благонадійності” К., наказав останньому вбити потерпілого, що К. і зробив.

Дайте кримінально правову оцінку діям К.

 

Семінарське заняття 17

Тема: Звільнення від кримінальної відповідальності

1. Поняття та види звільнення від кримінальної відповідальності. Відмежування звільнення від кримінальної відповідальності від суміжних правових інститутів.

2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки.

Практичне заняття 12

Тема: Звільнення від кримінальної відповідальності

1. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. Незастосування давності до окремих категорій злочинів.

3. Амністія і помилування.

4. Вирішити письмово задачі:

 

Задача 1

Після звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим останній передумав миритися і написав заяву про притягнення винного до кримінальної відповідальності.

Яке рішення має бути прийнято?

 

Задача 2

К., який має судимість, вчинив злочин невеликої тяжкості. На час розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, вчинене К. діяння втратило суспільну небезпечність.

Чи може К. бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки?

 

Задача 3

З. вчинив особливо тяжкий злочин (ст. 111 КК) і ухилився від слідства і суду. Пройшло 15 років. Нового злочину З. не вчинив.

Чи можна З. притягнути до кримінальної відповідальності?

 

Задача 4

К. вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК, але затриманий не був. Через рік після крадіжки К. вчинив грабіж (ч. 2 ст. 186 КК).

Коли за таких умов закінчиться перебіг давності?

 

Задача 5

З моменту вчинення особою злочину, за який може бути призначено покарання у виді позбавлення волі, пройшло 15 років. Нового злочину протягом цього строку особа не вчинила.

Чи можна притягнути таку особу до кримінальної відповідальності?

Задача 6

Ф. прийшов на квартиру своєї колишньої дружини і запропонував знову жити разом. Дружина йому відмовила і тяжко образила Ф. У нього виник стан сильного душевного хвилювання, під час якого Ф. наніс колишній дружині кілька ударів у голову і груди. Цими ударами було заподіяно тяжке тілесне ушкодження. Була порушена кримінальна справа. В ході досудового слідства Ф. щиро покаявся, примирився з колишньою дружиною, повністю оплатив витрати на її лікування.

Ознайомтесь зі ст. 123 КК України. Чи може бути Ф. звільнений від кримінальної відповідальності на підставі статей 45, 46 КК? Якщо таке звільнення можливе, яка з зазначених статей повинна мати пріоритет у застосуванні?

 

Задача 7

С., перевищуючи межі необхідної оборони, застрелив з мисливської рушниці Х. і Ш., які вчинили незакінчений замах на зґвалтування його неповнолітньої доньки. Була порушена кримінальна справа за ст. 118 КК. В ході досудового слідства С. давав правдиві показання стосовно фактичної сторони вчиненого, висловлював готовність надати матеріальну допомогу сім’ям загиблих, однак у вчиненому не розкаювався. Справа з обвинувальним висновком була направлена до суду. Одночасно в суд надійшло клопотання від автотранспортного підприємства, де С. працював водієм, з проханням передати його на поруки колективу. Під час судового розгляду С. також у вчиненому не розкаявся.

Чи може бути С. звільнений від кримінальної відповідальності?

 

Задача 8

Б. в ніч перед відправленням його до місця строкової служби напав на 20-річну К., і застосувавши фізичне насильство вступив з нею у статевий зв’язок. Була порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 152 КК і проведене досудове слідство. Через 2 місяці воно було зупинене, оскільки не встановлено особу, яка вчинила злочин. Через 10 місяців Б. прийшов у короткострокову відпустку, та під час випадкової зустрічі був впізнаний К. і затриманий. Досудове слідство було відновлене. В ході досудового слідства було встановлено, що на військовій службі Б. зарекомендував себе з позитивної сторони. До закінчення досудового слідства він відшкодував К. моральні збитки, і вона написала заяву, що не заперечує проти звільнення Б. від кримінальної відповідальності. Додавши заяву до кримінальної справи, слідчий направив справу до суду.

Чи може суд звільнити Б. від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК?

 

Задача 9

З. було затримано за вчинення шахрайства, і щодо нього була порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 190 КК. В ході досудового слідства було встановлено, що за 4 роки до вчинення цього злочину З. також вчинив шахрайство, але тоді йому вдалось втекти від працівників міліції.

Дайте кримінально правову оцінку діям З.

 

Задача 10

К. брав участь у груповій хуліганській бійці, але затриманий за цей злочин не був. Через 3 роки він заподіяв легке тілесне ушкодження сусідові Б. Останній пройшов освідування, але заяву до суду не подав. Через 1 рік 10 місяців після вчинення другого злочину К. знову побив Б., заподіявши легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я. З приводу двох останніх злочинів Б. звернувся до суду в порядку ч. 1 ст. 27 КПК. Була порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 125 КК. Під час судового розгляду був також встановлений факт участі К. у груповому хуліганстві. У зв’язку з цим щодо нього була порушена друга кримінальна справа за ч. 2 ст. 296 КК. Кримінальна справа, порушена за ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 125 КК слухалась судом 3 місяці, досудове слідство по кримінальній справі, порушеній за ч. 2 ст. 296 КК, тривало 2 місяці.

Ознайомтесь зі статтями 125, 296 КК та ст. 27 КПК. Яке рішення має прийняти суд по кожній кримінальній справі?

 

Змістовий модуль 4

Семінарське заняття 18