Общая характеристика социально-политических итогов Первой мировой войны

 

11 ноября 1918 в Компьенском лесу Германия подписала условия, предложенные странами Антанты. Россия, которая понесла наибольшие человеч. потери, в подписании мирного договора не уч-ла, так как в марте 1918 заключила сепаратный Брестский мир с Германией, к тому же страны Антанты не сомневались в возможности «задушить большевистского младенца в его колыбели» (Черчиль), то есть вести в дальнейшем переговоры с «законной» властью).

Война, длившаяся с 1 авг 1914 по 11 ноября 1918 была завершена. Версальский договор – 28.06.1919; Сен-Жерменский с Австрией – 10.09.1919, Нёйиский с Богарией – 27.11.1919, Трианонский с Венгрией – 4.06.1919, Севрский с Турцией 10.08.1919. Выработка послевоенного устройства мира – Парижская конф. 18 янв. 1919 (Ф,Ан,США – без России и без Германии). Общие итоги = подготовлены условия для временной относительной стабилизации кап-ма в Европе и США. В частности к итогам войны относят:

1. В России свершился политический переворот, подготавливаемый большевиками (ВОСР), что в советской ИГ трактовалось как «отпадение 1/6 территории земли от капсистемы» и «проявление общего кризиса кап-ма». Так или иначе, но это было важнейш. событие и изменение на европейской карте.

2. Разгром державы мирового ранга – Германии

3. Разгром Турции, потерявшей наибольшие территории

4. Для Японии - мировая война дала мощнейший толчок развитию пром-сти, т.к. конкуренция с нею Г,Ан, России на Дальнем Востоке ослабла. В конце войны получала регулярные крупные заказы из Англиии США, а после завершения Первой мировой развернули инт-цию в Сов. Россию, чтобы закрепить свое превосходство над давним соперником. 1922 – «Трактат 4 держав» (США, Я, Ф,Ан) и в том же 1922 «Договор 5 держав» (…+Ит) – об огранчиении морских вооружений и запрещении созд-ть новые морские базы, «Договор 9 держав» о Китае (сохранял иностр. контроль над ним).

5. Из Австро-Венгрии выделились самостоятельные гос-ва – Австрия, Венгрия, Чехословакия, а часть земель вошла в состав Польши и Югославии (образ. в 1 дек. 1918 как Королевство сербов, хорватов и словенцев – таким образом завершилась война для гос-в Балкан)

6. Для США итоги:

3.1.Экономическое укрепление США: они и так имели огромный вес, еще до 1914, но война неслыханно обогатила их - именно США были арсеналом Антанты и источником ее снабжения. Старались сох-ть свои позиции в ущерб конкурентам – под девизом помощи голдающим и разоренным странам (создана под рук-вом Гувера «Американская Администрация Помощи» или АРА)

3.2. США ссудили странам Европы 10 млрд. долларов и стали мировым кредитором

3.3. Выход США на мировую арену с претензиями на мировое политическое господство в связи с чем – требование не признавать все прежние тайные соглашения, подписанные без участия США, открыть моря («принцип свободы морей» - протестуют Ан, Фр, Яп. – хотят, чтобы США свернули стр-во флота), применять принцип свободы торговли (прикрывались фразами об «отмене тайной дипломатии», называли это «американской программой мира» - но суть была – в стремлении вести внеш-полит дела с участие США)

3.4. Новое рассмотрение проблемы колоний – другие страны имели, США хотели по-новому все перераспределить.

3.5. Новое рассмотрение проблемы «национальных вооружений» - настаивали США под лозунгом «сокращения гонки вооружений» - в действ., речь шла о перераспределении паритетов в вооружениях между США-Яп-Гер

7. Для Франции - центральный вопрос: о новых территориях (получила Эдьзас-Лоттарингию, угольный бассейн Саар, по берегу Рейна – буферные гос-ва под французским контролем) и о репарациях. Попытки увязать долги Антанте и США с вопросом о выплатах репараций Германией. Франция вышла победительницей, но экономически получалось, что она в должниках у США. Не довольна были и ситуацией с Руром – в 1923 ввела туда войска, через год – вывела. Франции важно было не допустить усиления Ан и реванша Германии (отчего даже армию прав-во Клемансо не демобилизовывало).

8. Англия – контро-ла значит. часть «наследства» Турции, старалась не допустить российск. влияния и не позволить усилиться ФР. в Европе и в мире

9. Италия: главный соперник –А=Вен. побежден. Обширная программа аннексий, но реально получила лишь Южн. Тироль и порт Триест, страны Антанты предпочли поддерживать не ее, а ее слабую соседку – Сербию, планы же в отнош. Турции не оправдались: там произошла рев. о есть Италия – «побежденная среди стран-победительниц». «Искалеченная победа».

10. Решение о создании Лиги Наций - как орг-ции для «сохранения мира», создана после Версальского мирного дог-ра, июнь 1919, 44 гос-ва тогда подписало, СССР был принят в нее только в 1933 г. Лига закрепила победу Антанты. В ее Устав включен «принцип мандата» (как маскировки для аннексий – под мандатом имелось в виду право управления определ. землями, санкционированное международной орг-цией).

4.

Борьба держав на Парижской мирной конференции 1919 г.

После IМВ:

v кризис традиционных структур капитализма

v стремление населения к кардинальному демократическому реформированию (вплоть до социалистической трансформации)

v национальные движения в колониях и в Европе

Парижская конференция 1919 г. Планы переустройства мира.

3 основные соперника: США (президент Вудро Вильсон), Англия (PM Ллойд-Джорж) и Франция (президент Жорж Клемансо).

Основные проблемы:

Ø «новый мировой порядок» и Лига Наций

Ø послевоенное положение Германии

Ø раздел германского колониального наследства и зон влияния

США

«Четырнадцать пунктов Вильсона». Послание прездента конгрессу, 8 января 1918 г.

· отмена всех тайных договоров между странами Антанты, заключенных в годы IМВ c целью передела колоний и сфер влияния

· обеспечение свободы мореплавания

· отмена всех таможенных барьеров и признание принципов «открытых дверей» и «равных возможностей»

· справедливое решение колониальных проблем и признание права колониальных народов на независимость

· ограничение вооружений

· открытые и гласные переговоры о заключении мира с Германией и ее союзниками

· создание международной организации по охране мира – Лиги Наций

US историография: план Вильсона исключительно миролюбив и благороден; США не планировали передела мира и империалистических захватов; стремились к мировому порядку, основанному на свободе, демократии и справедливости.

Сов. историография: демагогия, вуалирующая империалистические планы США; ничем не лучше европейский держав.

Язьков: план = отражение империалист. намерений США.

ü Нужна отмена тайных договоров, т.к. США могли быть обделены.

ü «Открытые двери» и «= возможности» - для укрепления экон. господства США

ü Освобождение колониальных стран – для доступа на закрытые и неосвоенные рынки. США готовятся к неоколониализму – экономической зависимости.

ü- Лига Наций – США хотят стать мировым арбитром.

- экспансия, но в иной, более продвинутой, нежели европейская, форме. Цель программы США = мировая гегемония Америки.

НО только ли империалистические основания у плана? Нет, не только.

В мире ­ социалистическое и национально-освободительное движение и этим популистским идеям надо противопоставить что-то новое, но основанное на капитализме.

Þ демократические идеи нового мирового порядка, демократии под эгидой Лиги Наций

США также не заинтересованы в ослаблении Германии. Хотели создать из нее противовес Англии и Франции. + опасность распространения рев. идей после рев. 1918 г. Þ надо помочь немецкой буржуазии.

ИТОГ: программа Вильсона = глобализм + либерализм = либеральный экспансионизм.

Впервые в истории страны президент уехал за границу на длительный срок.

Планы Вильсона неприемлемы для соперников на конференции.

Англия.

Добилась того, ради чего вступала в IМВ: Германия ослаблена и выведена из числа великих держав. > часть колоний Германии = английские. Ликвидировано нем. влияние в Турции и на Бл. Востоке.

Задача Англии: узаконить военную добычу и ­ могущество Британской империи.

Естественно, против усиления США Þ против установления «нового мирового порядка» через Лигу Наций, против «открытых дверей» и «равных возможностей».

Ллойд-Джорж, правда, понимал, что реформы все равно нужны Þ поддерживал идею Лиги Наций. НО главная цель ЛН – в сохранении status quo, охране колониальной системы, охране Британской империи.

Англии не выгодно чрезмерное ослабление Германии. Хотела избавиться от нее, как от колониальной и морской державы, а не как от крупной державы вообще. Политика «равновесия сил» в Европе. UK нужно было, что бы в Европе было min 2 крупных державы, тогда она смогла бы играть роль арбитра.

НО Англии нельзя допустить усиления Франции. Ослабленная, но не «убитая» Германия – антифранцузский противовес – «не слишком сильная FR» и «не слишком слабая DE».

Франция

Тоже против США. Но есть и противоречия с Англией по вопросу экс-колоний Германии и владений Турецкой империи. Между UK и FR – постоянная борьба за территории в Африке и на Ближнем Востоке. НО все равно вместе с UK против US.

Особенно непримирима в борьбе против «нового мирового порядка» «мира и справедливости». Клемансо – политик старой империалистической закалки, считал «н.м.п.» утопией и демагогией, активно боролся за колонии.

В принципе, не отрицал и идею созд. ЛН. Но идеи использования ЛН как «инструмента мира и сотрудничества между народами» отвергал. Считал, что FR должна использовать ЛН в своих интересах, опираясь на сильную сухопутную армию.

Франция стремилась к ослаблению Германии, т.к. сама хотела быть гегемоном в Европе.

Фр. требовала передачи ей всего левобережья Рейна и выдвинула план расчленения Германии на ряд сравнительно мелких государств.

 

Борьба на Парижской конференции

Лига Наций

Вопрос за очередность вопросов. Фр., Ан., Ит., Яп.: давайте делить колонии!

США: нет, сначала надо обсудить устав ЛН, принять его и сделать основой мирных договоров с Герм., установив, тем самым, новый мировой порядок…

Клемансо: нельзя связывать ЛН с мирными договорами!

Ллойд-Джордж: связать-то можно, но устав принимать – дело долгое, а колонии-то делить сейчас надо…

Вильсон настаивает на своем. Иначе, говорит, несправедливо.

ИТОГ: по вопросам ЛН – спец. комиссия.

Ан. и Фр.: включить в комиссии и делегатов малых стран (хотели затянуть и усложнить работу). Вильсон: ОК, но тогда я буду председателем комиссии.

Комиссия начала работу 3.II.1919, а уже 14.II.1919 Вильсон представил основы устава.

Утверждение же устава намечалось на IV.1919.

Две победы Вильсона: устав Лиги Наций будет частью мирных договоров; все мирные договоры будут основываться на «14 принципах Вильсона».

НО эти решения еще предстояло проинтерпретировать.

 

Германия: репарации

1) Германия – инициатор войны Þ пусть платит репарации

2) Вопрос о том, кому сколько – споры

Франция: общая сумма репараций – 480 млрд. золотых марок. Астрономическая сумма.
10 x нац. достояние Франции. Так много, т.к.

Ø возможность держать немецкую экономику под контролем

Ø буржуазия рассчитывала на часть репарационных платежей

Англия, США – нет, ну что вы… 50-100 млрд. золотых марок max

Вопрос о доле.

Франция: нам 58%, Англии 25%, остальным – 17%.

Ллойд-Джорд: Франции 50%, Англии 30%, остальным – 20%.

Вильсон на репарации не рассчитывал, но пытался помирить Францию и Англию:

56% Франции, 28% Англии, 16% остальным.

Споры настолько острые, что до конца вопрос так и не решили.

 

Германия: колонии и бывшие турецкие владения

Английские доминионы и страны, подчиненные Франции: пусть наши метрополии все поделят между собой. НО просто так присоединить новые колонии нельзя – вспыхнет нац.-осв. движение повсюду. Надо искать более цивилизованные пути.

Новый принцип: мандатная система. Провозглашалось, что спорные территории больше не будут колониями. Но они, в силу отсталости и неподготовленности, не могут получить сразу политическую независимость. Поэтому нужна система мандатов на эти территории на срок, необходимый для подготовки к независимости.

Но кто получит мандаты? Кто их будет выдавать? На каких условиях?

Вильсон: давайте обезличим и отдадим Лиге Наций.

Ан., Фр. – категорически против. Добились, чтобы мандаты на управление передавались той или иной крупной державе; решение о выдаче принадлежит мирной конференции = «большой тройке», а от имени ЛН они только вручаются.

Территории разбили на 3 группы:

A) владения Турции на Арабском Востоке: Сирия, Ливан, Палестина, Трансиордания, Ирак. Формально независимы с правом на участие в административном управлении. Но подмандатны.

B) бывшие колонии Германии в Восточной Африке (Танганьика), Центральной Африке (Руанда-Бурунди), германская Юго-Западная Африка. Нет даже формальной независимости. Управляются мандатами на условии запрета торговли рабами, оружием, алкоголем и защиты свободы совести местного населения.

C) бывшие колонии Германии в Западной Африке (Того, Камерун) и в Тихом океане (восточная часть Новой Гвинеи с островами, западная часть Самоа, островные архипелаги севернее экватора – Каролинские, Марианские, Маршалловы о-ва). Управляются мандатом на основе законов государства, владеющего мандатом.

ИТОГ: империалистические планы Клемансо (в меньшей степени – Ллойд-Джорджа) реализуются, более цивилизованные идеи Вильсона отвергнуты.

 

ИТОГ: ожесточенные споры по всем вопросам. Вильсон грозится уехать, несколько раз заказывает теплоход на Нью-Йорк; Ллойд-Джордж и Клемансо тоже пугают и ругаются.

НО «призрак большевистской России почти ежедневно бродил по залам мирной конференции» Þ пришлось договориться, чтобы революция не перекинулась на Центр. Европу.

 

28 июня 1919 г. – в одном из дворцов Версаля подписан мирный договор с Германией, Версальский договор.

В 1919-1920 гг. – мирные договора с бывш. союзниками Германии: Сен-Жерменский – с Австрией, Трианонский – с Венгрией, Нейиский – с Болгарией, Севрский – с Турцией.

 

Þ создана Версальская система послевоенного устройства мира

 

 

5.