Контрольно-заказная (подконтрольно-подзаказная) четверка.

Все шестнадцать психологических типов входят в восемь подобных четверок.

Дон Кихот - Дюма - Гамлет - Максим

Гюго - Робеспьер - Гексли - Габен Гамлет - Максим - Штирлиц - Достоевский Жуков - Есенин - Гюго – Робеспьер

Джек - Драйзер - Жуков - Есенин

Наполеон - Бальзак - Штирлиц - Достоевский

Штирлиц - Достоевский - Дон Кихот - Дюма

Гексли - Габен - Джек - Драйзер.

Участников группы связывают между собой дуальные, заказно-под- заказные и контрольно-подконтрольные отношения (табл. 19).

Таблица 19

Психологические типы	Дон Кихот	Дюма	Гамлет	Максим
Дон Кихот	т	Д	с	к
Дюма	Д	т	к	С
Гамлет	с	К	т	Д
Максим	к	С	Д	т

Отношения в группе не отличаются мягкостью, кто-то для другого заказчик, кто-то кого-то контролирует, а те, в свою очередь, чувствуют себя не комфортно. В результате подконтрольный и подзаказный стре­мятся уйти из-под контроля, разорвать психологический контакт, но конт­ролер и заказчик к этому совсем не стремятся. Их создавшееся положе­ние устраивает. Поэтому в группе сложные, неоднозначные, потенциально конфликтные отношения, участники быстро устают друг от друга. Рассмотрим остальные "рейнинские" малые группы. 8. Клуб. Все шестнадцать психологических типов входят в четыре клуба. Они получили названия:

Дон Кихот - Робеспьер - Джек - Бальзак - исследовательский

(интуиция и логика); Максим - Жуков - Штирлиц - Габен - производственный

(сенсорика и логика); Гюго - Дюма - Наполеон - Драйзер - конкурентный

(сенсорика и этика); Гамлет - Есенин - Достоевский - Гексли - гуманитарный

(этика и интуиция).

Участников клуба связывают между собой зеркальные, квазитожде- ^Ственные и отношения полной противоположности (табл. 20).

Клуб-это группа активизации коренных интеллектуальных интере­сов людей, творческих дискуссий, взаимопонимания по вопросам со­вместного творчества и конкретного сотрудничества. Зеркальные отно­шения вызывают желание поспорить, указать друг другу на ошибки, неточности, при этом не вызывая антипатии. Квазитождественные отно­шения характеризуются опять-таки малоплодотворными, но не антаго­нистическими спорами. Добавляют свой нюанс в клуб и отношения пол­ной противоположности. В целом можно сказать, что в клубе сходятся личности не антагонистические, но не похожие друг на друга и в присут­ствии клубных партнеров желающие отстоять свою позицию.

9. Букет. Все шестнадцать психологических типов делятся на четы­ре букета. Названий они пока не имеют.

Дюма - Есенин - Бальзак - Габен - иррациональность и интроверсия; Робеспьер - Максим - Драйзер - Достоевский - рациональность и интроверсия; Дон Кихот - Жуков - Наполеон - Гексли - иррациональность и экстраверсия; Гюго - Гамлет - Джек - Штирлиц - рациональность и экстраверсия.

Участников букета связывают между собой деловые, родственные и отношения полной противоположности (табл. 21).

 

Родственные отношения корректные, с соблюдением внешних при­личий, но теплотой не отличаются. Деловые отношения складываются между партнерами, действующими похожими методами и хорошо понимающими друг друга, но имеющими разные цели. Отношения суперэго заставляют партнеров приспосабливаться друг к другу. Эти отношения _в принципе не конфликтные, но достаточно жесткие, как в строгой се- ^ье. Атмосфера в букете не комфортная, постепенно нарастает уровень агрессивности, все устают друг от друга.

10. Группа здоровья. Все шестнадцать психологических типов входят в четыре группы здоровья.

Гюго - Гамлет-Драйзер-Достоевский-рациональность и этика;

Дюма - Есенин - Наполеон - Гексли - иррациональность и этика;

Робеспьер - Максим - Джек - Штирлиц - рациональность и логика;

Дон Кихот - Жуков - Бальзак - Габен - иррациональность и логика.

Участников группы связывают между собой родственные, мираж­ные и отношения полной противоположности (табл. 22).

Относительно жесткие родственные отношения компенсируются лег­кими миражными - после общения с "родственником" можно разрядиться с "миражным" партнером. Отношения полной противоположности добав­ляют элемент необязательности между партнерами. В результате при объединении людей таких психологических типов возникает атмосфера благоприятного физиологического и психологического взаимовлияния.

11. Кольцо социального заказа. Все шестнадцать психологичес­ких типов входят в четыре кольца социального заказа.

Дон Кихот - Гамлет - Наполеон - Штирлиц;

Дюма - Максим - Бальзак - Достоевский;

Гюго - Жуков - Джек - Гексли;

Робеспьер - Есенин - Драйзер - Габен.

В группе основными являются отношения социального заказа (табл. 23)

Каждый для кого-то из группы - заказчик, а для кого-то - подзаказ- ный, третий тип отношений в группе - суперэго. Гораздо более энергич­ная и направленная на достижение творческого результата группа.

12. Кольцо социального контроля. Все шестнадцать психологи­ческих типов входят в четыре кольца социального контроля.

Дон Кихот - Максим - Наполеон - Достоевский;

Дюма - Гамлет - Бальзак - Штирлиц;

Гюго - Есенин - Джек - Габен;

Робеспьер - Жуков - Драйзер - Гексли.

В группе основными являются отношения социального контроля (табл. 1.26).

Каждый для кого-то в группе - контролер, а для другого - подконт­рольный, третий тип отношений в группе, как и в предыдущей - суперэ­го. Группа, сильно изнуряющая всех ее членов. Взаимная придирчи­вость, подозрительность и желание отыскивать недостатки других делают атмосферу в группе очень тяжелой, трудно выносимой.

Представляется, что читателю уже понятно, какие богатые возмож­ности открывает соционика перед деловым миром, но об этом дальше. А эту главу закончим, предложив читателю, который определил свой тип личности, узнать, в какой компании он находится, кто из историчес­ких деятелей прошлого и наших современников также относится к этому типу (табл. 25)

 

Следует сразу оговориться, что точное определение психологического типа является одним из слабых мест в современной соционике. Особенно это касается людей, живших в прошлые века или известных ^п° выступлениям на сцене, в кино, на телевидении, т.е., лично неизвестных "определителю" психологического типа. Среди специалистов по со­ционике общеизвестен факт пяти вариантов психологического типа Пре­зента РФ В.В. Путина. Трудности в этом вопросе имеют как объективный, так и субъективный характер. К объективным трудностямследует отнести неяркую выраженность соционических характеристик у большинства людей (подробнее об этом свидетельствуют результаты анкетного исследования, рассмотренные в разделе 1.2 "Исследование психологических типов"), а также склонность к игре, надевании чужих масок, свойственная многим людям, особенно привычных к публичным выступлениям. К субъективным трудностям относится субъективность исследователей - специалистов в области соционики - у каждого свои методы определения психологических типов и свой опыт в этой облас­ти. Определителем психологического типа человека является другой человек, и в данном случае "измеритель" является "прибором" субъек­тивным. В таблице 24 тоже присутствует определенная субъективность, тем не менее автор постарался подобрать таких представителей, по ко­торым большинство авторитетов в области соционики соглашаются при определении психологического типа.