Усть-Каменогорск - Хайфа 1988-2007 г.г.

Усть-Каменогорск - Хайфа 1988-2007 г.г.

Оглавление

 

ВОСХОЖДЕНИЯ ПОД ЗЕМЛЕЙ.............................................. 4

 

СНАРЯЖЕНИЕ ДЛЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОСХОЖДЕНИЙ................................ 6

 

1. Искусственные точки опоры........................................ 6

1.1. Крючья......................................................... 6

1.2. Закладные устройства постоянной геометрии...................... 12

1.3. Закладки изменяемой геометрии.................................. 13

1.4. Пломбы......................................................... 14

1.5. Скайхуки - "Небесные крючья"................................... 14

1.6. Топорики....................................................... 17

1.7. Петли.......................................................... 18

2. Средства подвески................................................ 19

2.1. Штурмовые лесенки.............................................. 19

2.2. "Крюконога".................................................... 22

2.3. Клифы (Cliffhangers)........................................... 23

2.4. Фифи (Fiffi)................................................... 25

3. Штурмовые лестницы............................................... 26

4. Приставные шесты (Scaling Pole).................................. 27

4.1. Неразборные шесты.............................................. 28

4.2. Составные шесты................................................ 29

5. Подвесные шесты (Hanging Pole)................................... 36

5.1. Подвесной шест (Climbing Pole)................................. 36

5.2. Мини-шесты (Mini-climbing Pole)................................ 37

6. Штурмовые платформы (Bolting Platform)........................... 39

6.1. Штурмовые площадки (Climbing Platform)......................... 39

6.2. "Пауки" или "Спайдер-платформы" (Spiders)...................... 41

6.3. Спайдер-платформа Рокура....................................... 42

6.4. Штурмовой шест Пильского....................................... 44

6.5. Штурмовой шест Серафимова...................................... 45

6.6. Штурмовой шест Бессергенева.................................... 49

7. Техника "Аванте"................................................. 53

7.1. Метание петли (Lasso).......................................... 53

7.2. Метание шарика (Bolas)......................................... 53

7.3. Метание "кошки" (Grappling Hook)............................... 54

7.4. Техника "удочки" (Cheater Stick)............................... 55

7.5. Скай-хуки в технике "Аванте"................................... 56

7.6. Шарики с гелием (Helium Balloons).............................. 56

7.7. Базнаты (Mud Pitons)........................................... 56

ТЕХНИКА ПОДЗЕМНЫХ ВОСХОЖДЕНИЙ....................................... 58

8. Техника страховки................................................ 58

8.1. Виды страховки по способу погашения энергии падения............ 58

8.1.1. Статическая страховка................................... 58

8.1.2. Преимущественно статическая страховка................... 59

8.1.3. Динамическая страховка.................................. 59

 

8.2. Виды страховки по организации процесса......................... 60

8.2.1. Взаимостраховка......................................... 60

8.2.2. Автоматическая страховка................................ 62

8.2.3. Самостраховка........................................... 62

 

8.3. Страховка одной и двумя веревками.............................. 63

8.4. Присоединение страховочной веревки к подвесной системе......... 66

8.5. Страховка статическими веревками при соло-восхождении.......... 67

9. Техника работы на лесенках....................................... 73

9.1. Необходимое снаряжение......................................... 73

9.2. Об использовании ушек.......................................... 75

9.3. Искусственное лазание с лесенками на одинарной веревке......... 77

9.4. Искусственное лазание с лесенками и двумя веревками............ 78

9.5. Искусственное лазание с крюконогами............................ 80

9.6. Искусственное лазание с клифами................................ 81

10. Техника работы с подвесным мини-шестом (Mini-climbing pole)..... 83

11. Техника работы на спайдер-платформах............................ 85

11.1. Подъем с двумя веревками и внешней страховкой................. 85

 

11.2. Особенности техники подъема с автоматической страховкой....... 87

11.2.1. Транспортировка страховочной веревки.................. 87

11.2.2. Проблема веса страховочной веревки при самостраховке.. 88

11.2.3. Техника соло-восхождения с тремя усами................ 89

 

11.3. Техника восхождений с автоматическим тормозом самостраховки... 91

11.3.1. Самостраховочные устройства для соло-восхождений...... 91

11.3.2. Техника восхождения с "Gri-Gri"....................... 97

12. Смена лидера................................................... 101

13. Снятие ненужных закреплений.................................... 102

14. Оставление навески по окончании восхождения.................... 102

15. Снятие навески по окончании восхождения........................ 104

16. Несколько заключающих слов..................................... 106

Литература и ссылки................................................ 107

ВОСХОЖДЕНИЯ ПОД ЗЕМЛЕЙ

 

С благодарностью всем, кто оказал помощь в написании этой работы.

 

Константин Б.Серафимов

www.sumgan.com

1988-2007

 

Первый вариант этой работы был написан в самом конце 80-х годов ХХ столетия и планировался быть изданным как одна из глав так и не увидевшей свет книги "Самодельное снаряжение". Но не получилось. Однако актуальность материала не исчезла, так как в технике подземных восхождений и поныне не появилось ничего принципиально нового, кроме возросшей доступности специфического снаряжения типа портативных перфораторов, значительно ускоряющих процесс.

Оригинальный текст той первой статьи послужил центром кристаллизации прежней, новой и новейшей информации по теме. Надеюсь, она послужит подспорьем всем, кто обращает взгляды к сводам.

 

Конец восьмидесятых годов ХХ века - расцвет эпохи Великих Спелеологических Открытий. Глубинная техническая спелеология перешагнула 1500-метровую отметку и вплотную подошла к двухкилометровому рубежу.

Сегодня, когда достигнута и эта глубина, интересно читать написанные почти 20 лет тому назад строки.

Рис.1. Пещера Велка Снежна, глубина 824 m, протяженность более 23 km

(фото с сайта Сопоского Горно-Спелеологического клуба - Sopocki Klub Taternictwa Jaskiniowego )

 

Все спелеологические достижения в подавляющем большинстве связаны с процессом спуска по подземным вертикалям и лишь эпизодически - с подъемом. Как правило, мы поднимаем очи горе, только когда путь вниз встречает очень серьезные препятствия. Или же когда ясно, что без эпизодического подъема вниз не пройти.

В основном подземные восхождения, как и раскопки, предпринимаются от некоей безысходности ситуации - пещера, как бы исчерпала себя во всех нормальных вариантах прохождения, и остается либо нырять, либо копать, либо восходить.

Примерно так, как произошло со спелеологами Польши, исчерпавшими возможности углубить величайшую пещеру Польских Татр - Велка Снежна (Wielka Śnieżna Cave, Рис.1). Уже при первом взгляде на схему бросается в глаза обилие восходящих ветвей, пройденных техникой подземных восхождений.

 

Именно польские спелеологи под руководством замечательного спелеолога и моего друга - Андрея Чишевски (Andrzej Ciszewski, Рис.2) составили одну из ведущих сил при прохождении другой замечательной пещеры - Лампрехтзофен.

 

Крупнейшим мировым достижением техники подземных восхождений на сегодняшний день можно считать прохождение пещеры Лампрехтзофен в Австрии (Рис.3) на +995 м (по данным на время первого написания статьи) вверх по ее течению, не считая множества боковых притоков.

Разговаривая с Анджеем, я с удивлением узнал, что при восхождениях они не пользовались никакими особыми техническими средствами и снаряжением, и только перфораторы после их появления несколько разнообразили арсенал.

Рис.2 Лидер восхождений в Лампрехтзофен Анджей (Андрей) Чишевски, Арабика 1988 год. (фото К.Б.Серафимова)

Это только наиболее яркий пример. С каждым годом подземные восхождения составляют все более весомую часть в общем объеме спелеологических исследований. Не нужно особой проницательности, чтобы предсказать, что доля их в общем объеме исследований будет только возрастать, что неизбежно будет отмечено новыми спелеологическими открытиями.

 

Рис.3. Пропасть Лапрехтхофен, соединенная с выше расположенными входами, в 2006 году занимала второе место в мире по денивеляции - 1632 м при общей протяженности системы более 50 километров (фото с сайта Сопоского Горно-Спелеологического клуба - Sopocki Klub Taternictwa Jaskiniowego )

Попробуем разобраться во всем многообразии техник подземных восхождений, впитавших в себя все лучшее из альпинизма и давших свои специфические рожденные пещерами решения.

Искусственные точки опоры

 

В основе любого восхождения лежит техника лазания с нижней страховкой. Основы техники практически полностью заимствованы у альпинизма. На участках, где скальное лазание невозможно, подъем осуществляется при помощи искусственных точек опоры (и страховки). Но именно такие участки и составляют подавляющее большинство препятствий при восхождениях в пещерах - и обойти их, в силу специфики и ограниченности пространства спелеомаршрутов, не представляется возможным.

Крючья, закладки, петли, якоря и другие виды снаряжения этого рода, по сути, основа любого восхождения, нуждающегося в страховке или искусственных точках опоры при лазании.

 

 

1.1. Крючья

 

Применение скальных и ледовых крючьев (Рис.4) на спелеомаршрутах весьма ограничено по ряду известных объективных причин. Большинство трещин затянуто натеками, замыто водой или опасны для забивки крючьев из-за возможного отслоения камня.

Рис.4. Примеры крючьев, мало применимых при подземных восхождениях:

1 - ледовый крюк "морковка" хорошо держал в широких трещинах

Пробойники из фрез

Рис.7. Некоторые современные шлямбурные крючья, используемые при подземных восхождениях, фурнитура для них и спитовницы

1 - самоврезной крюк фирмы " Phillips ", D12 мм, длина рабочей части без конуса 34 мм, с дюймовой резьбой 5/16" (те же 8 мм)

2 - самоврезной крюк " Autoforeuse Cheville " фирмы " Petzl ", D12 мм, длина 32 мм с метрической резьбой 8 мм, шаг 1

3 - "спитовница" (ручка для забивания спитов - название пришло от болгар) фирмы " Petzl ", наиболее популярная в спелео конструкция

4 - "спитовница" типа " Faders " или " Pianta " (" Kong ")

5 - ушко " Clown ", " Petzl ", для бескарабинной навески

6 - ушко " Vrillee ", " Petzl ", для скальных маршрутов со страховкой - плоское расположение карабина по отношению к скале

7 - ушко " Coudee ", " Petzl ", для навески веревки - перпендикулярное положение карабина по отношению к скале.

8 - ручная дрель-пробойник " Roc Pec ", " Petzl ", для шлямбурных крючьев типа 9 и 10,

9 - крюк шлямбурный " Coeur Goujon ", " Petzl ", двух типоразмеров: D10 x 55 мм и D12 x 67 мм,

10 - крюк шлямбурный цанговый " Long Life ", " Petzl ", D12 мм, длина 47 мм

 

Конструкция этих крючьев была слишком сложна для большинства самодельщиков, так как требовала не только определенной стали, но и режима термообработки - каленые зубчики - достаточно твердые, чтобы быть пробойником, а шейка отпущена, чтобы не трескаться при расклинивании крюка. Хотя именно самодельные коронки феодосийцев Андрея Леонова и Жени Дубинина спасли нашу SRT-экспедицию "Пантюхинская-1990" от провала, когда московские крючья Миши Дякина стали один за другим раскалываться из-за крохотного эксцентриситета внутреннего отверстия.

 

Как бы там ни было, но "спиты" не требовали пробойника, и уже этим были очень удобны. Хотя твердость их невелика - только-только для известняков, и любая кремнистая конкреция превращает его в блин беззубый...

Вторым достоинством "спитов" была возможность замены крючьевой фурнитуры. В СССР до недавнего времени применялись лишь шлямбурные крючья со стационарным креплением ушек-планок: забил крюк - лишился и ушка. Хоть ценность их была и не велика, но проблема оказалась в другом.

Исследования показывали, что вне зависимости от конструкции самого крюка наиболее уязвимым их звеном являются ушки (Рис.7-5,6,7). Прежде всего, из-за коррозии (химической и электролитической) при длительном нахождении в пещере. С другой стороны ушки крючьев подвергаются переменным динамическим нагрузкам, в результате чего подвержены усталости материала их составляющего. В связи с этим фурнитура крючьев нуждается в постоянном контроле. Особенно это важно в технике одинарной веревки - SRT, где все более учащаются аварии как раз из-за разрушения крючьевой фурнитуры, оставляемой в пещерах стационарной навески.

 

Помимо самоврезных крючьев, в настоящее время можно увидеть шлямбурные крючья другой конструкции, аналогичные показанным на Рис.7-9. В основе их несущий болт с конусовидным концом, противоположным резьбе, который заклинивается в отверстии за счет тонких полуколец-втулок. Эта конструкция прекрасно зарекомендовала себя в работе, причем мне приходилось работать на крючьях диаметром 8 мм, они хорошо держали и даже в потолке.

В отличие от "спитов" такие крючья не зависят от точности пробивки отверстия по глубине. Крючья этой разновидности могут использоваться неоднократно, так как их можно извлечь из отверстия, предварительно легонько загнав конусную ось вглубь. Что, впрочем, не всегда получается. Чтобы не повредить резьбу при извлечении крюка, очень полезно навернуть вторую гайку и расконтрить - тогда появится возможность прокрутить крюк в отверстии. Понятно - нужен второй ключ, достаточно тонкий для расконтривания.

Единственная проблема: сама пробивка - нужен отдельный пробойник. И потому эти крючья действительно хороши только при наличии перфоратора, так как даже рекламируемая Петцлем ручная дрель-пробойник никогда не сравнится по эффективности с пробойниками-трубками корончатого типа. Уточню - речь идет о пещерах, а значит, в подавляющем большинстве случаев об известняках, и очень редко - песчаниках. Граниты и т.п. кварциты лучше и не вспоминать - против них спиты бессильны, и нужны добрые твердосплавные пробойники. Но оставим это альпинистам.

Другая конструкция шлямбурного крюка с красноречивым названием "Долгая жизнь" (" Long Life ") претерпела много изменений и к настоящему моменту времени вылилась в тот самый наш советский крюк - цанговую втулку, только в исполнении Петцля - из нержавеющей стали.

Вообще конструкции крючьев меняются как-то весьма быстро, не успеваешь следить по каталогам за названиями. Но сегодня можно иметь те крючья, какие нужно, вопрос только в деньгах. А вот денег они стоят немалых. И потому поневоле приходится хотя бы в мыслях возвращаться к старым добрым самоделкам.

 

Наш переход к технике SRT в 1986 году в первую очередь зависел от крючьев - веревка, хоть и рыболовная, имелась, а крючьев предстояло бить массу, причем со съемной фурнитурой. Поэтому для нужд этой техники в октябре 1985 на семинаре старших инструкторов ВИП-85 в Хосте я придумал " ШКС " (Рис.8)- шлямбурный крюк "Сумган" или Серафимова, как угодно.

 

Рис.8. Шлямбурный крюк " ШКС " - основа первого периода освоения нами SRT в 1985-88 годах, успешно применявшийся и при подземных восхождениях (фото и рис. К.Б.Серафимова):

1 - чертеж крюка для книги " Самодельное спелеоснаряжение "

Рис.9. Пещера Алтайская - сложнейшая пещера Горного Алтая

1 - На входе Анатолий Алексеевич Капустян, клуб "Сумган", руководитель 1-й SRT-экспедиции в СССР, состоявшейся в марте 1986 года и дошедшей до колодца Шабанова

2 - Юрий Дмитриевич Бессергенев, клуб "Вертикаль" ("Сумган"), руководитель экспедиции января 1988 года, когда мы с ним сделали первую SRT-пробивку и SRT-описание от входа в грот АлГУ

Юра на спуске

Пломбы

Еще менее применимы под землей пломбы или на английский манер - "каперхеды" (Рис.13) - разновидность закладок для предельно мелких трещин и форм рельефа, куда обычную закладку или крюк не установить. Copper Head - буквально: "медная голова". Для изготовления пломб используют не только медь, но также алюминий ("алюминиумхед") и свинец ("плюмбумхед").

За счет мягкости металла пломбы имеют высокое трение о шероховатую поверхность камня.

 

Рис.13. Пломбы фирмы "Yates", США

Каперхед, общий вид

2 - Сдвоенные головки - "Double Head"

3 - "Утиные головки" - "Duck Head"

4 - Кольца - "Round" (справа) и "Duckbill"

5 - Двойные головки - "Copper / Aluminum Double Head"

6 - Каперхеды и Алюмниумхеды - "Copper Head / Aluminum Head"

7 - "Rivit Hanger"

8 - Бабочка - "Butterfly Rivit Hanger"

Если кто найдет несоответствие в названиях модели - поправьте, трудно вычислять их по весьма бестолковым каталогам фирмы, ни разу не держав само изделие в руках.

Мое знакомство с пломбами ограничивается шариками на репшнурах, которые мы изготавливали из свинца именно на манер пломб.

 

Иногда пломбы забиваются молотком в каверны, трещины, различные формы микрорельефа, недоступные другим видам снаряжения, и служат только для опоры при передвижении. Ни о какой страховке речи быть не может.

Под землей, как уже было сказано, пломбы применимы с большим трудом - из-за хрупкости и заглиненности большинства подходящих мест.

 

 

1.5. Скайхуки - "Небесные крючья"

 

В отличие от закладок, скайхуки (Sky Hook) - снаряжение первостепенной важности как при пробивке трасс SRT, так и при подземных восхождениях. Мечта о вечно не хватающей третьей руке частично реализуется с помощью этих замечательных приспособлений, удерживая нас у стены в те моменты, когда обе руки заняты забивкой крюка или организацией иной опоры.

В нашу практику скуйхуки пришли в середине 80-х, и многие тогда называли их "Небесный палец" - " Sky Finger ", изготавливали и испытывали в деле, особенно после публикации чертежей в журнале "Турист" (Рис.14-1). Это название до сих пор можно встретить в русскоязычных статьях и учебниках по альпинизму, как наименование некоей разновидности скуйхука (Рис.14-3).

Первые впечатления от скуйхуков были натурально каскодробительные. Помните, собратья - вылетающий из зацепа под нагрузкой лесенки или стремени скуйхук норовит ударить в лицо! Или в каску - если знаешь уже и, выходя к зацепу, прячешь фэйс, втягивая голову в плечи.

Настоящее применение скайхукам и понимание их значимости пришло только с переходом к SRT. В "Экспедиции во Мрак" есть строчки о том, как в 107-метровом колодце Пантюхинской я безуспешно пытался пройти по пути моего французского предшественника, но после первого крюка в отвесе так и не увидел больше его следов. И только потом мне рассказали, что коллега использовал два скайхука против моего одного.

Так постигалось, что скайхука должно быть минимум два, и это действительно минимум. Потому что трудно угадать, какой вариант скайхука пригодится в следующий момент, и порой очень хочется иметь их все - как в магазине на прилавочке...

 

Рис.14. Первые наши скайхуки, и информация, попавшая в широкие круги советских спелеологов:

1 - красноярский вариант (фото из коллекции сайта Спелеосекции КЗТ)

2 - Публикации алма-атинца А.Нехорошева в журнале " Турист ", 1989

Топорики

 

Заканчивая разговор о искусственных точках опоры, следует упомянуть оригинальный вид снаряжения - "топорики" (Рис.18), занимающий как бы промежуточное место между скальными крючьями и закладками.

По сути, это некий гибрид скального крюка и скайхука, подразумевающий забивание в трещины. Но вместе некторые виды топориков, такие, например, как "Тукан", "Дронт", "Дятел" при определенных условиях могут сработать подобно скайхукам. Забавно, что большинство из топориков носят птичьи имена.

 

 

Конструкции снаряжения для создания опор и техника работы с ним заслуживают отдельного исследования и описания и не могут быть полноценно сделаны в этой статье. Тем более, что ни у меня, и, думается, ни у кого из спелеологов нет такого опыта работы с этим снаряжением (за исключением шлямбурных крючьев), как у альпинистов, специализирующихся на больших стенах (Big Wall). Вот где настоящие мастера. К сожалению, на русском языке доступно крайне мало работ по этой тематике.

 

Рис.18. Топорики

1 - " Rupr Piton " фирмы " Black Diamond ", США, в реальной рботе

2 - " Кряква " (" Mallard ") фирмы " Pica ", США

3 - " Тукан " (" Toukan ") фирмы " Pica ", США

4 - " Дронт " (" Dront ") фирмы " Alvo-Titanium ", Россия

5 - " Дятел " (" Pecker ") фирмы " Alvo-Titanium ", Россия

6 - " Дятел " (" Pecker ") фирмы " Black Diamond ", США.

 

Петли

 

Петли из стального троса, синтетической ленты или шнура могут сильно облегчить задачу создания опоры на стене, особенно при работе на сильно корродированных, изъеденных водой скалах или натечных каскадах.

Например, при восхождении в зале Пепси пещеры Победа, Урал (см. Рис.58), в 2006-2007 г.г. экспедиции уральцев под руководством Николая Лазарева, Уфа, широко использовали петли, ввязанные в небольшие отверстия, пробитые в натечных гребешках - вертикально ниспадающих по стенам.

 

Рис.19. Петли из стального троса, полиамидных и арамидных лент и шнуров

1 - " Петля Героев " (Hero Loop), для бескарабинной навески (из книги Alan Warild, "Vertical", 1988 )

2 - Тросовая петля для навески, (фото из коллекции сайта Спелеосекции КЗТ )

3 - Открытые слинги из "дайнимы" (Dyneema), фирмы " Rock Empire "

4 - Открытые слинги " Anneau " фирмы " Petzl "

5 - Открытые слинги фирмы " Singing Rock "

6 - Применение для навески петли из 5-мм шнура из " Спектра " (фото из статьи by Jdicael Arnaud "The Dyneema cord in speleology", 2004 )

 

Главное, чтобы прочность петель не уступала необходимой. Нельзя использовать для петель "ненужные" обрывки и кусочки шнура или стропы, неизвестно какого качества. При восхождении не стоит экономить на мелочах.

В этом плане хороши петли и шнуры из арамидного волокна, известного в разных странах под названиями "Кевлар", "Дайнима", "Спектра" и т.п., обладающие высокой прочностью и суперстатичностью, что очень полезно при создании промежуточных опор для восхождения - они не проседают под нагрузкой.

Большинством фирм мира сейчас выпускаются "открытые" - то есть, кольцевые петли от 30 до 150 см длиной. Правила использования их для навески достаточно отрисованы в торговых каталогах того же Петцля, так что нет смысла углубляться.

Напомню только, что для связывания импровизированных петель из строп следует применять "ленточный узел", а для вязки конечных петель - тщательно расправленный узел "проводника". После нагрузки эти узлы развязать уже не удастся.

Петли из стального троса (см. Рис.19-2) диаметром 4-5 мм и длиной 1,0-1,2 м, но без коушей на концах, широко использовались нашим клубом "Сумган" практически во всех SRT-экспедициях и прекрасно себя зарекомендовали. Преимуществом тросовой петли перед синтетической является ее же и недостаток - жесткость. Но за счет жесткости мы можем пропихнуть трос в такие отверстия, куда никогда не удастся вставить мягкий синтетик. Ну и цена.

Средства подвески

Мало забить крюк или установить закладку, надо перенести на них свой вес, чтобы приподняться выше к следующей возможной точке опоры. Для того чтобы это сделать, используют несколько видов приспособлений, составляющих отдельный класс снаряжения, куда входят штурмовые лесенки, крюконоги, клифы.

 

 

Штурмовые лесенки

 

Гибкие штурмовые лесенки являются почти неотъемлемым и наиболее распространенным в мире такого рода снаряжением при восхождениях с использованием искусственных опор. Да и появились они первыми. Известны несколько конструкций штурмовых лесенок для работы на стенах.

Принципиально различают лесенки с двухопорными (Рис.21-1,2,5) и одноопорными (Рис.19-3,4) ступеньками, они же петлевые.

Двухопорные лесенки с жесткими ступеньками в наше время встретишь не часто, хотя им присущи весьма заметные преимущества.

 

 

Рис.20. Двухопорные штурмовые лесенки - эволюция отхода от жестких ступенек.

Рис.21. Петлевые лесенки

1 - импровизированная лесенка из шнура (из книги " Школа Альпинизма ")

2 - петлевая лесенка " Сумган ", 1986 год

3 - " Alpine Aider " фирмы " Metolius ", США, с промежуточными петлями для беседочного фифи на верхних ступеньках

4 - " Etrier " фирмы " Yates ", США, с двумя дополнительными ступеньками на "полшага"

5 - " Wallstep " фирмы " Petzl ", Франция, со сдвоенной верхней ступенькой под обе ноги

6 - " 6 Step Aider " фирмы " Black Diamond ", США, со строго равнобедренными ступенями и полуступенькой вверху на "полшага"

В верхней части фрагмент восхождения в Моравии, (фото с сайта Alpin Club Lokomotíva Bratislava ).

 

Тем не менее, со временем петлевые лесенки получили большее распространение и сегодня заполняют рынок фирменной продукции во всевозможных вариантах - не столько из-за удобства в работе, сколько из-за компактности при переноске. Как правило, это сшитые из синтетических лент конструкции, имеющие от 4 до 7 ступенек, причем сами ступени тоже могут быть сконструированы разнообразно.

При выборе лесенок надо обращать внимание на форму ступеней, отдавая предпочтение равнобедренным треугольникам (Рис.21-4,6) они не перекашивают ботинок под нагрузкой, так как ленточные ступени всегда качаются маятником до равновесного положения. Полезны вспомогательные петельки для промежуточной подвески беседочным фифи (Рис.21-3).

Иногда очень удобны ступеньки на "полшага" как в лесенках Рис.21-4,5,6.

2.2. "Крюконога"

 

Если штурмовые лесенки являются как бы признаком западной школы, то существует и понятие "русский" стиль в технике технически сложных восхождений, имеющий ряд характерных особенностей, в том числе и в снаряжении. По понятным причинам я ставлю "русский" в кавычки, так как в его формировании приняли участие не только русские альпинисты. Точнее было бы называть это даже не Российской, а "советской школой", потому именно в СССР закладывались основы нашего технического альпинизма и вертикальной спелеологии.

Наши мастера-самодельщики в годы дефицита самого элементарного снаряжения дали миру столько идей и конструкций, что можно изучать и возвращаться к ним еще многие годы. Одним из таких изобретений стала крюконога (Рис.22), успешно заменившая штурмовые лесенки с заметным снижением как трудозатрат при работе на стене, так и суммарного веса такой подвески.

Первое по времени описание крюконоги мне встретилось в журнале Польских альпинистов "Татерник" ("Taternik" № 2, 1979 г. (стр.91-92)).

В русскоязычной литературе первое описание этого приспособления, судя по всему, принадлежит альпинисту Евгению Владимировичу Буянову, опубликованное в книге "Снаряжение для горного туризма" в 1987, составитель Б.Л.Директор (Рис.22-1,2).

 

Рис.22. Крюконога и кольчатые лесенки:

1 - собственно крюконога, состоящая из:

1 - подколенный охват; 2 — планка с крючком; 3 — тяга; 4 — стремя;

2 - лесенка для крюконоги:

5 — скайхук; 6 — пряжка; 7 — кольца.

(рис.1 и 2 Е.В.Буянова из книги "Снаряжение для горного туризма")

3 - " фифа " - кольчатая лесенка с крючком фифи

(из коллекции сайта Спелеосекции КТЗ, Красноярск)

4 - крюконога производства фирмы " Alvo-Titanium " (" Урал-Альп "), Россия

5 - один из вариантов крючка крюконоги

Клифы (Cliffhangers)

Судя по всему, клифы, "клифхангеры" (Cliffhanger, Рис.23) - это логическое развитие идеи крюконоги, и, на мой взгляд, весьма удобный вариант снаряжения регулируемой подвески на ИТО - искусственных точках опоры. Сам по себе термин "Cliff" означает крутой утес, скалу, часто связывается с береговыми обрывами.

 

 

Рис.23. Клифы - "стремена для зальцуга", удобный атрибут стенных восхождений:

1 - клифы Российской фирмы " Alvo-Titanium " (" Урал-Альп ")

2 - " Quickstep " фирмы " Petzl ", Франция

3 - " Speed-Stirrup " фирмы " Yates ", США

4 - " Daisy Strap " фирмы " Yates ", США

5 - " Daisy Strap " с амортизатором " Screamer " фирмы " Yates ", США

6 - " Daisy Strap " с другим вариантом амортизатора " Screamer ".

7 - кулачковая пряжка " Cam buckle " для регулировки длины клифы фирмы " Yates ", США, освобождает ленту при нажатии на верхнюю часть кулачка с надписью

 

Послушаем Александра Ищенко:

 

" Более продвинутой, но менее употребляемой сестрой крюконоги является клифа. Принципиально она отличается тем, что имеет еще одну дополнительную ленту (приблизительно 1.5 м) с пряжкой и крючком, которая используется вместо кольчатой лесенки. Применение клиф очень похоже на “зальцуг”, поскольку после установки крючка с пряжкой в точку закрепления, восходитель поднимается не по кольцам лесенки, а поэтапно подтягивая себя за правую и левую ленты. Пряжки в этом случае работают как самые обычные зажимы, в одном направлении (в случае необходимости должны легко давать “задний ход”). К преимуществам клиф относятся: мобильность подъема (не нужно в неудобной позе лихорадочно попадать в кольцо лесенки), многофункциональность (ленту клифы легко можно использовать для зажима и фифы).

К недостаткам можно отнести некоторую громоздкость конструкции, потерю нескольких сантиметров на крючке с пряжкой (зато меньшая жесткость контакта с крюком) и неудобство использования при траверсах, когда клифы часто приходится применять скрестно. Также для перехода в свободное лазание необходимо сначала... закрепить ленты на системе (с крюконогами в случае, если забирать с собой лесенки, телодвижений не меньше), а уж потом, совершив над собой некоторое ментальное усилие, водружать на рельеф, забывшие напрочь как лазить, конечности ".

 

"Зальцуг" - это хрестоматийный прием восходительской техники, когда после забивки лидером крюка и встегивания в него страховочной веревки страхующий тянет эту веревку (вместе с лидером), помогая ему подняться вплотную к крюку, а затем удерживает его в таком положении, пока лидер организует следующую точку (Рис.24).

 

 

Рис.24. К.Серафимов на "зальцуге" у первого крюка показательных занятий, Усть-Каменогорск, 1985 год.

 

Мне не удалось пока выяснить, кто является создателем клиф. Несмотря на то, что клифы, вроде бы, пришли из СССР, многие западные фирмы уже вовсю занимаются их производством, причем на весьма добротном уровне и с интересными дополнениями, вроде оснащения фирмой "Yates" своих клиф "Daisy Strap" разрывными амортизаторами "Screamer" (Рис.23-5,6). Согласно паспортным данным эта предосторожность должна уберечь нас от возможных проблем при неудачном (конечно, достаточно небольшом) падении на ниже расположенную клифу. Амортизатор рассчитан на усилие срабатывания в 2 kN (200 кГ), то есть вполне может оставить закладку или скайхук на месте.

 

Различают клифы-стремена (представленные на Рис.23) и клифы для беседки (см. Рис.66-3).

Беседочные клифы удобны для регулирования расстояния от крюка, а также в сочетании со скайхуком замечательно помогают удержать равновесие при работе навесу.

 

 

Фифи (Fiffi)

 

Для подвески штурмовых лесенок к крючьям и другим точкам опоры используются карабины, но чаще и удобнее специальные крючки, получившие название "фифи" (Fiffi hook, Рис.25).

 

 

Рис.25. Крюк Фифи, конфигурации и использование:

1 - крюк " Climbing Tehcnology ".

2 - использование в сочетании с лесенкой и шнуром (haul cord)для вытягивания за собой с ниже расположенной точки опоры (рисунок из книги " Школа альпинизма ").

3 - fiffi фирмы " Petzl ", Франция.

4 - fiffi фмрмы " Edelrid ", Германия.

5 - fiffi фирмы " Lacky ", США

6 - фмфм фирмы "Black Diamond ", США, с петелькой для беседочной подвески.

7 - оборудование беседки фифи для подвески на ИТО (рис. с сайта Alpin Club Lokomotiva Bratislava ).

Применение "фифи" значительно облегчает работу с штурмовыми лесенками за счет более легкого встегивания в опору, а самое главное - за счет возможности снять лесенку за собой, потянув за вспомогательный шнур. Для крепления шнура в каждом фифи предусмотрено отверстие в верхней части.

Второе важнейшее применение фифи - оснащение беседки для подвески на опорах, что очень экономит силы при работе на стене.

Стоит помнить, что фифи - не карабин, и при определенном стечении обстоятельств можно непроизвольно выстегнуться.

 

 

Штурмовые лестницы

 

Забивка шлямбурных крючьев на вертикальной стене - достаточно трудная и утомительная, а главное, продолжительная работа. Поэтому каждому, кто поднимает луч фонаря, высвечивая чернеющее на стене окно, первым делом хочется как-то избежать всех этих неудобств, особенно, если цель восхождения расположена невысоко.

Список с