Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тактика відтворення обстановки і обставин подіїСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
?765 У якій відповіді правильно названо слідчу дію, яка полягає у здійсненні дослідів з метою перевірки факту можливості існування і перебігу за певних умов тих чи інших подій, явищ, процесів, а також у зіставленні показань раніше допитаних у кримінальній справі осіб з фактичною обстановкою конкретного місця події? = огляд місця події; = пред’явлення для впізнання; = проведення експертизи; + відтворення обстановки та обставин події; = перевірка показань на місці події;
?767 У якій відповіді правильно названо метод пізнання, який використовується і реалізується у ході відтворення обстановки і обставин події і підготовки до нього? = проектування; = збирання; + моделювання; = навіювання; = синтезування;
?769 У якій відповіді правильно вказано процесуальну форму відтворення обставин і обстановки події за чинним КПК, а де=факто самостійну слідчу дію, яка полягає у здійсненні слідчим дослідів з метою перевірки факту можливості існування і перебігу за певних умов тих чи інших подій, явищ, процесів? = пред’явлення для впізнання; + слідчий експеримент; = перевірка показань на місці; = призначення і проведення експертизи; = очна ставка;
?770 У якій відповіді правильно вказано назву протоколу слідчої дії, у якому, відповідно до чинного КПК України, потрібно фіксувати перебіг і результати здійсненних слідчим дослідів з метою перевірки факту можливості існування і перебігу за певних умов тих чи інших подій, явищ, процесів? = протокол пред’явлення для впізнання; = протокол слідчого експерименту; = протокол перевірки показань на місці; = протокол призначення і проведення експертизи; + протокол відтворення обстановки і обставин події;
?771 У якій відповіді правильно вказано процесуальну форму відтворення обставин і обстановки події за чинним КПК, а де=факто самостійну слідчу дію, яка полягає у зіставленні показань раніше допитаних у кримінальній справі осіб з фактичною обстановкою конкретного місця події, щодо обставин якої ці особи свідчили? = пред’явлення для впізнання; = слідчий експеримент; + перевірка показань на місці; = призначення і проведення експертизи; = очна ставка;
?772 У якій відповіді правильно вказано процесуальну форму відтворення обставин і обстановки події за чинним КПК, а де=факто самостійну слідчу дію, яка полягає в проведенні слідчим спеціальних дослідів з метою перевірки зібраних доказів, отримання нових доказів, перевірки і оцінки слідчих версій щодо можливості існування тих чи інших фактів, що мають значення для розслідування кримінальної справи? + слідчий експеримент; = пред’явлення для впізнання; = перевірка показань на місці; = призначення і проведення експертизи; = очна ставка;
?773 Як відповідно до чинного КПК України називається слідча дія, яка полягає у здійсненні слідчим дослідів з метою перевірки факту можливості існування та (чи) перебігу за певних умов тих чи інших подій, явищ, процесів, а також (чи) у зіставленні показань раніше допитаних у кримінальній справі осіб з фактичною обстановкою конкретного місця події, щодо обставин якої ці особи свідчили? = пред’явлення для впізнання; = слідчий експеримент; = перевірка показань на місці; = призначення і проведення експертизи; + відтворення обстановки та обставин події;
?775 У відповіді під котрим номером правильно вказано назву протоколу слідчої дії, у якому, відповідно до чинного КПК України, потрібно фіксувати перебіг і результати виїзду на місце з попередньо допитаним і співставлення його раніше даних показань з фактичною обстановкою конкретного місця події, щодо обставин якої цей допитуваний свідчив? = протокол пред’явлення для впізнання; = протокол слідчого експерименту; = протокол перевірки показань на місці; = протокол призначення і проведення експертизи; + протокол відтворення обстановки і обставин події;
?777 У якій відповіді приведена слідча дія, яка не має схожих ознак (елементів) із перевіркою показань на місці? = допит особи на місці події; = огляд місця події; = пред’явлення для впізнання; + призначення і проведення судової експертизи; = слідчий експеримент;
?778 У якій відповіді приведена слідча дія, яка не має схожих ознак (елементів) із перевіркою показань на місці? = допит особи на місці події; = огляд місця події; = пред’явлення для впізнання; = обшук; + призначення і проведення експертизи;
?779 У якій відповіді приведена слідча дія, яка не має схожих ознак (елементів) зі слідчим експериментом? = допит особи на місці події; = обшук; + пред’явлення для впізнання; = перевірка показань на місці; = призначення і проведення судової експертизи;
?780 У відповідях під котрим номером приведено неправильне тактичне положення щодо добору та участі понятих у відтворенні обстановки та обставин події? = понятих слід підбирати завчасно (на стадії підготовки до виїзду на місце відтворення); = роль понятих при проведенні слідчого експерименту полягає в тому, що вони посвідчують можливість якоїсь події або дії у певних умовах, тому, підбираючи їх, треба враховувати їх суб'єктивні якості = зір, слух; = не виключено запрошення понятих, які володіють певними професійними навиками, наприклад водіїв при експерименті у справі про ДТП; + якщо свідок (обвинувачений) не братиме участі у дослідних діях, а лише буде присутнім при їх проведенні, то підбираючи понятих, треба враховувати їх комплекцію, зріст, вагу, силу, спортивність тощо, оскільки вони виступатимуть у якості виконавців дослідних дій; = якщо досліди проводяться у різних приміщеннях, а учасники експерименту поділяються на групи, то потрібно запрошувати більше двох понятих.
?781 У відповіді під котрим номером зазначена неправильна тактична рекомендація щодо підготовки до слідчого експерименту? = питання про те, чи роз'яснювати завдання експерименту та обставини справи учасникам експерименту чи робити цього не слід, слідчий вирішує під час попередньої підготовки до проведення експерименту; = як правило, мета експерименту і обставини справи повідомляються учасникам слідчого експерименту; = у деяких випадках такі роз'яснення є недоцільними, якщо метою експерименту є перевірка обсягу виконаних робіт за один день. Таке повідомлення може вплинути на темп і якість робіт та дати по суті неправильні результати експерименту; = за загальним правилом, сутність і мета будь=якої слідчої дії завжди повідомляються її учасникам до початку робочого етапу її проведення і слідчий експеримент не є винятком; + питання про те, чи роз'яснювати завдання експерименту та обставини справи учасникам експерименту чи робити цього не слід, слідчий вирішує залежно від виду і мети експерименту.
?782 У відповіді під котрим номером приведена неправильна тактична рекомендація (правило) щодо підготовки об'єктів, необхідних для постановки дослідів в ході слідчого експерименту? + дослідні дії завжди вимагають використання тих самих об’єктів, що використовувались під час досліджуваної події; = дослідні дії іноді вимагають використання тих самих об'єктів, що використовувалися в ході встановлюваної події, а переважно слідчий добирає схожі за зовнішніми ознаками об'єкти, іноді моделює подібні (виготовляє макети) = зазвичай холодної і вогнепальної зброї; = реальну зброю використовувати не можна; = речові докази, які згодом будуть об'єктами експертного дослідження, при експерименті використовувати не можна; = слід завчасно подумати про їх доставку та перевірити їх стан.
?783 У якому варіанті відповіді не приведене правило про вибір місця проведення слідчого експерименту? = досліди можуть бути проведені в іншому наближеному до місця події місці, коли місце події перестало існувати = досліди можуть бути проведені в іншому наближеному до місця події місці, коли необхідні лабораторні умови; = досліди можуть бути проведені в іншому наближеному до місця події місці, коли місце проведення дослідів не може вплинути на результати слідчої дії; = якщо факт, який перевіряють, тісно пов'язаний з місцем дійсної події або з умовами цього місця, то слідчий експеримент, як правило, проводиться на цьому місці; + за загальним правилом, досліди можуть бути проведені в будь=якому місці.
?784 Яким спеціальним терміном у криміналістичній тактиці називають рекомендацію слідчому перед слідчим експериментом обов'язково побувати на місці експерименту, ознайомитися з обстановкою, що дозволить внести корективи до плану, уточнити кількість учасників і роль кожного з них, провести додаткові допити свідків чи інших осіб, вирішити питання щодо його реконструкції? = реконструкція; = моделювання, + рекогносцировка; = опорні пункти; = ремінісценція;
?785 Який факультативний спосіб фіксації обставин і обстановки місця події є найінформативнішим для наочного відображення його ходу і результатів? = Фотозйомка; + Відеозапис, = Звукозапис, = Складання планів (схем), = Відео=конференцзвязок;
?791 Які де=факто самостійні за метою, суттю, методами і тактичними особливостями слідчі дії охоплює «відтворення обстановки і обставин події» за чинним КПК України (ст. 194 КПК)? = огляд місця події; = допит; = пред’явлення для впізнання; + слідчий експеримент; + перевірка показань на місці; = призначення і проведення експертизи; = очна ставка;
?792 У яких відповідях вказані процесуальні форми «відтворення обстановки і обставин події», за чинним КПК України? = огляд місця події; = допит; = пред’явлення для впізнання; = очна ставка + слідчий експеримент; + перевірка показань на місці; = призначення і проведення експертизи;
?793 У відповідях під якими номерами правильно зазначено, у яких процесуальних формах може проводитись «відтворення обстановки і обставин події», в порядку ст. 194 чинного КПК України? = допит на місці події; + перевірка показань на місці; = пред’явлення для впізнання; + слідчий експеримент; = очна ставка + експериментальна перевірка показань на місці = «гібридна слідча дія», яка комплексно поєднує елементи перевірки показань на місці і слідчого експерименту; = призначення і проведення експертизи;
?794 У яких варіантах відповідей правильно вказано завдання перевірки показань на місці + встановлення факту відповідності раніше отриманих показань і дійсної обстановки на місцевості; = встановлення можливості вчинення певних дій; = перевірка можливості сприймати органами чуттів явища, події, об'єкти (чути, бачити); = встановлення механізму утворення слідів (механічних, електричних, теплових і т. ін.); + з'ясування того, чи дійсно особа, показання якої перевіряються, перебувала на цьому місці в момент здійснення події, яка розслідується, або інформація про неї почерпнута з інших джерел; = перевірка спеціальних та професійних навичок особи (чи могла особа виконати певну роботу); = перевірка спеціальних та професійних знань особи;
?795 У яких варіантах відповідей правильно зазначено, з якою метою може проводиться перевірка показань на місці? + для «випробування на поінформованість», тобто вказівка попередньо допитаним на реально існуючі деталі обстановки, знання яких свідчить про його поінформованість про подію; + для перевірки достовірності суперечливих показань двох і більше осіб, що перебували, за їх словами, на місці події; = для перевірки ненавмисних, випадкових діянь особи (можливості їх вчинення, протікання і спричинення певних наслідків). = для встановлення можливості вчинення певних дій; + для уточнення окремих обставин події злочину, наприклад, де саме знаходиться пункт, в якому відбувалися події; хто і де перебував; звідки і хто з'явився; що і куди переміщалося і т.д.; = для перевірки можливості сприймати органами чуттів явища, події, об'єкти (чути, бачити); = для встановлення механізму утворення слідів (механічних, електричних, теплових і т. ін.).
?801 У відповідях під котрими номерами вказані види слідчого експерименту, які можуть бути проведені не на місці події, що перевіряється, а в максимально наближеному чи в будь=якому іншому місці)? = якщо перевіряється можливість бачити когось або щось з певної позиції; = якщо перевіряється можливість чути звуки з певної відстані; = якщо факт, який перевіряють, тісно пов'язаний з місцем дійсної події або з умовами цього місця; + якщо факт, який перевіряють, не пов'язаний з місцем дійсної події або з умовами цього місця і будь=яке інше місце експерименту забезпечить об’єктивність результату; + для перевірки певних професійних навиків, можливості виконати ту чи іншу роботу; = якщо перевіряється можливість вчинити певні дії в конкретних умовах (пролізти, сховатися); = якщо перевіряється можливість вчинити певні дії за певний час (дійти від станції метро до будинку.
?802 Якими особливостями не характеризується проведення перевірки показань на місці? = для цієї слідчої дії обов’язковим є показання особи (обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого, свідка), отримані під час попередньо проведеного допиту; = процесуальним законом чітко визначено місце проведення цієї слідчої дії = місце вчинення розслідуваної події або окремого її епізоду; або місце, яке попередньо описала і на яке привела особа, показання якої перевірятимуться; + показання можуть перевірятись на місці, що є максимально наближеним до місця, де відбувалася подія злочину; = особа, показання якої підлягають перевірці, вже, принаймні, один раз перебувала на цьому місці і сприймала його обстановку та об'єкти; + участь особи, показання якої перевіряються, при перевірці показань на місці є обов’язковою і примусовою для неї; = надання особі показання якої перевіряються свободи дій: можливість самостійно обрати маршрут руху, місце перевірки тощо; + слідчий може ставити нагадуючі чи навідні запитання, дії чи вказівки;
?803 У відповідять під котрими номерами неправильно вказано особливості тактики проведення перевірки показань на місці? = місце проведення цієї слідчої дії = місце вчинення розслідуваної події або окремого її епізоду; або місце, яке попередньо описала і на яке привела особа, показання якої на ньому перевірятимуться; + показання можуть перевірятись у місці, що є максимально наближеним (схожим) до місця, де відбувалася подія злочину; = якщо потрібно перевірити на місці показання декількох осіб, то кожна з них виводиться на місце окремо. Групова перевірка суперечить сутності цієї слідчої дії і втрачає своє доказове значення; = надання особі, показання якої перевіряються, свободи дій: можливість самостійно обрати маршрут руху, місце перевірки, порядок демонстрації – де, що і як відбувалося тощо; + особа, яка попередньо надала згоду на перевірку її показань на місці, не зобов’язана сама ініціативно показувати = де, що і як відбувалося, а слідчий по ходу цієї слідчої дії ставить їй основні, уточнюючі, доповнюючі запитання; = слідчий не повинен допускати у своїх діях чи запитаннях навідних вказівок чи слів; = надання особі, показання якої перевірялися, можливості пояснити розбіжності між показаннями, даними на попередньому допиті, і обстановкою місця події.
?804 Використання яких тактичних прийомів можливе під час перевірки показань на місці? + постановка уточнюючих, доповнюючих чи контрольних запитань; = постановка нагадуючих запитань та прийом «асоціації за суміжністю»; = «допущення легенди»; + зіставлення показань, що були одержані на попередньому допиті, з показаннями особи під час їх перевірки на місці і з реальною картиною місця події; + надання свідку (обвинуваченому) можливості пояснити розбіжності між показаннями і реальною обстановкою місця події; = «емоційний експеримент»; = «лобова атака».
?808 У відповідях під котрими номерами приведено неправильні процесуальні та тактичні положення щодо участі понятих у відтворенні обстановки та обставин події? = поняті = завжди обов'язкові учасники відтворення обставин та обстановки події, незалежно від його процесуальної форми; + участь понятих обов’язкова лише для будь=якого виду слідчого експерименту та при експериментальній перевірці показань на місці, а при звичайній перевірці показань на місці (що полягає тільки в демонстрації дій та обстановки, які відбувались, існували під час події злочину, без експериментально=дослідної перевірки можливості їх існування), участь понятих, аналогічно будь=якому повторному допиту, є необов’язковою; + участь понятих обов’язкова лише для будь=якого виду слідчого експерименту та при експериментальній перевірці показань на місці, а при звичайній перевірці показань на місці, участь понятих, аналогічно повторному допиту, є не тільки необов’язковою, а іноді – шкідливою, оскільки суперечить умові встановлення психологічного контакту – допиту на одинці; = закон не встановлює конкретну кількість понятих для відтворення обставин та обстановки події (загальне правило = не менше двох) – це у кожному випадку тактично визначає слідчий, залежно від характеру, різновиду і завдань відтворення обстановки та обставин події; = для перевірки можливості чути (бачити) зазвичай потрібно чотири поняті; = для перевірки можливості чути (бачити), у деяких випадках (наприклад, чути звук пострілу одночасно з кількох (двох, трьох) місць, що значно віддалені між собою) потрібно залучати не менше шести понятих; = роль понятих при проведенні відтворення полягає в тому, що вони посвідчують можливість якоїсь події або дії у певних умовах, тому, підбираючи понятих треба враховувати їх суб'єктивні якості = зір, слух.
?809 У відповідях під котрими номерами приведено неправильні процесуальні та тактичні положення щодо участі понятих у відтворенні обстановки та обставин події? + участь понятих обов’язкова лише для будь=якого виду слідчого експерименту та при експериментальній перевірці показань на місці, а при звичайній перевірці показань на місці, участь понятих, аналогічно повторному допиту, є не тільки необов’язковою, а іноді – шкідливою, оскільки суперечить умові встановлення психологічного контакту – допиту на одинці; = для перевірки можливості чути (бачити) зазвичай потрібно не менше чотири поняті; = для перевірки можливості чути (бачити), у деяких випадках (наприклад, чути звук пострілу одночасно з двох місць, що значно віддалені між собою) потрібно залучати не менше шести понятих; + для перевірки можливості чути (бачити), у деяких випадках (наприклад, чути звук пострілу одночасно з трьох місць, що значно віддалені між собою) потрібно залучати не менше шести понятих; = роль понятих при проведенні відтворення полягає в тому, що вони посвідчують можливість якоїсь події або дії у певних умовах, тому, підбираючи їх, треба враховувати їх суб'єктивні якості = зір, слух; = роль понятих при проведенні відтворення полягає в тому, що вони посвідчують можливість якоїсь події або дії у певних умовах, тому, підбираючи їх, в деяких випадках треба запрошувати осіб, що володіють певними професійними навичками, наприклад, водіїв для експериментів у справах про дорожньо=транспортну подію; = поняті не повинні брати активну участь у дослідах, їхні завдання = спостерігати за діями слідчого та інших учасників, засвідчити відповідність зафіксованих дій у протоколі дійсному їх перебігу.
?811 У яких варіантах відповідей правильно вказані види слідчого експерименту залежно від його мети (завдань, спрямованості) = слідчий експеримент для встановлення, скільки осіб було на місці під час події і які їхні ознаки (кількість, приблизний вік, фізичні дані, наявність у них певних звичок, психічних відхилень, їхня обізнаність про життєвий устрій, розпорядок роботи потерпілого тощо); + слідчий експеримент для встановлення спеціальних та професійних навичок особи (чи могла особа виконати ту чи іншу роботу); + слідчий експеримент для з’ясування можливості вчинення якоїсь дії за певний проміжок часу у випадках, коли викликає сумнів не сам факт можливості вчинення певних дій, а час, протягом якого вони були вчинені; = слідчий експеримент для з’ясування, коли вчинено злочин і скільки часу злочинець перебував на місці події; = слідчий експеримент для з’ясування обставин, що сприяли вчиненню злочину; + слідчий експеримент для встановлення можливості існування певного факту чи явища (наприклад, встановлення чи можливо було в даному приміщенні зберігати партію товару певного об'єму, ваги тощо). + слідчий експеримент для встановлення (перевірка) можливості проникнення в приміщення через певний отвір та вийняти через нього ті чи інші предмети (напр., чи можна було проникнути в приміщення і винести великогабаритні викрадені речі через пролом у стелі); + слідчий експеримент для встановлення (перевірки) можливості чути в конкретних умовах; = слідчий експеримент для встановлення можливості одержання даних про обставини злочину із джерел, що перебувають за межами місця події, наприклад: хто міг чути, звідки можна було бачити, які сліди залишилися на тілі та одязі злочинця і т. ін.;
?812 У яких варіантах відповідей правильно вказані види слідчого експерименту залежно від його мети (завдань, спрямованості) = слідчий експеримент для вивчення й фіксації обстановки місця події з метою з'ясування характеру і механізму події; + слідчий експеримент для встановлення можливості вчинення злочину певним способом, коли в цьому виникає сумнів (наприклад, чи кинув злочинець ніж на велику відстань і поранив потерпілого); = слідчий експеримент для з'ясування ознак, що характеризують осіб, учасників учинення злочину (їхня кількість, приблизний вік, фізичні дані, наявність у них певних звичок, навичок, психічних відхилень, а також обізнаності їх про життєвий устрій, розпорядок роботи потерпілого тощо); + слідчий експеримент для встановлення спеціальних та професійних навичок особи (чи могла особа виконати ту чи іншу роботу); + з’ясування можливості вчинення якоїсь дії за певний проміжок часу у випадках, коли викликає сумнів не сам факт можливості вчинення певних дій, а час, протягом якого вони були вчинені; = слідчий експеримент для встановлення, коли вчинено злочин і скільки часу злочинець перебував на місці події; = слідчий експеримент для встановлення місця події, якщо допитуваний на попередньому допиті не зміг назвати його адресу, чи вербально описати його точне місцезнаходження, але стверджує, що може його показати, а іншими засобами доказування місце події встановити не вдалося; + слідчий експеримент для перевірки можливості настання певних наслідків даних дій (наприклад, розгоряння, поломки, зіткнення ТЗ тощо), коли ці питання не вимагають експертного дослідження, + встановлення чи перевірка можливості проникнення в приміщення через певний отвір та виймання через нього тих чи інших предметів (напр., чи можна було проникнути в приміщення і винести великогабаритні речі через пролом у стелі);
?813 У яких варіантах відповідей правильно зазначено, що є дещо відмінним для слідчого експерименту і перевірки показань на місці? = процесуальна регламентація і порядок проведення; + пізнавальна мета (спрямованість), + об’єкти перевірки (попередньо отримані доказові дані) + методи пізнання (методи отримання доказової інформації) + склад учасників, показання і дії яких перевіряються, + місце і умови проведення; = основний спосіб фіксації – про їх проведення складаються різні протоколи; = рекомендовані криміналістичною тактикою додаткові засоби фіксації; = участь понятих;
?814 У яких відповідях правильно вказано завдання слідчого на етапі попередньої підготовки до слідчого експерименту до виїзду на місце слідчої дії (до його початку)? + визначення умов, часу і місця, у яких повинен бути проведений слідчий експеримент; + добір учасників слідчого експерименту (свідків, обвинувачених, кількість понятих та інших); = забезпечення умов, максимально наближених до тієї обстановки, що перевіряється (реконструкція чи моделювання обстановки місця події); = дача доручення органу дізнання вжити заходів до переслідування злочинця «по гарячих слідах»; = залучення групи захоплення, на випадок, якщо обвинувачений спробує чинити збройний опір слідчо=оперативній групі; + підготовка об'єктів, необхідних для постановки дослідів = передбачити, які матеріали, засоби, знаряддя будуть використані; = роз’яснення учасникам експерименту його суті та завдань, їхніх процесуальних прав та обов’язків, а також виконуваної ролі у експерименті; = підготовка доповнюючих та нагадуючих запитань особі, чиї показання перевірятимуться експериментально; + під час підготовки до експерименту слідчому доцільно побувати на місці майбутнього експерименту, щоби краще орієнтуватися в майбутній обстановці при його проведенні;
?815 У яких відповідях правильно вказано завдання слідчого на етапі попередньої підготовки до слідчого експерименту до виїзду на місце слідчої дії (до його початку)? + готує технічні засоби для проведення та фіксації результатів слідчої дії – валізи слідчого, фото=, кіно фіксуючі, відео=, звукозаписуючі засоби; освітлювальні пристрої, засоби зв'язку (рації, мобільні телефони, гучномовці, свистки, сигнальні прапорці, ракетниці тощо); + складає план експерименту; + вирішує, чи роз'яснювати завдання експерименту та обставини справи учасникам експерименту чи робити цього не слід; = перед початком дослідів роз’яснює учасникам мету слідчого експерименту, роз'яснює їм їхні права і обов'язки, попереджує про нерозголошення змісту і результатів експерименту, інструктує їх з приводу виконання конкретних дій. = виконавцям дослідів детально роз'яснюється, які саме дії вони повинні виконати, скільки разів вони будуть повторюватися і в яких варіантах, з якого сигналу повинен починатися і закінчуватися кожний дослід; = вирішує питання про засоби зв'язку між окремими групами його учасників = телефон, сигналізація прапорцями, свистками, руками; + слідчий обов'язково повинен побувати на місці проведення експерименту, ознайомитися з його обстановкою, визначити і погодити час провадження експерименту, а також вирішити питання щодо його реконструкції. Це дозволить слідчому внести корективи до плану, уточнити кількість учасників і роль кожного з них, провести додаткові допити свідків чи інших осіб; = дає доручення працівникам органу дізнання випровадити з місця провадження експерименту сторонніх осіб і здійснити його реконструкцію; = вживає заходів для ліквідації шкідливих наслідків експерименту для людей чи майна, якщо такі виникнуть;
?816 Що має фіксуватись у завершальній частині протоколу відтворення обставин і обстановки події? + які схеми або плани було складено, чи долучаються вони до протоколу; + чим і що сфотографовано, відзнято на кіно= чи відеокамері; = послідовний опис змісту і результатів дослідних дій; + зауваження або заяви учасників, якщо вони мали місце або позначка про те, що таких не надходило; = відомості про умови проведення відтворення = точне місце, метеорологічні, звукові та інші умови (видимість, освітлення), розміщення учасників перед початком дослідів і дій, які речові докази або їх замінники використовувались у слідчій дії; = якщо перевірялися чиїсь показання і ця особа є присутньою, то в протоколі відображають, чи підтверджує вона відповідність умов проведення слідчої дії заданим (реальним); = відомості про статистів – виконавців дослідних дій + відмітка про прочитання протоколу, підтвердження його правильності й підписи учасників відтворення; + зауваження понятих та інших учасників слідчої дії з приводу проведених дій в ході відтворення обстановки і обставин події;
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-25; просмотров: 893; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.200.150 (0.016 с.) |