Тактика пред’явлення для впізнання. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тактика пред’явлення для впізнання.



 

?968

Вкажіть у якій відповіді правильно визначено, хто може бути впізнаючим суб’єктом – учасником пред’явлення для впізнання.

= учасник пред’явлення для впізнання, якому відомі обставини, що відносяться до розслідуваної справи;

+ жива людина, яка колись бачила (сприймала) предмет, річ іншу людину, запам’ятала їх і володіє їхнім ідеальним відображенням і може їх упізнати;

= жива людина або тварина, яка колись бачила (сприймала) предмет, річ іншу людину, запам’ятала їх, володіє їхнім ідеальним відображенням і може їх упізнати;

= жива людина, яка підлягає впізнанню;

= слідчий, який проводить слідчу дію, бо тільки він приймає рішення про встановлення тотожності чи групової належності за результатами пред’явлення для впізнання.

 

?969

Вкажіть,, у якій відповіді правильно та найбільш повно названо, що виступає засобом ідентифікації або групофікації об’єктів, що пред’являються для впізнання.

= зір людини, яка раніше спостерігала об’єкт, що пред’являється для впізнання;

+ зір, слух, нюх, дотик людини, яка раніше сприймала об’єкт, що пред’являється для впізнання;

= людина, яка раніше спостерігала об’єкт, що пред’являється для впізнання;

= нюх службово=розшукової собаки, яка перед пред’явленням для впізнання сприймала слід або запах об’єкта, що пред’являється для впізнання;

= метод комп’ютерного накладання фотозображень з метою їх ідентифікації;

 

?970

Вкажіть, хто може бути впізнаючим суб’єктом при пред’явленні для впізнання?

= підозрюваний, який заперечує своє знайомство з потерпілим;

= родичі померлого потерпілого, яким останній при житті повідомив про ознаки зовнішності нападника;

= натренована на розпізнавання запахових образів службово=розшукова собака;

+ особа, яка раніше безпосередньо сприймала предмет, що пред’являється для впізнання, та повідомила, за якими ознаками може його впізнати;

= спеціаліст=екстрасенс;

 

?971

Вкажіть у якій відповіді вірно названо, хто може бути впізнаючим суб’єктом при пред’явленні для впізнання.

= підозрюваний, який видає себе за іншу особу із пред’явленням певних посвідчувальних документів;

= родичі померлого потерпілого, яким останній при житті повідомив про ознаки зовнішності нападника;

+ особа, яка раніше безпосередньо сприймала предмет, що підлягає впізнанню, висловила бажання і впевненість його впізнати, однак на попередньому допиті не змогла описати його індивідуалізуючі ознаки;

= натренована на розпізнавання запахових образів службово=розшукова собака;

= ясновидець, який на звернення оперативних працівників про надання допомоги у встановленні особи невідомого вбивці описав його прикмети зовнішності та напрям, у якому він зник.

 

?972

Вкажіть у якій відповіді вірно названо, хто може бути впізнаючим суб’єктом при пред’явленні для впізнання.

= підозрюваний, який видає себе за іншу особу із пред’явленням певних посвідчувальних документів;

+ підсудний;

= слідчий, який встановлює особу, прибулих учасників слідчої дії – пред’явлення для впізнання за фотокартками документів, що посвідчують їх особу;

= свідок насильницького грабежу, який, зустрівши згодом нападника на вулиці, вказав на нього правоохоронним органам і сприяв його затриманню;

= ясновидець, який на звернення оперативних працівників про надання допомоги у встановленні особи невідомого вбивці описав прикмети його зовнішності та напрям, у якому він зник.

 

?973

Як зазвичай поділяють детермінуючі акт узнавання (впізнання) фактори?

= ті, що впливають на процеси сприйняття об’єкта, і ті, що впливають на його мисленне відтворення;

= ті, що впливають на формування мисленного образу об’єкта, і ті, що впливають на його порівняння з ознаками реального пред’явленого обєкта;

+ об’єктивні і суб’єктивні;

= процесуальні і тактичні;

= раптовості і попередньої підготовки;

 

?974

Яка слідча дія є процесуальною формою ототожнення людей, матеріальних об’єктів, що потрапили в орбіту кримінального судочинства, за мисленним образом (ідеальним відображенням, уявним образом), що зберігся в пам’яті учасника розслідуваної події?

= відтворення обставин і обстановки місця події у формі слідчого експерименту;

= призначення і проведення ідентифікаційної судово=портретної експертизи;

= призначення і проведення судово=психологічної експертизи;

+ пред’явлення для впізнання;

= криміналістична ідентифікація за ідеальними слідами=відображеннями;

 

?975

Що є кінцевою метою (бажаним очікуваним результатом) пред’явлення для впізнання:

+ встановлення конкретної індивідуальної тотожності чи її відсутності, коли впізнаючий, порівнюючи ознаки пред’явлених йому об’єктів з ознаками раніше сприйнятого і збереженими в пам’яті об’єкта, відповідає на запитання, чи це той об’єкт, ознаки якого він запам’ятав чи інший;

= встановлення тотожності чи групової приналежності пред’явленого для впізнання об’єкта із об’єктом сприйманим впізнаючим раніше;

= одержання доказів про перебування підозрюваного на місці події,

= одержання доказів про приналежність предметів впізнаючому,

= усі запропоновані відповіді вірні;

 

?976

В ході якої слідчої дії неможливе використання тактичних прийомів, спрямованих на узнавання учасником розслідуваної події людей, предметів, які він сприймав у її ході і запам’ятав їх?

+ призначення і проведення судово=психологічної експертизи;

= огляду місця події;

= обшуку із залученням потерпілого чи свідка;

= слідчого експерименту;

= перевірки показань на місці.

 

?977

У якому документі слід зафіксувати факт узнавання трупа невідомої особи на місці його виявлення мешканцями навколишніх будинків за місцем його виявлення чи особами, які за характером своєї діяльності вимушені спілкуватися з населенням даної місцевості?

= у протоколі пред’явлення трупа для впізнання;

+ у протоколі огляду місця події;

= у протоколі огляду місця події і протоколі пред’явлення трупа для впізнання;

= у рапорті оперативного працівника про проведення оперативно=розшукового заходу;

= у протоколі допиту особи, яка впізнала труп невідомої особи;

 

?978

Хто під час пред’явлення для впізнання є суб’єктом встановлення тотожності (чи відсутності тотожності) упізнаваного об’єкта із тим, що сприймався учасником розслідуваної події?

= свідок;

= потерпілий;

= підозрюваний

= обвинувачений;

+ слідчий;

 

?979

Як називається вид пред’явлення для впізнання, в ході якого одночасно пред’являються дві особи в ролі упізнаваного і має місце одночасний акт узнавання двома особами в ролі впізнаючих?

= одночасне;

= групове;

= кількаразове;

+ зустрічне;

= такий вид впізнання неможливий, оскільки згідно положень криміналістичної тактики кожна особа пред'являється кожному впізнаючому (свідкам, потерпілим, обвинуваченим) окремо.

 

?981

Вкажіть у якій відповіді правильно та найбільш повно зазначено, у яких випадках доцільно організовувати пред’явлення для впізнання людини за її динамічно=руховими ознаками як самостійну слідчу дію?

+ лише у випадках яскраво вираженої індивідуальності динамічних (рухових) ознак людини, що підлягає впізнанню, змінити які зусиллям волі фактично неможливо;

= у випадках, коли під час проведення впізнання впізнаючому виявилось недостатньо сприйняття лише статичних ознак пред’явлених осіб для висновку про тотожність і він заявляє клопотання слідчому, щоб пред’явлені особи пройшлись, повернулися, нахилилися, підняли руки тощо;

= лише у випадках, коли впізнаючий раніше спостерігав людину, яка підлягає впізнанню, у русі (динаміці);

= у випадках, якщо особа, яка підлягає впізнанню, померла, проте залишились відеозаписи із її зображеннями під час ходьби;

= такий вид пред’явлення для впізнання чинним КПК України не передбачений і на практиці не проводиться, проте умови та тактика його проведення розробляються криміналістикою на перспективу.

 

?982

Вкажіть варіант відповіді, у якому вірно вказано імперативне правило пред’явлення для впізнання живих осіб:

= особа, що підлягає впізнанню, пред’являється впізнаючому у тому одязі, у якому вона спостерігалася впізнаючим суб’єктом під час події злочину, серед трьох осіб тієї ж статі;

= особа, що підлягає впізнанню, пред’являється впізнаючому разом з особами тієї ж статі у кількості не менше трьох, які не мають різких відмінностей у зовнішності;

+ особа, що підлягає впізнанню, пред’являється впізнаючому разом з особами тієї ж статі у кількості не менше трьох, які не мають різких відмінностей як у зовнішності, так і в одягу;

= особа, що підлягає впізнанню, пред’являється впізнаючому почергово у будь=якому порядку серед трьох осіб тієї ж статі, які не мають різких відмінностей у зовнішності;

= особа, що підлягає впізнанню, пред’являється впізнаючому серед трьох осіб тієї ж статі, віку, одягнених у схожий одяг;

 

?986

У якій відповіді запропоновано оптимальне тактичне рішення, які слідчі дії необхідно і достатньо провести для встановлення факту тотожності (ідентифікації) викраденого ювелірного виробу авторської роботи з дарчим гравіруванням із виробом, вилученим у ході обшуку в підозрюваного?

= допит потерпілого (свідка), який раніше спостерігав ювелірний виріб, про його групові та індивідуалізуючі ознаки і пред’явлення виробу для впізнання в єдиному екземплярі (без однорідних об’єктів) цій особі з оформленням його результатів протоколом пред’явлення для впізнання;

= допит потерпілого (свідка), який раніше спостерігав ювелірний виріб, про його групові та індивідуалізуючі ознаки і призначення ідентифікаційної товарознавчої експертизи;

= детальний допит потерпілого (свідка), який раніше спостерігав ювелірний виріб, про його групові та індивідуалізуючі ознаки і додатковий допит потерпілого (свідка), який раніше спостерігав ювелірний виріб і описав його групові та індивідуалізуючі ознаки в ході попереднього допиту із використанням тактичного прийому «пред’явлення доказів для огляду»;

+ допит свідка (потерпілого), який раніше спостерігав ювелірний виріб, про його групові та індивідуалізуючі ознаки; додатковий допит свідка (потерпілого), який раніше спостерігав ювелірний виріб і описав його групові та індивідуалізуючі ознаки в ході попереднього допиту, із використанням тактичного прийому «пред’явлення доказів для огляду»; огляд ювелірного виробу за правилами огляду предметів (речових доказів);

= пред’явлення виробу для впізнання в єдиному екземплярі (без однорідних об’єктів) потерпілому чи іншій особі, яка його раніше бачила, з оформленням протоколу пред’явлення для впізнання і дача доручення органу дізнання на проведення оперативно=розшукових дій, спрямованих на розшук ювеліра, який виготовив виріб, і допит ювеліра.

 

?988

У якому із варіантів відповідей викладено суть «реставрації» або «туалету» трупа перед його пред’явленням для впізнання чи сигналетичною фотозйомкою?

= запобігання справлянню психологічного впливу на неповнолітнього впізнаючого або на впізнаючого з чутливим типом психіки;

= запобігання справлянню на впізнаючого психологічного впливу, який може обмежити свободу вибору упізнаваного об’єкта;

+ накладення швів на рани, маскування ушкоджень, шрамів, крововиливів, видалення бруду чи крові з обличчя, припудрення шкіри, а також маскування трупних явищ;

= надання зовнішності трупа прижиттєвого вигляду;

= оброблення трупа спеціальними хімічними препаратами для запобігання розкладу тканин тіла, якщо труп потрібно пред’явити кільком впізнаючим або якщо труп, який підлягає впізнанню, і впізнаючий суб’єкт знаходяться далеко один від одного, а швидке їх транспортування в одне місце неможливе.

 

?989

У якому варіанті відповіді вказано мету (тобто очікуваний результат) «реставрації» або «туалету» трупа перед його пред’явленням для впізнання або сигналетичною фотозйомкою?

= випередження справляння можливого навіюючого психологічного впливу на впізнаючого виглядом природних фізичних наслідків смерті чи спотворень зовнішності трупа;

= запобігання справлянню навіюючого психологічного впливу на впізнаючого виглядом природних фізичних наслідків смерті чи спотворень зовнішності трупа;

= запобігання справлянню на впізнаючого психологічного впливу, який може обмежити свободу вибору упізнаваного об’єкта;

= накладення швів на рани, маскування ушкоджень, шрамів, крововиливів, видалення бруду чи крові з обличчя, припудрення шкіри, а також маскування трупних явищ;

+ надання зовнішності трупа прижиттєвого вигляду;

 

?990

В рамках якої слідчої дії криміналістична тактика рекомендує здійснювати впізнання одягу та супутніх предметів (окуляри, годинник, протези, каблучки, сережки тощо), у якому був виявлений труп невстановленої особи?

= огляду місця події і трупа;

= пред’явлення для впізнання трупа;

+ пред’явлення для впізнання предметів;

= пред’явлення для впізнання рідкісних речей;

= допит на місці пред’явлення для впізнання трупа із використанням тактичного прийому «пред’явлення доказів для огляду».

 

№992

У якій відповіді названо, що належить до об’єктивних обставин (факторів), за яких відбувалось сприйняття впізнаючим упізнаваного об’єкта у зв’язку з розслідуваною подією?

= психічний і емоційний стан людини під час сприйняття і запам’ятовування (емоції, стрес, фрустрація);

= стан окремих органів чуттів взагалі і під час сприйняття (короткозорість, глухота тощо),

= фізичний стан людини (втома, сонливість, бадьорість).

+ тривалість спостереження та стан сприйманого об’єкта (стояв, рухався, сидів, біг тощо);

= професійні навики впізнаючого, які обумовлюють набуті особливості сприйняття, уваги, пам’яті тощо;

 

?1007

У яких відповідях вірно названо які стадії присутні у процесі впізнання з точки зору його психологічного протікання у свідомості впізнаючого суб’єкта?

= попередній допит впізнаючого суб’єкта;

= вибір місця, часу, умов та обстановки впізнання;

= запрошення осіб, серед яких буде пред’являтись особа, що впізнається;

= запрошення особи, яка впізнає;

+ сприйняття ознак об’єкта, що підлягає впізнанню, у зв’язку із розслідуваною подією;

+ порівняння уявного (мисленного) образу об’єкта, який сприймався раніше, із реальними ознаками об’єкта, який пред’явлено для впізнання;

= впізнання сліпим особи за її за голосом та мовленням, які він чув у зв’язку із розслідуваною подією;

 

?1008

Вкажіть варіанти відповідей, у яких вірно названо які стадії присутні у процесі впізнання з точки зору його психологічного протікання у свідомості впізнаючого суб’єкта?

= підготовча;

+ фіксуюча;

= оперативна (попередня);

= процесуальна;

= сукцесивна;

+ впізнавальна;

= симультанна;

 

?1009

Вкажіть варіанти відповідей, у яких правильно вказано, що виступає науковою основою (науковим підґрунтям) слідчої дії пред’явлення для впізнання?

= попередній допит впізнаючого суб’єкта;

= підбір однорідних об’єктів, серед яких буде пред’являтись той, що впізнається;

+ положення філософії про пізнаваність і індивідуальність об’єктів матеріального світу;

+ положення психології про психофізіологічний акт узнавання;

= психофізіологічне вчення про вищу нервову систему і динамічний стереотип;

= філософська теорія відображення;

= криміналістичне вчення про механіз вчинення злочинів;

 

?1011

Вкажіть варіанти відповідей, у яких названо види пред’явлення для впізнання залежно від характеру ідентфікаційних ознак, за якими здійснюється впізнання?

+ впізнання за зовнішніми (статичними) ознаками;

= впізнання на основі зорового сприйняття,

= впізнання на основі слухового сприйняття;

= впізнання на основі дотикового сприйняття;

+ впізнання за динамічно=руховими ознаками;

+ впізнання за функціональними ознаками голосу і мовлення;

= впізнання за фонограмою;

 

?1012

У яких варіантах відповідей вказано завдання «реставрації» або «туалету» трупа перед пред’явленням його для впізнання:

= завчасне усунення природних фізичних наслідків смерті, спотворень трупа слідами поранень тощо, які самі по собі є ускладненнями, що можуть вплинути на акт узнавання;

+ випередження справляння можливого навіюючого психологічного впливу на впізнаючого виглядом природних фізичних наслідків смерті чи спотворень зовнішності трупа;

= запобігання справлянню психологічного впливу на неповнолітнього впізнаючого або на впізнаючого з чутливим типом психіки;

= запобігання справлянню на впізнаючого психологічного впливу, який може обмежити свободу вибору упізнаваного об’єкта серед однорідних;

= накладення швів на рани, маскування ушкоджень, шрамів, крововиливів, видалення бруду чи крові з обличчя, припудрення шкіри, а також маскування трупних явищ;

+ надання зовнішності трупа прижиттєвого вигляду;

= оброблення трупа спеціальними хімічними препаратами для запобігання розкладу тканин тіла, якщо труп потрібно пред’явити кільком впізнаючим або якщо труп, який підлягає впізнанню, і впізнаючий суб’єкт знаходяться далеко один від одного, а швидке їх транспортування в одне місце неможливе.

 

?1013

У яких відповідях приведено характерні ознаки симультанного впізнання?

+ цей вид впізнання обумовлений формою первинного сприяння об’єкта і передбачає сприйняття об'єкта в цілому, одномоментно, без виділення окремих ознак, як реакція охоплення, а під час впізнання впізнаючий робить висновок шляхом загального сприйняття об'єкта, несвідомо минаючи стадію аналізу ознак;

= цей вид впізнання обумовлений формою первинного сприяння об’єкта, яка впливає на процес його подальшого узнавання, і передбачає знаходження і виділення в об'єкті окремих ознак, елементів, деталей, які потім синтезуються в загальний образ, внаслідок чого і робиться висновок про тотожність або відмінність об'єктів;

= цей вид впізнання обумовлений ведучим аналізатором, який бере участь у побудові образу під час сприйняття, і передбачає впізнання обєкта на основі тактильного та одорологічного аналізу його ознак, які сприймались і запамятались впізнаючим;

+ цей вид впізнання має місце тоді, коли свідок чи потерпілий на допиті не може назвати конкретних ознак підозрюваного (предмета), хоча висловлює переконану впевненість, що зможе впізнати його, а в ході самої слідчої дії, незважаючи на відсутність чіткого виділення окремих ознак, впізнання завжди має позитивний результат,

= цей вид впізнання має місце тоді, коли впізнаючим сприймаються окремі прикмети зовнішності ізольовано одна від одної (колір очей, волосся, розміри і форма носа, неординарні прикмети тощо;

= рішення про проведення чи непроведення презюмовано симультанного впізнання слідчий повинен приймати, виходячи не тільки із неможливості особи детально описати об’єкт, який вона спостерігала у зв’язку із злочинною подією, але й враховувати, який вид сприйняття мав тоді місце в особи, а також всі відомі у справі обставини;

= цей вид впізнання закладено як превалюючий у положеннях статті 174 КПК, а сукцесивне впізнання є винятком з правила, яке тільки за певних обставин допускається у слідчій практиці.

 

?1014

у яких відповідях правильно названо, хто може бути впізнаючим суб’єктом при пред’явленні для впізнання?

+ підозрюваний, обвинувачений;

+ потерпілий;

= цивільний позивач;

= експерт;

+ свідок;

= службово=розшукова собака;

= слідчий;

 

?1015

Вкажіть варіанти відповідей, у яких вірно названо види впізнання, які розрізняються залежно від форми об’єкта, що пред’являється для впізнання:

+ впізнання об’єкта в натурі;

= впізнання цілого за частинами;

= впізнання об’єкта для встановлення його групової належності;

+ впізнання об’єкта за фото= чи відеозображеннями;

= впізнання людини за голосом і усним мовленням;

= впізнання речей подільних і неподільних;

= впізнання предметів (речей) споживних і неспоживних;

 

?1016

У яких відповідях приведено характерні ознаки симультанного впізнання:

+ цей вид впізнання обумовлений формою первинного сприяння об’єкта і передбачає сприйняття об'єкта в цілому, одномоментно, без виділення окремих ознак, як реакція охоплення, а під час впізнання впізнаючий робить висновок шляхом загального сприйняття об'єкта, несвідомо минаючи стадію аналізу ознак;

= цей вид впізнання обумовлений формою первинного сприяння об’єкта, яка впливає на процес його подальшого узнавання, і здійснюється шляхом знаходження і виділення в об'єкті окремих ознак, елементів, деталей, котрі потім синтезуються в загальний образ, внаслідок чого і робиться висновок про тотожність або відмінність об'єктів;

= цей вид впізнання обумовлений ведучим аналізатором, який бере участь у побудові образу під час сприйняття, і передбачає впізнання обєкта на основі тактильного та одорологічного аналізу його ознак, які сприймались і запамятались впізнаючим;

= цей вид впізнання має місце тоді, коли впізнаючим сприймаються окремі прикмети зовнішності ізольовано одна від одної (колір очей, волосся, розміри і форма носа, неординарні прикмети тощо;

+ цей вид впізнання місце, коли впізнаючий не може детально описати об’єкт, який він спостерігав у зв’язку з подією злочину, але тим не менш впевнено впізнає його в процесі слідчої дії;

= з точки зору процесуальних правил пред’явлення для впізнання, передбачених статтями 174, 175 КПК України, цей вид впізнання є винятком із загального правила, хоч у повсякденній життєдіяльності людини саме він є загальним правилом і базується на об’єктивних природних закономірностях сприйняття і передачі інформації людиною;

= цей вид впізнання закладено як превалюючий у положеннях статтях 174, 175 КПК України;

 

?1031

У яких варіантах відповідей неправильно названо вимоги, що ставляться до фотознімків та їх пред’явлення для впізнання, у випадку проведення впізнання людини за її фотовідображенням:

= люди, які зображені на фотографіях, повинні знаходитись в однаковому положенні та бути схожими за ознаками зовнішності та одягом;

= бажано, щоб фотознімок людини, яка підлягає впізнанню, відносився до того часу, коли свідок спостерігав цю людину у зв’язку із розслідуваною подією;

+ бажано, щоб на усіх фотографіях люди, що на них зображені, знаходились на фоні обстановки, подібної до тієї, у якій свідок спостерігав людину, що підлягає впізнанню;

= усі фотографії мають бути: однакових розмірів, виконані на однотипному фотопапері, в однаковому масштабі, в однаковій кольоровій гамі та чіткості зображень;

+ для забезпечення однакової якості фотозображення особи, яка підлягає впізнанню, та фотозображень осіб, серед яких її зображення пред’являтиметься для впізнання, доцільно виготовити одну групову фотографію із зображенням серед статистів особи, яка підлягає впізнанню;

+ для забезпечення однакової якості фотозображення особи, яка підлягає впізнанню, та фотозображень осіб, серед яких вона пред’являтиметься для впізнання, доцільно за допомогою сучасної комп’ютерної техніки та програмного забезпечення здійснити реставрацію чи ретуш фотознімків;

= фотографії усіх предявлюваних осіб слідчий укладає у фототаблицю шляхом наклеювання фотознімків на папір та позначення їх номерами;

 

?1047

У яких варіантах відповідей вказано особливості пред’явлення для впізнання тварин?

= тактика пред’явлення для впізнання тварин аналогічна тактиці пред’явлення для впізнання людей, відмінність лише в тому, що пред’являється тварина;

+ в ході попереднього допиту впізнаючого з’ясовуються, крім загальних ознак – вигляд, розміри, масть (окрас), порода, стать, = й особливі прикмети – клеймо, сліди травм, рубці від операцій тощо;

+ свійські сільськогосподарські тварини пред'являються для впізнання в череді, для інших тварин =треба підібрати три однорідні із упізнаваною;

= після того як упізнавану тварину розміщено серед однорідних цей факт відзначається у протоколі і фіксується фотозйомкою;

= впізнаючому пропонують оглянути пред'явлені тварини і впізнати ту, яку він сприймав раніше у зв’язку з подією злочину;

+ в ході безпосереднього впізнання слідчому слід звертати увагу на реакцію тварини на впізнаючого = на його голос, жести. І за цим моментом, фактично здійснюється впізнання не людиною тварини, а твариною людини.

= якщо впізнаючий впізнав тварину, то цей факт фіксується фотозйомкою = цю тварину слід сфотографувати окремо від інших за правилами впізнавальної фотозйомки;



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-25; просмотров: 1071; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.15.229.113 (0.103 с.)